The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на сервере (Файловые системы, диски)
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

RAID5 и Hotspare, Roman (??), 21-Июл-20, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "RAID5 и Hotspare"  +/
Сообщение от ACCA (ok), 21-Июл-20, 17:53 
RTFM к конкретной версии прошивки конкретного PERC. Может оказаться что угодно.

Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот, старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не делая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "RAID5 и Hotspare"  +/
Сообщение от Pahanivo (ok), 21-Июл-20, 18:10 
> RTFM к конкретной версии прошивки конкретного PERC. Может оказаться что угодно.
> Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот,
> старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у
> тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не
> делая.

И еще непонятно зачем на RAID 5 иметь более одйной хотспэа на массив - один фиг двойной отказ - это файл массива.
Если предположить что пятерки по три диска - то массив вообще можно 0+1 собирать )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "RAID5 и Hotspare"  +/
Сообщение от Pahanivo (ok), 21-Июл-20, 18:10 
> RTFM к конкретной версии прошивки конкретного PERC. Может оказаться что угодно.
> Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот,
> старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у
> тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не
> делая.

И еще непонятно зачем на RAID 5 иметь более одйной хотспэа на массив - один фиг двойной отказ - это файл массива.
Если предположить что пятерки по три диска - то массив вообще можно 0+1 собирать )

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "RAID5 и Hotspare"  +/
Сообщение от abi (?), 21-Июл-20, 18:54 
> Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот,
> старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у
> тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не
> делая.

На raid5 стрёмно много шпинделей. Если выбран именно raid5, то лучше по 3-4 и потом в датасеты.


Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "RAID5 и Hotspare"  +/
Сообщение от Roman (??), 21-Июл-20, 23:14 
>> Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот,
>> старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у
>> тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не
>> делая.
> На raid5 стрёмно много шпинделей. Если выбран именно raid5, то лучше по
> 3-4 и потом в датасеты.

так я по тому и спросил чтоб мнение людей узнать и чем больше тем лучше
а на счет 2 замен ну так они были уже. а 5 потому что места нужно побольше)).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "RAID5 и Hotspare"  +/
Сообщение от Аноним (1), 22-Июл-20, 08:11 
> а на счет 2 замен ну так они были уже. а 5
> потому что места нужно побольше)).

Диски какого объема пихаешь в raid5?

При использовании носителей объемом свыше 1-2 терабайт данный вид массива превращается в мину замедленного действия; в случае выхода из строя диска нагрузка на оставшиеся возрастает так, что при перестроении массива перспектива потери всех данных превращается в очень значимую вероятность.

raid10 на сегодня пожалуй самый оптимальный вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "RAID5 и Hotspare"  +/
Сообщение от pofigist (?), 22-Июл-20, 17:22 
> raid10 на сегодня пожалуй самый оптимальный вариант.

raid6 же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "RAID5 и Hotspare"  +/
Сообщение от Аноним (1), 22-Июл-20, 20:09 
>> raid10 на сегодня пожалуй самый оптимальный вариант.
> raid6 же

да, как вариант


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "RAID5 и Hotspare"  +/
Сообщение от ACCA (ok), 27-Июл-20, 06:58 
>>> raid10 на сегодня пожалуй самый оптимальный вариант.
>> raid6 же
> да, как вариант

Ну вас нах, Ностердамусы. Перетаскиваю всё на Ceph, матерно ругаясь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "RAID5 и Hotspare"  +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Авг-20, 11:20 
> Ну вас нах, Ностердамусы. Перетаскиваю всё на Ceph, матерно ругаясь.

Ой, а как ты будешь знатно материться, когда он развалиться...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "RAID5 и Hotspare"  +/
Сообщение от ACCA (ok), 18-Сен-20, 01:52 
> Ой, а как ты будешь знатно материться, когда он развалиться...

Ну ты мужик, в натуре, колдун. Правда, когда собралось вместе, ничего не пропало. Годная штука.

И причина развала нашлась - время. Для правильной работы Ceph нужно синхронизовать часы на хостах с точностью не хуже 0.05c.


О! Про время - подскажите, как использовать CONFIG_PARAVIRT_CLOCK?

cat /sys/devices/system/clocksource/clocksource0/current_clocksource

показывает

kvm-clock

Но эффекта почему-то не видно - часы уходят куда попало. TSC не предлагать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру