>Господа, кто как думает.
Я думаю головой.

>Стоит ли устанавливать на файл-сервер(~30 users)FreeBSD 5.2 (когда
>выйдет release)? Ни как не могу решить нормально будет или подождать
>когда выйдет 5 Stable. Сейчас стоит Linux (fs - XFS) с
>Samba 3. Все бы нормально, но заколебали глюки в самбе из-за

Если (по вашему мнению) это глюк в самбе - то при чем тут ОС, в которой она запущена?

Прежде чем использовать Samba-3, сходите на bugzilla.samba.org и посмотрите сколько ошибок исправлено и сколько еще нет :-). По-видимому, о нормальной работе ее можно будет говорить после 2-го или даже 3-го релиза. А 30 пользователей имхо вполне могут обойтись и стабильной 2.2.8а

>glibc (INTERNAL ERROR: Signal 11), периодически отваливаются пользователи. Установлен ли у
>кого FreeBSD 5.x на файл-сервере, и как стабильность?

>Господа, кто как думает. Стоит ли устанавливать на файл-сервер(~30 users)FreeBSD 5.2 (когда
>выйдет release)? Ни как не могу решить нормально будет или подождать
>когда выйдет 5 Stable. Сейчас стоит Linux (fs - XFS) с
>Samba 3. Все бы нормально, но заколебали глюки в самбе из-за
>glibc (INTERNAL ERROR: Signal 11), периодически отваливаются пользователи. Установлен ли у
>кого FreeBSD 5.x на файл-сервере, и как стабильность?

Хороший же к тебя будет файло-помойник, сырая самба 3.0.x на сырой фре. ;)
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/ последи немного за этим списком рассылки, а потом подумай - "Оно мне надо?!" :)

>glibc (INTERNAL ERROR: Signal 11), периодически отваливаются пользователи.

sig11 - это ошибки памяти
память поменяй на другую, другого производителя

>Господа, кто как думает. Стоит ли устанавливать на файл-сервер(~30 users)FreeBSD 5.2 (когда
>выйдет release)? Ни как не могу решить нормально будет или подождать
>когда выйдет 5 Stable. Сейчас стоит Linux (fs - XFS) с
>Samba 3. Все бы нормально, но заколебали глюки в самбе из-за
>glibc (INTERNAL ERROR: Signal 11), периодически отваливаются пользователи. Установлен ли у
>кого FreeBSD 5.x на файл-сервере, и как стабильность?
Если интересует стабильность сервера -- не стоит. Единственное, что есть в 5 и нет в 4.9, интересуещее файл сервер -- per user/group acl на permissions в ФС. Но по заявлениям разработчиков это настолько сыро, что может даже поменяться интерфейс и синтаксис.