- Вопрос по ZFS.,
 1, 23:21 , 18-Дек-20 (1)а если потестить диск например не на zfs, а с ext4?
а то на первый взгляд в инете вроде на этот диск особо не жалуются...
- Вопрос по ZFS., nagual, 01:23 , 19-Дек-20 (4)
> а если потестить диск например не на zfs, а с ext4?
> а то на первый взгляд в инете вроде на этот диск особо
> не жалуются...Я диск в сервер не пихал, он под виндой себя так проявил, ставить в сервер как то боязно.
- Вопрос по ZFS., DeerFriend, 00:01 , 19-Дек-20 (2)
Если характеристики не соответствуют заявленным - меняй по гарантии до тех пор, пока не предложат вернуть деньги.
Не забывай просить предоставить замену на время "диагностики".
- Вопрос по ZFS., nagual, 01:24 , 19-Дек-20 (5)
> Если характеристики не соответствуют заявленным - меняй по гарантии до тех пор,
> пока не предложат вернуть деньги.
> Не забывай просить предоставить замену на время "диагностики".Характеристики соответствуют заявленным, ну почти, кстати весь нонейм с алиэкспреса вот именно такой.
- Вопрос по ZFS., DeerFriend, 11:55 , 19-Дек-20 (7)
>> в этой херне ZIL кешЪ 32 гига (врут суки едва ли 12)
> Характеристики соответствуют заявленным, ну почти, кстати весь нонейм с алиэкспреса вот именно такой.Сначала утверждаешь, что разница почти в 3 раза с заявленным, а потом сливаешься?
- Вопрос по ZFS., abi, 00:41 , 19-Дек-20 (3)
> этим возник вопрос, а что будет с FreeBSD если его вставить
> в сервер в качестве L2ARC ? Вставлять в качестве ZIL думаю
> даже пробовать не стоит ... Как скорость записи на SSD влияет
> на L2ARC ZFS ?Вопрос возникает даже если супер-nvme вставить в L2ARC, по крайней мере я особо хорошего ничего у себя не намерял. Померяйте скорость какой-нибудь утилитой под оффтописок и если версия про скоростью подтверждается, несите его назад, ненормально же.
- Вопрос по ZFS., nagual, 01:31 , 19-Дек-20 (6)
> Померяйте скорость какой-нибудь утилитой под оффтописок и если версия про скоростью подтверждается,
> несите его назад, ненормально же.------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.0 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2020 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes [Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 533.915 MB/s [ 509.2 IOPS] < 15659.06 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 493.298 MB/s [ 470.4 IOPS] < 2124.19 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 124.806 MB/s [ 30470.2 IOPS] < 1036.47 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 15.153 MB/s [ 3699.5 IOPS] < 269.62 us> [Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 302.217 MB/s [ 288.2 IOPS] < 24425.56 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 15.727 MB/s [ 15.0 IOPS] < 65822.77 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 8.937 MB/s [ 2181.9 IOPS] < 14639.63 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 9.930 MB/s [ 2424.3 IOPS] < 411.09 us> Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [C: 32% (307/953GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2020/12/19 0:30:53
OS: Windows Server 2019 Server Standard (full installation) [10.0 Build 17763] (x64)
- Вопрос по ZFS., Сергей, 12:28 , 19-Дек-20 (8)
Начнем с того, что вы не первый, который на эту удочку попадается,в принципе можно ставить его и в качестве основного, если оценить, что делает сервак с данными на запись. В отношении же L2ARC, надо вспомнить, что вы имеете возможность принудительно установить размер L2ARC.
- Вопрос по ZFS., nagual, 12:57 , 19-Дек-20 (9)
> Начнем с того, что вы не первый, который на эту удочку
> попадается,в принципе можно ставить его и в качестве основного, если оценить,
> что делает сервак с данными на запись. В отношении же L2ARC,
> надо вспомнить, что вы имеете возможность принудительно установить размер L2ARC.Нет, на чтение с ним всё нормально, но как поведёт себя ZFS если запись будет быстрая только для первых 10-ти гиг ? L2ARC это не ZIL, под ZIL он точно не годится.
- Вопрос по ZFS., nagual, 13:19 , 19-Дек-20 (10)
>> Начнем с того, что вы не первый, который на эту удочку
>> попадается,в принципе можно ставить его и в качестве основного, если оценить,
>> что делает сервак с данными на запись. В отношении же L2ARC,
>> надо вспомнить, что вы имеете возможность принудительно установить размер L2ARC.
> Нет, на чтение с ним всё нормально, но как поведёт себя ZFS
> если запись будет быстрая только для первых 10-ти гиг ? L2ARC
> это не ZIL, под ZIL он точно не годится.Я ошибся в наименовании, кеш записи SSD называется SLC а кеш записи для ZFS - ZIL, так вот проблема в том что у многих SSD SLC очень маленький а потом скорость сильно падает.
- Вопрос по ZFS., nagual, 13:24 , 19-Дек-20 (11)
>>> Начнем с того, что вы не первый, который на эту удочку
>>> попадается,в принципе можно ставить его и в качестве основного, если оценить,
>>> что делает сервак с данными на запись. В отношении же L2ARC,
>>> надо вспомнить, что вы имеете возможность принудительно установить размер L2ARC.
>> Нет, на чтение с ним всё нормально, но как поведёт себя ZFS
>> если запись будет быстрая только для первых 10-ти гиг ? L2ARC
>> это не ZIL, под ZIL он точно не годится.
> Я ошибся в наименовании, кеш записи SSD называется SLC а кеш записи
> для ZFS - ZIL, так вот проблема в том что у
> многих SSD SLC очень маленький а потом скорость сильно падает.Пример
https://www.ixbt.com/live/data/obzor-byudzhetnogo-ssd-kingst...
"... В процессе непродолжительной записи тестовых файлов на скорости 460 МБ/с, скорость постепенно снижается до 70-80 МБ/с..."
На последнем графике очень хорошо видно это их "Постепенно ..."
- Вопрос по ZFS., Сергей, 14:55 , 19-Дек-20 (12)
> "... В процессе непродолжительной записи тестовых файлов на скорости 460 МБ/с, скорость
> постепенно снижается до 70-80 МБ/с..."
> На последнем графике очень хорошо видно это их "Постепенно ..." Вы сначала разберитесь, что такое ZIl, а что такое L2ARC. И проведите тест AIDA64 Disk Benchmark того, что вы купили... - Вопрос по ZFS., lavr, 18:56 , 19-Дек-20 (13) +1
>[оверквотинг удален]
>>> если запись будет быстрая только для первых 10-ти гиг ? L2ARC
>>> это не ZIL, под ZIL он точно не годится.
>> Я ошибся в наименовании, кеш записи SSD называется SLC а кеш записи
>> для ZFS - ZIL, так вот проблема в том что у
>> многих SSD SLC очень маленький а потом скорость сильно падает.
> Пример
> https://www.ixbt.com/live/data/obzor-byudzhetnogo-ssd-kingst...
> "... В процессе непродолжительной записи тестовых файлов на скорости 460 МБ/с, скорость
> постепенно снижается до 70-80 МБ/с..."
> На последнем графике очень хорошо видно это их "Постепенно ..." Только без обид, Вы не знаете и не понимаете как работает ZFS
и про SSD несете околесицу... Sorry, не хотел вмешиваться, но ведь найдутся такие кто будет
читать _ЭТО_ Чтобы этот тред не запутал начинающих: Zil - журналирование в ZFS, не существенно, но влияет на скорость записи,
под Zil рекомендуется использовать SSD SLC 8-10GB, но можно и TLC. L2ARC - кеш второго уровня, размещают на SSD/NVME, как бы понятно что
влияет на скорость чтения. Время от времени, данные сбрасываются из ARC
в L2ARC. Если с размером Zil все достаточно прозрачно, то L2ARC следует высчитывать,
учитывая размер RAM и планируемый размер ARC, ибо указатели под L2ARC
будут занимать место в RAM, и это нужно учитывать. Рекомендуется отключать на SSD внутренние кеши на чтение и запись, этим
занимается ZFS. Еще раз извиняюсь, без обид. ps. Читать и изучать нужно, но разумно, в том числе и подход к тестам,
с пониманием что есть IOPS, есть скорость чтения и записи и латентность,
остальное - вопрос использования носителя: под кеш или под хранилище,
под какие цели, задачи, приложения...
- Вопрос по ZFS., nagual, 19:37 , 19-Дек-20 (14)
>[оверквотинг удален]
> читать _ЭТО_
> Чтобы этот тред не запутал начинающих:
> Zil - журналирование в ZFS, не существенно, но влияет на скорость записи,
> под Zil рекомендуется использовать SSD SLC 8-10GB, но можно и TLC.
> L2ARC - кеш второго уровня, размещают на SSD/NVME, как бы понятно что
> влияет на скорость чтения. Время от времени, данные сбрасываются из ARC
> в L2ARC.
> Если с размером Zil все достаточно прозрачно, то L2ARC следует высчитывать,
> учитывая размер RAM и планируемый размер ARC, ибо указатели под L2ARC
> будут занимать место в RAM, и это нужно учитывать.Нет, вот здесь ничего не понятно, так как всё очень зависит от железа, если SSD будет SATA, то скорость его никак не превысит 550 мег в секунду и это касается не только L2ARC, но и ZIL, если у вас полка подключена к коммутатору 10G оптикой, то SATA точно не ваш случай. А ещё SAS контроллеры бывают разные и не факт что у них заявленная полоса пропускания на каждый канал в отдельности, а не на все каналы вместе ... > Рекомендуется отключать на SSD внутренние кеши на чтение и запись, этим
> занимается ZFS. Этим теоретически может заниматься драйвер конкретной железки, что касается SATA дисков то НИКАК SLC выключить нельзя, а ковыряния в прошивках нонейм дисков могут привести только к окирпичиванию этих самых дисков.
Кстати в HDD тоже есть буфер, у тех что у меня 64мега ...
- Вопрос по ZFS., nagual, 22:19 , 19-Дек-20 (15)
Другой нормальный SSD
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.0 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2020 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 411.425 MB/s [ 392.4 IOPS] < 20334.86 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 431.866 MB/s [ 411.9 IOPS] < 2426.72 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 170.329 MB/s [ 41584.2 IOPS] < 746.42 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 27.377 MB/s [ 6683.8 IOPS] < 149.33 us> [Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 496.140 MB/s [ 473.2 IOPS] < 16837.79 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 481.297 MB/s [ 459.0 IOPS] < 2175.29 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 163.120 MB/s [ 39824.2 IOPS] < 781.28 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 88.040 MB/s [ 21494.1 IOPS] < 46.29 us> Profile: Default
Test: 32 MiB (x5) [C: 3% (33/953GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2020/12/19 21:18:10
OS: Windows Server 2019 Server Standard (full installation) [10.0 Build 17763] (x64)
- Вопрос по ZFS., lavr, 09:49 , 21-Дек-20 (16)
Прошу прощения, ниже написан бред, отключать внутренние кеши
рекомендуется на HDD.> Рекомендуется отключать на SSD внутренние кеши на чтение и запись, этим
> занимается ZFS. SSD бывают с небольшим DRAM буфером или без него. SSD бывают с SLC кэшем или без, обычно, эта технология
используется в TLC/QLC, SLC кэш может быть статическим или динамическим. И DRAM буфер и SLC влияют на производительность, но не могут быть
отключены.
SSD с DRAM буфером предпочтительней чем с технологией реализующей
SLC кэш.
- Вопрос по ZFS., nagual, 09:33 , 20-Июн-24 (17)
> Рекомендуется отключать на SSD внутренние кеши на чтение и запись, этим
> занимается ZFS.
> Еще раз извиняюсь, без обид.Ты это серьёзно ? Отключить SLC ? А ты точно компьютерный специалист ?
|
Версия для распечатки
Вопрос по ZFS., 
