Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Информационная безопасность (Проблемы с безопасностью)
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Где надежнее защита веб-сервера?, Аноним (0), 08-Ноя-20, (0) [смотреть все] –1 К вашему сведению - сервак в локалке с пробросом из-вне - угроза всей локалке Но, shadow_alone (ok), 22:02 , 08-Ноя-20, (1) +2 // А если вся локалка состоит всего из этого одного веб-сервака Я лишь пытаюсь, Аноним (0), 23:09 , 08-Ноя-20, (2) –1   // а что тут перерформулировать то Я всё описал исходя из вашей локалки и дума, shadow_alone (ok), 23:15 , 08-Ноя-20, (3)   // Скрыто модератором, Аноним (0), 23:25 , 08-Ноя-20, (4) –1   Вы же сами последней фразой расставили все точки над i - при одинаково настроенн, anonymous (??), 23:42 , 08-Ноя-20, (5) // Да если бы я расставил все точки, а так увы, я лишь обозначил вопрос Ну да, до, Аноним (0), 00:06 , 09-Ноя-20, (6) // ИТ строится не на интуиции, а на четком понимании того, как все работает , Виктор (??), 00:11 , 09-Ноя-20, (7) // И что говорит ваше четкое понимание - что нет смысла прятать веб-сервер за NAT, , Аноним (0), 01:01 , 09-Ноя-20, (8) Если взломают по 80 443 порту, то до лампочки будет, за фаерволлом или за NAT-ом, Виктор (??), 09:27 , 09-Ноя-20, (9) В действительности все работает не так, как все это четко понимают айтишники Ин, Аноним (14), 23:17 , 09-Ноя-20, (14) в папке root, Анонимчек (?), 12:51 , 09-Ноя-20, (10) Если у вас под веб-сервером понимается апп-сервер, то без разницы Атаковать буд, Аноним (14), 16:28 , 09-Ноя-20, (11) // Так это если взломают Ясно же, что речь идет не о 80 443, которые будем считать, Аноним (0), 17:37 , 09-Ноя-20, (12) // Не собираюсь развлекать самодовольного ламера Чушь собачья , Аноним (14), 23:16 , 09-Ноя-20, (13) // Потому что то, о чем ты ляпул, обычный вброс дилетанта, не имеющий никакого отно, Аноним (0), 00:44 , 10-Ноя-20, (15) –1 У тебя каша в голове Вот смотри - беру я древнюю версию Apache с кучей дыр и саж, ACCA (ok), 05:24 , 10-Ноя-20, (16) +1 // Сказали бы проще размещение сервера сетке за шлюзом даже со всякими в этом шлюз, Аноним (0), 18:12 , 10-Ноя-20, (17) // Да, и нет 1 Повышает, но не настолько чтобы на этом можно было остановиться и с, Licha Morada (ok), 22:09 , 11-Ноя-20, (20) // Я тебе возражу про древнюю и дырявую ОС В 2000 году я вылез на DSL и меня лом, ACCA (ok), 09:18 , 19-Ноя-20, (22) Легко отделался В 2000 году ресус белый IP , может быть, представлял мало интер, Licha Morada (ok), 22:54 , 19-Ноя-20, (23) Располагать сервер за натом нормально Ненормально надеяться только на защиту пе, Павел Отредиез (?), 15:23 , 15-Ноя-20, (21) 1,5,10,11,16,21

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	2. "Где надежнее защита веб-сервера?"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (0), 08-Ноя-20, 23:09
	> К вашему сведению - сервак в локалке с пробросом из-вне - угроза > всей локалке. А если вся "локалка" состоит всего из этого одного веб-сервака? ;) Я лишь пытаюсь подобрать для него наиболее безопасное место дя установки - то ли 85.85.85.85, то ли 192.168.1.85. Надеюсь, вы поняли, что я имею в виду, так что давайте думать не о об угрозе локалки (которой по сути нет) а об угрозе самого веб-сервка и наиболее безопасном месте для него. Поэтому все остальное ниженаписанное вами, вероятно, было с учетом того, что локалка наполнена компьютерами, а поскольку она пуста, просьба переформуливать ваши советы с учетом этого факта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Где надежнее защита веб-сервера?"	+/–
	Сообщение от shadow_alone (ok), 08-Ноя-20, 23:15
	а что тут перерформулировать то? Я всё описал... исходя из вашей "локалки" и думайте что я написал. А если вы "такой умный", то сразу бы писали что не локалка, а одинокая машина... что у меня указанно как DMZ. Вопросы надо правильно задавать, а не ёрничать в ответах. Если бы у бабки был йух - сам знаешь кем бы она была.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (0), 08-Ноя-20, 23:25
	Да кто тут ерничает? Я вижу лишь, что здесь огрызаются на ровном месте. Вопрос был задан правильно прямо - безопасность веб-сервака, и ничего больше. Какого йуха вы полезли заботиться о самой локалке и несуществующих компьютерах в ней? Вас об этом просили?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема