- Угроза принятия неверных решений от некомпетентного ИИ (AI).,
 Аноним, 08:11 , 17-Июн-23 (1)> ... Оставил ИТ и решил протестить способность ИИ глубоко понимать текст. ... На первые два вопроса надо было проанализировать только данный лингвистический текст, без применения дополнительных знаний и дать ответы "да" или "нет" основываясь только на данном тексте. ИИ неверно истолковал, не понял предложенный ему текст и дал не правильные ответы "да" или "нет"! На третий вопрос надо было понять что чисто лингвистического ответа в данном тексте нет. Надо было заметить геометрическую прогрессию и дать ответ основываясь на вводных данных с лингвистического текста и знаниях с алгебры о геометрической прогрессии. ИИ не смог даже понять написанный текст, провести его лингвистический разбор и даже не дошел до того места где следовало применить дополнительные знания о геометрической прогрессии. Задавал наводящие вопросы, тыкал "носом" в конкретные абзацы, ИИ просто не понимал содержание сложного текста. На третий вопрос ответа от ИИ не было и ИИ не признал свою некомпетентность в данной области! Может мне поисковик выдал ссылки на тупые ИИ. Может были плохие обучающие модели. Проведите свои тесты ИИ и опишите результаты. Мне ИИ не просто провалил все тесты, а давал ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ответы!
- Угроза принятия неверных решений от некомпетентного ИИ (AI)., Tron is Whistling, 10:05 , 17-Июн-23 (2)
g План эвакуации а-а-аЦелое исследование ни о чём, капитаните, сударь.
Я с чатжпт побаловался единственным вопросом - "где находится [место "на", куда посылают]".
Оно думало полторы минуты и вывалилось с ошибкой.
Вот и весь "лингвистический ИИ". Баловство. Даже "не знаю" не выдало.
- Угроза принятия неверных решений от некомпетентного ИИ (AI)., Аноним, 13:45 , 17-Июн-23 (3)
Госуправление в плане хозяйственных вещей, типа создания заявок на ремонты дорог на основе показаний с датчиков (встроенных в эту дорогу) - это уже реализуемая история, ближайшее будущее.
Принятие политических решений (с помощью) ИИ - совсем другое. В конце концов, ИИ выдаст какую-нибудь странную хрень типа "мыши станьте ежиками", с припиской "я стратег". И наши чиновники возьмутся заставлять народ это дело исполнять, понятное дело. Надо понимать контекст, чтобы комментировать дискуссию.Вопрос главный - почему занимались наноболтами в то время, когда на западе создавали сверточные сетки? Причем их создавали в том числе наши выпускники - недостатка в уровне образования не было. Сейчас в последний вагон заскакивать на хайпе не самая выигрышная стратегия. Да, пока Греф только планирует заменять своих банкиров на ИИ, государство уже заменило труд целой кучи людей госуслугами. И придумали эту концепцию еще в 90х, Лужков с Примаковым. Это к вопросу о внедрении вещей в госуправлении, сколько десятилетий это занимает в реальности, а не в бреду финансистов. Лет пять поснимают сливки, поколядуют на ИИ-стартапах и перейдут к новой теме.
- Угроза принятия неверных решений от некомпетентного ИИ (AI)., Аноним, 14:18 , 17-Июн-23 (4)
> Вопрос главный - почему занимались наноболтами в то время, когда на западе создавали сверточные сетки?Проблема в руководстве. На предприятии проблема в гендиректоре, который слушает эффективного менеджера, который в свою очередь предлагает сократить расходы, заменив высокооплачиваемых ИТ спецов и сложные ИТ решения на девопс с обычным ынтерпрайз софтом. В СССР 50-60 предлагали ИТ внедрять для рутинного управления. но денег не дали. В США в конце 1960-тых был на бумаге MULTIX и на его реализацию тоже денег тогда не дали, руководство сказало лететь на Луну. Руководство не всегда принимает решение вкладывать деньги в правильные технологии.
- Угроза принятия неверных решений от некомпетентного ИИ (AI)., ivan_erohin, 21:29 , 24-Сен-23 (8)
> В СССР 50-60 предлагали ИТ внедрять для рутинного управления. но денег не дали.коммунисты поняли, что "внедрять ИТ" = поделиться властью. поэтому и откзались, на всех уровнях.
- Угроза принятия неверных решений от некомпетентного ИИ (AI)., Аноним, 11:47 , 26-Сен-23 (9)
Как раз они ничего не поняли. Докладчик их раздражал. Не вникли в проблему из-за не компетенции и не увидели выгоды. Кибернетиков жестко разогнали.
- Угроза принятия неверных решений от некомпетентного ИИ (AI)., Аноним, 01:28 , 24-Ноя-24 (17) [V]
Вот брехло... Прям все тупые...
Скорей они всё же пользовались чувством самосохранения,
а таких.... (назывём прогрессодрочеров - а, как ещё лаконично?) - ещё в 1930 их же предки(свалив на Сталина затем) выпилили у себя в КП, в т.ч.как опасных для страны, и т.б. КП.
Потом правда пришли хапуги на всех уровях, распродали страну и своих красных холопов Западу, но и они поняли что, прогресс это м.б.и хорошо но, не тогда когда всем(пример Internet на котром они и приехали, ныне в РФ прилично же заценнзуррован, придуманный у нас но, не сделанный не случайно: когда его завесли из заграниц в начале 90-х - нате вам революцию) и т.б.не тогда когда отдавать власть над собой, в руки прогресса - как бы это ни выражалось,
это надо быть совсем уж обдолбанным и притом явно желать чужую власть [над собой] себе прикарманить - прикрываясь прогрессом, техническим или ещё каким угодно, как ранее.
А, у кого она и так уже есть - те естественно не согласны с ней расстаться, дураки что ли. Аналогично и на Западе вверхах но, там свои особенности.
А, вас послушать - каждый первый... Только вот что то - не вы наверху.
(А, если бы и дорвались - я бы ещё посмотрел: как вы дальше прогресс развивали...)
- Угроза принятия неверных решений от некомпетентного ИИ (AI)., Аноним, 16:22 , 27-Сен-23 (11)
> Принятие политических решений (с помощью) ИИ - совсем другое. В конце концов,
> ИИ выдаст какую-нибудь странную хрень типа "мыши станьте ежиками", с припиской
> "я стратег". И наши чиновники возьмутся заставлять народ это дело исполнять,
> понятное дело. Надо понимать контекст, чтобы комментировать дискуссию.Федерация лет под двадцать три так существует. До этого она так существовала почти 70 лет. Ещё раньше - уже считать больно.
- Угроза принятия неверных решений от некомпетентного ИИ (AI)., Аноним, 08:10 , 30-Окт-24 (12)
- Угроза принятия неверных решений от некомпетентного ИИ (AI)., Аноним, 16:19 , 02-Ноя-24 (13)
Тестовая задача которую не решает ИИ:Надо рассчитать LC-фильтр, "фильтр низких частот" для сети 50Hz, 220V. Частоты 45 - 65 Hz фильтр должен пропускать.
* Между фазой и землёй ставим конденсатор C1.
* Между нейтралью и землёй ставим конденсатор C2.
* За конденсатором C1 в разрыв фазы ставим тороидальный соленоид L1.
* За конденсатором C2 в разрыв нейтрали ставим тороидальный соленоид L2.
* За соленоидами между фазой и нейтралью ставим конденсатор C3. <code>
P >------/\/\/\/\/--------------*
| L1 | |
=C1 | |
| | Защищаемая
G <---+---< C3= электрическая
| | сеть
=C2 | |
| L2 | |
N <------/\/\/\/\/--------------*
</code> Сначала необходимо рассчитать при каких индуктивностях L1 и L2 в фильтре не будет возникать резонанс на частотах 45 - 65 Hz. Необходимо показать вывод всех формул. Для упрощения в конце формулу можно упростить приняв С1=С2=С3=С=100мкФ, L1=L2=L=?мГн.
Потом посчитать коэффициент сглаживания при С=100мкФ, L=1мГн для частот 100Hz, 1000Hz,10000Hz,100000Hz,1000000Hz. Вывести табличку и график зависимости коэффициента сглаживания фильтра от частоты сигнала.
- Угроза принятия неверных решений от некомпетентного ИИ (AI)., Аноним, 01:29 , 24-Ноя-24 (18) [V]
Как раз такое ИИ может решать(логически рассуждая тут), до какого то уровня сложности вычислительной,
- возможно у вас дело в ограничениях ему на публику или просто вы хотите от ИИ общего назначения - узко-специализированные решения, так и у людей не бывает. Ведь чем больше что то занешь - тем больше чего не знаешь ибо в ущерб этому узнаёшь,
и т.б. тем больше забываешь... и даже с идеальной памятью - оч.большой объём знаний имеет свои доп-ные побочные эффекты
(потому и 99% людей - не поумнели а, отупели став всезнайками массово лишились тонкости ума от избытка, да ещё многократно дублируюейся, информации по ТВ и в Internet;
не удивлюсь если это тоже кем продуманная операция, уч.сколько всяких исследований ежегодно уже многие десятилетия выпускается - исследований влияния разного рода информации на людей).
В общем, тут как и у людей сидром тупиц-из-гениев (С). Даже если и найти супер-гения - не рационално ему заниматься такими мелочами как у вас в примере,
...лучше в шахматы играть:) в т.ч.и как вид спорта пиарящего страну.
Но, вот видим что когда всякие Каспаровы и прч.разные из интеллегенции, т.б.ещё и зомбирванной, лезут с наскока в политику в которой ничего не соображают не квасясь там всю жизнь
- несут такое что, лучше бы они были дворниками... которые масово в тысчяу раз их умней в этом вопросе, ибо обычно не мнят о себе - больше чем есть на самом деле. С ИИ такая же ситуация (более, потому и даже между ИИ - невозно никакого "равенства и братства"... даже для нескольких одинаковых созданных изначально из одного и того же базового ИИ).
- Угроза принятия неверных решений от некомпетентного ИИ (AI)., Alex5Anc, 07:34 , 01-Дек-24 (19)
>[оверквотинг удален]
> согласился. Описал ИИ примерно как работает суждение в мозге человека, какими
> элементарными критериями могут руководствоваться люди, как создать эти критерии и попросил
> дать ответы на 3 сложных вопроса основываясь на его внутренней модели
> и знаниях плюс проанализировав конкретный текст. ИИ на первые два вопроса
> дал неверный ответ, а на третий вопрос ответа от ИИ не
> дождался. Лично я смог ответить на данные вопросы в возрасте 14-15
> лет.
> Не считаю, что ИИ надо запретить. Наоборот его надо развивать! Но до
> уровня передачи управления ИИ каким-то процессом очень далеко. Как очень продвинутый
> поисковик и система дающая некие необязательные рекомендации, ИИ сегодня уже пригоден. Необязательные рекомендации вам и бабушки на лавочке у подъезда полную панамку насуют.
|
Версия для распечатки
Угроза принятия неверных решений от некомпетентного ИИ (AI)., 
