>Какое отношение это имеет к производителям железа?
>Это же не запрещает закрывать спецификации и писать дрова только под винду.
>
>Кстати, изменение не в УК, а в ГК (вступила в силу 4-я
>часть)

"Я хочу чтобы меня правильно поняли наверху" (С) М.Жванецкий.

Mea culpa, не совсем я точно сказал.

В большом числе случаев производитель железа отдаёт производство драйверов на откуп производителю операционной системы для которой эти драйверы нужны. И очень часто (как это было с тем же Интелом) под NDA (договор о нераскрытии информации). Ибо открытие спецификации работы устройства, а уж тем более - открытие его архитектуры - это просто подарок производителям-конкурентам (которые как известно не дремлют). Поэтому очень многие производители стараются уменьшить число каналов "утечки" информации к конкурентам. И естественно выбирают "проверенных" (ну или если хотите "доверенных") партнёров. Кои тоже не дремлют и во-всю стараются убедить производителей открывать спецификации только им. Использую, в числе прочего, и финансовые инструменты. То бишь оплачивая эти самые спецификации, чего открытое сообщество порой по разным причинам организовать не может. В итоге спецификации, полученные за деньги, а тем более под NDA, тянут за собой эту самую закрытость и проприетарность.

Вот как-то так.