The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
'Быстрый' дистрибутив для оффиса, !*! masters, 27-Янв-10, 10:33  [смотреть все]
линуксоводы с большим стажем, посоветуйте что-нибудь.

Перешли сейчас с ХР на Убунту 9.04 и 9.10. Впринципе ничего, но по скорости работы и запуска программ, с ХР не сравнить, особенно 9.04 - полный тормоз...

Слышал вроде что SUSE работает побыстрей. Попробовал openSUSE - тоже самое, сейчас хочу SUSE Enterprise попробовать, может с ним повезет.

Может что-то есть побыстрее??? Желательно простое в установке и чтобы драйвера под него можно было найти.

  • 'Быстрый' дистрибутив для оффиса, !*! Square, 11:25 , 27-Янв-10 (1)
    >[оверквотинг удален]
    >
    >Перешли сейчас с ХР на Убунту 9.04 и 9.10. Впринципе ничего, но
    >по скорости работы и запуска программ, с ХР не сравнить, особенно
    >9.04 - полный тормоз...
    >
    >Слышал вроде что SUSE работает побыстрей. Попробовал openSUSE - тоже самое, сейчас
    >хочу SUSE Enterprise попробовать, может с ним повезет.
    >
    >Может что-то есть побыстрее??? Желательно простое в установке и чтобы драйвера под
    >него можно было найти.

    Вы под скоростью работы.. что имеете в виду?  Медленная отрисовка экрана? Поставьте проприетарные дрова для видюшки.
    Ну а опенофис - с ним сложно что-то сделать. Его только корзина исправит.

  • 'Быстрый' дистрибутив для оффиса, !*! Michael Shigorin, 13:05 , 27-Янв-10 (2)
    >Может что-то есть побыстрее?

    ALT Linux, драйвера под NVIDIA/ATI сразу "в коробке" и потребление ресурсов заметно отличается.

    Посмотрите Desktop 4.1 и Ark Desktop 5.0, что больше понравится.

  • 'Быстрый' дистрибутив для оффиса, !*! zerot, 13:51 , 27-Янв-10 (3)
    тормозят оконные менеждеры - можно поставить более лёгкий IceWM или Fluxbox, помогает хорошо, можно посмотреть в сторону автоматизированной установки
  • 'Быстрый' дистрибутив для оффиса, !*! Артур, 18:06 , 30-Янв-10 (6)
    >Перешли сейчас с ХР на Убунту 9.04 и 9.10. Впринципе ничего, но
    >по скорости работы и запуска программ, с ХР не сравнить, особенно
    >9.04 - полный тормоз...

    Ага, тоже недавно занимались на работе выбором. Блокнот и xterm запускаются 3-4 секунды, я не говорю уж про что-то "тяжеловесное" вроде браузера или синаптика. Дрова-настройки тудым-сюдым, а ей пофигу. По старой памяти попробовали lenny, вроде все то же, но раза в 3 пошустрее. Про "в чем был смысл" голову забивать не стали.

    Все-таки в этом плане хыр реально всех кладет.

    • 'Быстрый' дистрибутив для оффиса, !*! soarer, 12:31 , 15-Фев-10 (7)
      хм..

      на моем нетбуке (MSI Wind12 U210) ubuntu 9.10 шевелится гораздо быстрее стоявшей там до того XP, а ХРень, в свою очередь была шустрее предустановленной Win7.

      т.е.:  убунту грузится быстрее, включая время загрузки гнома, приложения в гноме пускаются несколько медленнее, чем в обеих виндах, но при этом firefox, opera и openoffice при нескольких страниц/файлов тормозить начинают намного позже, чем в виндах.

      Оперативной памяти убунту с гномом без "рюшечек" жрет намного меньше, чем ХРень. О 7-ке и говорить нечего - гигабайта ей еле хватает на свой GUI.

      даже CAELinux, всунутый на нетбук хохмы ради, живее ХРени и 7-ки.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру