Новые ответы

systemd: здрасте приехали,

pentarh, 27-Авг-11, 12:38 [смотреть все]

Вот и обновился я до федоры 15. И пришел в мой дом systemd...
Ну во-первых, параллеризм systemd оказался ни к херу. У меня криптованный люкс раздел и при загрузке идет запрос пароля, который тут же тонет в статус-месагах загружающихся параллельно процессов.
Более того, если я секунд 30 не ввожу пароль, какой то зависимый сервис отваливается по таймауту и система виснет.
Но что больше всего меня проперло, это сообщение в dmesg:
systemd[1]: /usr appears to be on a different file system than /. This is not supported anymore. Some things will probably break (sometimes even silently) in mysterious ways. Consult http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is... for more information.
/usr больше низя монтировать отдельно. Чревато рандомными непонятными багами. А значит initramfs будет еще на 4 гига больше! Авва systemd

Ответить | Сообщить модератору

systemd: здрасте приехали, tuxic, 16:23 , 27-Авг-11 (1)
>[оверквотинг удален]
> в статус-месагах загружающихся параллельно процессов.
> Более того, если я секунд 30 не ввожу пароль, какой то зависимый
> сервис отваливается по таймауту и система виснет.
> Но что больше всего меня проперло, это сообщение в dmesg:
> systemd[1]: /usr appears to be on a different file system than /.
> This is not supported anymore. Some things will probably break (sometimes
> even silently) in mysterious ways. Consult http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is...
> for more information.
> /usr больше низя монтировать отдельно. Чревато рандомными непонятными багами. А значит
> initramfs будет еще на 4 гига больше! Авва systemd
У меня home криптованный - грузиться в init 5( у вас насколько понимаю 3)- появляеться окошко с запросом пароля- спокойно ввожу и грузиться дальше.
Ответить | Сообщить модератору
systemd: здрасте приехали, Aquarius, 00:48 , 28-Авг-11 (2)
>[оверквотинг удален]
> в статус-месагах загружающихся параллельно процессов.
> Более того, если я секунд 30 не ввожу пароль, какой то зависимый
> сервис отваливается по таймауту и система виснет.
> Но что больше всего меня проперло, это сообщение в dmesg:
> systemd[1]: /usr appears to be on a different file system than /.
> This is not supported anymore. Some things will probably break (sometimes
> even silently) in mysterious ways. Consult http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is...
> for more information.
> /usr больше низя монтировать отдельно. Чревато рандомными непонятными багами. А значит
> initramfs будет еще на 4 гига больше! Авва systemd
а Вы хоть читали, что там по ссылке?
Ответить | Сообщить модератору
systemd: здрасте приехали, Vitaly_loki, 10:04 , 28-Авг-11 (3)
>systemd[1]: /usr appears to be on a different file system than /. This is not supported anymore. Some things will probably >break (sometimes even silently) in mysterious ways. Consult http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is... >for more information.
>/usr больше низя монтировать отдельно
Оно же сказало, что фс на /usr и / отличаются, и отныне это более не поддерживается
Ответить | Сообщить модератору

systemd: здрасте приехали, Aquarius, 11:37 , 28-Авг-11 (4)
>>systemd[1]: /usr appears to be on a different file system than /. This is not supported anymore. Some things will probably >break (sometimes even silently) in mysterious ways. Consult http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is... >for more information.
>>/usr больше низя монтировать отдельно
> Оно же сказало, что фс на /usr и / отличаются, и отныне
> это более не поддерживается
то есть, Вы тоже не читали?
Ответить | Сообщить модератору

systemd: здрасте приехали, Vitaly_loki, 14:27 , 28-Авг-11 (5)
>>>systemd[1]: /usr appears to be on a different file system than /. This is not supported anymore. Some things will probably >break (sometimes even silently) in mysterious ways. Consult http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is... >for more information.
>>>/usr больше низя монтировать отдельно
>> Оно же сказало, что фс на /usr и / отличаются, и отныне
>> это более не поддерживается
> то есть, Вы тоже не читали?
Увы, нет, не читал. У меня не Линукс (BSD, там systemd нет и впомине). Я лишь перевел ему сообщение
Ответить | Сообщить модератору