- winehq broken in debian 10?, Isothiocyanate, 20:52 , 17-Мрт-20 (1)
> Скачать и sudo dpkg -i pack_name , а потом fix broken? сделал как тут, но пакеты качал вручную, ситавил dpkg https://linuxhint.com/install_wine_debian_10/ user1@debian999:~/Downloads$ sudo dpkg -i /home/user1/Downloads/libfaudio0_19.12-1_i386.deb Selecting previously unselected package libfaudio0:i386. (Reading database ... 325619 files and directories currently installed.) Preparing to unpack .../libfaudio0_19.12-1_i386.deb ... Unpacking libfaudio0:i386 (19.12-1) ... dpkg: dependency problems prevent configuration of libfaudio0:i386: libfaudio0:i386 depends on libavcodec58 (>= 7:4.2); however: Version of libavcodec58:i386 on system is 7:4.1.4-1~deb10u1. libfaudio0:i386 depends on libsdl2-2.0-0 (>= 2.0.10); however: Version of libsdl2-2.0-0:i386 on system is 2.0.9+dfsg1-1. libfaudio0:i386 depends on libstb0 (>= 0.0~git20180212.15.e6afb9c); however: dpkg: error processing package libfaudio0:i386 (--install): dependency problems - leaving unconfigured Processing triggers for libc-bin (2.28-10) ... Errors were encountered while processing: libfaudio0:i386 user1@debian999:~/Downloads$ sudo dpkg -i /home/user1/Downloads/libfaudio0_19.12-1_amd64.deb Selecting previously unselected package libfaudio0:amd64. (Reading database ... 325625 files and directories currently installed.) Preparing to unpack .../libfaudio0_19.12-1_amd64.deb ... Unpacking libfaudio0:amd64 (19.12-1) ... dpkg: dependency problems prevent configuration of libfaudio0:amd64: libfaudio0:amd64 depends on libavcodec58 (>= 7:4.2); however: Version of libavcodec58:amd64 on system is 7:4.1.4-1~deb10u1. libfaudio0:amd64 depends on libsdl2-2.0-0 (>= 2.0.10); however: Version of libsdl2-2.0-0:amd64 on system is 2.0.9+dfsg1-1. dpkg: error processing package libfaudio0:amd64 (--install): dependency problems - leaving unconfigured Processing triggers for libc-bin (2.28-10) ... Errors were encountered while processing: libfaudio0:amd64 user1@debian999:~/Downloads$ sudo dpkg --add-architecture i386 user1@debian999:~/Downloads$ wget -nc https://dl.winehq.org/wine-builds/winehq.key File ‘winehq.key’ already there; not retrieving. user1@debian999:~/Downloads$ sudo apt-key add winehq.key OK user1@debian999:~/Downloads$ sudo apt update Hit:1 http://ftp.debian.org/debian buster-backports InRelease Hit:2 http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian buster InRelease Hit:3 https://dl.winehq.org/wine-builds/debian buster InRelease Hit:4 http://security.debian.org buster/updates InRelease Hit:5 http://deb.debian.org/debian stable InRelease Hit:6 http://deb.debian.org/debian stable-updates InRelease Hit:7 http://deb.debian.org/debian-security stable/updates InRelease Hit:8 http://deb.debian.org/debian buster InRelease Hit:9 http://deb.debian.org/debian buster-updates InRelease Hit:10 https://repo.skype.com/deb stable InRelease Hit:11 https://download.onlyoffice.com/repo/debian squeeze InRelease Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done All packages are up to date. user1@debian999:~/Downloads$ sudo apt install --install-recommends winehq-stable Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done You might want to run 'apt --fix-broken install' to correct these. The following packages have unmet dependencies: libfaudio0 : Depends: libavcodec58 (>= 7:4.2) Depends: libsdl2-2.0-0 (>= 2.0.10) but 2.0.9+dfsg1-1 is to be installed libfaudio0:i386 : Depends: libavcodec58:i386 (>= 7:4.2) Depends: libsdl2-2.0-0:i386 (>= 2.0.10) but 2.0.9+dfsg1-1 is to be installed Depends: libstb0:i386 (>= 0.0~git20180212.15.e6afb9c) but it is not going to be installed winehq-stable : Depends: wine-stable (= 5.0.0~buster) Conflicts: wine Conflicts: wine:i386 E: Unmet dependencies. Try 'apt --fix-broken install' with no packages (or specify a solution). user1@debian999:~/Downloads$ sudo apt --fix-broken install Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done Correcting dependencies... Done The following packages will be REMOVED: libfaudio0 libfaudio0:i386 0 upgraded, 0 newly installed, 2 to remove and 0 not upgraded. 2 not fully installed or removed. After this operation, 823 kB disk space will be freed. Do you want to continue? [Y/n] y (Reading database ... 325626 files and directories currently installed.) Removing libfaudio0:amd64 (19.12-1) ... Removing libfaudio0:i386 (19.12-1) ... Processing triggers for libc-bin (2.28-10) ... user1@debian999:~/Downloads$ sudo apt install --install-recommends winehq-stable Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done Some packages could not be installed. This may mean that you have requested an impossible situation or if you are using the unstable distribution that some required packages have not yet been created or been moved out of Incoming. The following information may help to resolve the situation:
The following packages have unmet dependencies: winehq-stable : Depends: wine-stable (= 5.0.0~buster) E: Unable to correct problems, you have held broken packages. user1@debian999:~/Downloads$
- winehq broken in debian 10?, Аноним, 23:21 , 17-Мрт-20 (3)
>sudo dpkg -i /home/user1/Downloads/libfaudio0_19.12-1_i386.debв buster не libfaudio. Вы не можете просто так взять и поставить его.
- winehq broken in debian 10?, Isothiocyanate, 14:51 , 18-Мрт-20 (4)
> в buster не libfaudio. Вы не можете просто так взять и поставить > его.А что там теперь?
- winehq broken in debian 10?, Аноним, 19:49 , 18-Мрт-20 (8)
ничего, libfaudio будет только в 11 дебиане его надо либо самостоятельно бэкпортировать, либо пересобрать вайн без него (либо еще несколько вариантов)
- winehq broken in debian 10?, Аноним, 23:15 , 17-Мрт-20 (2)
> Скачать и sudo dpkg -i pack_name , а потом fix broken?да Но для начала надо сказать, чего вы хотите >потребность поставить winehq для запуска 32 разрядных exe а стандартный из репозиториев не подошел? >А если я делаю попытку установить winehq, то он конфликтует с playonlinux, требуя его снести. никогда не пользовался playonlinux, но разве он не тащит свой вайн самостоятельно?
- winehq broken in debian 10?, Isothiocyanate, 14:53 , 18-Мрт-20 (5)
> Но для начала надо сказать, чего вы хотите Просто запустить пару екзешников 32 разрядных. >>потребность поставить winehq для запуска 32 разрядных exe > а стандартный из репозиториев не подошел? нет, он 64 разрядный. я им пробовал запускать, возникла та же ситуация что по первой ссылке. > никогда не пользовался playonlinux, но разве он не тащит свой вайн самостоятельно? да, там более ранняя wine, 1.6 в debian 9.8 кажись и все работало.
- winehq broken in debian 10?, Аноним, 17:56 , 18-Мрт-20 (6)
> есть потребность поставить winehq Нет. Есть потребность запуска некоего софта, а не установка именно winehq. Для начала рассказал бы что такого запускать нужно, может и найдётся готовый рецепт
- winehq broken in debian 10?, Isothiocyanate, 18:02 , 18-Мрт-20 (7)
>> есть потребность поставить winehq > Нет. Есть потребность запуска некоего софта, а не установка именно winehq. > Для начала рассказал бы что такого запускать нужно, может и найдётся готовый > рецепт ChemSketch, IsisDraw, и еще пара подобных виндозных программ.
|