- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Аноним, 07:14 , 22-Ноя-22 (1)
Опыта не имею во внедрении в бюджетные структуры, так.. наблюдения.. и исходя из них кое что для себя подчеркнул: 1. никакой отсебятины, только то что в заветах росреестра (или чего там), и то может быть сомнительно, без соответствующей наклейки на системник (могут придти люди весьма далёкие от всей этой ИТ кухни и не увидев чегото знакомого, что им на на слайдах гоняли или хз ещё по каким параметрам они определяют, прикажут всё к херам снести. такой случай был в СМИ в какой-то школе, давно перешедшей на убунту (вроде бы) припёрлась комисия и сказала всё к уям посносить, тк чему-то там не соответствует. лень искать пруфы и вспоминать подробности) 2. ставить то что хорошо документировано, чтобы в юзверей ссылками кидать, если чего-то не понимают (будут начитаными, а там глядишь и сами друг другу помогать начнут).
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Аноним, 21:41 , 25-Ноя-22 (10)
> такой случай был в СМИ в какой-то школе, давно перешедшей на > убунту (вроде бы) припёрлась комисия и сказала всё к уям посносить, > тк чему-то там не соответствует. лень искать пруфы и вспоминать подробности) Старая байка. Лет 15 назад было. Имел небольшой опыт общения с людьми в госконторе на тему переданного им откуда-то сверху ноутбука с какой-то астрой или вроде того. Попросили переставить на офтопик ибо непонятно/неудобно/щито?попробовать??переучиваться?!Нам_работать_надо!!! Главная проблема - никто не хочет даже пробовать. Офтопик завладел хомячками и крепко держит власть в умах.
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, DeerFriend, 15:09 , 26-Ноя-22 (11) +1
>> такой случай был в СМИ в какой-то школе, давно перешедшей на >> убунту (вроде бы) припёрлась комисия и сказала всё к уям посносить, >> тк чему-то там не соответствует. лень искать пруфы и вспоминать подробности) > Старая байка. Лет 15 назад было. > Имел небольшой опыт общения с людьми в госконторе на тему переданного им > откуда-то сверху ноутбука с какой-то астрой или вроде того. > Попросили переставить на офтопик ибо непонятно/неудобно/щито?попробовать??переучиваться?!Нам_работать_надо!!! > Главная проблема - никто не хочет даже пробовать. Офтопик завладел хомячками и > крепко держит власть в умах.Проблема может быть решена на удивление легко. Ближайшие 3 повышения зп будут получать по принципу: 1 кто попробовал, 2 кто показал прогресс в изучении нового, 3 кто полностью перешёл. Остальные сами уволятся, поскольку инфляцию никто не отменял.
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Аноним, 10:27 , 22-Ноя-22 (2)
Если бюджет, то лучще обратится в туже алту за помощью. Заключить договор и уперед. Да все можно сделать своими силами, но вопрос как долго.
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, ACCA, 01:22 , 23-Ноя-22 (5)
> Да все можно сделать своими силами, но вопрос как долго.Нельзя делать своими силами. Договора нет, бабло не течёт, пилить нечего. Успешные менеджеры возражают. Ищи поставщика. Тот же Alt совсем неплохой вариант - хоть соображают, что делают. Ульяновск-BSD звучит, как Денис Попов. Хотя там нужно в глаза смотреть. Ульяновские BSD-шники вроде бы были неплохи...
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Аноним, 11:34 , 23-Ноя-22 (6)
> Нельзя делать своими силами. Договора нет, бабло не течёт, пилить нечего. Успешные > менеджеры возражают.Да не вопрос, пилите. Кто же против то. И денег не надо. Вот только когда ваши пользователи взвоют от необходимости переучиваться, вы уж пожалуйста тогда сами их обучайте. Проблема не в софте, вернее и там тоже, но не такая большая. Проблема в пользователях которые худо бедно освоили винду и офис, и тут вы им предлагаете все забыть и заново учится, причем самостоятельно.
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Анонимикрично, 10:20 , 11-Дек-22 (19)
> звучит, как Денис ПоповСобственный дистрибутив - это может не меньше чем сотня человек разных специализаций на полную ставку и стойка серверов. Для начала. Т.е. если у коллектива тратятся 20~80+ человеко-дней в месяц, то есть может шансы на быструю пересборку и отслеживание изменений снаружи. Те же драйвера сканера. Если этого нет, то в любой момент можно встрять в: ой, тут нужно поменять коэфиценты в алгоритме под ГОСТ (кто их будет искать) и пересобраться с новыми версиями ядер, предварительно найдя правильные параметры (кто в них разбирается) сборки. Иначе, да, - просто пересборка чужого с ребрендингом, без возможности вносить изменения ака баг-фиксы или добавление функциональности.
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Аноним, 11:53 , 23-Ноя-22 (7)
> Если бюджет, то лучще обратится в туже алту за помощью. Заключить договор > и уперед. > Да все можно сделать своими силами, но вопрос как долго.Генеральный курс уже определён - Astra+R7Office. :( Теперь можно лишь маневрировать в деталях дистрибутива - WM, PDF-reader, etc...
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, keks, 11:45 , 07-Дек-22 (15)
>> Если бюджет, то лучще обратится в туже алту за помощью. Заключить договор >> и уперед. >> Да все можно сделать своими силами, но вопрос как долго. > Генеральный курс уже определён - Astra+R7Office. :( Теперь можно лишь маневрировать в > деталях дистрибутива - WM, PDF-reader, etc...Тупее графической оболочки fly в Astra Linux ничего не было. Корявая неинформативная и неудобная подвисающая хрень.
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Аноним, 08:53 , 08-Дек-22 (17)
>>> Если бюджет, то лучще обратится в туже алту за помощью. Заключить договор >>> и уперед. >>> Да все можно сделать своими силами, но вопрос как долго. >> Генеральный курс уже определён - Astra+R7Office. :( Теперь можно лишь маневрировать в >> деталях дистрибутива - WM, PDF-reader, etc... > Тупее графической оболочки fly в Astra Linux ничего не было. Корявая неинформативная > и неудобная подвисающая хрень.Для офисных хомячков, мне кажется, вполне достаточно. А от пейджера с его 4-мя столами, думаю, народ и вовсе в восторге будет. Мне, например, в винде этого очень не хватает. Вот чего мне реально не хватает, так это привычного для линуксов минимального набора разработчика - (g)make и прочих компиляторов. В наборе пакетов есть далеко не всё (некоторые популярные либы откровенно старые), а собрать невозможно. Ну или пока я не нашёл, откуда и как это установить. Внутреннее устройство немного непривычно.
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Анонимикрично, 10:23 , 11-Дек-22 (20)
> А от пейджера с его > 4-мя столами, думаю, народ и вовсе в восторге будет. Мне, например, > в винде этого очень не хватает.А он в Винде есть. Не помню, толи это у Марка Русиновича https://learn.microsoft.com/en-us/sysinternals/ одна из утилит включала, или была отдельная маленькая утилитка. И, да, пейджер около часов на несколько рабочих столов.
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Анонимикрично, 10:25 , 11-Дек-22 (21)
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Аноним, 17:13 , 12-Дек-22 (25)
>> А от пейджера с его >> 4-мя столами, думаю, народ и вовсе в восторге будет. Мне, например, >> в винде этого очень не хватает. > А он в Винде есть. Не помню, толи это у Марка Русиновича > https://learn.microsoft.com/en-us/sysinternals/ одна из утилит включала, или была отдельная > маленькая утилитка. И, да, пейджер около часов на несколько рабочих столов. > Вот она - https://learn.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/des...Да бог с ней под виндой - столько лет уже без неё привыкли обходиться... Тем более, что в нашей конторе ей (винде) жить осталось пару лет... А вот как GLIBC и прочие (g)make-и на Астре найти? Вот сегодня пытался на пробу собрать кое-что: config.log: uname -m = x86_64 uname -r = 5.15.0-33-generic uname -s = Linux uname -v = #astra2+ci56 SMP Wed Aug 10 15:42:06 UTC 2022 /usr/bin/uname -p = unknown /bin/uname -X = unknown /bin/arch = x86_64 /usr/bin/arch -k = unknown /usr/convex/getsysinfo = unknown /usr/bin/hostinfo = unknown /bin/machine = unknown /usr/bin/oslevel = unknown /bin/universe = unknown PATH: /usr/lib/parsec/bin PATH: /usr/local/sbin PATH: /usr/local/bin PATH: /usr/sbin PATH: /usr/bin PATH: /sbin PATH: /bin ## ----------- ## ## Core tests. ## ## ----------- ## configure:1786: checking for a BSD-compatible install configure:1842: result: /usr/bin/install -c configure:1853: checking whether build environment is sane configure:1896: result: yes configure:1961: checking for gawk configure:1977: found /usr/bin/gawk configure:1988: result: gawk configure:1999: checking whether make sets $(MAKE) configure:2024: result: no configure:2270: checking for g++ configure:2300: result: no configure:2270: checking for c++ configure:2300: result: no configure:2270: checking for gpp configure:2300: result: no configure:2270: checking for aCC configure:2300: result: no configure:2270: checking for CC configure:2300: result: no configure:2270: checking for cxx configure:2300: result: no configure:2270: checking for cc++ configure:2300: result: no configure:2270: checking for cl.exe configure:2300: result: no configure:2270: checking for FCC configure:2300: result: no configure:2270: checking for KCC configure:2300: result: no configure:2270: checking for RCC configure:2300: result: no configure:2270: checking for xlC_r configure:2300: result: no configure:2270: checking for xlC configure:2300: result: no configure:2328: checking for C++ compiler version configure:2335: g++ --version >&5 ./configure: line 2336: g++: command not found configure:2338: $? = 127 configure:2345: g++ -v >&5 ./configure: line 2346: g++: command not found configure:2348: $? = 127 configure:2355: g++ -V >&5 ./configure: line 2356: g++: command not found configure:2358: $? = 127 configure:2381: checking for C++ compiler default output file name configure:2408: g++ conftest.cpp >&5 ./configure: line 2409: g++: command not found
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Анонимикрично, 10:34 , 11-Дек-22 (22)
> В наборе пакетов есть > далеко не всё (некоторые популярные либы откровенно старые), а собрать невозможно. > Ну или пока я не нашёл, откуда и как это установить. Если речь не идёт о версиях Debian Stable, то это может быть это признак слабости дистрибутива. Ресурса людей не хватает на впитывание развивающегося нового. Т.е. однажды сделали "срез" на тот момент времени, разобрались. Но с тех пор прошло много времени, другие сильно развили многое. А команда дистрибутива не смогла повторить сделанное в прошлом. Это может быть и достоинство и недостаток. > Внутреннее устройство немного непривычно. Это не проблема. Главное, что более менее понятно. А ощущение новизны исчезнет.
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Аноним, 17:23 , 12-Дек-22 (26)
>> В наборе пакетов есть >> далеко не всё (некоторые популярные либы откровенно старые), а собрать невозможно. >> Ну или пока я не нашёл, откуда и как это установить. > Если речь не идёт о версиях Debian Stable, то это может быть > это признак слабости дистрибутива. Ресурса людей не хватает на впитывание развивающегося > нового. Т.е. однажды сделали "срез" на тот момент времени, разобрались. Но > с тех пор прошло много времени, другие сильно развили многое. А > команда дистрибутива не смогла повторить сделанное в прошлом. > Это может быть и достоинство и недостаток.В АстреСЕ это пытаются выставить как достоинство: есть предопределённый софт для работы, оно всё сертифицировано в органах. Чего нет - не очень-то и надо. И напильники убрать подальше, чтобы кладку не продырявили... Хорошо хоть nmap c tcpdump-ом в штатном наборе есть... >> Внутреннее устройство немного непривычно. > Это не проблема. Главное, что более менее понятно. А ощущение новизны исчезнет. Надо половину их Вики перечитать, чтобы привыкнуть немного. "Черты, которые делают Astra Linux уникальным, относятся как раз к этой теме. В фирменной подсистеме безопасности PARSEC используется формальная модель разграничения доступа. Она была разработана в Институте криптографии, связи и информатики Академии ФСБ России, а в оценке качества принял участие Центр верификации ОС Linux Института системного программирования РАН. Реализация этой модели в Astra Linux SE ведется поэтапно, и в версии 1.4 добавлена большая ее часть, но еще не последняя..." (С) статья на хакере
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, abi, 12:42 , 22-Ноя-22 (3)
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Аноним, 14:15 , 22-Ноя-22 (4)
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Аноним, 21:35 , 25-Ноя-22 (9)
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Аноним, 16:03 , 28-Ноя-22 (12)
>>> Мне, конечно, фря роднее >> https://reestr.digital.gov.ru/reestr/302751/?sphrase_id=2331991 > Всплакнул от пункта "Собственная разработка"Ну, если самого себя не хвалить, то кто ж о тебе узнает? :) Зато у них есть отдельное мперсональный книксен от разработчиков FreeBSD - где-то в коментариях, я сам читал, кто-то из команды им сказал "мерси" за усилия по распространению в массы. > и особенно от "уязвимости ОТСУТСТВУЮТ". А это, кстати, с точки зрения наших органов - правда. :) Если в базу XScanner-а (или какого ещё там инстрУмента) сведения о системе не внесены, то уязвимостей оно не покажет, значит - их нет. По крайней мере, 5 лет назад так ещё было. > Офсайт открыть не можно. У мну открылось нормально. > Мда... Ну... :)
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Аноним, 21:03 , 24-Ноя-22 (8)
Не знаю, что там в реестрах. У друга офис пересел на OpenOffice и LibreOffice. Зачем оба два? - Затем.Дистрибутив либо на кде, тут выдумывать нечего, на кедах бюджетники уже более 6 лет сидят в некоторых прогрессивных местах (на феде). Либо на киос стайл, то есть тайлы, но тогда нужно учить баб комбинациям, что не нужно ни кому, кроме эффективного манагера.
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, СтреляныйВоробей, 13:38 , 06-Дек-22 (14)
myoffice.ruкнига Вовк Елена "Astra Linux", там на пальцах объясняют как работать с LibreOffice. У Астры проблемы с wifi-соединениями. Обновление из локального депозитария можно сделать в любом дистриб., проще наверное в Росе, там dnf/yum. 2 Гб памяти хватит для люб. дистр., к тому же в Альте и Росе zstd/zswap. Граф. оболочки во всех дистр. отличные, красивые и понятные. Для сканирования кроме xsane есть gImageReader - он не только сканирует, но и тут же распознаёт текст.
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Аноним, 08:43 , 08-Дек-22 (16)
> myoffice.ru > книга Вовк Елена "Astra Linux", там на пальцах объясняют как работать с > LibreOffice.1. Так книга про AstraLinux или про LibreOffice? 2. LibreOffice не наблюдается в реестре отечественного ПО. :( 2а. Принципы работы с офисными пакетами не сильно отличаются друг от друга ибо все идут за флагманом, пусть не строго в кильватере, но далеко не отклоняются. Кто-то сильно отстаёт, кто-то старается ближе к ногам подобраться, но впереди пока нет никого, увы, и даже на пятки никто не наступает пока. :( > У Астры проблемы с wifi-соединениями. В версии 1.7.2 не заметил пока. Есть некая нестабильность, но у меня и дома на Кали/Минте порой отваливается и снова цепляется. > Обновление из локального депозитария можно сделать в любом дистриб., проще наверное в > Росе, там dnf/yum. Ну, увы, генеральный курс у нас уже тоже определён. И сильно отклониться от него не в моих силах. :( > 2 Гб памяти хватит для люб. дистр., к тому же в Альте > и Росе zstd/zswap. > Граф. оболочки во всех дистр. отличные, красивые и понятные. Ну... Для пользователя немного от винды, конечно, отличаются, но не критично. > Для сканирования кроме xsane есть gImageReader - он не только сканирует, но > и тут же распознаёт текст. Спасибо - попробую. И, вообще, спасибо за мнение. Будем смотреть дальше.
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Анонимикрично, 10:42 , 11-Дек-22 (23)
>>> Для сканирования кроме xsane есть gImageReader - он не только сканирует, но >>> и тут же распознаёт текст.tesseract хорошо распознаёт. Но может быть, может не быть, слишком старой версии в дистре.
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Анонимикрично, 10:02 , 11-Дек-22 (18)
> Доброе время суток, all! > Не холивара ради, но... Докатилась до нас волна импортозамещения - дана указивка > перехода на отечественное ПО. Мы - бюджетники, потому выбор варианта небольшой > - только то, что есть в реестре отечественного ПО. Alt-, Astra-, > Rosa-, etc. Мне, в принципе, безразлично, как будет раскрашен рабочий стол, Если коротко - глянь на Альт. У них есть опыт гос.организаций (школы, вполне себе организации с принтерами и сканнерами и вот этим всем остальным), у них проработанный дистрибутив, у них развита система тестирования и пакетирования, и это открытые вещи. Открытость подразумевает, что если инвалид в конторе владельце права на модификацию удумает тормозить тебя, зажимая инфу, то вместо него нужное сделать возможно без тормозов. > но народ уже привык к винде и будут капризы. :( Работа > у нас, в основном, бумажная - тексты, таблички, FF|Crome, электронная почта, > ну и печать-сканирование, PDF. Критически важный момент. То, что Вин. и Л. устроены по разному. Если не пытаться делать в Л. идентично как в В., то сделать можно. Если пытаться получить В. из Л., то потеряешь уйму времени вместо получения квалификации и з\п, а в итоге будет: программисты под Л. пишут программы так, как построен Л., а не под В., В. устроена вообще иначе (тот же фаервол В. и его способность ограничивать по процессам, а не сетевым коннектам/сокетам; нет и долго не будет ничего такого в Л.), а потому Вин. подходы и протоколы напрямую работают на 1%, а остальное - нерабочее сырьё. Тогда как сам по себе Л. позволяет получить всё достаточное нужное. Важно не копировать Вин. В важных местах не пользовать привязками к В. протоколам, к заменителям В. частей. А применять то, что задумано под Л. для решения задачи. Если инструментов нет, то вычёркивать или изобретать (пользуясь ситуацией что-то можно вычеркнуть, повлиять на закупку оборудования). Но "не смешивать нерастворимое др. в др." В т.ч. найдётся тот, кого под переписывание пойдёт код, написанный в Эксель. Увы, это то и есть - выбросить наработки полностью из-за несовместимости софта с проприетарным решением. У Альта есть вполне себе виндовенькие окошки с настройками. Сойдёт, кому важна психологическая похожесть окружений. > Есть у кого из присутствующих подобный опыт? Что посоветуете в плане "отечественных" > дистрибутивов, какой xwm сейчас удобный, чем сейчас кроме xsane можно пользоваться > (может, что-то новое уже придумали)? Спасибо! Самое сложное - это богатство или бедность репо готового софта, отсуствие или наличие софта в виде собранного пакета. И возможность собрать и опакетить то, чего не доставало. Типовой пример - HP принтера и то как драйвера ставятся, компилируясь из исходников прямо на машине с принтером (требуют установки на каждую машину исходников, компиляторов и т.д.; это легко, но зачем..., потом сложно становится...). Т.е. для HP техники нет нормальных поставок драйверов, сделано халтурно (да и работает тоже с нюансами халтуры HP). Причём это норм. для крупных брендов (заявляют поддержку, наляпают код, но реально там нет людей на постоянке развивающих поддержку Л., по остаточному принципу, если не перешли уже в др. место). Чтобы собрать из исходников "счастье для хорошей тётки Марь Ванны", нужны разные версии исходников библиотек, сборочная среда. Чтобы разлить потом результат по компам, и не загнуться от сложности поддержки и обновления, нужно собранное запихнуть в пакеты. В этом плане Альт оч. хороший кандидат. Сочетание открытости и наличия инструментов с документацией позволяют развиться. > ЗЫ: По офису уже есть указка на R7Office, но если есть что-то > лучшее/приятнее в работе, тоже поделитесь опытом для кругозора. Он ведь ставится из пакетов? - Т.е. ставится в одну строчку, сносится тоже в одну. Ставь, пусть пробуют пользоваться. Но! Оставь им возможность альтернативы, также поставь Libre/Open/Calligra/*декс офис. Они тоже из пакетов - поставить снести не проблема. И тогда меньше боли про работает-не-работает. > ЗЫ2: По железу - техника, в основном, в пределах 10 лет, по > 2GB оперативки. А у дистрибутивов из списка это железо в списке "для уверенной работы"??? Есть минимальные требования, а мин.треб. - это др. случай. Здесь придётся работать на этом. И если такое железо не в списке нужного для уверенной работы, то - надо озвучить проблему: большие трудозатраты на переделку решения под скудное железо. Значит 3-й Гном с уже встроенным удал.доступом к рабочему столу скорее что мимо, например. Тогда придётся собирать решение из частей. Вникать в настройку и TLS/SSL зашиту доступа этих VNC/RPD. Если железа не хватает, то сделать можно, но те кто могут, рассчитывали на другое железо. Как пример. Придётся выбрать Desktop Environment. Они есть, да, типа Fluxbox, IceWM, JWM и т.п. Нетбук на одноядерном процессоре Атом с парой потоков, на 1Гб RAM легко тянет GUI (но уже почти не справляется с скриптовой нагрузкой веб страниц). И в таком софте добавление ярлыка в менюшку - это редактирование скрипта. Это легко, тому кто выучил, и тогда можно на скудном работать. Но - люди не захотят учить _ЭТО_. С другой стороны - какой простор незаменимости на службе... :( Проблема в проприетарных компонентах. Обычно это ультра-мобильная топовая техника. Всякие GSM/LTE модемы, сканнеры отпечатка пальца и т.д. в ноутбуках начальства. > ЗЫ3: Нас периодически проверяют всякие ФСТЭК-и на предмет наличия старых уязвимостей. :( Значит надо встать так, чтобы сложности выбранного софта не были твоими. Если в решение для скудного железа вносишь модификацию, то должно быть сначала согласовано на бумаге со всеми и всем миром. Там сканнер выдаёт список. Важно уметь объяснить, откуда вообще версии софта возникают, и какой поставшик решения не обновляет версии. Дистрибутив и набор софта в дистрибутиве - задача поставщика дистра. Самопальные решения, на базе уязвимых решений поставщика и их защита - чужая работа. > Так что желательно какое-то средство, позволяющее обновлять ядра/по на многих рабочих > станциях. Мне, конечно, фря роднее, но начальство у нас таких слов > не знает и требует единообразия. :( Если знаешь Фрю, то чего такие вопросы задаёшь. Есть тема: управление конфигурациями. Это когда твой флот комп-ов настраивается роботом, через запуск скриптов, которые робот берёт из Гит. У MS настройка множества компов - составляющая платного решения. Для Л. это отдельная инфраструктура. Для Л. можно получить достаточно нужное, но придётся самостоятельно интегрировать нужные части. Ansible - околонулевые затраты по развёртованию, нехватка нужного элементарно восполняется на Питоне, при правильном пакетировании кода управления конфигурациями будет даже бысто работать (у него играет роль время множественных последовательных SSH соединений и способов не столкнуться с этим). Есть более продвинутые системы, но надо смотреть что там с ними по Списку. Версии ядер даст богатство или бедность репо дистрибутива. P.S. Самая большая проблема, когда железо проприетарное (принтеры, особенно сканеры) и нет хорошей поставки драйверов. А если была поставка, то через пару лет уже несовместима с софтом с фиксами без-ти, и ни исходников ни разработчиков нет и не будет.
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Аноним, 17:28 , 12-Дек-22 (27)
>[оверквотинг удален] >> Не холивара ради, но... Докатилась до нас волна импортозамещения - дана указивка >> перехода на отечественное ПО. Мы - бюджетники, потому выбор варианта небольшой >> - только то, что есть в реестре отечественного ПО. Alt-, Astra-, >> Rosa-, etc. Мне, в принципе, безразлично, как будет раскрашен рабочий стол, > Если коротко - глянь на Альт. У них есть опыт гос.организаций (школы, > вполне себе организации с принтерами и сканнерами и вот этим всем > остальным), у них проработанный дистрибутив, у них развита система тестирования и > пакетирования, и это открытые вещи. Открытость подразумевает, что если инвалид в > конторе владельце права на модификацию удумает тормозить тебя, зажимая инфу, то > вместо него нужное сделать возможно без тормозов.Жаль, ваши рекомендации опоздали - уже принято решение о направлении. :( Я уже писал в этой ветке.
- Что посоветуете для перевода пользователей на Linux?, Аноним, 20:41 , 01-Апр-24 (30)
>[оверквотинг удален] > (может, что-то новое уже придумали)? Спасибо! > ЗЫ: По офису уже есть указка на R7Office, но если есть что-то > лучшее/приятнее в работе, тоже поделитесь опытом для кругозора. > ЗЫ2: По железу - техника, в основном, в пределах 10 лет, по > 2GB оперативки. > ЗЫ3: Нас периодически проверяют всякие ФСТЭК-и на предмет наличия старых уязвимостей. :( > Так что желательно какое-то средство, позволяющее обновлять ядра/по на многих рабочих > станциях. Мне, конечно, фря роднее, но начальство у нас таких слов > не знает и требует единообразия. :( > Ещё раз, спасибо всем за опыт/мнение по существу!Слакварь. Его ещё русские физики выбирали.
|