Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новая версия набора компиляторов LLVM 3.6, opennews (ok), 28-Фев-15, (0) [смотреть все] Неужели сишники признали существование символьных переменных Ну надо же Не про, iZEN (ok), 01:01 , 28-Фев-15, (1) –18 // О чем ты, изя Char в большинстве реализаций и был по факту u8 Правда в некотор, Аноним (-), 01:21 , 28-Фев-15, (2) +2 // Вы дурак, батенька u8 это UTF-8 Он может быть 1, либо 2 байта, в зависимости о, BratSinot (ok), 10:06 , 28-Фев-15, (9) –6 // жесть си-шники небось специально это придумали, чтобы все путались например, в , Нанобот (ok), 10:51 , 28-Фев-15, (11) –3 Пусть выкидывают и используют силу C99, в виде stdint h и всяких int32_t, uint32, BratSinot (ok), 12:06 , 28-Фев-15, (15) Ты почитай какие гарантии на них даются и потом подумай - хочешь ли ты получить , Аноним (-), 14:58 , 28-Фев-15, (28) –1 uint32_t даёт _ровно_ 32 бита, по стандарту Если система не может дать ровно 32, Аноним (-), 15:28 , 28-Фев-15, (31) +1 Вообще-то это местечковый , но весьма популярный у сишников typedef И на самом, Аноним (-), 14:56 , 28-Фев-15, (27) Разговор трёх идиотов, каждый отстаивает собственный набор заблуждений Как дело , Аноним (-), 11:02 , 28-Фев-15, (12) +12 Насчет размера до 6 не знал, каюсь Тогда непонятно нафига нужны UTF-16 и UTF-32, BratSinot (ok), 12:05 , 28-Фев-15, (14) –1 Utf-16 и -32 8212 имеют фиксированный размер Придуманы ДО utf8 В последнем, ананим.orig (?), 12:38 , 28-Фев-15, (17) +4 зыжА вообще, читайте маны если есть линух там даже по-русски, подробно и, что в, ананим.orig (?), 12:57 , 28-Фев-15, (19) +1 А вот не надо путать UCS-2 и UTF-16 Первый - фиксированного размера, но не все , Crazy Alex (ok), 17:19 , 28-Фев-15, (37) Да не путаю я Просто в контексте обсуждения это не имеет смысла, тк utf-16 име, ананим.orig (?), 18:52 , 28-Фев-15, (38) если на практике это же и максимум - эт UCS-2 UTF-16 - кодировка с переменно, Crazy Alex (ok), 16:54 , 01-Мрт-15, (50) 171 на практике 187 UCS-2 и UTF-16 8212 это одно и тоже в 99, 9 случае, ананим.orig (?), 18:20 , 01-Мрт-15, (54) Обе они переменного размера или 2 или 4 байта UCS-2 does not describe a data , амаима (?), 01:15 , 01-Мрт-15, (43) +1 Ну правильно - в UCS-2 весь современный юникод не влезает Называется пользуйте, Crazy Alex (ok), 16:55 , 01-Мрт-15, (51) UTF-32 нужна потому, что в ней все символы занимают ровно по 32 бита Т е utf32, Аноним (-), 12:44 , 28-Фев-15, (18) +1 А еще для работы с ним не надо переписывать программы , Аноним (-), 14:52 , 28-Фев-15, (25) Всё зависит от того, что вы делаете в программе Иногда - надо Как только встаёт, щщзы (?), 15:56 , 28-Фев-15, (33) +2 Но большнство кода системного, утилит, большинства либ - править не пришлось и, Аноним (-), 01:32 , 01-Мрт-15, (44) Ну, не надо так зарубать UTF-16 - это основное и рекомендованное представление , Stax (ok), 16:26 , 28-Фев-15, (35) –1 В Python используется не UTF-16, а wchar_t, который, между прочим, в винде UTF-1, Аноним (-), 17:11 , 28-Фев-15, (36) ну в доках так wchar_t 8212 это целочисленный тип с объёмом, достаточным для, ананим.orig (?), 19:46 , 28-Фев-15, (41) А пруфом не поделитесь А то основное достоинство utf-16 8212 совместимость с , ананим.orig (?), 19:15 , 28-Фев-15, (40) +1 вообще-то уже в стандарте C 11 8212 http en cppreference com w cpp languag, ананим.orig (?), 14:37 , 28-Фев-15, (21) Перечитайте внимательно то, что я написал _Строковый_ литерал u8 строка я отнё, Аноним (-), 14:45 , 28-Фев-15, (22) А, да-да-да Сори , ананим.orig (?), 15:11 , 28-Фев-15, (30) зыжа да, пример главное -std c11 не забывать, ананим.orig (?), 14:45 , 28-Фев-15, (23) В свежих компилерах сам врубится Вон у шланга говорят уже Ну и у gcc будет, ку, Аноним (-), 01:33 , 01-Мрт-15, (45) –2 Нафиг не нужно Автоматом врубать это я буду, когда овер 50 ПО это будет требова, ананим.orig (?), 14:41 , 01-Мрт-15, (48) В новости - о символьном литерале, которого ещё нет в стандартах, а приведённый , Аноним (-), 15:40 , 01-Мрт-15, (49) В иероглифах 3-4 байта на символ , suki (?), 11:06 , 28-Фев-15, (13) Символ в UTF-8 может и 6 байт занимать, Аноним (-), 12:59 , 28-Фев-15, (20) 5 и 6 байт могут только теоретически метод кодирования позволяет , практически , Аноним (-), 15:53 , 28-Фев-15, (32) А практически - если я увижу в коде, что он закладывается на то, что UTF8-символ, Crazy Alex (ok), 16:59 , 01-Мрт-15, (52) В таком случае советую обратить внимание на следующее UCS-2 способна представить, Аноним (-), 22:37 , 02-Мрт-15, (67) Что ты, вихрь Ты кантонский диалект видал , Аноним (-), 22:16 , 01-Мрт-15, (59) –1 Укладывался он спокойно Вот, когда начали цветные смайлики кодировать , КО (?), 12:50 , 02-Мрт-15, (63) У сишников u8 сроду означало unsigned integer, 8 битов , Аноним (-), 14:51 , 28-Фев-15, (24) А японцы с их закорючками не в курсе - там и все 4 бывает , Аноним (-), 14:53 , 28-Фев-15, (26) Господи, насколько же ты безграмотен , Аноним (-), 02:17 , 28-Фев-15, (5) +1 char и wchar_t , Аноним (-), 07:42 , 28-Фев-15, (7) –1 // char всегда 1 байт, wchar_t всегда 2, а u8 это литерал u8 СтрокаASD , BratSinot (ok), 10:07 , 28-Фев-15, (10) –2 // Нет, не всегда , Аноним (-), 12:07 , 28-Фев-15, (16) Это не так Стандарт определяет что не менее 1 байта Поэтому бывали чудесатые, Аноним (-), 15:00 , 28-Фев-15, (29) +1 char всегда один байт Другое дело один байт не всегда 8 бит , Анонимко (?), 15:07 , 02-Мрт-15, (66) по первой части - в зависимости от того, как определите байт как 8 бит или как , щщзы (?), 16:11 , 28-Фев-15, (34) крутоЦианогенмод когда на это попробует перейти , Аноним (-), 01:41 , 28-Фев-15, (3) –2 // Как тольто узнает что 1 это круто , 2 уже надо переходить, так сразу, задрав , Andrey Mitrofanov (?), 09:12 , 28-Фев-15, (8) А вот за такое бить нужно смертным боем , anonymous (??), 19:07 , 28-Фев-15, (39) –2   // Так живых компилеров С по сути есть два Шланг и гцц Остальные где-то в - т, Аноним (-), 01:37 , 01-Мрт-15, (46)   // Да ладно забила пилят вон вовсю С 11 14 в новой студии http www visualstudio, бот от мс (?), 13:53 , 01-Мрт-15, (47)   // C и С не различаешь Бывает Они не сподобились даже C99 под WinPhone сделать д, Crazy Alex (ok), 17:01 , 01-Мрт-15, (53)   Во-первых, за что именно C11 или расширения GNU Во-вторых, аргументируй Про G, Аноним (-), 18:48 , 01-Мрт-15, (55)   Виртуальная машина - это виртуальная машина, - серьезно ответил программист, вст, Аноним (-), 23:53 , 28-Фев-15, (42) +4 Значительно улучшена поддержка платформы Windows Достигнут уровня самопересборк, Петруччо (?), 12:37 , 02-Мрт-15, (62) // Не Я бы посмотрел, как Эппле сдюжит тащить тот майкросовтовский багаж Ну, ск, Andrey Mitrofanov (?), 13:08 , 02-Мрт-15, (64) Иди, болезный Иди Лесом, затем полем , Crazy Alex (ok), 14:54 , 02-Мрт-15, (65) Ну вот и всё Светлая память R I P - Nuke llvm36 clang36 - Obsolete and unmaint, iZEN (ok), 19:24 , 02-Май-17, (68) 1,3,39,42,62,68

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

39. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.6"	–2 +/–
Сообщение от anonymous (??), 28-Фев-15, 19:07
> Применяемый по умолчанию режим языка Си изменён с C99 с расширениями GNU на C11 с расширениями GNU; > с расширениями А вот за такое бить нужно смертным боем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-15, 01:37
	> А вот за такое бить нужно смертным боем. Так живых компилеров С по сути есть два. Шланг и гцц. Остальные где-то в ... - так что можно использовать сие и не беспокоиться. Извращенцы с вьюжлстудией и прочим крапом могут идти в пень: MS давно забил на си и даже во многом на плюсы, так что равняться на подобных ни к чему. У эппла свой objC и они как обычно сами по себе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.6"	+/–
	Сообщение от бот от мс (?), 01-Мрт-15, 13:53
	Да ладно забила? пилят вон вовсю С++11/14 в новой студии: http://www.visualstudio.com/en-us/news/vs2015-preview-vs#C++
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.6"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 01-Мрт-15, 17:01
	C и С++ не различаешь? Бывает. Они не сподобились даже C99 под WinPhone сделать до сих пор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Новая версия набора компиляторов LLVM 3.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-15, 18:48
	Во-первых, за что именно? C11 или расширения GNU? Во-вторых, аргументируй. Про GNU ещё можно поспорить, но современный стандарт _обязан_ поддерживаться по умолчанию.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема