Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Начался курс Столлмана 'Дорога к свободному цифровому обществу', opennews (ok), 04-Май-15, (0) [смотреть все] Виталий, я всё-таки не понимаю, зачем дублировать одну и ту же новость дважды В, freehck (ok), 08:59 , 04-Май-15, (1) –3 // Показательный пример свободы копирования информации , anonymouse (?), 09:26 , 04-Май-15, (2) +5 // Ну так свободу-то никто не ограничивает Просто смысла в повторе не так уж много, freehck (ok), 10:06 , 04-Май-15, (4) +1 // Стопицот новостей о любом чихе разработчиков systemd - лучше , myhand (ok), 15:41 , 04-Май-15, (11) +3 Лучше бы роман писали Поттеринг расправил плечи , systemd_anonymousd (?), 18:34 , 04-Май-15, (19) Ну с теми, кто постит такие новости, всё ясно - это же религия А тут один отд, freehck (ok), 01:19 , 05-Май-15, (50) Повторение -мать учения ЗЫ перевод будет , Аноним (-), 21:50 , 04-Май-15, (38) Напишите , freehck (ok), 01:24 , 05-Май-15, (51) На момент появления первой новости не было сайта http vrepin org FreeDigitalS, Vitaly Repin (?), 17:44 , 05-Май-15, (58) +2 В таком случае, великолепная работа, Виталий Большое Вам спасибо , freehck (ok), 00:57 , 06-Май-15, (65) Не скажите теперь Виталий нарушил свои собственные авторские права и должен под, Аноним (-), 17:27 , 04-Май-15, (17) –1 // Чтозанаф Проприерастины не читают законы которые они же и проталкивали , Аноним (-), 21:03 , 04-Май-15, (37) Но самый показательный пример свободы информации всегда состоит в том, что все, Аноним (-), 19:03 , 04-Май-15, (21) +2 // Как через какие умозаключения вы связали свободу информации и конфликт точек, anonymous (??), 20:37 , 04-Май-15, (27) Это школота так говорит 171 смешит 187 , чтоб казаться неординарной перед си, Sluggard (ok), 20:54 , 04-Май-15, (29) Зато мы можем свободно и без обиняков сказать идиoту что он идиoт, что тоже непл, Аноним (-), 20:58 , 04-Май-15, (34) +1 Пока вы только полностью подтверждаете его слова, что как бы диаметрально против, Аноним (-), 21:52 , 04-Май-15, (39) –1 Чем это Никто ж не предлагал кого-либо забанить, выдворить, заткнуть А иметь мн, Sluggard (ok), 22:05 , 04-Май-15, (45) Не помню чтобы Столлман призывал кого-то затыкать и выдворять DRMно-ограничител, Аноним (-), 21:01 , 04-Май-15, (36) а перевод будет , Аноним (-), 09:44 , 04-Май-15, (3) // Присоединяюсь Перевод бы , crz (?), 19:22 , 04-Май-15, (23) // Да хоть субтитры бы Но это ведь переводчик должен быть неплохо в теме Так что, Sluggard (ok), 20:56 , 04-Май-15, (32) Ищем желающих http vrepin org FreeDigitalSociety support index htmlПроект ht, Vitaly Repin (?), 17:48 , 05-Май-15, (59) // Лучше уж никакого Или не надо жадничать Практикуются пусть, эта, на кошках , myhand (ok), 17:39 , 15-Май-15, (66) Как раз спасибо что кинули сюда новость, я вот прошел и увидел видео - теперь по, Аноним (-), 11:15 , 04-Май-15, (5) Дорога к свободному цифровому Столлману , Xasd (ok), 13:20 , 04-Май-15, (6) +2 свободное и цифровое 8212 как-то не монтируется , Анонимчик (?), 13:33 , 04-Май-15, (7) –2 // С какого рожна , Аноним (-), 20:57 , 04-Май-15, (33) // да с того-же рожна, с какого рыбки в аквариуме свободны вроде и делаешь чего хо, Анонимчик (?), 22:27 , 04-Май-15, (47) –1 Скорее всего, нет таких разделов в системе Попробуйте поискать под другими имен, Аноним (-), 21:55 , 04-Май-15, (40) На что живёт Столлман , Аноним (-), 14:21 , 04-Май-15, (8) // Мозолей на прокорм хватает , анончик (?), 14:24 , 04-Май-15, (9) –2 // Ах ха Даже мигрень прошла , Аноним (-), 21:55 , 04-Май-15, (41) –2 // https youtu be HnzH15hwt48 t 1m1s, Аноним (-), 00:47 , 05-Май-15, (48) Он свободно копирует рыбу и буханки хлеба Один проповедник так уже джве тысячи , Аноним (-), 17:29 , 04-Май-15, (18) +2 // И что характерно, неласково к нему отнеслись именно будущие проприерасы, которым, Аноним (-), 20:56 , 04-Май-15, (31) Он так-то работал плотником всю жизнь , Аноним (-), 21:57 , 04-Май-15, (42) // каменщиком, Аноним (-), 11:26 , 05-Май-15, (53) –1 Вас будут лечить , говоря, что деньги за ПО платить не нужно и даже вредно , а, iZEN (ok), 15:23 , 04-Май-15, (10) –3 // Вранье GPL никак не запрещает подобные вещи Хотя бузинесс-план, основанный н, myhand (ok), 15:49 , 04-Май-15, (12) +3 прикупи венду с офисом а то балаболить горазд, oga (?), 15:59 , 04-Май-15, (13) +2 // Так у него на работе восьмерка Видимо потому что бояздэ такие удачные системы д, Аноним (-), 20:36 , 04-Май-15, (26) +3 Хорошо Для тебя я продам дистрибутивы FreeBSD OpenBSD NetBSD со скидкой по цене, Аноним (-), 16:54 , 04-Май-15, (15) +2 очень слабо, о том, что свободно бесплатно, знают уже даже спам-боты из нулев, Аноним (-), 17:14 , 04-Май-15, (16) +2   // Свободное ПО, в первую очередь - это ПО, разработчики которого не несут никакой , Аноним (-), 18:54 , 04-Май-15, (20) –2   // Подскажите разработчики какой фирмы или какого продукта несут какую-то ответстве, anonymous (??), 20:28 , 04-Май-15, (25) +4   А проприерасы, можно подумать, так уж прямо хотят ответственность нести Достато, Аноним (-), 20:53 , 04-Май-15, (28) +3   Ну действительно годных программистов желающих что-то написать за идею действите, Аноним (-), 22:08 , 04-Май-15, (46)   Ну так зарабатывайте деньги на своей работе, независимо от лицензии исходников , Аноним (-), 12:22 , 05-Май-15, (55)   Вы правы Поэтому появляются компании типа Intel, IBM, Samsung список длинный ,, Vitaly Repin (?), 17:58 , 05-Май-15, (63)   Дальше не читал, но по сути есть 2 вида спо в одном несут ответственность не бо, Аноним (-), 22:00 , 04-Май-15, (43) –1   Разработчики linux kernel не несут никакой ответственности И работает их свобо, Vitaly Repin (?), 17:56 , 05-Май-15, (62)   Вы ошибаетесь Ничего подобного в курсе нет Даже близко Более того, акцентируе, Vitaly Repin (?), 17:50 , 05-Май-15, (60) Потом дедушка Столлман покажет нам своё видение будущего, расставить приоритеты , Аноним (-), 00:49 , 05-Май-15, (49) –2 // Это - перспектива тех, кто голову использует только для того, чтобы шапку носить, myhand (ok), 11:37 , 05-Май-15, (54) +1 Столлман не пользуется сотовым телефоном http www youtube com watch v WtvpCBP, DmA (??), 12:26 , 05-Май-15, (56) –1 // Фото прослушка всё, что есть на телефоне и вставленных флешках если видео, Аноним (-), 15:00 , 05-Май-15, (57) Да - был свидетелем Не пользуется Но это его выбор Важно учитывать риски испо, Vitaly Repin (?), 17:54 , 05-Май-15, (61) 1,3,5,6,7,8,10,49,56

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	16. "Начался курс Столлмана Дорога к свободному цифровому обществ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-15, 17:14
	очень слабо, о том, что свободно != бесплатно, знают уже даже спам-боты из нулевых
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Начался курс Столлмана Дорога к свободному цифровому обществ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-15, 18:54
	Свободное ПО, в первую очередь - это ПО, разработчики которого не несут никакой ответственности перед своими пользователями. Вот примерно так оно и работает или не работает или кто-то пытается убедить вас в том, что оно работает. Кто-то протирает свои последние штаны бесплатно генерируя дефектный по определению код, потому что плохо учился или вообще был к этому не способен. При этом, "сообщество" принимает таких с распростёртыми объятиями. Собственно, копрокодеры-недоучки и есть основной активный костяк "сообщества". А можно прохезывать жизнь как Столлман. Это вообще ништяк. Говорить всю жизнь один и тот же набор закостеневших постулатов. При этом, не нужно даже иметь никакого отношения к реальному IT. Я просто бродячий проповедник, услышьте это застарелое гогно ещё раз из моих уст. Так то я никому не нужен, да и не был нужен даже в свои лучшие годы, но моя тупая долбёжка сделала своё дело и теперь у меня есть своя небольшая паства имбецилов. У Стар Трека тоже есть своя паства имбецилов и их во много раз больше, ну так что ж, каждому по мере его.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Начался курс Столлмана Дорога к свободному цифровому обществ..."	+4 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 04-Май-15, 20:28
	> Свободное ПО, в первую очередь - это ПО, разработчики которого не несут никакой ответственности перед своими пользователями. Подскажите разработчики какой фирмы или какого продукта несут какую-то ответственность перед своими пользователями? Я, честно говоря, такого ни разу не встречал. Везде - хочешь каких-то гарантий, покупай техподдержку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Начался курс Столлмана Дорога к свободному цифровому обществ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-15, 20:53
	> Свободное ПО, в первую очередь - это ПО, разработчики которого не несут > никакой ответственности перед своими пользователями. А проприерасы, можно подумать, так уж прямо хотят ответственность нести. Достаточно почитать EULA большинства проприетарных программ... > Вот примерно так оно и работает или не работает или кто-то пытается убедить > вас в том, что оно работает. А мои задачи опенсорсный линух уже обслуживает 8 лет и в ус не дует. Работая получше проприетари. > копрокодеры-недоучки и есть основной активный костяк "сообщества". Э не, индусы пишущие код за плошку похлебки в день - фирменная черта проприетарного софта. Легко догадаться что лучше работает: софт который для себя делается людьми, так что им нет смысла себя же и нагревать. Или софт сделаный по принципу "главное впарить, а там хоть потоп". Вот там нагревать клиента смысл есть: сколько будет впарено зависит в основном от маркетологов, а потом все-равно поздняк метаться, деньги никто не вернет, а AS IS в лицензии такое же как и у опенсорсников. > что ж, каждому по мере его. При том проприерасы клепают очень сpaненький мирок, с лохотронами и кидаловами. Так что да, проприерасы должны получить "за все хорошее" именно той монетой, которой они с кастомерми расплачиваются.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Начался курс Столлмана Дорога к свободному цифровому обществ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-15, 22:08
	Ну действительно годных программистов желающих что-то написать за идею действительно мало. Посмотрите на ряд технологий, которые выкинули какие-то компании и никто не может их развить и поддержать, а уж тем более создать с нуля лучше. Пример nx. Вроде терминалка - один из ключевых компонентов инфраструктуру, но ее просто нет, или никому не надо, или никто не может (что вероятнее). Про набыдпокодить и впарить это вы зря. Вести устойчивый бизнесс таким способом невозможно. Сливаются даже крупные шараги с давней историей, т к их мега дорогой софт никто не поддерживает. Второй раз такое уже не купят. Есть конечно заскоки на вроде: сегодня купили 150 лицензий продукта А, а завтра он закрыт с продаж, а продукт А2.0 с ним не совместим. И или тесь как хотитесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Начался курс Столлмана Дорога к свободному цифровому обществ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Май-15, 12:22
	> Ну действительно годных программистов желающих что-то написать за идею действительно мало Ну так зарабатывайте деньги на своей работе, независимо от лицензии исходников.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Начался курс Столлмана Дорога к свободному цифровому обществ..."	+/–
	Сообщение от Vitaly Repin (?), 05-Май-15, 17:58
	> Ну действительно годных программистов желающих что-то написать за идею действительно мало. Вы правы. Поэтому появляются компании типа Intel, IBM, Samsung (список длинный), которые и платят годным программистам за написание СПО.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Начался курс Столлмана Дорога к свободному цифровому обществ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Май-15, 22:00
	> Свободное ПО, в первую очередь - это ПО, разработчики которого не несут Дальше не читал, но по сути есть 2 вида спо в одном несут ответственность (не больше и не меньше чем любые проприерасты) и требуют денег, а в другом не несут. Второй вариант зовется комьюнити идишен или все, что не доросло до первого варианта.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Начался курс Столлмана Дорога к свободному цифровому обществ..."	+/–
	Сообщение от Vitaly Repin (?), 05-Май-15, 17:56
	> Свободное ПО, в первую очередь - это ПО, разработчики которого не несут > никакой ответственности перед своими пользователями. Разработчики linux kernel не несут никакой ответственности?  И работает их свободное ПО плохо? Правда-правда?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема