forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов, opennews (??), 13-Май-15, (0) [смотреть все]

code возможностью входа с использованием заданных по умолчанию логина и пароля , Аноним (-), 09:50 , 13-Май-15, (1) +7 //

Просто разработчики еще не поняли, что маршрутизатор должен выходить с фабрики н, Ы ы ы (?), 21:41 , 13-Май-15, (144) +3 //

Ога, и заменять мозги пользователя Хотя вывешивать сервисы в WAN без явного жел, Аноним (-), 12:37 , 14-Май-15, (166) –1
у Ubiquity исторически так - там многие сервисы прибиты гвоздями к WAN и неотк, Аноним (-), 08:22 , 15-Май-15, (175) //

Так у них всегда была какая-то странная хрень вместо операционки И большинство , Аноним (-), 09:41 , 15-Май-15, (180)

Раз стоит пароль по умолчанию, значить и доступ из внешней сети тоже открыт по у, Panasonic1 (ok), 09:51 , 13-Май-15, (2) //

это в EdgeRouter Pro -то мощные хадаже с включенным оффлоадингом чего вын, Аноним (-), 08:24 , 15-Май-15, (176)

Не уточняется - досят через SSDP Удивляет безразличие провайдеров , Аноним (-), 09:52 , 13-Май-15, (3) +1 //

у нормальных провайдеров - оно в файрволе перманентно, уже на свичах наряду с 13, Аноним (-), 08:25 , 15-Май-15, (177) //

Давно об этом писал, что каждый второй маршрутизатор со стандартным логином admi, Black_Ru (ok), 08:28 , 15-Май-15, (179)

в интернете полно сотни тысяч устройств торчащих admin admin Еще хорошо гадят , Аноним (4), 10:02 , 13-Май-15, (4) //

А вы думали, откуда берётся home video , tensor (?), 10:04 , 13-Май-15, (5) +8 //

Ну, с картинкой и звуком все ясно - а вот как там удаленно ракурс меняют, не по, Аноним (-), 13:44 , 13-Май-15, (44) +2 //

Это монтаж С нескольких точек камеры снимают поворотные Хотя хоум видео обыч, count0krsk (ok), 14:03 , 13-Май-15, (50)

У вас такие познания в этой сфере Мне интересно, зачем может захотеться снима, Константавр (ok), 14:41 , 13-Май-15, (65)

Интересно посмотреть со стороны , деньги, нарушение табу, желание покрасоваться, systemd_anonymousd (?), 17:38 , 13-Май-15, (116)

С нетерпением ждем массового перехода на v6, VolanD (ok), 19:13 , 13-Май-15, (127) //

Жди-жди На памяти твоих внуков, может, и дождетесь Джва года, ха , Аноним (-), 17:43 , 17-Май-15, (187) //

За что же им такое наказание , VolanD (ok), 05:41 , 18-Май-15, (193)

Подскажите, в России есть провайдеры, предоставляющие фаерволл, хотя бы на уровн, Аноним (-), 10:05 , 13-Май-15, (6) //

у корбины, на сколько я знаю есть фукнция отключения 25 порта наружу , nonen (?), 10:10 , 13-Май-15, (8) //

вот только самой корбины уже давно нет, Фиолетово (?), 12:41 , 13-Май-15, (33) +1 //

Но дело-то его живо , Аноним (-), 14:52 , 13-Май-15, (74)

Отключение 25 порта наружу от DDoS а не спасет, Аноним (-), 16:24 , 13-Май-15, (94)

В России NAT-ов больше чем И на всех, или по крайней мере на большинстве, 25-й , Аноним (-), 11:19 , 13-Май-15, (14) //

У нас в городе вообще всё через нат по-умолчанию Белый ип надо попросить и допл, count0krsk (ok), 14:05 , 13-Май-15, (52) +1 //

Поинтересуйтесь, иногда оказывается, что у провайдера вовсю поддерживается IPv6,, Anonplus (?), 14:10 , 13-Май-15, (53)

Тестировали в Билайне v6, но дальше тестов так и не ушло У Билайна есть файрвол, Black_Ru (ok), 08:12 , 15-Май-15, (174)

или те, кого задолбало что везде перекрыт кислород Потому что соседи на том , Аноним (-), 21:27 , 13-Май-15, (137)

Интересно, когда случится полное избавление мира от провайдеров Ведь теоретическ, Black_Ru (ok), 14:15 , 15-Май-15, (186) //

Ты не перепутал с другим словом Не избавление мира от правительств Теоретическ, Аноним (-), 17:45 , 17-Май-15, (189)

зачем это провайдеру , amix (ok), 10:09 , 13-Май-15, (7)
Есть такие провайдеры У нас в персональном кабинете для клиента определены , Аноним (-), 10:31 , 13-Май-15, (9) //

Там не заблокировать SSDP Фаерволл билайна скорее помеха, реальной пользы от не, Аноним (-), 16:36 , 13-Май-15, (100)

Наш Белтелеком для ADSL, XPON и WIFI использует PPPOE так что, я думаю, в админк, Аноним (-), 10:52 , 13-Май-15, (10) //

Ну эт смотря как настроить, какая разница pppoe или нет , VolanD (ok), 19:15 , 13-Май-15, (128)
А какая разница Роутер может вывесить админку например на 0 0 0 0 и она будет н, Аноним (-), 21:29 , 13-Май-15, (138) //

Ну почему же сразу дурака Покупатель приобретает маршрутизатор на котором напис, Дурак (?), 13:24 , 13-Май-15, (38)

Вы похоже единственный в треде кто заметил, что изначальная проблема в недостатк, Аноним (-), 14:57 , 13-Май-15, (77)

Фишка в еще в том, что продают как кофемолку то, что по факту на кофемолку не тя, Дурак (?), 15:42 , 13-Май-15, (88)

Ну и что там на Ubiquiti написано Учитывая что они в основном оборудование для , Аноним (-), 12:39 , 14-Май-15, (167)

это другой сектор устройст, которые они продают для backhaul убогих инфраструктр, Аноним (-), 08:28 , 15-Май-15, (178)

Там прошивка, которую никто не может заменить без разрешения производителя А про, Аноним (-), 13:53 , 13-Май-15, (47)
Там же, по идее, BusyBox linux, pkdr (ok), 14:37 , 13-Май-15, (62) +2 //

Микрософтовские боты не разбираются в таких мелочах , Аноним (-), 12:51 , 14-Май-15, (169)

В моей молодости провайдер банил комп, если обнаруживал с него DOS или спам или , anonymous (??), 11:23 , 13-Май-15, (15) +6 //

Услуга предоставляется на определённых условиях Не нравится провайдер, который , YetAnotherOnanym (ok), 12:34 , 13-Май-15, (30)

Можно, конечно, прийти в ресторан, сидеть за столиком и пускать газы из кишечник, YetAnotherOnanym (ok), 16:34 , 13-Май-15, (98) +5

перебанил всех абонентов и закрылся , Нанобот (ok), 12:33 , 13-Май-15, (29) +1 //

Функционировал пять лет После этого его поглотили , anonymous (??), 13:29 , 13-Май-15, (40) //

вирусы 8- , Аноним (-), 15:02 , 13-Май-15, (81)

Нет , Аноним (-), 17:29 , 13-Май-15, (113)

Поддерживаю, как минимум конечный провайдер мог бы запретить трафик с чужих IP , Аноним (-), 12:41 , 13-Май-15, (32) //

Эмм что , VolanD (ok), 19:18 , 13-Май-15, (129) //

он или о RFP RFC3074 с вариациями и развитием или о дефолтной блокировке не-свя, Аноним (-), 20:15 , 13-Май-15, (131)

После чего у клиентов помрет или начнет фигово работать половина программ, начин, Аноним (-), 21:36 , 13-Май-15, (142) –1 //

Вот и я о том же , VolanD (ok), 05:18 , 14-Май-15, (153)
Вот Сплошные плюсы Тут и продажи 171 телефонных линий 187 в гору пойдут , Аноним (-), 21:52 , 14-Май-15, (173)

Да вон нынче МГТС с ножом к горлу от них избавляется Под телефонные линии надо , Аноним (-), 09:46 , 15-Май-15, (181)

Надо всем маршрутизаторы от apple брать - там ни http, ни ssh нету, iPony (?), 12:19 , 13-Май-15, (23) –2 //

Не нужно Они только ADSL умеют, нафиг-нафиг , Аноним (-), 13:18 , 13-Май-15, (37) –2
Намного проще и дешевле взять кирпич Там тоже ни http, ни ssh нету И пользы пр, Аноним (-), 21:37 , 13-Май-15, (143) –1

Всё-таки хомячков надо наказывать за такие дела Как только начнутся санкции к а, YetAnotherOnanym (ok), 12:29 , 13-Май-15, (27) //

На самом деле всем Если Вы пока этого не понимаете - не огорчайтесь у Вас ещё в, YetAnotherOnanym (ok), 13:35 , 13-Май-15, (43)

Как только появятся инструменты - их начнут использовать против вас, например по, cmp (ok), 13:46 , 13-Май-15, (45) –1 //

Паспортизация ничего не решит, всегда можно обойти столь громоздкую схему Кроме , тоже Аноним (ok), 14:18 , 13-Май-15, (55) +2

А оператор ботнета - вообще сервер Замучишься связь доказывать , тоже Аноним (ok), 14:39 , 13-Май-15, (64)

НЕ реально Никакой ЦОД не вывезет такого кол-ва подтверждений валидности сертифи, cmp (ok), 15:30 , 13-Май-15, (86)

Как останетесь с карточкой или чем поновее , но без денег с заблокированным сч, Michael Shigorin (ok), 12:06 , 14-Май-15, (165) –1
Поздравляю, ты только что изобрел Bitcoin И да, ты никогда не думал что мне не , Аноним (-), 12:47 , 14-Май-15, (168) +1

В основе лохотрона, кидающего всех обычных участников в пользу нескольких толсты, Аноним (-), 10:02 , 15-Май-15, (182) +1

Ну, сгенерирует ваш провайдер UID и добавит его в ваше соединение с VPN-сервером, тоже Аноним (ok), 16:32 , 13-Май-15, (96)

Да Нет Мне глубоко фиолетовы вирусы и ботнеты, никогда не пользовался антивирус, cmp (ok), 15:00 , 13-Май-15, (80)

Вы привели примеры итальянских забастовок Реальность другая Люди соглашаются на , клоун (?), 15:10 , 13-Май-15, (82)

Реальность в том, что электроника в любых вариациях не гарантирует отсутствия ут, cmp (ok), 16:06 , 13-Май-15, (91) +1

Виноваты как ни странно все - Производители роутеров, вывешивающих общедоступную, Аноним (-), 21:57 , 13-Май-15, (146)

Я сталкивался с такой ситуацией когда был моложе, - хотел к себе домой попасть ч, cmp (ok), 14:22 , 13-Май-15, (56) +1

И как хомячёк будет админить роутер если прошивку можно ставить только с оф сай, torvn77 (ok), 21:05 , 13-Май-15, (133) –1

летов Егор Летов , Аноним (-), 13:06 , 13-Май-15, (36)
Данная проблема появилась по по крайней мере 2 причинам 1 Производители хотят с, Аноним (-), 13:26 , 13-Май-15, (39) +4 //

Некоторые производители просто генерируют случайные пароли для паролей по умолч, Аноним (-), 13:34 , 13-Май-15, (42) +1 //

Которые будут поменяны сами_знаете_на_что в первый же день , count0krsk (ok), 15:00 , 13-Май-15, (78)

Р Фейнман рассказывал о большом боссе из Манхэттенского проекта, который заказа, тоже Аноним (ok), 14:25 , 13-Май-15, (57) +1 //

Хитроумие спецслужб - это байка, специально распространяемая сотрудниками спецсл, тоже Аноним (ok), 16:37 , 13-Май-15, (101) +1

У меня другие сведения В 1960-х была идея создать стратегический бомбардировщик , клоун (?), 16:54 , 13-Май-15, (105) +2

А в результате - где СССР, а где загнивающий запад Вот тебе и скайрим , Аноним (-), 22:03 , 13-Май-15, (147) –2

несмещи, ты все ясно написал - Пользовательэто как в фильме Трон - Назови себ, IMHO (?), 18:47 , 13-Май-15, (122) +1

4 ботнета дрались за 300мгц процессор роутера , Аноним (-), 15:14 , 13-Май-15, (83) +1 //

не, не так,300MHz процессор вашего роутера может поддерживать до 4х ботнетов одн, Аноним (-), 15:57 , 13-Май-15, (89) +2
а за тетрис и калькулятор сколько , IMHO (?), 18:48 , 13-Май-15, (123) //

Дык ты выпусти их в сеть - узнаешь И вообще, то что десять старушек - уже черв, Аноним (-), 22:08 , 13-Май-15, (151)

Смотрел я фаерволл билайна, ни NTP, ни SSDP DDoS через него не заблокировать Хо, Аноним (-), 16:32 , 13-Май-15, (97)
Протокол SSDP 8211 основа протокола обнаружения Universal plug-and-play На с, Аноним (-), 16:39 , 13-Май-15, (102)
Тут и ботнет строить не надо, дело нескольких часов просканить ip адреса, и у лю, Аноним (-), 16:43 , 13-Май-15, (103) //

Локальные протоколы, ога HTTP, SSH, , Аноним (-), 22:04 , 13-Май-15, (148) //

HTTP и SSH не локальные Локальные протоколы - NetBIOS, UPnP, включая SSDP, кото, Аноним (-), 09:26 , 14-Май-15, (160) +1

У меня есть список с прошлой атаки на 800 тыс адресов , Аноним (-), 16:43 , 13-Май-15, (104)
Сенсация прям Этих незащищенных устройств любых марок и производителей, полны, РОСКОМУЗОР (?), 17:10 , 13-Май-15, (106) //

Тут уязвимость типа человеческий фактор , злоумышленники юзают тупость вендо-юз, РОСКОМУЗОР (?), 08:00 , 14-Май-15, (157)

уязвимость тут скорее - человеческий фактор а не платформа конкретные менеджер, Аноним (-), 08:23 , 14-Май-15, (158)

а нех радоватся стимом, админы линукс так обленились что пароль не меняют, а гам, IMHO (?), 18:45 , 13-Май-15, (120) +1
А теперь представьте себе те времена когда даже мусорный бак будет торчать в инт, InventoRs (ok), 21:33 , 13-Май-15, (140) //

Ну в эфире нашлось 3 мусорных бака с характерным названием default Судя , Аноним (-), 22:05 , 13-Май-15, (149) +1
Я бы, как реалист, искал решения, при которых повышенный интерес миллионов мусор, тоже Аноним (ok), 22:08 , 13-Май-15, (150)

Это камень в огород провайдеров и тех, кто производит роутеры, в инструкции долж, Адекват (ok), 07:32 , 14-Май-15, (154) //

ИМХО, это больше в огород пользователя, они инструкций не читают Я предлагаю вв, VolanD (ok), 07:40 , 14-Май-15, (155)
Ну поменяют его на qwerty или 12345, что секурнее будет Давно ж сказано - если , Аноним (-), 08:57 , 14-Май-15, (159) +1

SSDP уязвимость u не требует доступа в web панель роутера u Меняйте, не ме, Аноним (-), 09:30 , 14-Май-15, (162)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

45. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов" –1 +/–

Сообщение от cmp (ok), 13-Май-15, 13:46

> Как только начнутся санкции к абонентам
Как только появятся инструменты - их начнут использовать против вас, например поднимут плату за использование торрентов, михалков протащил антипирацкие сборы с носителей, а конституция, свобода слова и выбора и прочие бла-бла как оказалось пофиг.
> требовать от провайдера
Ну и контролируя ваш трафик он вам туда навстраивает своей рекламы, которую делает какой-нить васек на флэше, и сосбственно, эта реклама и сожрет, то электричество и прочие ресурсы которые будут сэкономлены на защищенном роутере, причем вирусописатели стараются не палится и оптимизировать свои творение, а васек тот за 15000 сляпает залипуху от которой ваш комп застрелится.
Профита ровно 0, а вот вреда будет over9000
Можно, в теории, законодательно наехать на производителей роутеров и заставить их делать уникальные пароли, но документация потерялась, а наклеечка стерлась, выкидывать? да и на фоне лоббирования спецслужбами слабых защит, бэкдоров, запретов анонимайзеров и шифрования, это чертовски маловероятно.
ИМХО, этот ботнет меньшее из зол, пусть живет, а вот наши чинуши держались бы подальше от интернета, а то облагородят до очередного "рупора" который будет вещать только пути^W^W правильные твиты.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

55. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов" +2 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 13-Май-15, 14:18

Паспортизация ничего не решит, всегда можно обойти столь громоздкую схему.
Кроме того, напомню: вирусы-вымогатели сплошь и рядом требуют положить бабло на конкретный кошелек или даже номер телефона. Или отправить платную SMS-ку. Найти того, кто получит эти деньги, куда проще, чем автора ботнета, однако что-то не слышно про раскрытие таких дел.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

64. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов" +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 13-Май-15, 14:39

А оператор ботнета - вообще сервер. Замучишься связь доказывать.

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

86. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов" +/–

Сообщение от cmp (ok), 13-Май-15, 15:30

НЕ реально.
Никакой ЦОД не вывезет такого кол-ва подтверждений валидности сертификата, которое понадобится для каждой кружки кофе в автомате.
Будут доверенные ЦОДы, будут упрощенные алгоритмы, будут утечки и эпик фэйлы.
Это кроме дыр в ssl.
> Нужны уголовные наказания за кражу и махинации с электронными паспортами.
Да когда это останавливало, пусть еще найдут, у нас спецов наберется если сотня хорошо, а где взять десятки тысяч для работы в структурах безопасности, слепать из хомяков за полтора месяца курсов, ага, они загнуться или научатся писать отписки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

165. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов" –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Май-15, 12:06

> Не нужно бояться нового.
Как останетесь с карточкой (или чем поновее), но без денег (с заблокированным счётом) -- так и поговорим о серебряных пулях да осиновых кольях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Май-15, 12:47

> Я вообще за отказ от бумажных денег в пользу электронных с автоматическим
> взыманием налогов в момент совершения транзакции.
Поздравляю, ты только что изобрел Bitcoin. И да, ты никогда не думал что мне не надо деньги которые эксклюзивно контролируются какими-то лохотронщиками? Это дает почву для кидалова обладателей денег и навязывания им совершенно произвольных правил теми кто эмитент. Хотя может ты хочешь развить бартерные отношения?
> Новые технологии - новые возможности для преступников.
"Компьютеры создали множество новых проблем".
Но с деньгами фокус вот в чем: их ценность основывается в основном на желании ими оперировать. А в упомянутой схеме по сравнению с обычными деньгами появляются какие-то ЛЕВЫЕ ХРЕНЫ, которые однако получат 100% возможность указывать как можно и нельзя тратить деньги, не говоря уж о кидалове в любой момент (это в принципе и с бумажными работает, но электронных фантиков можно эмитировать неограниченное количество за минимальное время). А зачем такие деньги вообще нужны? Чтобы государство могло оббирать граждан по своему усмотрению и жестко диктовать им на что можно тратить деньги?
Тут мы понимаем что имел в виду Беня Франклин, говоря про свободу и безопасность. Прости, чувак, но мне не хочется чтобы меня имел и криминалитет в погонах и криминалитет без погон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

182. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Май-15, 10:02

> В основе денежной экономики лежит принцип постоянного увеличения количества денег путём
> эмиссии, отсюда её инфляционный характер.
В основе лохотрона, кидающего всех обычных участников в пользу нескольких толстых котов, у которых есть доступ к печатному станку. Еще есть всякие финансисты, хоть и не имеющие такого доступа, но играющие на косвенных факторах типа колебаниях курсов - они тоже неплохо пристроились. И неспешно оббирают всех остальных, т.к. если где-то прибывает, значит где-то убывает. Не напрямую - так косвенно, через увеличение денежной массы.
Вот например в РФ - государство провернуло весьма конкретный финт ушами, в очередной раз беспринципно обобрав собственное население. Вздув курс доллара до >50 RUR и потом не став его возвращать обратно и принимая всяческие меры чтобы этого не случилось.
В результате население с рублями лишилось около половины денег, буквально просто ничего не делая. Как можно "без ножа зарезать", так можно и "без пистолета ограбить". И по этой причине эксклюзивный контроль над оборотом денег - очень плохо. Появляется почва для кидков и злоупотреблений. А государство по сути становится чем-то средним между рабовладельцем и вымогателем.
> В основе Bitcoin лежит принцип постоянного количества денег, отсюда её дефляционный характер.
Вообще, там асимптотическая функция и по началу оно инфляционное. Вот потом - эмиссия замедлится и будет ближе к дефляционной модели. Насколько это хорошо или плохо... никому не известно, т.к. такого еще ни разу не было.
> В мире нет ни одной (!) страны с дефляционной экономикой.
Наверное, такие же как ты зудели в свое время что "в мире нет ни одного электровоза! Нафига вся эта куча железа?!" (глядя на то как собирают первый электровоз).
> И ещё не факт что такая экономика конкурентноспособна.
Это не экономика, это - средство для платежей. Одно из. Имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Но вот одна положительная сторона - в том что правила определяются сетевым консенсусом большинства участников. А не наглежм пары особо ретивых толстых котов, способных одним махом обобрать всех и вся.
> При инфляции деньги сгорают, что вынуждает инвестировать их в бизнес.
С другой стороны, вот например в РФ у населения менее чем за год сгорело примерно половина денег на ровном месте, при активной помощи правительства, решивших свои проблемы за счет населения. Это какой должен быть бизнес, чтобы давать такой навар? И сколько видов бизнеса может угнаться за такой инфляцией?
> При дефляционной экономике деньги дорожают, что делает накопления выгоднее
> даже низкорискованных инвестиций.
С другой стороны - как видим, в инфляционной экономике у тебя могут отжать половину денег за считанные месяцы. А оспорить можно в спортлото. Хотя биржевые спекулянты - одобряют полеты курсов чартерными рейсами, но ... но ... но биржевые спекулянты ничего не производят, кроме собственного профита. Значит если у них профит - у остальных стало быть автоматически получается уход в минус :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов" +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 13-Май-15, 16:32

Ну, сгенерирует ваш провайдер UID и добавит его в ваше соединение с VPN-сервером.
Что бы вы дальше ни делали с этого сервера - провайдер уже ни при чем.
Это первый же вариант навскидку.
Более сложные схемы, когда команды отправляет бот от имени зараженного пользователя, даже рассматривать не вижу смысла. Технических средств наплевать на электронные паспорта даже больше, чем наивных людей, полагающих, что от них будет какая-та польза пользователям. Количество ненаивных людей, знающих, кому и какая конкретная польза может быть от такой системы, не берусь определить даже примерно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов" +/–

Сообщение от cmp (ok), 13-Май-15, 15:00

> мы против паспортизации, но за интернет без бот нетов, спама и вирусов.
Да. Нет.
Мне глубоко фиолетовы вирусы и ботнеты, никогда не пользовался антивирусом, но никогда на побывавших у меня флешках или принесенных от меня файлах никто ничего не находил - кнопки надо правильно давить.
Ботнеты не волки, они санитары леса. Даже если их целью станет опеннет или какой-нибудь другой малоизвестный ресурс которыми я пользуюсь, я это переживу, и те ..ынцать тысячь человек, что пользуются им кроме меня тоже переживут, про это даже в новостях не скажут, толи дело всякие там взамыкании или твиттеры - гипертофированные генераторы бессмысленного контента, таких жирных индюков грех не гриле не поджарить.
А если серьезно, то это естественный процесс противодействия глобализации, который характерен не только для ит, например, приходит на почту тетя с 300 (тремя стами) заказными письмами и начинает их отправлять, каждое оплачивая с копией чека, это занимает пару часов, вся очередь за тетей может одыхать, вообще работа почты парализована, если маленькое отделение, или пара идиотов на дороге утречком притруться едва оцараповшись, перегородив движение, больницы, детские сады, банки - очереди, очереди, только за кредитами всегда свободно. Малейший сбой - задержка, малейшая задержка - пробка, которая создает задержки на других направлениях, что-то можно зарезервировать, что-то нельзя, процесс идет, но чертовски медленно. Куда там в интернет с такими скоростями, какая паспортизация, какие поиски, каких создателей ботнетов, наше правительство свои миллиарды не может контролировать, своих губернаторов, а вы говорите об интернете, это анриал полный.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов" +/–

Сообщение от клоун (?), 13-Май-15, 15:10

Вы привели примеры итальянских забастовок.
Реальность другая.
Люди соглашаются на то, что их могут сажать в тюрьмы на N лет, чтобы получить возможность наказывать т.о. преступников.
Люди соглашаются вложить деньги в проект, чтобы получить возможность заработать ещё больше денег.
Люди соглашаются передать государству (в т.ч. чужому; напр. для получения визы) свои личные данные, информацию о финансах, здоровье и пр. в обмен на оказание услуг.
Во всех случаях формула одна: отдаётся нечто небольшое чтобы получить то же самое, но больше/лучше. Деньги в обмен на деньги, свобода - на свободу, права - на права.
И чем больше у вас ресурса (сетевой свободы напр.), тем легче пожертвовать её частью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов" +1 +/–

Сообщение от cmp (ok), 13-Май-15, 16:06

> Реальность другая.
Реальность в том, что электроника в любых вариациях не гарантирует отсутствия утечек, в том, что масштабность пропорциональна кол-ву персонала и узлов подверженных взлому и обратно пропорциональна надежности. Люди могут согласится ходить на руках, но это никак не гарантирует, что они не промочат ноги. Даже меняя колбасу на бумажные деньги никто не застрахован от подлога, а когда посередине вырастают десятки посредников ввиде провайдеров, драйверов, операционных систем, коммутаторов удостоверяющих центров, вспомогательных служб, контролирующих служб система превращается в ад.
Свобода есть понятие абсолютное, вы либо свободны, либо нет, нельзя быть свободным на 43%, вы не можете поменять 7% свободы на 30% времени затрачиваемого на оформление справки. Вы можете вообще никогда не оформлять эту справку, а вот какой-нибудь вася хакнет больничку и выложит данные и ваша жена узнает, что пока была беременны вы лечились там от гонореи, ваша свобода в том, что вы можете ходить налево, вы можете скрывать свои доходы от правительства и даже можете насиловать детей, но как только вас привязывают к номеру паспорта/счета, свобода появляется у системы, а ваша заканчивается, кто-то может ходить на лево и лечится под вашим именем от гонореи, кто-то может насиловать детей и совершать "странные" покупки от вашего имени в ближайших магазинах, у вас нет свободы доказать что это был кто-то другой, что система врет, на этот счет есть целое произведение и кино по нему снятое, хотя даже не одно.
Судебная система тоже ошибается, и систематически ошибается, но у любого есть право обжаловать решение, есть право отклонить привлеченного эксперта, а систему отклонить не получится, т.к. она будет абсолютной как и ваша свобода когда-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов" +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Май-15, 21:57

> Наказывать нужно виноватых, а не тех, кого проще найти. Виноват хозяин бот
> нета - найди его, докажи его вину, и накажи.
Виноваты как ни странно все.
- Производители роутеров, вывешивающих общедоступную халяву - виноваты в наличии халявы, ибо дефолты решают. Это создает почву для такой ситуации.
- Хомяки виноваты в своей тyпизне и в том что их железо умнее владельцев и живет своей жизнью.
- Ботнетчики виноваты тем что киберкриминалы.
> Без паспортизации интернета сделать это весьма затруднительно.
Ты конкретный дeбил. А ты понимаешь что паспортизация идет лесом после первой же прокси? А если проксей 5 штук в цепочке, из вот этих самых роутеров - да удачи тебе найти кто там на самом деле из них был ботнетчик, а кого просто поломали. Тем более что с учетом МегаЗащищенности беспроводных протоколов, особенно WEP и WPS - закончится все тем что в роли "опасного ботнетчика" будут ловить сотни Вась. Которые с трудом отличают холодильник от компьютера и вообще, "виноваты" только тем что нубы в безопасности сетей и их сетка живет своей жизнью, благодаря безбашенности производителей девайсов.
> И вот здесь диллема из серии про дудочку и лукошко: мы против
> паспортизации, но за интернет без бот нетов, спама и вирусов.
Что характерно, те кто готов пожертвовать свободой ради безопасности - не заслуживают ни свободы, ни безопасности. Так что дилемма сформулирована давно.
> В реальности чтобы добиться соблюдения законов нужен жёсткий контроль над
> легальных способов и обязательные наказания для нелегальных.
Поскольку к каждому по фрицу с автоматом не приставишь - толку будет ноль. Лошье и халява является лошьем и халявой что с паспортом, что хоть там как. Бьют не по паспорту, а по морде. Ну или в данном случае - по роутеру. А то что болван типа тебя будет отдуваться за чужие пригрешения - ботнетчиков интересует в последнюю очередь. Да и законотворцев по идее тоже. Если ты не прошел техобслуживание, у тебя отказали тормоза и ты попал в ДТП - это ты виноват, а не кто-нибудь еще. Ну вот и с роутерами так же. И уж при жестком контроле взъе...ть тебя за несекурность твоей сети вообще милое дело.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов" +1 +/–

Сообщение от cmp (ok), 13-Май-15, 14:22

Я сталкивался с такой ситуацией когда был моложе, - хотел к себе домой попасть через dyndns, а попал к кому-то, и после нескольких попыток ввода "моего" пароля ввел админ/админ и вуаля. Позвонил в тп долго объяснял барышне что-да-как, детально как "украсть" трафик имея логин/пароль pppoe которые свется на роутере, ну и послан был, вежливо, но далеко. Оставил конечно послание в названии вайфая, только толку.
Сейчас, проработав в телекоме уже несколько лет, нарастил "броню" от всяких - вы варуете наш трафик, вы режете нам скорость и прочих ля-ля, из таких крикунов реально уходят единицы, остальные наоравшись продолжают пользоваться и платить, а все потому, что их устраивает цена/качество. Вместо отчетности периодически проводим показательные "порки" особо крикливых, которые на начальство выходят или для поднятия своей самооценки)), у последнего корпклиента такого оказалась вайфайка в здании спрятанная, через которую торренты сжирали весь инет, эдакий "привет" от их старого админа, ну и как бы год почти выноса мозга нашей тп, наш аудит их сети, что вообще за гранью должностных инструкций, полномойчий и здравого смысла.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	45. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов"	–1 +/–
	Сообщение от cmp (ok), 13-Май-15, 13:46
	> Как только начнутся санкции к абонентам Как только появятся инструменты - их начнут использовать против вас, например поднимут плату за использование торрентов, михалков протащил антипирацкие сборы с носителей, а конституция, свобода слова и выбора и прочие бла-бла как оказалось пофиг. > требовать от провайдера Ну и контролируя ваш трафик он вам туда навстраивает своей рекламы, которую делает какой-нить васек на флэше, и сосбственно, эта реклама и сожрет, то электричество и прочие ресурсы которые будут сэкономлены на защищенном роутере, причем вирусописатели стараются не палится и оптимизировать свои творение, а васек тот за 15000 сляпает залипуху от которой ваш комп застрелится. Профита ровно 0, а вот вреда будет over9000 Можно, в теории, законодательно наехать на производителей роутеров и заставить их делать уникальные пароли, но документация потерялась, а наклеечка стерлась, выкидывать? да и на фоне лоббирования спецслужбами слабых защит, бэкдоров, запретов анонимайзеров и шифрования, это чертовски маловероятно. ИМХО, этот ботнет меньшее из зол, пусть живет, а вот наши чинуши держались бы подальше от интернета, а то облагородят до очередного "рупора" который будет вещать только пути^W^W правильные твиты.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 13-Май-15, 14:18
	Паспортизация ничего не решит, всегда можно обойти столь громоздкую схему. Кроме того, напомню: вирусы-вымогатели сплошь и рядом требуют положить бабло на конкретный кошелек или даже номер телефона. Или отправить платную SMS-ку. Найти того, кто получит эти деньги, куда проще, чем автора ботнета, однако что-то не слышно про раскрытие таких дел.
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 13-Май-15, 14:39
	А оператор ботнета - вообще сервер. Замучишься связь доказывать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #181 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов"	+/–
	Сообщение от cmp (ok), 13-Май-15, 15:30
	НЕ реально. Никакой ЦОД не вывезет такого кол-ва подтверждений валидности сертификата, которое понадобится для каждой кружки кофе в автомате. Будут доверенные ЦОДы, будут упрощенные алгоритмы, будут утечки и эпик фэйлы. Это кроме дыр в ssl. > Нужны уголовные наказания за кражу и махинации с электронными паспортами. Да когда это останавливало, пусть еще найдут, у нас спецов наберется если сотня хорошо, а где взять десятки тысяч для работы в структурах безопасности, слепать из хомяков за полтора месяца курсов, ага, они загнуться или научатся писать отписки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	165. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 14-Май-15, 12:06
	> Не нужно бояться нового. Как останетесь с карточкой (или чем поновее), но без денег (с заблокированным счётом) -- так и поговорим о серебряных пулях да осиновых кольях.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	168. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Май-15, 12:47
	> Я вообще за отказ от бумажных денег в пользу электронных с автоматическим > взыманием налогов в момент совершения транзакции. Поздравляю, ты только что изобрел Bitcoin. И да, ты никогда не думал что мне не надо деньги которые эксклюзивно контролируются какими-то лохотронщиками? Это дает почву для кидалова обладателей денег и навязывания им совершенно произвольных правил теми кто эмитент. Хотя может ты хочешь развить бартерные отношения? > Новые технологии - новые возможности для преступников. "Компьютеры создали множество новых проблем". Но с деньгами фокус вот в чем: их ценность основывается в основном на желании ими оперировать. А в упомянутой схеме по сравнению с обычными деньгами появляются какие-то ЛЕВЫЕ ХРЕНЫ, которые однако получат 100% возможность указывать как можно и нельзя тратить деньги, не говоря уж о кидалове в любой момент (это в принципе и с бумажными работает, но электронных фантиков можно эмитировать неограниченное количество за минимальное время). А зачем такие деньги вообще нужны? Чтобы государство могло оббирать граждан по своему усмотрению и жестко диктовать им на что можно тратить деньги? Тут мы понимаем что имел в виду Беня Франклин, говоря про свободу и безопасность. Прости, чувак, но мне не хочется чтобы меня имел и криминалитет в погонах и криминалитет без погон.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	182. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Май-15, 10:02
	> В основе денежной экономики лежит принцип постоянного увеличения количества денег путём > эмиссии, отсюда её инфляционный характер. В основе лохотрона, кидающего всех обычных участников в пользу нескольких толстых котов, у которых есть доступ к печатному станку. Еще есть всякие финансисты, хоть и не имеющие такого доступа, но играющие на косвенных факторах типа колебаниях курсов - они тоже неплохо пристроились. И неспешно оббирают всех остальных, т.к. если где-то прибывает, значит где-то убывает. Не напрямую - так косвенно, через увеличение денежной массы. Вот например в РФ - государство провернуло весьма конкретный финт ушами, в очередной раз беспринципно обобрав собственное население. Вздув курс доллара до >50 RUR и потом не став его возвращать обратно и принимая всяческие меры чтобы этого не случилось. В результате население с рублями лишилось около половины денег, буквально просто ничего не делая. Как можно "без ножа зарезать", так можно и "без пистолета ограбить". И по этой причине эксклюзивный контроль над оборотом денег - очень плохо. Появляется почва для кидков и злоупотреблений. А государство по сути становится чем-то средним между рабовладельцем и вымогателем. > В основе Bitcoin лежит принцип постоянного количества денег, отсюда её дефляционный характер. Вообще, там асимптотическая функция и по началу оно инфляционное. Вот потом - эмиссия замедлится и будет ближе к дефляционной модели. Насколько это хорошо или плохо... никому не известно, т.к. такого еще ни разу не было. > В мире нет ни одной (!) страны с дефляционной экономикой. Наверное, такие же как ты зудели в свое время что "в мире нет ни одного электровоза! Нафига вся эта куча железа?!" (глядя на то как собирают первый электровоз). > И ещё не факт что такая экономика конкурентноспособна. Это не экономика, это - средство для платежей. Одно из. Имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Но вот одна положительная сторона - в том что правила определяются сетевым консенсусом большинства участников. А не наглежм пары особо ретивых толстых котов, способных одним махом обобрать всех и вся. > При инфляции деньги сгорают, что вынуждает инвестировать их в бизнес. С другой стороны, вот например в РФ у населения менее чем за год сгорело примерно половина денег на ровном месте, при активной помощи правительства, решивших свои проблемы за счет населения. Это какой должен быть бизнес, чтобы давать такой навар? И сколько видов бизнеса может угнаться за такой инфляцией? > При дефляционной экономике деньги дорожают, что делает накопления выгоднее > даже низкорискованных инвестиций. С другой стороны - как видим, в инфляционной экономике у тебя могут отжать половину денег за считанные месяцы. А оспорить можно в спортлото. Хотя биржевые спекулянты - одобряют полеты курсов чартерными рейсами, но ... но ... но биржевые спекулянты ничего не производят, кроме собственного профита. Значит если у них профит - у остальных стало быть автоматически получается уход в минус :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 13-Май-15, 16:32
	Ну, сгенерирует ваш провайдер UID и добавит его в ваше соединение с VPN-сервером. Что бы вы дальше ни делали с этого сервера - провайдер уже ни при чем. Это первый же вариант навскидку. Более сложные схемы, когда команды отправляет бот от имени зараженного пользователя, даже рассматривать не вижу смысла. Технических средств наплевать на электронные паспорта даже больше, чем наивных людей, полагающих, что от них будет какая-та польза пользователям. Количество ненаивных людей, знающих, кому и какая конкретная польза может быть от такой системы, не берусь определить даже примерно...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов"	+/–
	Сообщение от cmp (ok), 13-Май-15, 15:00
	> мы против паспортизации, но за интернет без бот нетов, спама и вирусов. Да. Нет. Мне глубоко фиолетовы вирусы и ботнеты, никогда не пользовался антивирусом, но никогда на побывавших у меня флешках или принесенных от меня файлах никто ничего не находил - кнопки надо правильно давить. Ботнеты не волки, они санитары леса. Даже если их целью станет опеннет или какой-нибудь другой малоизвестный ресурс которыми я пользуюсь, я это переживу, и те ..ынцать тысячь человек, что пользуются им кроме меня тоже переживут, про это даже в новостях не скажут, толи дело всякие там взамыкании или твиттеры - гипертофированные генераторы бессмысленного контента, таких жирных индюков грех не гриле не поджарить. А если серьезно, то это естественный процесс противодействия глобализации, который характерен не только для ит, например, приходит на почту тетя с 300 (тремя стами) заказными письмами и начинает их отправлять, каждое оплачивая с копией чека, это занимает пару часов, вся очередь за тетей может одыхать, вообще работа почты парализована, если маленькое отделение, или пара идиотов на дороге утречком притруться едва оцараповшись, перегородив движение, больницы, детские сады, банки - очереди, очереди, только за кредитами всегда свободно. Малейший сбой - задержка, малейшая задержка - пробка, которая создает задержки на других направлениях, что-то можно зарезервировать, что-то нельзя, процесс идет, но чертовски медленно. Куда там в интернет с такими скоростями, какая паспортизация, какие поиски, каких создателей ботнетов, наше правительство свои миллиарды не может контролировать, своих губернаторов, а вы говорите об интернете, это анриал полный.
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов"	+/–
	Сообщение от клоун (?), 13-Май-15, 15:10
	Вы привели примеры итальянских забастовок. Реальность другая. Люди соглашаются на то, что их могут сажать в тюрьмы на N лет, чтобы получить возможность наказывать т.о. преступников. Люди соглашаются вложить деньги в проект, чтобы получить возможность заработать ещё больше денег. Люди соглашаются передать государству (в т.ч. чужому; напр. для получения визы) свои личные данные, информацию о финансах, здоровье и пр. в обмен на оказание услуг. Во всех случаях формула одна: отдаётся нечто небольшое чтобы получить то же самое, но больше/лучше. Деньги в обмен на деньги, свобода - на свободу, права - на права. И чем больше у вас ресурса (сетевой свободы напр.), тем легче пожертвовать её частью.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов"	+1 +/–
	Сообщение от cmp (ok), 13-Май-15, 16:06
	> Реальность другая. Реальность в том, что электроника в любых вариациях не гарантирует отсутствия утечек, в том, что масштабность пропорциональна кол-ву персонала и узлов подверженных взлому и обратно пропорциональна надежности. Люди могут согласится ходить на руках, но это никак не гарантирует, что они не промочат ноги. Даже меняя колбасу на бумажные деньги никто не застрахован от подлога, а когда посередине вырастают десятки посредников ввиде провайдеров, драйверов, операционных систем, коммутаторов удостоверяющих центров, вспомогательных служб, контролирующих служб система превращается в ад. Свобода есть понятие абсолютное, вы либо свободны, либо нет, нельзя быть свободным на 43%, вы не можете поменять 7% свободы на 30% времени затрачиваемого на оформление справки. Вы можете вообще никогда не оформлять эту справку, а вот какой-нибудь вася хакнет больничку и выложит данные и ваша жена узнает, что пока была беременны вы лечились там от гонореи, ваша свобода в том, что вы можете ходить налево, вы можете скрывать свои доходы от правительства и даже можете насиловать детей, но как только вас привязывают к номеру паспорта/счета, свобода появляется у системы, а ваша заканчивается, кто-то может ходить на лево и лечится под вашим именем от гонореи, кто-то может насиловать детей и совершать "странные" покупки от вашего имени в ближайших магазинах, у вас нет свободы доказать что это был кто-то другой, что система врет, на этот счет есть целое произведение и кино по нему снятое, хотя даже не одно. Судебная система тоже ошибается, и систематически ошибается, но у любого есть право обжаловать решение, есть право отклонить привлеченного эксперта, а систему отклонить не получится, т.к. она будет абсолютной как и ваша свобода когда-то.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	146. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Май-15, 21:57
	> Наказывать нужно виноватых, а не тех, кого проще найти. Виноват хозяин бот > нета - найди его, докажи его вину, и накажи. Виноваты как ни странно все. - Производители роутеров, вывешивающих общедоступную халяву - виноваты в наличии халявы, ибо дефолты решают. Это создает почву для такой ситуации. - Хомяки виноваты в своей тyпизне и в том что их железо умнее владельцев и живет своей жизнью. - Ботнетчики виноваты тем что киберкриминалы. > Без паспортизации интернета сделать это весьма затруднительно. Ты конкретный дeбил. А ты понимаешь что паспортизация идет лесом после первой же прокси? А если проксей 5 штук в цепочке, из вот этих самых роутеров - да удачи тебе найти кто там на самом деле из них был ботнетчик, а кого просто поломали. Тем более что с учетом МегаЗащищенности беспроводных протоколов, особенно WEP и WPS - закончится все тем что в роли "опасного ботнетчика" будут ловить сотни Вась. Которые с трудом отличают холодильник от компьютера и вообще, "виноваты" только тем что нубы в безопасности сетей и их сетка живет своей жизнью, благодаря безбашенности производителей девайсов. > И вот здесь диллема из серии про дудочку и лукошко: мы против > паспортизации, но за интернет без бот нетов, спама и вирусов. Что характерно, те кто готов пожертвовать свободой ради безопасности - не заслуживают ни свободы, ни безопасности. Так что дилемма сформулирована давно. > В реальности чтобы добиться соблюдения законов нужен жёсткий контроль над > легальных способов и обязательные наказания для нелегальных. Поскольку к каждому по фрицу с автоматом не приставишь - толку будет ноль. Лошье и халява является лошьем и халявой что с паспортом, что хоть там как. Бьют не по паспорту, а по морде. Ну или в данном случае - по роутеру. А то что болван типа тебя будет отдуваться за чужие пригрешения - ботнетчиков интересует в последнюю очередь. Да и законотворцев по идее тоже. Если ты не прошел техобслуживание, у тебя отказали тормоза и ты попал в ДТП - это ты виноват, а не кто-нибудь еще. Ну вот и с роутерами так же. И уж при жестком контроле взъе...ть тебя за несекурность твоей сети вообще милое дело.
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выявлен крупный ботнет из незащищенных маршрутизаторов"	+1 +/–
	Сообщение от cmp (ok), 13-Май-15, 14:22
	Я сталкивался с такой ситуацией когда был моложе, - хотел к себе домой попасть через dyndns, а попал к кому-то, и после нескольких попыток ввода "моего" пароля ввел админ/админ и вуаля. Позвонил в тп долго объяснял барышне что-да-как, детально как "украсть" трафик имея логин/пароль pppoe которые свется на роутере, ну и послан был, вежливо, но далеко. Оставил конечно послание в названии вайфая, только толку. Сейчас, проработав в телекоме уже несколько лет, нарастил "броню" от всяких - вы варуете наш трафик, вы режете нам скорость и прочих ля-ля, из таких крикунов реально уходят единицы, остальные наоравшись продолжают пользоваться и платить, а все потому, что их устраивает цена/качество. Вместо отчетности периодически проводим показательные "порки" особо крикливых, которые на начальство выходят или для поднятия своей самооценки)), у последнего корпклиента такого оказалась вайфайка в здании спрятанная, через которую торренты сжирали весь инет, эдакий "привет" от их старого админа, ну и как бы год почти выноса мозга нашей тп, наш аудит их сети, что вообще за гранью должностных инструкций, полномойчий и здравого смысла.
	Ответить \| Правка \| К родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору