Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Кандидат в релизы NetBSD 7.0, opennews (??), 23-Июн-15, (0) [смотреть все] Годно, нужноPS у меня домашний роутер имеет прошивку на основе netbsd, iPony (?), 11:46 , 23-Июн-15, (11) +5 // Lol, а у меня в дата-центре почти на ней же Froce10 , erera22 (ok), 11:58 , 23-Июн-15, (13) // у вас точно все на Фросе10 работает , Ы (?), 10:59 , 24-Июн-15, (42) // Речь о маршрутизаторах и подключениях с гарантированной скоростью , erera22 (ok), 15:59 , 24-Июн-15, (75) Ну да, не сразу заметил, что Фрося , erera22 (ok), 16:36 , 24-Июн-15, (78) Timemachine , Аноним (-), 14:03 , 23-Июн-15, (15) И что тебе это дало Ты смог запилить туда новые кульные фичи Или как обычно по, Аноним (-), 04:58 , 24-Июн-15, (33) // латентным проприерастам везде мерещится любимая EULA да ты и сам ею наслаждаешьс, Клыкастый (ok), 11:35 , 24-Июн-15, (48) –1 // А вот подбояздэшным еула не мерещится Здесь она просто действует Бояздэшной сво, Аноним (-), 11:51 , 24-Июн-15, (51) –1 Нет конечно Операционка собирается из исходников, как и весь софт из портов,пор, Клыкастый (ok), 12:11 , 24-Июн-15, (52) Ну вот пусть это пони и покажет мне такой фокус для своего маршрутизатора или ид, Аноним (-), 10:58 , 26-Июн-15, (95) Не в полной мере, наверное Релизить проприертарь на головы моих пользователей, Andrey Mitrofanov (?), 12:23 , 24-Июн-15, (57) Кандидат в релизы NetBSD 7.0, Аноним (-), 11:57 , 23-Июн-15, (12) // А как же их неистовое желание повыпиливать всё GPLное , Аноним (-), 13:26 , 23-Июн-15, (14) // В NetBSD С каких это пор По-моему вы перепутали ее с FreeBSD или OpenBSD А ту, Stax (ok), 14:10 , 23-Июн-15, (16) // Вообще-то не обогнал , Amsterdam Navigator (?), 14:18 , 23-Июн-15, (17) +2 Вообще-то обогнал и давно , Аноним (-), 23:53 , 23-Июн-15, (32) Вообще-то до того как пиндеть - посмотрите в arch у линуха Оно поддерживает с, Аноним (-), 05:00 , 24-Июн-15, (34) Допустим, что это правда Вопросы1 Что от этого в деле Цели 2 С каким качеством , uniman (ok), 12:38 , 24-Июн-15, (59) –1 Как это -- мало Ответ типичного, завистливого бояздешнега -- ведь вам не закомм, Аноним (-), 14:34 , 24-Июн-15, (70) –1 В деле с этого то, что я могу взять вон ту железку, подходящую под вот эту задач, Аноним (-), 11:16 , 26-Июн-15, (96) и всюду-то Вы были, всё-то Вы знаете , anonymous (??), 22:17 , 30-Июн-15, (114) и в NetBSD и в OpenBSD, и во FreeBSD - kms-драйверы из Linux, бедный буратино (ok), 15:05 , 23-Июн-15, (18) Поблагодарим за это даунов из Intel,, Аноним (-), 15:07 , 23-Июн-15, (19) +3 Спасибо, Интел Благодаря вам в линухе нормальный мощный графический бэкэнд вмес, Аноним (-), 05:02 , 24-Июн-15, (35) +1 на BSD как обычно возбуждается разная латентная проприетарная шелупонь, для кото, Клыкастый (ok), 11:31 , 24-Июн-15, (46) Ну, у некоторых острая болезненность от закрытого для проприертариев кода Чего , Andrey Mitrofanov (?), 11:50 , 24-Июн-15, (50) Всё возможно - людей много, мнений то же Но большинство просто работает, пишет , Клыкастый (ok), 12:13 , 24-Июн-15, (53) –2 А бояздэшники таки несколько лет кочверяжились по поводу ненyжности вместо тог, Аноним (-), 11:19 , 26-Июн-15, (97) А в огороде бузина , Аноним (-), 14:18 , 26-Июн-15, (100) grep Copyright usr src sys dev drm2 i915 cНу да, Ынтель разрешил пользоват, Аноним (-), 14:45 , 24-Июн-15, (71) +1 И не GPL-ное, прикинь, да Код drivers gpu drm под пермиссивом, а Documentation , Andrey Mitrofanov (?), 15:21 , 23-Июн-15, (20) Почти трехсотый с вами не согласен Он лично мониторил коммиты и нашел код,, Аноним (-), 15:31 , 23-Июн-15, (22) Для него я уточню Код drivers gpu drm под пермиссивом, -- в исходниках ядра , Andrey Mitrofanov (?), 15:55 , 23-Июн-15, (23) Это утверждает пользователь NetBSD на десктопе , Аноним (-), 22:00 , 23-Июн-15, (30) Звучит, как ругательство Это обычная песнь 294-го -- оне ВОРУЮТЬ НАШ КОД из наш, Аноним (-), 22:26 , 23-Июн-15, (31) +2 Да пусть берут Эти кадры же не читают что копипастят А это обещает много лулзо, Аноним (-), 05:13 , 24-Июн-15, (40) Копируют Детка, в компьютерных системах код _копируется_ Когда поймешь эту конце, uniman (ok), 13:00 , 24-Июн-15, (63) А знаешь, почему не нашлась строчка Copyright 2008 Advanced Micro Devices, , Andrey Mitrofanov (?), 14:08 , 24-Июн-15, (68) Ой, а radeon нет ли рядом Можно, пожалуйста Спасибо А то фанатики клевещу, Andrey Mitrofanov (?), 14:10 , 24-Июн-15, (69) Тихо, сам с собою , Аноним (-), 16:09 , 24-Июн-15, (77) объедки со стола линукс детка, ты болен или тебе девки не дают во всем мире, uniman (ok), 18:52 , 24-Июн-15, (84) Он сам им не дает Они зажимают производные и требуют отчислений - проклятые пр, Аноним (-), 08:32 , 25-Июн-15, (86) А ты предлагаешь свою кандидатуру Настойчиво ищешь здесь _детей_ для совместног, Andrey Mitrofanov (?), 09:34 , 25-Июн-15, (87) часть ii, привет фильтруЕсли ты, тупoе чмо, заметил бы копирайты штeуд кoрп, амд, Andrey Mitrofanov (?), 09:36 , 25-Июн-15, (88) +1 видимо, навсегда Детка, у тебя нет места в большом мире IT Не потому что это , uniman (ok), 11:14 , 25-Июн-15, (89) –2 Дружище Ну, не надо, не надо так-то расстраиваться Да, DRM-ы интеловские порти, Andrey Mitrofanov (?), 14:00 , 25-Июн-15, (93) Типичная совковая лексика у тебя, деточка Легко узнаваемая Словно ты сынок млад, uniman (ok), 10:12 , 26-Июн-15, (94) –2 Чувак, там вон у линя ядро 4 2 собирают А в бояздэ - расползлось из ядра 3 8, к, Аноним (-), 02:56 , 27-Июн-15, (104) И что Ты в списке разработчиков Где посмотреть Чувак, вон у SpaceX многоразовы, uniman (ok), 23:47 , 28-Июн-15, (112) А копирасы настаивали что лицензии надо соблюдать А мы не злопамятные, но злые , Аноним (-), 11:32 , 26-Июн-15, (98) Но вы кукарекайте, кукарекайте Главное, ничего конкретного не называть, чтоб оп, Аноним (-), 14:34 , 26-Июн-15, (101) А зачем мне называть что-то конкретное Чтобы вы тихой сапой выколупали Не, так, Аноним (-), 03:08 , 27-Июн-15, (105) Вы -- это конкретно кто Или особо илитные пингвинисты, как всегда, после комп, Аноним (-), 15:43 , 27-Июн-15, (109) Прикольно -- это когда с умным видом несут чепуху , Аноним (-), 14:46 , 24-Июн-15, (72) +1 Очередной фанатег, нифига не знающий, что-то там слышавший, но ценные указания_о, Аноним (-), 16:44 , 24-Июн-15, (80) –1 Молоцца Сразу, оперативно заминусовал Теперь никто и не вспомнит об очередной , Аноним (-), 17:22 , 24-Июн-15, (82) –1 gt оверквотинг удален Во первых, надо уметь пользовать утилитами grep -lr GP, uniman (ok), 19:08 , 24-Июн-15, (85) Да погоди, пусть растащут как следует, а потом посмотрим сколько будет трэша и у, Аноним (-), 05:03 , 24-Июн-15, (36) Это 294-ый у нас Зоркий Глаз Ну-ну Для самых зорких, пара примеров из сырцо, Аноним (-), 18:03 , 24-Июн-15, (83) 1 Детка, не пара примеров, а общее число Во всей OS FBSD - с GPL офертой менее , uniman (ok), 11:29 , 25-Июн-15, (91) Но есть некоторые нюансы , Аноним (-), 05:05 , 24-Июн-15, (37) –1 То есть на Си пишут только для linux kernel А я-то думал, что это портируемый т, uniman (ok), 13:16 , 24-Июн-15, (65) –1 Ага, очень портируемый - под линевый кернел аж И пришлось бздюкам засунуть свою, Аноним (-), 11:35 , 26-Июн-15, (99) Кто-то опять путает мечты и реальность Ух ты, интель кинул подачку, а совсем н, Аноним (-), 14:43 , 26-Июн-15, (102) YOLO, посмотри сообщения на опеннете Бояздэшники последние несколько лет жгли н, Аноним (-), 03:17 , 27-Июн-15, (106) Ага, пара непонятных экспертов благо, летние каникулы и все такое , тролле, НЕНУЖНО (?), 14:45 , 27-Июн-15, (107) Так у вас все сообщество такое Начиная с вполне конкретного ВАС, с прущим сноби, Аноним (-), 15:36 , 27-Июн-15, (108) Т е не видел, не знаю, но мнение имею Д Артаньян Вы Ага, форумы и мыл-листы, Аноним (-), 16:12 , 27-Июн-15, (110) Ух, прям эссенция пoпаболи Но да, вы правы -- все, кто не использует , Аноним (-), 17:44 , 27-Июн-15, (111) опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать даже те, кто лично теб, Клыкастый (ok), 16:21 , 23-Июн-15, (26) +2   // а когда они могут взять мой код, а я потом не могу взять их правки к своему коду, 114 (?), 20:21 , 23-Июн-15, (27)   // для анацефалов и школьнегов GNU выпустили классификациюhttp www gnu org licens, Волкот (?), 21:38 , 23-Июн-15, (28)   С разумными людьми разговора не выходит Передёрги и вне-контексты не прокатываю, Andrey Mitrofanov (?), 12:19 , 24-Июн-15, (55)   С разумными людьми разговор короткий Их позиция редко вызывает желание ткнуть н, Клыкастый (ok), 13:06 , 24-Июн-15, (64)   Это свобода для проприертарщиков Святыня каждого бээсдэшника Не тронь святое , Andrey Mitrofanov (?), 21:42 , 23-Июн-15, (29)   для анацефалов, школьников и приравненного к ним Митрофанова http www gnu o, Клыкастый (ok), 11:09 , 24-Июн-15, (43)   Я вижу, что Вас тревожит Держитесь Спасибо за ссылку Всем коллегам советую обн, Andrey Mitrofanov (?), 11:34 , 24-Июн-15, (47) –1   Тем не менее выявлять лжецов, которые называют BSD MIT проприетарной - хватает Т, Клыкастый (ok), 11:48 , 24-Июн-15, (49)   Они не лжецы, просто их правда только 99-процентная Некоторые бздопродукты, кон, Аноним (-), 12:21 , 24-Июн-15, (56) –1   именно лжецы Малыш, я понимаю, что для фанатика, который вчера бодро тыкал мышк, Клыкастый (ok), 12:52 , 24-Июн-15, (61)   Заметьте, коллега, оно снова передёрнуло я назвал _его_ какой, Это свобода д, Andrey Mitrofanov (?), 13:55 , 24-Июн-15, (67)   Проприетарщиком Фаната source-based Ну, т е ты как обычно - солгал Всё правил, Волкот (?), 16:38 , 24-Июн-15, (79) –2   Souce-based может быть только линукс У БЗДей и это знают все есть только бл, Аноним (-), 17:04 , 24-Июн-15, (81) –2   Это когда ГПЛшики уговорили авторов некого софта под БСД лицензией на переход к , Аноним (-), 14:50 , 24-Июн-15, (73)   Про уговорили на переход и дуал явно лишнее Попробуйте ещё раз, Вы можете л, Andrey Mitrofanov (?), 15:05 , 24-Июн-15, (74)   В мои интересы не входит разведение паразитов и стимулирование халявщиков И воо, Аноним (-), 05:09 , 24-Июн-15, (39)   // Вообще-то обычное дело, когда компании используют BSD код и многое приносят обра, iPony (?), 08:20 , 24-Июн-15, (41) +1   гораздо веселее, когда дистрибутивы GPL берут код BSD проектов и не возвращают н, Клыкастый (ok), 11:27 , 24-Июн-15, (45)   Лицензия позволяет Что не так Многих очень даже неиллюзорно дрючат , Аноним (-), 12:25 , 24-Июн-15, (58)   С лицензией - всё так А вот с детьми, которые верещат про паразитов и халявщико, Клыкастый (ok), 12:55 , 24-Июн-15, (62)   Пускать ветры в общественном месте и хамить -- тоже, собственно, нигде не запр, Аноним (-), 16:04 , 24-Июн-15, (76) +1   Проприетарщик Специально для имбецилов опенсорц - это когда твой код могут взять, Клыкастый (ok), 11:23 , 24-Июн-15, (44) –1   Вы-таки не читали Столмана или, скорее, намеренно искажаете позицию FSF и движен, Andrey Mitrofanov (?), 12:16 , 24-Июн-15, (54)   я озвучиваю преимущественно цитирую тутошних фанатиков то, что их визги не со, Клыкастый (ok), 12:42 , 24-Июн-15, (60)   Окей, хотите пойти туда Про передёрг не вся позиция FSF , уже ранее Итак, иг, Andrey Mitrofanov (?), 13:42 , 24-Июн-15, (66) +2   11,12

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	26. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 23-Июн-15, 16:21
	опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать. даже те, кто лично тебе не нравится. сожалею, что тебе это причиняет страдания.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от 114 (?), 23-Июн-15, 20:21
	> опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать. даже те, кто лично тебе не нравится. сожалею, что тебе это причиняет страдания. а когда они могут взять мой код, а я потом не могу взять их правки к своему коду - это опенсорц или нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Волкот (?), 23-Июн-15, 21:38
	> а когда они могут взять мой код, а я потом не могу взять их правки к своему коду - это опенсорц или нет? для анацефалов и школьнегов GNU выпустили классификацию http://www.gnu.org/licenses/license-list.html для анацефалов и школьнегов там выделено цветом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Июн-15, 12:19
	> для анацефалов и школьнегов > для анацефалов и школьнегов С разумными людьми разговора не выходит? Передёрги и вне-контексты не прокатывают. Осторожнее, это существенно ограничивает круг Вашего общения!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 24-Июн-15, 13:06
	> С разумными людьми разговора не выходит? С разумными людьми разговор короткий. Их позиция редко вызывает желание ткнуть носом во внутренние противоречия, посему три-четыре уточняющих вопроса и всё. С анацефалами и школьниками "эта музыка будет вечной". Возишь их мордой по их косякам, возишь, и всё до следующего раза. > Осторожнее, это существенно ограничивает круг Вашего общения! на опеннете? не сильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 23-Июн-15, 21:42
	>> опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать. даже те, кто лично тебе не нравится. сожалею, что тебе это причиняет страдания. > а когда они могут взять мой код, а я потом не могу > взять их правки к своему коду - это опенсорц или нет? Это свобода для проприертарщиков. Святыня каждого бээсдэшника. Не тронь святое!!
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 24-Июн-15, 11:09
	> Это свобода для проприертарщиков. Святыня каждого бээсдэшника. Не тронь святое!! ...для анацефалов, школьников и приравненного к ним Митрофанова: http://www.gnu.org/licenses/license-list.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Июн-15, 11:34
	>> Это свобода для проприертарщиков. Святыня каждого бээсдэшника. Не тронь святое!! > ...для анацефалов, школьников и приравненного к ним Митрофанова: Я вижу, что Вас тревожит. Держитесь! > http://www.gnu.org/licenses/license-list.html Спасибо за ссылку! Всем коллегам советую обновить впечатления от -- эта их Лаборатория лицензирования собрала в кучу, описала случаи программ, документации и "других работ". Вам, уважаемый, я хотел бы заметить, что указанный Вами список лицензий лишь _один_ из инструментов в работе FSF и проекта GNU. Цели и деятельность Фонда несколько _шире_ простой констатации "лицензия свободна" или "лицензия совместима". ""Но это позволяет также асоциальным людям сделать программу несвободной. Они могут внести изменения, большие или малые, и распространять результат как несвободный продукт. Почитайте и Вы: http://www.gnu.org/philosophy/ http://www.gnu.org/philosophy/pragmatic.html http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 24-Июн-15, 11:48
	> Вам, уважаемый, я хотел бы заметить, что указанный Вами список лицензий лишь _один_ из инструментов в работе FSF и проекта GNU. Тем не менее выявлять лжецов, которые называют BSD/MIT проприетарной - хватает. > Цели и деятельность Фонда несколько _шире_ простой констатации "лицензия свободна" или "лицензия совместима". Туда входит враньё и истеричные визги на форумах? > Почитайте и Вы: Спасибо, я читал, своё мнение составил. Истерики по поводу пермиссивных лицензий считаю излишеством.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-15, 12:21
	> Тем не менее выявлять лжецов, которые называют BSD/MIT проприетарной - хватает. Они не лжецы, просто их правда только 99-процентная. Некоторые бздопродукты, конечно не попадают в проприетарщину. > Туда входит враньё и истеричные визги на форумах? Завязывай с мсдн. > Истерики по поводу пермиссивных лицензий считаю излишеством.   А её и не было. Просто стёб над лохами, ничего личного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 24-Июн-15, 12:52
	>> Тем не менее выявлять лжецов, которые называют BSD/MIT проприетарной - хватает. > Они не лжецы именно лжецы. > Завязывай с мсдн. Малыш, я понимаю, что для фанатика, который вчера бодро тыкал мышкой в "хрюшечке", а сегодня вдруг "обопенсорсился" это нормально - стандартная проблема неофитов. Но избавь меня от твоих вчерашних кумиров - они мне чужды. >> Истерики по поводу пермиссивных лицензий считаю излишеством. > А её и не было. Просто стёб над лохами, ничего личного. Да понятно что ваши истерики - это ваши проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Июн-15, 13:55
	>> Тем не менее выявлять лжецов, которые называют BSD/MIT проприетарной - хватает. > Они не лжецы, просто их правда только Заметьте, коллега, оно снова передёрнуло: я назвал _его_ какой,    "Это свобода для проприертарщиков. Святыня каждого бээсдэшника." , а оно взбрыкнуло, мол, "нет, ах, Вы лжёте, __лицензия__ моя свободная". Возражений по сути нет. >> Туда входит враньё и истеричные визги на форумах? > Завязывай с мсдн. Он поймал меня на вранье, которое сам и придумал. С него уже нечего есть, расходимся. >> Истерики по поводу пермиссивных лицензий считаю излишеством. > А её и не было. Просто стёб над лохами, ничего личного.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от Волкот (?), 24-Июн-15, 16:38
	> я назвал _его_ какой Проприетарщиком. Фаната source-based. Ну, т.е. ты как обычно - солгал. > Он поймал меня на вранье, которое сам и придумал. Всё правильно сказал - врёшь и не краснеешь. Ну и по сути ты как раз не возразил ничего. Расходимся, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-15, 17:04
	> Проприетарщиком. Фаната source-based. Ну, т.е. ты как обычно - солгал. Souce-based может быть только линукс. У БЗДей (и это знают все!)  есть только блобики, ЕУЛА и немного спертого из линукса кода!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-15, 14:50
	> а когда они могут взять мой код, а я потом не могу > взять их правки к своему коду - это опенсорц или нет? Это когда ГПЛшики уговорили авторов некого софта под БСД лицензией на переход к дуал-лицензии (бзд + гпл), а потом взяли, и не закоммитили код обратно? :)
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Июн-15, 15:05
	>> а когда они могут взять мой код, а я потом не могу >> взять их правки к своему коду - это опенсорц или нет? > Это когда ГПЛшики уговорили авторов некого софта под БСД лицензией на переход > к дуал-лицензии (бзд + гпл), а потом взяли, и не закоммитили > код обратно? :) Про "уговорили на переход" и "дуал" явно лишнее. Попробуйте ещё раз, Вы можете лучше!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-15, 05:09
	> опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать. даже те, > кто лично тебе не нравится. сожалею, что тебе это причиняет страдания. В мои интересы не входит разведение паразитов и стимулирование халявщиков. И вообще, почему подкорм паразитов преподносится как заслуга - большой вопрос. Паразитам надо дуст прописывать, а не халявный корм.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от iPony (?), 24-Июн-15, 08:20
	Вообще-то обычное дело, когда компании используют BSD код и многое приносят обратно в виде денег или кода. Тебя же вот не смущает, что куче производителей накласть на GPL лицензию - спокойно возьмут, захапают, поизменяют как хотят, будут использовать в своих закрытых продуктах, и ничего обратно не занесут. Тут уж не в лицензии дело, а в "совести"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 24-Июн-15, 11:27
	> Вообще-то обычное дело, когда компании используют BSD код и многое приносят обратно в виде денег или кода. гораздо веселее, когда дистрибутивы GPL берут код BSD проектов и не возвращают ничего. тут про паразитов и халявщиков резко не слышно. > Тебя же вот не смущает, что куче производителей накласть на GPL лицензию это уже подсудное дело. речь не об этом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-15, 12:25
	>> Вообще-то обычное дело, когда компании используют BSD код и многое приносят обратно в виде денег или кода. > гораздо веселее, когда дистрибутивы GPL берут код BSD проектов и не возвращают > ничего. тут про паразитов и халявщиков резко не слышно. Лицензия позволяет. Что не так? >> Тебя же вот не смущает, что куче производителей накласть на GPL лицензию > это уже подсудное дело. речь не об этом. Многих очень даже неиллюзорно дрючат :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 24-Июн-15, 12:55
	> Лицензия позволяет. Что не так? С лицензией - всё так. А вот с детьми, которые верещат про паразитов и халявщиков, будучи сами паразитами и халявщиками - что-то не так. >> это уже подсудное дело. речь не об этом. > Многих очень даже неиллюзорно дрючат :) так и надо. но речь не об этом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-15, 16:04
	> Лицензия позволяет. Что не так? "Пускать ветры" в общественном месте и хамить -- тоже, собственно, нигде не запрещенно. Хотя считается неприличным.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 24-Июн-15, 11:23
	>> опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать. даже те, >> кто лично тебе не нравится. сожалею, что тебе это причиняет страдания. > В мои интересы не входит разведение паразитов и стимулирование халявщиков. Проприетарщик? > И вообще, почему подкорм паразитов преподносится как заслуга - большой вопрос. Специально для имбецилов: опенсорц - это когда твой код могут взять и использовать. Если жадный ребёнок - тебя будет беспокоить то, что на твоём коде могут зарабатывать деньги. Если ты жадный фанатик - тебя будет беспокоить, что твой код возьмут, а свои изменения к нему могут не открыть. > Паразитам надо дуст прописывать, а не халявный корм. Начни с себя. Вычисти со своей машины всё, что не под GPL v3. Или пропиши уже себе дихлордифенилтрихлорэтана и успокойся навечно.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Июн-15, 12:16
	> Специально для имбецилов: > Если жадный ребёнок - тебя будет беспокоить то, что на твоём коде > могут зарабатывать деньги. Если ты жадный фанатик - тебя будет беспокоить, Вы-таки не читали Столмана или, скорее, намеренно искажаете позицию FSF и движения СПО. Их беспокоит ограничение пользователей, не деньги. Вас, я вижу, наоборот. Так и скажите, не вешайте ярлыки своих "пунктиков" на оппонента. > что твой код возьмут, а свои изменения к нему могут не > открыть. >> Паразитам надо дуст прописывать, а не халявный корм. > Начни с себя. Вычисти со своей машины всё, что не под GPL > v3. Или пропиши уже себе дихлордифенилтрихлорэтана и успокойся навечно. Я вычистил со своей машины все, что ограничивало мою свободу. Всё, что смог, мелочи типа фёрмварей, микрокодов, bios-ов остались, да. Мою свободу не ограничивает использование пермиссивно-безвольно лицензированного кода, однако предложение _удалить_ таковой с _моей_ машины ограничивает меня.   "Павел Андреевич, а Вы шпион?"   Почему Вы хотите ограничить меня, Вы проприертарщик? Я понимаю, наверное, почему FreeBSD Core Team, ограничивает свободу пользователей своей базовой системы и борется с GPL в ней [и скромно оставляет всё ненавистное "в портах"], почему Эппл/Google борются с GPL в своих системах. Но Ваш поинт по переносу и зеркалированию борьбы ваших друзей на меня совсем не понятен. Почему я должен скакать, как Ваши проприертарные друзья? Ваши пермиссивы слишком свободны для меня, Вы говорите? Да, возможно, где-то авторы того пермиссива просчитались. Заметьте, я говорю об использовании [впрочем, Вы, в курсе основы своего передёрга]. В применении лицензии к новым проектам и последствиях для пользователей применения пермиссивно-безвольных лицензий в существующих проектах я считаю необходимым указывать и следовать мнению FSF: да, свободны, нет, не применять  и не рекомендовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 24-Июн-15, 12:42
	> Вы-таки не читали Столмана или, скорее, намеренно искажаете позицию FSF я озвучиваю (преимущественно цитирую) тутошних фанатиков. то, что их визги не соответствуют позиции FSF - это не мои проблемы. > Мою свободу не ограничивает использование пермиссивно-безвольно лицензированного кода, желание обильно гадить на то, что используешь - это не про ограничение свободы, верно. > Почему Вы хотите ограничить меня, Вы проприертарщик? Я предлагаю быть последовательным. С моей т.з. брать, использовать и гадить в ответ - это конечно свободное волеизъявление, но несколько дефектного ума (впрочем, оставим - это не моё дело) и непоследовательно. Если последовательное продолжение твоих действий ограничивает твою же свободу и пахнет проприетарью - это вопрос не ко мне. > Я понимаю, наверное, почему FreeBSD Core Team, ограничивает свободу пользователей Врать - нехорошо. Для свободы пользователей созданы все условия - пользователь может использовать GCC и прочий софт вместо или вместе с BSD. > [и скромно оставляет всё ненавистное "в портах"], нет причин сгущать краски. база пишется так, как нравится Core Team. Так, если не в курсе, - во всех дистрибутивах. Пользователю предоставлена штатная возможность использовать альтернативу. >  Почему я должен скакать, как Ваши проприертарные друзья? Потому что логичное продолжение твоей позиции - скакать как твои проприетарные друзья? > Заметьте, я говорю об использовании [впрочем, Вы, в курсе основы своего передёрга]. Да, говори об использовании - это так смешно: "фанатик опенсорса" из системы, которой корпорасты кинули денежку, штоб быть уверенными, что бинари хоть как-то соответствуют сырцам (ну как шлюхе, чтоб подмылась и за справкой сходила), рассказывает о свободе и опенсорсе человеку, у которого преимущественно всё из сырцов. Штатно. > В применении лицензии к новым проектам и последствиях для пользователей применения > пермиссивно-безвольных лицензий в существующих проектах я считаю необходимым указывать > и следовать мнению FSF: да, свободны, нет, не применять  и не рекомендовать. "да, свободны" это нервное повизгивание про проприетарь и EULA? неожиданно. И кстати, тут периодически печатают новости о новом софте под пермиссивными лицензиями. я даже разжигать пробовал - не горит. Ведь двойные стандарты, верно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Кандидат в релизы NetBSD 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 24-Июн-15, 13:42
	>> Вы-таки не читали Столмана или, скорее, намеренно искажаете позицию FSF > я озвучиваю (преимущественно цитирую) тутошних фанатиков. то, что их визги не соответствуют позиции FSF - это не мои проблемы. Окей, хотите пойти туда... Про передёрг "не вся позиция FSF", уже ранее. Итак, игроки: проприертарии, свободные б3дешники, свободные гплии. Первые: любят bsdl-софт и его авторов, рекомендуют bsdl/опенсорс к написанию -- всем. Категорически не рекомендуют к применеию GPL-софт (и v3+ в особенности), иногда проговариваются о непригодности оного к бизнес-практикам. Категорически рекомендуют свой проприертарный код, как к применению, так и к написанию - через bsdl-виварии. Вторые: любят свой bsdl-софт и себя, его авторов, рекомендуют bsdl/опенсорс к написанию -- всем. Категорически не рекомендуют к применеию GPL-софт (и v3+ в особенности), иногда проговариваются о непригодности оного к бизнес-практикам своих друзей-спонсоров. Категорически приветствуют своих спонсоров-проприертариев и их насущные нужды и рекомендации. Третьи: любят свой gpl-софт и его авторов, рекомендуют gpl/СПО к написанию -- всем. Считают допустимым использование софта под bsdl, но не лицензирование под ней вновь создаваемого или значительных новых частей кода. Категорически не рекомендуют к применеию [и рекомендованию] проприертарный код. Категорически приветствуют проприертариев практиковать практики СПО. Замечая во всём вышеперечисленном, как первые кучкуются (почти до полного слияния) со вторыми против третьих, можем http:/openforum/vsluhforumID3/102196.html#100 сделать следующий предельный вывод: бсдешники тоже проприертарщики, они работают как проприертарии, но софт у них, по недоразумению [или с неблаговидной целью], свободный. >> Мою свободу не ограничивает использование пермиссивно-безвольно лицензированного кода, > желание обильно гадить на то, что используешь - это не про ограничение > свободы, верно. О чём Вы?? Я не использую Ваши передёрги, я их успешно разоблачаю. >> Почему Вы хотите ограничить меня, Вы проприертарщик? > Я предлагаю быть последовательным. С моей т.з. брать, использовать и гадить в Вы не ответили на вопрос. И да, я последователен: черта "допустимо использовать" и черта "не допустимо рекомендовать" проведена и зафиксирована. >> Я понимаю, наверное, почему FreeBSD Core Team, ограничивает свободу пользователей > Врать - нехорошо. Для свободы пользователей созданы все условия - пользователь может > использовать GCC и прочий софт вместо или вместе с BSD. Да, художественное преувеличение. Конечно! Свободу своих пользователей fbsd CT не ограничивает ни разу, рекомендуя и разрабатывая проприертащический llvm и обставляя табличками "фу-фу" gcc под gpl, который сама изволила кушать десятки лет.  Они же уважили свободу своих пользователей узнать причину этого разворота все разом, да?  У меня даже где-то была ссылка с [пр]оговоркой какого-то продажника fbsd foco про [не названные, тем не менее] цели "наших спонсеров". >> [и скромно оставляет всё ненавистное "в портах"], > нет причин сгущать краски. база пишется так, как нравится Core Team. Так, Таблички "фу-фу" -- им "просто нравятся", я понимаю, да-да. А не, они ж не "в базе". Уже. Как я мог??!.. >>  Почему я должен скакать, как Ваши проприертарные друзья? > Потому что логичное продолжение твоей позиции - скакать как твои проприетарные друзья? Я уже. То, что Вы написали-предложили -- не оно, я ж писал. >> Заметьте, я говорю об использовании [впрочем, Вы, в курсе основы своего передёрга]. > Да, говори об использовании - это так смешно: "фанатик опенсорса" из системы, Мы с Вами наконец-то согласились! Это Успех. Оба видим Бревно в глазу другого. И да, хотите, передёргивать дальше, я не "фанатик опенсорса", продолжайте разговор с кем-нибудь другим. И нет "опенсорс" не то же самое, что "СПО". > рассказывает о свободе и опенсорсе человеку, у которого преимущественно всё из > сырцов. Штатно. Не всё. Ну, да это малоинтересно. Это не Ваша заслуга и не аргумент. >> и следовать мнению FSF: да, свободны, нет, не применять  и не рекомендовать. > "да, свободны" это нервное повизгивание про проприетарь и EULA? неожиданно. Нет, это bsdl, который ты у меня попытался вычистить, но не смог. > И кстати, тут периодически печатают новости о новом софте под пермиссивными лицензиями. > я даже разжигать пробовал - не горит. Ведь двойные стандарты, верно? Так вот откуда повеяло-то чем-то с/х.   Ну, да, не смог, так не смог.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема