The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..., opennews (??), 09-Сен-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


13. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +/
Сообщение от IMHO (?), 09-Сен-15, 09:19 
AVR & PIC с OpenGL есть ?
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +1 +/
Сообщение от Xaionaro (ok), 09-Сен-15, 09:19 
> AVR & PIC с OpenGL есть ?

Зачем в embedded-е OpenGL?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +/
Сообщение от IMHO (?), 09-Сен-15, 10:00 
> Зачем в embedded-е OpenGL?

есть же OpenGL ES ( Embedded System )- для дисплея больше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +/
Сообщение от Xaionaro (ok), 09-Сен-15, 10:10 
>> Зачем в embedded-е OpenGL?
> есть же OpenGL ES ( Embedded System )- для дисплея больше

Это уже совсем другой embedded. "mbed" в моём понимании ориентирован на МК. А вы уже говорите про всякие RPi-like/N900/etc, если я правильно понял. Я никогда не сталкивался с OpenGL ES, поэтому прошу простить, если я ошибаюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +/
Сообщение от IMHO (?), 09-Сен-15, 13:13 
> Я никогда не сталкивался с OpenGL ES

в каждом анжроид телефоне, практически есть он

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +2 +/
Сообщение от Xaionaro (ok), 09-Сен-15, 14:14 
>> Я никогда не сталкивался с OpenGL ES
> в каждом анжроид телефоне, практически есть он

Ну так, как я сказал, это совсем другой embedded (на мой взгляд и не embedded вовсе). В subj-е-то речь про микроконтроллеры (во всяком случае по моему опыту общения с «mbed»).

Вообще я не очень считаю всякие телефоны/rpi и прочие embedded-ом, ибо это просто тупо полноценные компьютеры в малом форм-факторе. Я экономлю считанные байты на embedded, чтобы ОЗУ хватило, а в RPi2 ГБ ОЗУ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-15, 02:11 
> просто тупо полноценные компьютеры в малом форм-факторе.

Прости, дяденька, даже обычный х86 писюк может быть эмбедовкой. Достаточно его привинтить в какой-нибудь банкомат или станок. И сразу появляются характерные для эмбедовки требования, как то автономная работа без вмешательства, всякие там безусловные выходы на режим под страхом нужды гнать технарей обслуживать это и прочее руление ввереной железякой, от и до. А у индустриалов есть PC-104 например.

> Я экономлю считанные байты на embedded, чтобы ОЗУ хватило, а в RPi2 ГБ ОЗУ.

А в PIC16 можно еще и с ограничениями на размер стека посношаться. Да еще всяких RETLW вкусить, вместо нормальных констант. Вообще, простор для мазохистов - большой. Можно например на брейнфаке программировать. Или, что примерно то же самое - ассемблировать программу на тетрадном листочке в машинный код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +1 +/
Сообщение от Xaionaro (ok), 10-Сен-15, 08:41 
>> просто тупо полноценные компьютеры в малом форм-факторе.
> Прости, дяденька, даже обычный х86 писюк может быть эмбедовкой. Достаточно его привинтить
> в какой-нибудь банкомат или станок. И сразу появляются характерные для эмбедовки
> требования, как то автономная работа без вмешательства, всякие там безусловные выходы
> на режим под страхом нужды гнать технарей обслуживать это и прочее
> руление ввереной железякой, от и до. А у индустриалов есть PC-104
> например.

Это лишь 2% от embedded-а и 98% от обычного компьютера, IMHO. Да, это можно назвать embedded-ом, конечно, но нужно держать в уме, что это скорее просто компьютер с некоторыми особеностями embedded-а.

>> Я экономлю считанные байты на embedded, чтобы ОЗУ хватило, а в RPi2 ГБ ОЗУ.
> А в PIC16 можно еще и с ограничениями на размер стека посношаться.
> Да еще всяких RETLW вкусить, вместо нормальных констант. Вообще, простор для
> мазохистов - большой. Можно например на брейнфаке программировать. Или, что примерно
> то же самое - ассемблировать программу на тетрадном листочке в машинный
> код.

Речь не про мазохизм, а про решение технических задач наиболее оптимальным с точки зрения затрат способом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-15, 13:21 
> Это лишь 2% от embedded-а и 98% от обычного компьютера, IMHO.

Позволю себе не согласиться, у "апликушных ARM" есть куча периферии характерной для микроконтроллеров и не характерной для писюков. Ну там GPIO, ADC всякие, SPI/I2C/UART доступные юзеру и прочая. Это скорее ниша посередине.

> Да, это можно назвать embedded-ом, конечно,

Просто по определению. Embedded - то что встроено. Если встроили обычный писюк, как-то подогнав его под требования к эмбедовке - ну значит это эмбедовка, что тут скажешь. Ну да, писюкастая и на любителя

> но нужно держать в уме, что это скорее просто компьютер с некоторыми
> особеностями embedded-а.

Это просто встроенный компьютер. Embedded computer. Эмбедовка - по определению.

> Речь не про мазохизм, а про решение технических задач наиболее оптимальным с
> точки зрения затрат способом.

А оптимальность - штука весьма многофакторная :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +1 +/
Сообщение от Xaionaro (ok), 12-Сен-15, 11:50 
>[оверквотинг удален]
> Позволю себе не согласиться, у "апликушных ARM" есть куча периферии характерной для
> микроконтроллеров и не характерной для писюков. Ну там GPIO, ADC всякие,
> SPI/I2C/UART доступные юзеру и прочая. Это скорее ниша посередине.
>> Да, это можно назвать embedded-ом, конечно,
> Просто по определению. Embedded - то что встроено. Если встроили обычный писюк,
> как-то подогнав его под требования к эмбедовке - ну значит это
> эмбедовка, что тут скажешь. Ну да, писюкастая и на любителя
>> но нужно держать в уме, что это скорее просто компьютер с некоторыми
>> особеностями embedded-а.
> Это просто встроенный компьютер. Embedded computer. Эмбедовка - по определению.

IMHO:
Слово embedded -- слегка многозначное. Можно понимать в прямом значении ("встроенный"), а можно и в переносном (с технологиями характерными для встраиваемых решений).
Например обычные PC-шники тоже встраивают в терминалы. Тоже embedded? Да, embedded, но только в прямом значении, так как кроме того, что его обернули в вандалоустойчивый огромный корпус, он ничем не отличается от обычного PC-шника и не обладает никакими особенностями, характерными для embedded-решений.

Спорить не буду, так как знаю что общепринято понимать этот термин немного по-другому (именно так, как говорите вы). Именно поэтому я постоянно говорил, что это лишь _на мой взгляд_.

Аналогичная проблема у меня с тем, что люди называют контейнер виртуальной машиной. Так как мой взгляд контейнер -- это просто набор ресурсов в рамках конкретных namespace-ов (chroot на огромных стероидах) и к виртуализации не имеет отношения.

>> Речь не про мазохизм, а про решение технических задач наиболее оптимальным с
>> точки зрения затрат способом.
> А оптимальность - штука весьма многофакторная :)

Согласен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-15, 01:50 
> Зачем в embedded-е OpenGL?

Например, чтобы графику отрисовать. Морда управления к какой-нибудь железяке - это тоже в общем то embedded. Даже обычный писюк в банкомате - и тот в некотором роде эмбедовка. Со своими характерными требованиями.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +/
Сообщение от Xaionaro (ok), 10-Сен-15, 09:56 
>> Зачем в embedded-е OpenGL?
> Например, чтобы графику отрисовать. Морда управления к какой-нибудь железяке - это тоже
> в общем то embedded. Даже обычный писюк в банкомате - и
> тот в некотором роде эмбедовка. Со своими характерными требованиями.

https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104640.html#26

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-15, 13:25 
> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104640.html#26

ИМХО там булшит. Реально графику рисуют самые разные железяки. И мелкие МК, и среднекалиберные апликушники, и полновесные писюки. Задачи бывают разные. И требования тоже. И право на жизнь имеют все эти варианты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +/
Сообщение от Xaionaro (ok), 12-Сен-15, 11:55 
>> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104640.html#26
> ИМХО там булшит. Реально графику рисуют самые разные железяки. И мелкие МК,
> и среднекалиберные апликушники, и полновесные писюки. Задачи бывают разные. И требования
> тоже. И право на жизнь имеют все эти варианты.

Серьёзно? Мелким МК нужен OpenGL? Не могли бы вы кинуть ссылку, где рассказывается о том, где кто-то сделал готовое решение в такой связке? Вопрос не риторический, мне действительно интересно.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +1 +/
Сообщение от Xenia Joness (ok), 09-Сен-15, 14:34 
> AVR & PIC с OpenGL есть ?

AVR & PIC давно пора на свалку, или в музеи.
Cortex-M0 в QFN-корпусах им не оставляют шансов.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-15, 21:19 
А как насчёт PIC-32 (архитектура MIPS 4k) ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +1 +/
Сообщение от Xaionaro (ok), 09-Сен-15, 21:36 
> А как насчёт PIC-32 (архитектура MIPS 4k) ?

Можете порекомендовать какой-то конкретный МК в свободной продаже? Чтобы тупо можно было взять и сравнить характеристики/цены. Судя по первым попавшимся чипам на aliexpress и chipdip, PIC32 дороговат.

Например чем PIC32MX250F128D настолько лучше STM32F103? По-моему так наоборот существенно хуже, а стóит намного дороже [1, 2]. Да и судя по всему комьюнити намного меньше, а значит разработку вести сложнее.

[1] http://www.chipdip.ru/product1/8296765428/
[2] http://www.chipdip.ru/product/stm32f103c8t6/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-15, 02:03 
> А как насчёт PIC-32 (архитектура MIPS 4k) ?

А никак: PIC прощелкал клювом напрвление и нишу занял ARM. У ARM все нормально продумано, есть неплохие тулзы, в том числе и опенсорсные (да, под STM32 можно собрать код gcc и влить в флеш опенсорсной прогой, openocd с ними работать умеет, если кому хардварный дебаг надо, etc).

А еще - ассортимент ARMов явно лучше. Те же STM32 есть на все вкусы, от какой-то совсем мелочи в SO корпусах и прочих QFN, размером с тетрадную клеточку, до разлапистых 100+ лапых монстриков или даже BGA, если лапок надо дофига, etc. И где все это у PIC-ов? А младшие ARM у STM стоят около бакса и даже меньше. Microchip в пролете. В смысле, не вижу у них 32-битных МК с крутой периферией за доллар...

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Компания ARM открыла исходные тексты встраиваемой операционн..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-15, 01:53 
> AVR & PIC давно пора на свалку, или в музеи.
> Cortex-M0 в QFN-корпусах им не оставляют шансов.

Надо же, даже микрософтовский бот может выдать дельные мысли. Вот что-что, а на фоне STM32 всякие AVR выглядят архаикой.

Удел AVRок теперь - переключение режимов в фонарике! И то, только потому что напрямую выдерживают литиевый аккум, от 2.7 до 4.2 вольт. STM в этом плане понежнее будет, а лишний стаб и прочая - там ну совсем не в кассу...

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру