Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск ZFSonLinux 0.6.5, реализации ZFS для ядра Linux , opennews (??), 12-Сен-15, (0) [смотреть все] фс с почтоым клиентом это почти как инит, который не инит, а операционка, следую, Аноним (-), 09:47 , 12-Сен-15, (1) –6 // Это юзерленд-демон, можно и не ставить , Аноним (-), 19:22 , 12-Сен-15, (25) +2 Ктонить пробовал как зфс с глюстером работает И есть ли там дедупликация Д, fardok (?), 10:49 , 12-Сен-15, (2) // Нахрена глустеру zfs Ты никак не придумаешь для zfs задач и хочешь её хоть куда, Аноним (-), 11:24 , 12-Сен-15, (3) +4 Есть очень годная дедубликация - одно жрет цпу озу, Рудвульф (?), 20:24 , 12-Сен-15, (31) +1 // От дедубликации пока реально не удалось получить толку Отличие данных в один би, ДяДя (?), 09:51 , 14-Сен-15, (100) +1 // Терабайт пишется через одну Р Дедупликация через П , Аноним (-), 14:38 , 15-Сен-15, (124) Собственно LLNL оно для люстры и нужно в их IBM Sequoia , Elhana (ok), 21:36 , 12-Сен-15, (33) –1 Люстра отлично с этим работает Она и создавалась с учётом особенностей ZFS Там , Жлоб (?), 09:44 , 14-Сен-15, (99) Ребята, а вот скажите, зачем так упорно пилят модуль для линкуса, точнее что так, Сергей (??), 11:44 , 12-Сен-15, (4) +1 // потому что btrfs убога и никому ненужна, а zfs скоро станет промышленным стандар, Аноним (-), 11:51 , 12-Сен-15, (5) +4 // Вы давно не заглядывали в brtfs, _KUL (ok), 12:52 , 12-Сен-15, (6) –1 // очевидно, Аноним (-), 13:11 , 12-Сен-15, (9) Рекомендацию не использовать режимы raid 5 6 у btrfs уже убрали , ага (?), 18:51 , 12-Сен-15, (24) +1 Вранье Вот я ей пользуюсь И то что оно работает сразу, без out of tree модулей, Аноним (-), 07:10 , 13-Сен-15, (42) Ну btrfs в роли сильно догоняющего Тот же RAID-5 как я понимаю пока не стабилиз, Мяут (ok), 14:04 , 12-Сен-15, (14) +1 // В одном месте таки обогнал если не обращать внимания на глюкодром файлопомойка, правдоруб (?), 16:29 , 12-Сен-15, (15) –1 // У этого рейда для бедных будут как минимум проблемы с производительностью, ну ил, Elhana (ok), 23:06 , 12-Сен-15, (35) –1 В такой ситуации никак Но если пара по 2Тб и один на 3Тб - это будет 3,5Тб с зе, правдоруб (?), 23:54 , 12-Сен-15, (37) –2 Угу, только проще тогда сделать raid5 raidz и будет 4Тб вместо 3,5 и еще 1Тб ост, Elhana (ok), 01:15 , 13-Сен-15, (40) –1 Такую мелочь проще выбросить, но обычно разница не на порядок Я говорил про друг, правдоруб (?), 10:59 , 13-Сен-15, (57) –1 Это решается переносом данных с RAID 1 003TB на новый диск 1 002TB с последующим, iZEN (ok), 11:17 , 14-Сен-15, (108) –1 Представь себе что новый диск другой модели, взятый на замену окажется на нескол, Аноним (-), 11:07 , 14-Сен-15, (106) А если хорошенько подумать Например У нас есть диск на 2ТБ Информация на нём з, iZEN (ok), 11:31 , 14-Сен-15, (110) –1 Не будут Btrfs просто выберет два девайса на которых есть место и сделает 2 к, Аноним (-), 07:18 , 13-Сен-15, (43) +1 Бедность говорят не порок Напихивание разных винтов, разных планок памяти, рано, Аноним (-), 08:47 , 14-Сен-15, (94) +1 Это не бедность Это ориентация на гибкость и практичность администрирования, на, Аноним (-), 09:42 , 14-Сен-15, (98) Ну-ну Покажи где backblaze суют в свои юниты разные винчи А нету дураков т, Аноним (-), 18:01 , 21-Сен-15, (139) –1 Я правильно понял, что имея россыпь винтов разного размера можно при помощи btrf, Аноним (-), 12:42 , 14-Сен-15, (119) –1 Да, можно делать разные RAID-образные типы избыточности, в том числе две копии к, правдоруб (?), 13:38 , 14-Сен-15, (121) Справедливости ради - в ZFS подобные вещи делаются с лёгкостью by design , правдоруб (?), 12:18 , 14-Сен-15, (116) –1 В Oracle был основной разработчик btrfs, но давно ушел что-то пилят, но далек, Elhana (ok), 22:56 , 12-Сен-15, (34) // Да, Крис Мэйсон теперь в фйэсбуке работает ИЧСХ, он там btrfs ом занимается, а , Аноним (-), 10:00 , 13-Сен-15, (51) // Да, Крис Мэйсон теперь в фйэсбуке работает ИЧСХ, он там btrfs ом занимается, а , ананим.orig (?), 10:37 , 13-Сен-15, (55) Да хоть инопланетянин с красной планеты, покуда хорошо делает то на что подписал, Аноним (-), 11:01 , 14-Сен-15, (105) ZFS это часть ZFS storage appliance, которая в свою очередь может быть частью ex, Аноним (-), 12:45 , 14-Сен-15, (120) И на чём основан этот трёп Инфа из первых рук И что значит 171 не владелец , ананим.orig (?), 10:32 , 13-Сен-15, (54) http kubuntu ru node 12763, KOT040188 (?), 00:32 , 13-Сен-15, (38) Совместимость с солярой и спарками А этого парка за бугром до-фига Который либ, ананим.orig (?), 10:53 , 13-Сен-15, (56) https www youtube com watch v U-FaJlQupHAначиная с 7й минуты он Wim Coekaerts, Аноним (-), 12:17 , 14-Сен-15, (115) +1 тоже самое мы слышим последние лет 20 про freebsd Вот скоро, вот чуть чуть, ну , ALex_hha (ok), 13:05 , 12-Сен-15, (7) +1 // в отличие от фрибсд, zfs кому-то настолько нужна, что её на линукс даже портиров, Аноним (-), 13:10 , 12-Сен-15, (8) +3 // в линукс ее только портировали, обвешивание фичами происходит отнюдь не линукс р, Аноним (-), 13:50 , 12-Сен-15, (12) –2 // фичи портируют, балда, если ты не понимаешь написанного, то не нужно выдумывать, Аноним (-), 16:58 , 12-Сен-15, (17) Откуда их портируют задайся вопросом, и маленькая подсказка не от оракла , Аноним (-), 17:30 , 12-Сен-15, (19) разумеется не от оракла, а из того, что осталось открытым саном, Аноним (-), 18:38 , 12-Сен-15, (23) Да Ну так где же их обвешивают фичами Только не удивляйтесь если увидите там те, ананим.orig (?), 11:15 , 13-Сен-15, (62) В OpenZFS деточка, Аноним (-), 17:12 , 13-Сен-15, (74) –2 Ау, бабушка, там эти же люди что и из сабжа , ананим.orig (?), 20:02 , 13-Сен-15, (80) тук, тук посмотри на списки дедушка, Аноним (-), 11:54 , 14-Сен-15, (111) тоже самое мы слышим последние лет 20 про Linux Вот скоро, вот чуть чуть, ну со, Аноним (-), 13:55 , 12-Сен-15, (13) +2 // Но в венде таки нет ZFS, которая скоро станет промышленным стандартом открытосв, Аноним (-), 16:49 , 12-Сен-15, (16) // В винде есть ReFS Он конечно по сравнению с ZFS и btrfs примитивно смотрится, н, Аноним (-), 10:02 , 13-Сен-15, (52) –1 по фичам 8212 кастратище, против zfs, про надёжность небось никто не скажет, , Аноним (-), 18:11 , 13-Сен-15, (78) Так они увидели бурный расцвет zfs и btrfs и видимо бросились вдогонку, делать н, Аноним (-), 09:57 , 14-Сен-15, (101) Не передергивай Венда к открытосвободному отношения не имеет и иметь не будет , Аноним (-), 14:44 , 15-Сен-15, (126) венде не капец только из-за триллионных откатов начальству госорганов, внедряющи, Аноним (-), 16:59 , 12-Сен-15, (18) –2 // Глупенький откаты совершенно не влияют на доминирование винды , Аноним (-), 17:32 , 12-Сен-15, (20) –1 глупенький, влияют не откаты, а их суммы, Аноним (-), 18:37 , 12-Сен-15, (22) –1 толку с дурачком максималистом спорить который лет на 10-15 тебя моложе, Аноним (-), 17:27 , 13-Сен-15, (76) песок сыплется, пришёл уму-разуму учить, иди настойки боярышника купи, Аноним (-), 18:08 , 13-Сен-15, (77) нет спс, метать бисер перед свиньями разучился , Аноним (-), 11:56 , 14-Сен-15, (113) Когда хоть какой-то из разработчиков десктопных линуксовых дистров попробует сам, Celcion (ok), 23:53 , 12-Сен-15, (36) –1 Из-за множества лукавства и вранья, здравые мысли, к сожалению, восприниматься н, АнонимХ (??), 00:59 , 13-Сен-15, (39) А можно процитировать лукавство и вранье Потому что в противном случае, вам, Celcion (ok), 03:31 , 13-Сен-15, (41) –1 Так всё просто в серверные линуксы вбухиваются приличные ресурсы, в os x впихива, iPony (?), 08:28 , 13-Сен-15, (45) –1 Они так и делают Это тебе не реактос Прикалываешься Если б так микрософт рел, Аноним (-), 09:22 , 13-Сен-15, (47) И не лень тебе было столько петросянничать Отличная шутка, Евгений Ваганович И, Celcion (ok), 12:30 , 13-Сен-15, (67) –1 Ну не знаю, начал то шоу ты, а я лишь присоединился Ну я склерозом не страдаю И, Аноним (-), 18:27 , 13-Сен-15, (79) +1 Нет, в отличие от тебя, я таки пытался говорить серьезно, но ты решил покроуннич, Celcion (ok), 20:19 , 13-Сен-15, (81) –3 Ну ты сам это сказал Я и не сомневался что вменяемых аргументов у тебя нет и сп, Аноним (-), 06:34 , 14-Сен-15, (87) Хм Вменяемые аргументы в споре с тем, кто судит об обсуждаемой системе по скри, Celcion (ok), 06:49 , 14-Сен-15, (88) –1 А что - скриншоты Скриншоты неплохо показывают общий вид панельки, etc А то чт, Аноним (-), 10:07 , 14-Сен-15, (102) Конечно Линукс, я так понимаю, ты тоже по книжкам с картинками учил Для тех, у , Celcion (ok), 12:39 , 14-Сен-15, (117) –1 В треде обнаружен очень толстый и зелёный, алярм , 123 (??), 11:09 , 14-Сен-15, (107) Спасибо, что предупредил о своем присутствии , Celcion (ok), 12:39 , 14-Сен-15, (118) –1 Shadow copy - это называются так снапшоты в винде И они успешно используются в , АнонимХ (??), 12:55 , 13-Сен-15, (68) –1 А еще вся система встает рaкoм, когда shadow copy делается Потому что костыль н, Аноним (-), 17:17 , 13-Сен-15, (75) +2 Слышал эту позицию много раз Однако, когда я людям с этой позиции искренне жела, freehck (ok), 11:56 , 13-Сен-15, (66) +1 Я намеренно не упоминал Debian Да, я его пробовал и можно сказать, что проблем , Celcion (ok), 13:25 , 13-Сен-15, (69) +1 Вау, ты такой умный Я уже хочу от тебя детей , Сучка (?), 15:52 , 13-Сен-15, (72) +1 Так их и в винде можно найти за столько Тебя не смущает что там есть штук 5 loo, Аноним (-), 07:04 , 14-Сен-15, (89) Есть такое дело Но есть некая разница между темой и разным функционалом вообще , Celcion (ok), 07:33 , 14-Сен-15, (91) Такое дело тоже есть Qt умеет пользоваться GTKшными дилогами открытия файлов и , Аноним (-), 10:47 , 14-Сен-15, (103) https lkml org lkml 2012 12 23 75Не знаю, никаких подлян не заметил Даже Вист, Celcion (ok), 11:55 , 14-Сен-15, (112) Однако такую свободу пользователя надо всё-таки ограничивать, ибо она -- основна, freehck (ok), 13:31 , 15-Сен-15, (123) Рискну заметить, что ваши представления о вирусах слегка устарели Сегодняшние, Celcion (ok), 00:50 , 16-Сен-15, (131) gt оверквотинг удален Не согласен Макось предоставляет возможность, как Вы го, freehck (ok), 14:07 , 16-Сен-15, (132) +1 Повторюсь - через дырявые браузеры всякие зловреды могут пролезть вполне без как, Celcion (ok), 21:29 , 16-Сен-15, (134) +1 Ну да, такая проблема есть, и она в большинстве дистров не решается И если в от, freehck (ok), 12:17 , 17-Сен-15, (136) +1 Маркетинговый текст Все с точностью до наоборот На линуксовом дистре можно прис, Вареник (?), 04:15 , 14-Сен-15, (84) Конечно, писать столько текста для пары десятков фанатиков линукса, которые сюда, Celcion (ok), 04:40 , 14-Сен-15, (86) –1 Самокритика - это круто Ты, главное, не забывай за кого потребителя держат Для, Аноним (-), 08:24 , 14-Сен-15, (92) Что общего чтение EULA имеет с обсуждаемым вопросом - понять, видимо, сможешь то, Celcion (ok), 09:09 , 14-Сен-15, (95) –1 Я могу Как профессионал в вопросах качества я знаю что оценка качества софта - , Аноним (-), 10:49 , 14-Сен-15, (104) А разве линукс-дистрибутивы закрыты каким-то EULA ну, кроме Рэдхата и т п Не, Celcion (ok), 11:17 , 14-Сен-15, (109) –1 Верно В развитие десктопного линукса почти никто не вкладывает денег,потому что, csdoc (ok), 18:02 , 16-Сен-15, (133) Обычно все слышат совсем другое BSD RIP c Anonymous Coward 1993-2015 На оп, Аноним (-), 20:39 , 12-Сен-15, (32) // Вот уж что Шигорин совсем не мог - так это помешать бздюкам нормально рулить сво, Аноним (-), 09:23 , 13-Сен-15, (48) // Недавно благодаря netflix бзда отъела 30 трафика в одной только Северной Америк, Школьник (ok), 11:06 , 13-Сен-15, (58) Да я не сомневался, что главное - правильно считать Талантливые у проприерасов , Аноним (-), 08:39 , 14-Сен-15, (93) Верю-верю, как же Out-of-tree модули в принципе не могут получить того же вни, Аноним (-), 13:47 , 12-Сен-15, (11) +4 // родные и не тестируется , Аноним (-), 17:32 , 12-Сен-15, (21) –1 // Оно и видно - в свежем коммите в ядро линуха 4 3 по части btrfs как раз фикс баг, Аноним (-), 10:05 , 13-Сен-15, (53)   // Нет, дорогой, печалька-то как раз у тех, кто вынужден за отсутствием альтернатив, Школьник (ok), 11:10 , 13-Сен-15, (59)   - Борьба с идиотизмом, что поделать Хотя Оракл, выпуская дистр линукса - могла , Вареник (?), 04:22 , 14-Сен-15, (85)   А им это зачем Ораклу для их БД надо ФС которая может стать тонким слоем над ra, Аноним (-), 09:28 , 14-Сен-15, (97)   Не помню чтобы на меня кто-то наставлял пистолет и требовал этим заняться Я сам, Аноним (-), 09:24 , 14-Сен-15, (96)   что я читаю, и про свободу, IMHO (?), 19:50 , 12-Сен-15, (28) –2 // Ты все правильно читаешь - санки специально изгалялись чтобы линуху подгадить Н, Аноним (-), 09:26 , 13-Сен-15, (50) +1 // Санок-то нет, зато их разработка и в SmartOS OmniOS, и в FreeBSD, и в MacOS X, и, Школьник (ok), 11:13 , 13-Сен-15, (60) –1 // Да, за что им и спасибо Хоть Шварц и обещал соляру первой в мире выпустить под , ананим.orig (?), 11:46 , 13-Сен-15, (65) сразу видно что школьники пошли туповатые Основная фс уже XFS для локальных хос, zero (??), 01:01 , 14-Сен-15, (82) –1 zfs 8212 не фс, тормоз, Аноним (-), 21:32 , 14-Сен-15, (122) –1 Свобода в GPL она такая как у пациентов в психушке , Аноним (-), 11:15 , 13-Сен-15, (61) –3 А есть btrfs под OS X , Наркоман (?), 20:08 , 12-Сен-15, (29) –3 // называется hfs , Аноним (-), 20:17 , 12-Сен-15, (30) –2 // В лучшем случае в районе ext3 Ковырял как-то их фьюжн-драйв вдоль и поперек, lv, ананим.orig (?), 11:26 , 13-Сен-15, (64) Возвращаясь к теме glysterfs хоть ктото тестил с zfs Я весь инет пер, fardok (?), 08:12 , 13-Сен-15, (44) –1 // Вранье Это нифига не тема сабжа , ананим.orig (?), 11:22 , 13-Сен-15, (63) А что лучше люстра или глюстер , fardok (?), 09:09 , 13-Сен-15, (46) –1 // А ты кого больше любишь - маму или папу , Аноним (-), 13:52 , 13-Сен-15, (70) // У него два папы D, Барак Обама (?), 14:56 , 13-Сен-15, (71) // Ну, явление не очень-то и редкое Как и две мамы , Аноним (-), 16:06 , 13-Сен-15, (73) Тут пока умные дяденьки ломают копья по поводу преимуществ btrfs перед zfs, личн, iCat (ok), 07:21 , 14-Сен-15, (90) +6 // два чаю этому господину, Аноним (-), 11:58 , 14-Сен-15, (114) Добавлю, что дедупликация в связке с компрессией очень хорошо работает64-128 Гб , Роман (??), 15:55 , 15-Сен-15, (130) +1 // Каким образом Эти две опции в соответствии с докой взаимоисключающи Или Вы по, barmaglot (??), 16:10 , 18-Сен-15, (138) 1Делаю тоже самое Причины теже На lz4 сжатие перешёл с момента появления Оче, barmaglot (??), 16:08 , 18-Сен-15, (137) Возвращаясь к теме glysterfs хоть ктото тестил с zfs Я весь инет пер, fardok (?), 07:45 , 17-Сен-15, (135) –1 // Fardok, смысл сравнивать ZFS и GlusterFS Они полностью имеют разную архитектурн, kataklysm (?), 10:19 , 18-Фев-16, (140) 1,2,4,7,11,28,29,44,46,90,135

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	53. "Выпуск ZFSonLinux 0.6.5, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-15, 10:05
	> родные и не тестируется.. Оно и видно - в свежем коммите в ядро линуха 4.3 по части btrfs как раз фикс бага пойманого тесткейсом. Дорогие саночные маркетологи, ваше наглое вранье совершенно не поможет вам в мире открытых исходников. И подтасовки ни к чему хорошему не приведут. Btrfs никуда не денется из линуха. Его качество улучшается с каждым выпуском ядра. И он там есть сразу. С этим фактом придется жить. Печалька для сановских зилотов :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск ZFSonLinux 0.6.5, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Школьник (ok), 13-Сен-15, 11:10
	Нет, дорогой, печалька-то как раз у тех, кто вынужден за отсутствием альтернатив быть бесплатным тестером btrfs на побегушках у больших компаний, которым влом нанять штат дорогостоящих инженеров, дабы сделать наконец после 8 лет разработки нечто неглючащее. Но ты продолжай тестировать и почаще пиши про Sun, которого давно уже нет, а то мотивация на бесплатный труд быстро кончится :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск ZFSonLinux 0.6.5, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Вареник (?), 14-Сен-15, 04:22
	> быть бесплатным тестером btrfs на побегушках у больших компаний, которым влом > нанять штат дорогостоящих инженеров, дабы сделать наконец после 8 лет разработки > нечто неглючащее. - Борьба с идиотизмом, что поделать. Хотя Оракл, выпуская дистр линукса - могла бы открыть лицензию для включения в ядро. Главное, что стабильный результат уже есть и будет еще лучше. И на выходе будут открытые решения, а не "наше патентованное решение".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск ZFSonLinux 0.6.5, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-15, 09:28
	> могла бы открыть лицензию для включения в ядро. А им это зачем? Ораклу для их БД надо ФС которая может стать тонким слоем над raw разделами, чтобы админы не чертыхались как на raw раздел, но чтобы при работе БД не было адского оверхеда как с полновесном CoW vs журналы базы. Поэтому в btrfs можно сказать nodatacow конкретному файлу и файловая система для этого файла станет именно тем тонким слоем над RAW разделами. Судя по всему Oracle понятно поставил архитекту цели и задачи и он заложил такую возможность еще на фазе проектирования. ZFS же изначально не делался под такие допущения и конструкцией такое штатно не предусмотрено. Наверное если сильно распереться - можно как-то это изобразить. Но ораклу то все это зачем тянуть единолично, когда есть ФС где так было с самого начала и там уже большой и мощный процесс совместной работы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск ZFSonLinux 0.6.5, реализации ZFS для ядра Linux "	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-15, 09:24
	> Нет, дорогой, печалька-то как раз у тех, кто вынужден Не помню чтобы на меня кто-то наставлял пистолет и требовал этим заняться. Я сам решил что мне нужна эта штука и ее фичи. И если я где-то завел им багов или отпинал - я это сделал совершенно добровольно. Потому что мне это нравится и/или потому что мне надо этот результат. Меня никто не вынуждал. > за отсутствием альтернатив А до того как махать дубинкой - ты не пробовал почитать хотя-бы САБЖ, троллина? > быть бесплатным тестером btrfs на побегушках у больших компаний, Я бесплатный тестер btrfs у ... самого себя. Мне он работающим, стабильным и фичастым нужен не меньше чем большим компаниям. И меня как-то вполне устраивает тот факт что для тестирования именно моих сценариев - мне же и придется их прогнать. Потому что телепаты у всех остальных - в отпуске. А когда btrfs пилит толпа народа, из разных компаний - это как-то сильно лучше чем когда один единственный сан устраивает всем вендорлоки, кидки и подставы, а вместо инженерных решений сватает маркетинговый булшит. Или как например с дypным выбором лицензии "специально в пику пингвину". На пику нашелся свой щит, обломавший шЫт. А вот где теперь сан... ;) > которым влом нанять штат дорогостоящих инженеров, дабы сделать наконец > после 8 лет разработки нечто неглючащее. Ты так говоришь, как будто баги - прегогатива только btrfs'а. Как эксперт в области качества софта - констатирую: ты или нагло врешь, или вопиюще некомпетентен. Баги есть в любом софте. И в btrfs, и в zfs, и в xfs, и в ext4, и в ядре, и в офисном пакете, и где там еще. Тезис о том что в btrfs багов сильно больше чем где-то еще - нефигово бы обосновать. Особенно - когда разговариваешь с экспертом в области, который к тому же пишет ответное сообщение с машины где rootfs'ом именно btrfs. > Но ты продолжай тестировать Хм... второй эпический отжиг на опеннете за два дня. Нет, ты действительно надеешься напугать профессионала в вопросах качества ... тестированием? А ежа пугать голым задом ты не пробовал? > и почаще пиши про Sun, которого давно уже нет, Sun нет. А их маркетинговый булшит оказался довольно стойким к разложению. Поэтому очковтиратели до сих пор дефилируют. Не хватило на сановских зомбяков серебряных пуль и осиновых кольев, походу. > а то мотивация на бесплатный труд быстро кончится :-) Хорошая работа in-tree файлухи со снапшотами и кучей фич - для меня вполне нормальная мотивация сама по себе. Кроме direct заработка есть всякие indirect варианты. Мощная и фичастая in-tree файлуха - повышает мою свободу маневра и я смогу проще, быстрее и эффективнее разруливать определенные классы задач. По логике вещей мне как-то вполне логично подыгрывать всем причастным. А вот в каких-то out of tree штуках, на проволоке и скотче - я не заинтересован чуть менее чем никак. Оно не проходит по неким минимальным критериям которые я считаю mandatory. Да-да, шанс отвала out of tree модуля при апдейте системя для меня - просто showstopper, делаюший даром не впершимся все остальное вместе взятое.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема