The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики Ubuntu обсуждают прекращение сборок для 32-разр..., opennews (??), 05-Июл-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


64. "Разработчики Ubuntu обсуждают прекращение сборок для 32-разр..."  –1 +/
Сообщение от Анином (?), 05-Июл-16, 14:23 
среди vps-хостеров предложений x32 не найти в большинстве случаев, хотя для 512М x64 избыточны.
Так что да, можно удалять, все равно никто не пользуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Разработчики Ubuntu обсуждают прекращение сборок для 32-разр..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 05-Июл-16, 15:39 
Ну и какие преимущества дают 64 бита для мелких приложеений?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Разработчики Ubuntu обсуждают прекращение сборок для 32-разр..."  +/
Сообщение от _ (??), 05-Июл-16, 17:06 
Никаких.
Но кого торкают мелкие приложения?! Всем еужен самый жЫр!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Разработчики Ubuntu обсуждают прекращение сборок для 32-разр..."  +1 +/
Сообщение от Вареник (?), 05-Июл-16, 19:06 
В глазах маркетинга каждая виртуалочка мечтает стать ынтырпрайз-стойкой.
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Разработчики Ubuntu обсуждают прекращение сборок для 32-разр..."  +/
Сообщение от Анином (?), 06-Июл-16, 12:34 
Никаких, но VPS-провайдеры уже не предлагают х64. В этом то и проблема
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Разработчики Ubuntu обсуждают прекращение сборок для 32-разр..."  +/
Сообщение от Анином (?), 07-Июл-16, 06:48 
конечно же имелось ввиду х86-32
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Разработчики Ubuntu обсуждают прекращение сборок для 32-разр..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Июл-16, 06:16 
#>> х64
> конечно же имелось ввиду х86-32

(86-32)=54. Ну очепятался в 1 фифре, чего сразу посты дуплить, арифм.капчи сооружать? Зачем такие сложности?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру