The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..., opennews (??), 18-Авг-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


11. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Авг-16, 22:33 
Хотят, видимо, чтобы энтузиасты сами дотянули эту штуку до bash'а с zsh'ами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  –10 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Авг-16, 22:40 
эта штука концептуально круче bash'а и zsh'а изначально
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +6 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 18-Авг-16, 22:52 
Ключевое слово - "конуцептуально". Как и многое у MS - идея хороша, исполнение - тяжеловесный многословный монстр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +13 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 18-Авг-16, 23:09 
> эта штука концептуально круче bash'а и zsh'а изначально

Это изначально кривое поделие нафиг не упало при наличии нормального pdksh, не говоря уж.
И да, мы ведь все помним тот диалог некрософтовского манагера с Дэвидом Корном? ;-)

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +4 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 18-Авг-16, 23:33 
> И да, мы ведь все помним тот диалог некрософтовского манагера с Дэвидом Корном? ;-)

Я об этом даже не знал, так что оставлю это здесь:
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Korn_(computer_scientist...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +/
Сообщение от Андрей (??), 19-Авг-16, 02:01 
Спасибо за ссылочку. Вот бы ещё видео из 98-го.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-16, 03:48 
> Спасибо за ссылочку. Вот бы ещё видео из 98-го.

В 98-м с видео было "не очень". В лучшем случае его можно было наверное записать на какую-нибудь видеокамеру. Но размеры этих дур были далеко не смартфонными и поэтому их никто на всякий случай, про запас с собой не таскал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +/
Сообщение от Anonymous12 (?), 22-Авг-16, 10:45 
98й это вам не начало 90х, эпоха VHS и любительских камер! Выводы из башки такие выводы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

349. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-16, 20:25 
> 98й это вам не начало 90х, эпоха VHS и любительских камер! Выводы
> из башки такие выводы...

Ты VHS камеры вообще видел? Этой штукой можно было взять и у...ть :). Поэтому в отличие от смартфона их никто просто так с собой не таскал. Даже варианты где использовались уменьшенные кассеты с переходничком в полную были размером с добрый кирпич.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +7 +/
Сообщение от derlafff (ok), 18-Авг-16, 23:54 
А вот нифига. Баш настолько крутой, потому что он тупой. Поэтому и десятилетиями живет.

А подход PowerShell "накатить кучи объектного дерьма дерьма поверх дотнета" -- говно, неудобно, и годен разве что для поливания "неполноценного" баша говном в комментариях. На деле это говнище ни к чему не пригодно.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +/
Сообщение от rob pike (?), 19-Авг-16, 00:10 
Спросите любого сисадмина, администрирующего, например, Exchange - пригодно оно или нет.
Впрочем, вы вероятно заявите что про Exchange то же самое что и про PowerShell.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-16, 00:25 
Оно пригодно только ввиду безальтернативности. Куда им деваться-то, бедным виндоадминам. Кушают, что дают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +/
Сообщение от rob pike (?), 19-Авг-16, 00:49 
Появилась альтернатива для Exchange?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +4 +/
Сообщение от asd (??), 19-Авг-16, 01:08 
> Появилась альтернатива для Exchange?

Да. Не пользовать его, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +/
Сообщение от rob pike (?), 19-Авг-16, 01:35 
Что же вы предлагаете использовать в тех случаях где раньше использовали Exchange?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +/
Сообщение от cmp (ok), 19-Авг-16, 02:49 
> Что же вы предлагаете использовать в тех случаях где раньше использовали Exchange?

У вас свет клином сошелся на нем?

Обрывки воспоминания говорят, что это почтовик, но мне глубоко фиолетово, интеграция ssh озночает желание мс заиметь средства управления чем-то вроде libvirt, которое портировать в венду никто не собирается, а пирожок сладкий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-16, 06:23 
Это не просто почтовик. Кто уже подсел на это дело не захочет переползать на "обычный почтовик". Слишком много вкусного дает, при всей своей кривости. Поэтому и вменяемой, открытой замены ему нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +/
Сообщение от iCat (ok), 19-Авг-16, 06:56 
>Это не просто почтовик...

А что такоего уникального есть в Exchange кроме того, что оно "шурупами приколочено" к MSO?
Collaborate-календари? Их многоразных, в том числе умеющих этот... как его... MAPI...
Коллективная файлопомойка с раздачей прав? Да хоть OwnCloud возьми...
Поинтересуйся как работает CommuniGate...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  –5 +/
Сообщение от winadmin (?), 19-Авг-16, 09:11 
>>Это не просто почтовик...
> А что такоего уникального есть в Exchange кроме того, что оно "шурупами
> приколочено" к MSO?
> Collaborate-календари? Их многоразных, в том числе умеющих этот... как его... MAPI...
> Коллективная файлопомойка с раздачей прав? Да хоть OwnCloud возьми...
> Поинтересуйся как работает CommuniGate...

Пытались тут совместить все ваше перечисленное в одном дистрибутиве что бы "изкоробки". Как его там называли? Да кто вспмонит где он? Видать даже если задаться целью создать продукт (кстати его продавали за деньги) все равно не очень то получается.

Это на словах Лев Толстой...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-16, 10:42 
> Пытались тут совместить все ваше перечисленное в одном дистрибутиве что бы "изкоробки".

У эксченжа коробка большая. И вылезает он из нее полдня. Особенно приятно когда он вылез наполовину, расширив схему активной директории, и тут вдруг нашел в вашей системе фатальный недостаток. И полез обратно в коробку. Нет, remove или undo для подобных вещей не существует как класа и даже откат из резервных копий - огого какая эпопея, потому что надо синхронно откатить контроллеры домена. Если вы это вдруг рискнете - у вас полдня не будет работать вход в домен и вас конкретно вы...т за это.

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +4 +/
Сообщение от scorry (ok), 19-Авг-16, 13:03 
> У эксченжа коробка большая. И вылезает он из нее полдня. Особенно приятно
> когда он вылез наполовину, расширив схему активной директории, и тут вдруг
> нашел в вашей системе фатальный недостаток. И полез обратно в коробку.
> Нет, remove или undo для подобных вещей не существует как класа
> и даже откат из резервных копий - огого какая эпопея, потому
> что надо синхронно откатить контроллеры домена. Если вы это вдруг рискнете
> - у вас полдня не будет работать вход в домен и
> вас конкретно вы...т за это.

Давно так откровенно не ржал. А всё почему? Потому что правда написана.

Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +/
Сообщение от scorry (ok), 19-Авг-16, 10:13 
Дык есть в нём уникальное. Winmail.dat называется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +/
Сообщение от SysA (?), 19-Авг-16, 11:38 
> Это не просто почтовик. Кто уже подсел на это дело не захочет
> переползать на "обычный почтовик". Слишком много вкусного дает, при всей своей
> кривости. Поэтому и вменяемой, открытой замены ему нет.

Zimbra?

Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Авг-16, 11:43 
>> Поэтому и вменяемой, открытой замены ему нет.
> Zimbra?

+ http://altlinux.org/SOGo

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-16, 08:36 
Я тут стороной, но вы слили. Очередной опенанус комментатор ака "Спорю о чем не знаю "
Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +1 +/
Сообщение от . (?), 19-Авг-16, 03:00 
>Спросите любого сисадмина, администрирующего, например, Exchange - пригодно оно или нет.

На безрыбье - рыбу раком! Другого то тула у них тупо нет!
Самое смешное, что в нонешнем EX есть вещи которые можно сделать только через PS :) Нету в их новой гуйной управлялке методов "против Кости Сапрыкина" :)

>Впрочем, вы вероятно заявите что про Exchange то же самое что и про PowerShell.

Я - да. Но за него согласны платить, "а это значит" (С) Мишка
А теперь объясни смысл нативного PS без нативного EX на линях? Скриптики писать да? 8-D

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  –3 +/
Сообщение от rob pike (?), 19-Авг-16, 04:13 
> Самое смешное, что в нонешнем EX есть вещи которые можно сделать только через PS

Ничего смешного, это совершенно осознанная стратегия.
Уже довольно давно админы Exchange из PowerShell не вылазят, и чувствуют себя неплохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-16, 04:37 
> Уже довольно давно админы Exchange из PowerShell не вылазят, и чувствуют себя неплохо.

Если не считать того что роскошь содержания полновесного дотнет-дева в роли эникея для мелкой автоматизации может позволить полторы компании на планете. Powershit сложный, требует знания дотнета и там крайне сложные взаимосвязи. Просто запайпить что-то куда-то? Ну что вы, так там нельзя. Там объекты и даже матерый дотнетчик не всегда иожет сказать что получится в результате.

А чувствуют себя неплохо только те наивные додики которые не видели сколько времени занимает в *никсах установка почтаря и вебсервера. ЧСХ если ты подолбаешься во всех позах с сложным и кривым IIS - это еще не значит что ты переплюнешь по скорости нжинкс или что под это будет столько же софта сколько под хотя-бы LAMP'у пресловутую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +8 +/
Сообщение от crypt (ok), 19-Авг-16, 10:18 
>Ничего смешного, это совершенно осознанная стратегия.
>Уже довольно давно админы Exchange из PowerShell не вылазят, и чувствуют себя неплохо.

Знаете, виндовый админ, как свинья в луже, всегда чувствует себя неплохо.

...
Я помню был на курсах по Cisco, которые посещали и виндовые админы. Так вот как раз PShell'a только появился (во времена vista или типа того). Они бросали в небо чепчики и кричали "аллилуя! как это удобно и здорово!" Они не знали, что вобще такое бывает. Никогда через шел не пытались работать. Слаще морковки ничего никогда не пробовали. И для Exchange альтернатив на той платформе, ес-но, нет. Это же не говорит, что pshell теперь лучше других шелов. (Видели окошко pshell? там нельзя выделить строку текста мышкой. там выделяется квадратный _блок_! это при работе со строками! очень неудобно)
Microsoft опять хочет захватить мир и это то, за что я лично ненавижу эту компанию. За их лживый маркетинг и за то, за проблемы, которые возникают в итоге с их решениями. Ведь еще 5-10 лет и поколение виндовых админов (студентов) начнет плодить "кросплатформенные" скрипты и писать хаутушки... Если bash живет себе спокойно и никто его не проталкивает, то psh будет навязываться и навязываться.

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-16, 10:45 
> Знаете, виндовый админ, как свинья в луже, всегда чувствует себя неплохо.

А что вы хотели от тех кого устраивает консоль без нормальной копипасты и вкладок? Это как разговаривать о преимущесвах браузеров с пользователем IE 5.0 :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  –1 +/
Сообщение от КО (?), 19-Авг-16, 08:43 
>А теперь объясни смысл нативного PS без нативного EX на линях? Скриптики писать да?

Ну наверное. Если они захотели сделать .NET под Линь, то возможно, шелл который умеет нативно работать с его оъектами удобней для скриптиков, чем тот, что не умеет.

И может быть им стало влом писать операционку - все хаят. Вот они по примеру РН решили монетизироваться, а че - вхерачим окошки на Линукс и вуаля.
А если что работать не будет - все вопросы к Вайну. Несогласные могут идти в РеактОс.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +15 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-16, 04:24 
> Спросите любого сисадмина, администрирующего, например, Exchange - пригодно оно или нет.

И то и другое жосское гэ - как бывший энтерпрайзный админ говорю.

Майкрософт угробил весь пойнт шелла. У них получился тормозной урод с сложными взаимосвязями. Чтобы им пользоваться - надо быть как минимум .NET разработчиком. Ты же не думаешь что дотнет разработчик будет заниматься мелким скриптингом автоматизации за зарплату эникея типа тигара? В результате найти кого-то на это дело часто не получается вообще. Те кто хотят хардкорный кодинг - идут в кодеры и получают кодерскую зарплату, ворочая куда более сложные и интересные проекты. Для админов powershit слишком замороченнй и сложный. В баше автоматизировать задачку за 5 минут может любое тело которое не прогуливало информатику в школе или на первой паре курсов любого технического универа. С дотнетом - жесть и хардкор, простейшая автоматизация которую юниксоиды ворочают за 5 минут превращается в кодинг и дебаг на пару дней. В результате большинство виндовых админов просто не способны к автоматизации чего либо. Вообще. А радоваться сабжу могут полтора кодераса. Которых в лине не больно то и ждут. Если кто еще не заметил по "ломовой" популярности mono и прочих asp.

Вообще, серверные технологии MS оверинженернуты донельзя, очень капризны и крайне сложны в установке и эксплуатации. При том что ничем таким особенным (кроме жосского гемора при случае) они не привносят.

Чтобы поржать - попробуй что-то сделать с Exchange если ESE NT storage engine не смог смонтировать базу. Извини, чувак, ты даже почту оттуда не достанешь. Проприетарный формат, поэтому тулинга - ноль. И если у тебя не было нужного бэкапа (а бэкапы там отдельное приколючение - еще пару ракетных инженеров придется нанять) - ну ты попал. Вменяемые эксченжи кончались примерно на 2003. Дальше начался совсем ад.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +3 +/
Сообщение от 1 (??), 19-Авг-16, 12:11 
эт точно ... как админящий этот шит говорю.

Особенно умиляет - когда база по всем тестам clean, а смонтировать ты её не могёшь. из-за ошибки 0x800хз-что ... Причём когда лезешь за объяснением этой ошибки вываливает кучу продуктов акромя Exchange.

Ну а про бакап Exchange - это тоже чистая правда. Надо сразу покупать что-нибудь типа veritas-а.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-16, 15:39 
При том veritas глючит при восстановлении Exchange. Может насмерть починить, реплей логов у ESE NT работает через раз. А без реплея база не будет в актуальном состоянии. И если кто не спец в ESE - сдохнет у него сервак с вероятностью 50/50 и удачи в его починке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-16, 01:18 
Это чем же?
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-16, 09:31 
Ну да. Теоретически - лошадь, а практически - не везёт
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-16, 10:11 
дык "концептуально круче bash'а и zsh" вещей в UX - было и есть в разЫ больше чем у мелкомокрых. собсно с ряда оных - оно и срисовано. то что по дефолту в б-ве дистров ничего кроме баша не ставится - не слабость а сила их. аналогично кстати и с вендой - нех туда было Принудительно пишать пауэршелл куда надо и куда не надо, рубя функционально standalone утилиты, попутно, пытаясь Заставить это УГ юзать, вместо того чтобы заставить его органично Дополнять все это и виндовз в целом.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

299. "Microsoft открыл исходные тексты PowerShell и портировал для..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-16, 13:56 
>> эта штука концептуально круче bash'а и zsh'а изначально

bash и zsh расширяются и становятся круче и куда удобнее этого вашего PowerShell, только тут вопрос: кому это надо?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру