forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Первый выпуск пакетного менеджера Deck, opennews (??), 07-Окт-16, (0) [смотреть все]

О 8212 Общественное достояние , Аноним (-), 23:54 , 07-Окт-16, (1) +3
плин подумал уже посмотреть эту хреновину для своих ARM-поделок,ага прям ЩАЗ я б, олхнтп (?), 00:26 , 08-Окт-16, (2) –8 //

Это же не питон Зачем тащить Go, когда тащить нужно только результат его компил, Vee Nee (?), 01:40 , 08-Окт-16, (6) +7 //

Конечно, зачем иметь модульный питон, пригодный для кучи разных приложений и обн, Stax (ok), 12:37 , 08-Окт-16, (20) +1 //

Питон нельзя собрать в один статический бинарник и бросить на голую систему и яд, pampa (ok), 12:41 , 08-Окт-16, (22) +3

Да что вы говорите https wiki python org moin BuildStatically, Аноним (-), 14:42 , 08-Окт-16, (33) –2

А теперь расскажите, как мне в этот-же бинарник засунуть питоновские либы и прил, pampa (ok), 14:49 , 08-Окт-16, (34) +2

Рецепт берем 500 мегабайтный пакет питона вместе со всем зависимости и исполн, Аноним (-), 14:56 , 08-Окт-16, (35) –6

О, вот и диванный теоретик подтянулся Расскажи нам, как ты умудряешся собрать п, Аноним (-), 15:08 , 08-Окт-16, (38) +4

Прилинковать, не Приложения на питоне, внезапно, совсем не бинарник , Аноним (-), 15:06 , 08-Окт-16, (37) –3

Вы описали крайнюю ситуацию Либы GO можно прилинковать к исполняемому необновля, Аноним (-), 14:41 , 08-Окт-16, (32)

Я описал то, что вижу в жизни Почему-то 99 кода на go собирают вот так ll u, Stax (ok), 23:13 , 08-Окт-16, (42)

Сanonical тащат 500 метров питона, они дураки , Аноним (-), 14:33 , 08-Окт-16, (31) –2 //

Мне вот интересно, откуда они или некоторые воинствующие анонимы берут эти вол, Аноним (-), 15:02 , 08-Окт-16, (36) +2

Во-первых, ты смотришь на размер пакета, а не на результат его разворачивания У, angra (ok), 00:11 , 09-Окт-16, (45)

Неа Любой мал-мальский пакетник показывает Installed Size И даже так 500 мб н, Аноним (-), 01:09 , 09-Окт-16, (48) –1

С офф компилятором Go крос-компиляция проще некуда На любой системе заходишь в, safsad (?), 02:32 , 08-Окт-16, (9) //

в слове b официальный b только одна Ф 8230 , Аноним (-), 12:38 , 09-Окт-16, (52)

Он для армов и не рассчитан вроде как deck was built with two assumptions 1 mod, Аноним (-), 03:52 , 08-Окт-16, (10) +1 //

Можно собрать и под АРМ, но насколько приемлимо будет работать на какой-нить RPi, pampa (ok), 12:23 , 08-Окт-16, (19) +1
Автор хоть сравнивает его с давно существующим checkinstall, который был создан , Michael Shigorin (ok), 13:19 , 08-Окт-16, (23) //

я автор checkinstall использует LD_PRELOAD для перехвата системных вызовов Ес, pampa (ok), 13:39 , 08-Окт-16, (26) +1

Возможно, вам как автору будет интересно мнение пользователя LFS Сижу на LFS с 2, Аноним (-), 23:17 , 08-Окт-16, (43)

gt оверквотинг удален У меня были примерно те-же проблемы, но собирать все в D, pampa (ok), 23:35 , 08-Окт-16, (44)

Из 4 сотен установленных у меня пакетов DESTDIR не поддерживается, наверное, в 7, Аноним (-), 13:59 , 09-Окт-16, (53) +1

Возможно, покажется интересным http ftp altlinux org pub people ldv hasher , Michael Shigorin (ok), 15:48 , 10-Окт-16, (58) –1

На досуге подумай хорошенько и исключи хеширование, достаточно времени модификац, angra (ok), 00:18 , 09-Окт-16, (46)
Понял, спасибо В таком случае и на strace не заложишься , Michael Shigorin (ok), 15:47 , 10-Окт-16, (57)

Взаимоисключающие параграфы во всей красе , angra (ok), 00:19 , 09-Окт-16, (47) +2

Я могу собрать релиз под арм У меня где-то валялась RPi, надо поискать , pampa (ok), 14:03 , 08-Окт-16, (30)

угу, linux-base и linux-devel это 100 пакетов, к завтрашнему школьному дню как-, uchiya (ok), 00:36 , 08-Окт-16, (4) +2
Помню, данным давно, когда в Windows XP трава была зеленее, а небо синее, я откр, modos189 (ok), 01:37 , 08-Окт-16, (5) +10 //

Там были ещё более волшебные утилиты, которые как-то умудрялись делать диск в, Crazy Alex (ok), 02:15 , 08-Окт-16, (8) +3 //

Из таких программ мне в своё время запомнилась Deep Freeze https ru wikipedia , gresolio (ok), 16:15 , 08-Окт-16, (39)

Логи созданные в ходе использования программы останутся, их же менеджеры пакетов, Аноним (-), 04:07 , 08-Окт-16, (11)
Чисти-чисти Dhttp askubuntu com questions 45535 how-do-i-clean-up-my-dconf-da, soarin (ok), 04:41 , 08-Окт-16, (12) –4 //

Вот туда и вешайте баг , Michael Shigorin (ok), 13:22 , 08-Окт-16, (24) –1 //

Если считать что uninstall-ер программы должен всё сам подчищать, то какой смысл, Аноним (-), 10:02 , 11-Окт-16, (64)

А приницип программ Мой HOME - куда хочу, туда и так вообще задалбливает , soarin (ok), 04:50 , 08-Окт-16, (13) +1 //

Большинство софта в Линухе вообще XDG не соблюдает, так что о чём тут говорить , Аноним (-), 08:31 , 08-Окт-16, (14) +2 //

сейчас как раз наоборот,модно не linuxway стандарты делать, а пытаться вставить , Аноним (-), 11:34 , 08-Окт-16, (18) +2

А перехватывать вызовы и смотреть только те файлы, к которым программа обращаетс, mumu (ok), 10:21 , 08-Окт-16, (16) –1

а если одно и то-же файло изменялось двумя-тремя пакетами, то откат к какой верс, hoopoe (ok), 10:20 , 08-Окт-16, (15) //

Видимо, там хранятся все версии файлов, как в гите Это значит, что объём служеб, f2404 (ok), 10:28 , 08-Окт-16, (17)
Храница последяя закомиченая версия файла По хорошему, пакеты не должны наступа, pampa (ok), 12:37 , 08-Окт-16, (21) //

Тогда этот Desk не нужен Совсем Пользователь фигея от такого количества предлож, Аноним (-), 13:37 , 08-Окт-16, (25) –1 //

Тулза для тех кто собирает систему из исходников, Linux From Scratch, или произв, pampa (ok), 13:46 , 08-Окт-16, (27) +1

Разве что Правда, уверен, что при этом будет не много возможности нагадить себе , Аноним (-), 13:51 , 08-Окт-16, (28)

Большинство воспитаны, но есть и проблемные пакеты, которые не понимают PREFIX и, pampa (ok), 14:00 , 08-Окт-16, (29)

RPM отслеживает изменения и дает удалить файлы Ээ , Аноним (-), 17:47 , 08-Окт-16, (40)
Они изобрели emerge , Kroz (ok), 19:42 , 08-Окт-16, (41) –1 //

Скорее emerde Был такой порт emerge для Слаки, назывался emerde, вот ключевым в, Ergil (ok), 02:11 , 09-Окт-16, (49) +1 //

Скорее сделать из LFS что-то совсем другое , Michael Shigorin (ok), 15:44 , 10-Окт-16, (56) //

Ну что бы сделать из LFS что-то совсем другое можно в него притащить нормальный , Ergil (ok), 15:53 , 10-Окт-16, (59) +1

Они изобрели aufs А что до emerge, то он не умеет восстанавливать пред версии ф, Аноним (-), 19:38 , 11-Окт-16, (66)

вот именно ГО это мракобесие старого маразматика, ересь не нужнакогда есть право, tty (??), 04:39 , 09-Окт-16, (50) –1 //

Ну да, Ява - это и не православно, и не феншуйно, и противоречит гиковскому духу, Аноним (-), 11:57 , 09-Окт-16, (51) –1
Вот как раз питон на го заменить - самое оно Порог вхождения примерно одинаковы, Crazy Alex (ok), 22:59 , 09-Окт-16, (54)

Больше несовместимых форматов, хороших и разных , Вареник (?), 05:42 , 10-Окт-16, (55) +1
Когда-то я задался вопросом, как отлаживать Bash скрипты так, чтобы можно было п, Аноним (-), 16:07 , 10-Окт-16, (60) –2 //

это было самое первое что я попробовал Но гит а плохо работает с бинарниками б, pampa (ok), 16:45 , 10-Окт-16, (61) –1 //

Как днём подумал вслух коллега -- возможно, написать свой git-reset было бы прощ, Michael Shigorin (ok), 21:50 , 10-Окт-16, (63) //

А для эффективности checkout-ов и коммитов облепить это всё симлик-фармингом, по, Andrey Mitrofanov (?), 10:46 , 11-Окт-16, (65)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

20. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck" +1 +/–

Сообщение от Stax (ok), 08-Окт-16, 12:37

Конечно, зачем иметь модульный питон, пригодный для кучи разных приложений и обновляемые библиотеки с привязками, а также маленькие, легко обновляемые приложения, когда go скомпилит вам КАЖДЫЙ бинарник в 20-мегабайтную хрень, каждую из которых придется обновлять целиком при необходимости обновить как приложение, так и библиотеку (из-за уязвимости, например). Это ведь именно то, что нужно для вашего ARM!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck" +3 +/–

Сообщение от pampa (ok), 08-Окт-16, 12:41

> Конечно, зачем иметь модульный питон, пригодный для кучи разных приложений
Питон нельзя собрать в один статический бинарник и бросить на голую систему и ядра и бизибокса

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-16, 14:42

>> Конечно, зачем иметь модульный питон, пригодный для кучи разных приложений
> Питон нельзя собрать в один статический бинарник
Да что вы говорите!
https://wiki.python.org/moin/BuildStatically

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck" +2 +/–

Сообщение от pampa (ok), 08-Окт-16, 14:49

>>> Конечно, зачем иметь модульный питон, пригодный для кучи разных приложений
>> Питон нельзя собрать в один статический бинарник
> Да что вы говорите!
> https://wiki.python.org/moin/BuildStatically
А теперь расскажите, как мне в этот-же бинарник засунуть питоновские либы и приложение на питоне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck" –6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-16, 14:56

Рецепт: берем 500 мегабайтный пакет питона (вместе со всем зависимости) и исполняемый файл приложения и пакуем всё в инсталлятор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck" +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-16, 15:08

> Рецепт: берем 500 мегабайтный пакет питона (вместе со всем зависимости)
О, вот и диванный теоретик подтянулся. Расскажи нам, как ты умудряешся собрать питон на 500 мб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-16, 15:06

>>>> Конечно, зачем иметь модульный питон, пригодный для кучи разных приложений
>>> Питон нельзя собрать в один статический бинарник
>> Да что вы говорите!
>> https://wiki.python.org/moin/BuildStatically
> А теперь расскажите, как мне в этот-же бинарник засунуть питоновские либы
Прилинковать, не?
> и приложение на питоне.
Приложения на питоне, внезапно, совсем не бинарник.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck" +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-16, 14:41

Вы описали крайнюю ситуацию. Либы GO можно прилинковать к исполняемому необновляемому файлу. А весь функциональный код приложения вынести в маленький подключаемый модуль, который и будет обновляться.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck" +/–

Сообщение от Stax (ok), 08-Окт-16, 23:13

Я описал то, что вижу в жизни. Почему-то 99% кода на go собирают вот так:
$ ll /usr/bin/kubectl
-rwxr-xr-x. 2 root root 46M июл 17 15:04 /usr/bin/kubectl
Исключения, возможно, бывают. Но ВСЕ вокруг поголовно собирают именно так. Любые приложения на go, самых разных мастей. Видимо, "так принято". Понимаю, что можно иначе - но иначе, видимо, "не принято". Вот и все...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	20. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck"	+1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 08-Окт-16, 12:37
	Конечно, зачем иметь модульный питон, пригодный для кучи разных приложений и обновляемые библиотеки с привязками, а также маленькие, легко обновляемые приложения, когда go скомпилит вам КАЖДЫЙ бинарник в 20-мегабайтную хрень, каждую из которых придется обновлять целиком при необходимости обновить как приложение, так и библиотеку (из-за уязвимости, например). Это ведь именно то, что нужно для вашего ARM!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck"	+3 +/–
	Сообщение от pampa (ok), 08-Окт-16, 12:41
	> Конечно, зачем иметь модульный питон, пригодный для кучи разных приложений Питон нельзя собрать в один статический бинарник и бросить на голую систему и ядра и бизибокса
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-16, 14:42
	>> Конечно, зачем иметь модульный питон, пригодный для кучи разных приложений > Питон нельзя собрать в один статический бинарник Да что вы говорите! https://wiki.python.org/moin/BuildStatically
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck"	+2 +/–
	Сообщение от pampa (ok), 08-Окт-16, 14:49
	>>> Конечно, зачем иметь модульный питон, пригодный для кучи разных приложений >> Питон нельзя собрать в один статический бинарник > Да что вы говорите! > https://wiki.python.org/moin/BuildStatically А теперь расскажите, как мне в этот-же бинарник засунуть питоновские либы и приложение на питоне.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-16, 14:56
	Рецепт: берем 500 мегабайтный пакет питона (вместе со всем зависимости) и исполняемый файл приложения и пакуем всё в инсталлятор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-16, 15:08
	> Рецепт: берем 500 мегабайтный пакет питона (вместе со всем зависимости) О, вот и диванный теоретик подтянулся. Расскажи нам, как ты умудряешся собрать питон на 500 мб.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-16, 15:06
	>>>> Конечно, зачем иметь модульный питон, пригодный для кучи разных приложений >>> Питон нельзя собрать в один статический бинарник >> Да что вы говорите! >> https://wiki.python.org/moin/BuildStatically > А теперь расскажите, как мне в этот-же бинарник засунуть питоновские либы Прилинковать, не? > и приложение на питоне. Приложения на питоне, внезапно, совсем не бинарник.
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-16, 14:41
	Вы описали крайнюю ситуацию. Либы GO можно прилинковать к исполняемому необновляемому файлу. А весь функциональный код приложения вынести в маленький подключаемый модуль, который и будет обновляться.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Первый выпуск пакетного менеджера Deck"	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 08-Окт-16, 23:13
	Я описал то, что вижу в жизни. Почему-то 99% кода на go собирают вот так: $ ll /usr/bin/kubectl -rwxr-xr-x. 2 root root 46M июл 17 15:04 /usr/bin/kubectl Исключения, возможно, бывают. Но ВСЕ вокруг поголовно собирают именно так. Любые приложения на go, самых разных мастей. Видимо, "так принято". Понимаю, что можно иначе - но иначе, видимо, "не принято". Вот и все...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору