The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующем информ..., opennews (??), 16-Май-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


29. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Май-17, 06:16 
81 репозиторий
120022 пакета
21088 мантейнеров

Если бы они все объеднинились и пилили бы общии репозитории, которые использовались бы всеми дистрами. Каки-нибудь rock-stable(сервер едишн, самое стабильное и оттестированное на совместимость), stable(юзер едишн, стабильное, обновляемое раз в пол года), fresh-stable(самые свежие стабильные версии приложений, Blender 2.78), testing, unstable.

И чтоб установить пакет из не основного репа можно было просто указать его: install mypaint --from testing

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +2 +/
Сообщение от Гентушник (ok), 17-Май-17, 10:54 
Если бы все государства объединились и все бы имели имели равные права и возможность свободно перемещаться по Земле...

У разных проектов разное понятие "стабильный" и "тестовый". Есть дистрибутивы которые работают по системе "релизов" (например Debian), а есть rolling-release дистрибутивы (например Gentoo). Как их совместить?

Вы по-сути предлагаете сделать один Единый Дистрибутив Linux, что довольно утопично на текущий момент времени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +3 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 17-Май-17, 11:38 
> Вы по-сути предлагаете сделать один Единый Дистрибутив Linux, что довольно утопично на текущий момент времени.

Изобретен аппарат автоматического бритья:
- Бросаешь рубль, суешь голову в прорезь и он тебя автоматически бреет.
- Но ведь у всех разные лица!?!?
- В первый раз да ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Май-17, 15:29 
> Если бы они все объеднинились и пилили бы общии репозитории, которые использовались бы всеми дистрами.

Объединяться никто не будет, потому что преимуществ это не даст, ибо у всех сторон более-менее всё одинаково, по пакетам, ресурсам и по фичам, только дополнительную работу и конфликты. Новый репозиторий с кардинально новым подходом мог бы, потенциально, их заменить, но ему нужна киллeр фича. На неё претендует пока только nix, но достаточно высоко он ещё не взлетел.

> Каки-нибудь rock-stable

Это далеко не всем нужно и не все готовы на это тратить время.

> И чтоб установить пакет из не основного репа можно было просто указать его: install mypaint --from testing

С классическими бинарными пакетами это невозможно, потому что оно потянет ворох библиотек других версий из testing, и они будут конфликтовать с текущими библиотеками. Неклассический подход - это упомянутый nix, где сосуществование нескольких версий возможно.

Вообще же в "великом объединении" есть непреодолимые сложности. Во-первых, разные и часто несовместимые политики дистрибутивов. Например, свежий rolling vs. замороженная стабильность. Во-вторых, делая более универсальный продукт, получаем нелинейный рост сложности поддержки. Добавили к роллингу стабильную ветку? Будьте добры поддерживать её, следить и бекпортировать исправления. А вы предлагаете 5 веток. Не говорю уже о создании кросс-платформенного репозитория (типа pkgsrc, который в должной степени не тестируется почти нигде).

В общем, текущее разнообразие репозиториев на является большой проблемой и в конечном счёте идёт на пользу переносимости ПО.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от Вареник (?), 18-Май-17, 01:16 
На конкуренцию (гонки-обгонялки, маркетинг, впанривание ненужного) уходит большинство ресурсов человечества. Которые могли бы быть потрачены на развитие. Солнечная Система была бы уже освоена и заселена.

Но отсутствие конкуренции - убъет развитие вообще, как убила потребительский сектор в СССР.

В оборонке СССР и США всегда конкурировали несколько контор на каждый вид вооружений. Чтобы было развитие. Харьковские танки против уральских. Миг против Сухого. Лохкид против боинга. Тульские стволы против Ижевска.

Лишние затраты? Да, многократно лишние. Но без конкуренции новое, по приказу - не появится.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."  +/
Сообщение от ваноним (?), 21-Май-17, 00:36 
http://xkcd.ru/927/
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру