The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Google развивает открытую замену прошивкам UEFI, opennews (??), 30-Окт-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


4. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  +18 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 10:51 
Пофиг. Там не создается столько объектов, что бы сборщик мусора смог налажать, и, наверно, его можно оптимизировать-подтюнить-отключить в таком случае.

Смотри на это со стороны "скрипты в биосе", которые транслируются в байткод для оптимизации. Если это всё дело взлетит на армах и других не-x86 - это будет победа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  –5 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 12:10 
Нахера гадать сколько там объектов создается, налажает или нет GC, что-то там тюнить-хуюнить-оптимизировать, если можно написать на C и/или ASM?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  +13 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 12:17 
оно придумано ПРОТИВ утечек памяти и переполнений стека, а не ДЛЯ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  +/
Сообщение от fidaj (ok), 30-Окт-17, 13:16 
тогда уже Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 14:06 
Конкурент же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  +17 +/
Сообщение от Василий Теркин (?), 30-Окт-17, 14:33 
Никто не мещает. Пиши на Rust, если осилишь. Что за дурная привычка  тех, кто нихрена не делает тем, "советовать" тем кто решил что-либо сделать. Да хоть тетрис Гугел на своем Go сваяет, это их личное дело, тебе никто ничего не навязывает.
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  +8 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 18:56 
> Что за дурная привычка  тех, кто нихрена не делает тем, "советовать" тем кто решил что-либо сделать.

Страна Советов, однако.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-17, 09:13 
А давайте напишем аналог UEFI на JavaScript. Это же самый безопасный и популярный язык!
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 17:04 
Тогда зачем там Линукс, к-й на С?
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

284. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-17, 05:01 
> оно придумано ПРОТИВ утечек памяти и переполнений стека, а не ДЛЯ.

Правильно, со встроенным компилером импланты можно догружать как белый человек, без всяких эксплойтов. Залил сорец, скомпилилось, красота.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 12:18 
Потому что меньше шансов получить уязвимость в таком интимном месте.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 15:05 
Если нет сетевого стека, следовательно удалённого доступа, то ББ не поэкслуатирует. А локальная уязвимость в момент загрузки как-то мало полезна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 16:46 
чей-то нет-то? В Твоей системе нет сетевого стека?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 16:59 
>исключение излишней функциональности (например, TCP-стек и web-сервер)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 20:55 
Ага, а теперь срочно беги ставить CoreBoot, потому что 100% всех x86 BIOS уязвимы.
Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  +7 +/
Сообщение от eganru (?), 30-Окт-17, 12:21 
[i]если можно написать на C и/или ASM?[/i] - можно. пишите. уверен, ребята из треда только за. если создадите на github запись то, достигнув зрелости проекта наверняка найдете последователей.

а ребята из гугола решили на go писать. вполне может быть потому и только лишь потому, что любят они это дело.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  +4 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Окт-17, 13:23 
Потому что быстрее и проще, а профита от C (а тем более ассемблера) там - никакого - это довольно высокоуровневый код.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 14:21 
> если можно написать на C и/или ASM?

Так и быть, разрешаю писать на Си или Assembly!


Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  +1 +/
Сообщение от _ (??), 30-Окт-17, 17:36 
>Нахера гадать сколько там объектов создается, налажает или нет GC, что-то там тюнить-хуюнить-оптимизировать,

Тут ты прав - гадать не надо, в Го есть инструментов чтоб знать _точно_. Сюрприз?
>если можно написать на C и/или ASM?

ну а чё ж _ты_ не написал? Впрочем ладно - ты, лузер, но ведь и годные проггеры что то не очень чтобы и написали годное ... coreboot так и не взлетел если чё ...
Может хоть это взлетит (скрестил пальцы)

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"  +/
Сообщение от eganru (?), 30-Окт-17, 12:16 
[i]Если это всё дело взлетит на армах и других не-x86 - это будет победа.[/i] - в arm/mips обычно device tree. там обычно нет bios. bios это обычно x86 костыль.

понятное дело есть исключения.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру