Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Google развивает открытую замену прошивкам UEFI, opennews (??), 30-Окт-17, (0) [смотреть все] Coreboot, который взлетит , Аноним (-), 10:48 , 30-Окт-17, (1) +19 // Если я правильно понимаю, Coreboot занимается только инициализацией железа, даль, 122 (?), 12:38 , 30-Окт-17, (52) +2 // Более всего радует, что google активно участвует в разработке coreboot и есть пр, derlafff (ok), 23:23 , 30-Окт-17, (227) +3 // Гугл коммерческая компания, они это делают для своих серверов, которые они разра, Аноним (-), 16:53 , 31-Окт-17, (268) –1 Типа-нерасширяемая замена uefi Но вот интересно, зачем там встроенный компилер , Аноним (-), 04:59 , 01-Ноя-17, (283) Сборщик мусора в биосе Нет пути , Аноним (-), 10:48 , 30-Окт-17, (2) –12 // Пофиг Там не создается столько объектов, что бы сборщик мусора смог налажать, и, Аноним (-), 10:51 , 30-Окт-17, (4) +18 // Нахера гадать сколько там объектов создается, налажает или нет GC, что-то там тю, Аноним (-), 12:10 , 30-Окт-17, (29) –5 // оно придумано ПРОТИВ утечек памяти и переполнений стека, а не ДЛЯ , Аноним (-), 12:17 , 30-Окт-17, (34) +13 тогда уже Rust , fidaj (ok), 13:16 , 30-Окт-17, (69) Конкурент же , Аноним (-), 14:06 , 30-Окт-17, (89) –2 Никто не мещает Пиши на Rust, если осилишь Что за дурная привычка тех, кто ни, Василий Теркин (?), 14:33 , 30-Окт-17, (95) +17 Страна Советов, однако , Аноним (-), 18:56 , 30-Окт-17, (164) +8 А давайте напишем аналог UEFI на JavaScript Это же самый безопасный и популярны, Аноним (-), 09:13 , 31-Окт-17, (247) +1 Тогда зачем там Линукс, к-й на С , Аноним (-), 17:04 , 30-Окт-17, (140) +3 Правильно, со встроенным компилером импланты можно догружать как белый человек, , Аноним (-), 05:01 , 01-Ноя-17, (284) +1 Потому что меньше шансов получить уязвимость в таком интимном месте , Аноним (-), 12:18 , 30-Окт-17, (35) +6 Если нет сетевого стека, следовательно удалённого доступа, то ББ не поэкслуатиру, Аноним (-), 15:05 , 30-Окт-17, (112) –2 чей-то нет-то В Твоей системе нет сетевого стека , Аноним (-), 16:46 , 30-Окт-17, (132) –1 Google развивает открытую замену прошивкам UEFI, Аноним (-), 16:59 , 30-Окт-17, (137) Ага, а теперь срочно беги ставить CoreBoot, потому что 100 всех x86 BIOS уязвим, Аноним (-), 20:55 , 30-Окт-17, (203) –1 i если можно написать на C и или ASM i - можно пишите уверен, ребята из тр, eganru (?), 12:21 , 30-Окт-17, (37) +7 Потому что быстрее и проще, а профита от C а тем более ассемблера там - никако, Crazy Alex (ok), 13:23 , 30-Окт-17, (71) +4 Так и быть, разрешаю писать на Си или Assembly , Аноним (-), 14:21 , 30-Окт-17, (90) –1 Тут ты прав - гадать не надо, в Го есть инструментов чтоб знать _точно_ Сюрприз, _ (??), 17:36 , 30-Окт-17, (145) +1 i Если это всё дело взлетит на армах и других не-x86 - это будет победа i - , eganru (?), 12:16 , 30-Окт-17, (33) То есть целый linux тебя не смутил, а вот сборщик мусора чем-то не нравится , Аноним (-), 11:17 , 30-Окт-17, (11) +18 // на некоторых ранних чипсетах интел там целый солярис - и ничего, жуем , пох (?), 12:25 , 30-Окт-17, (41) // 430-х или 440-х, или ещё ранее , Аноним (-), 15:08 , 30-Окт-17, (114) не, не настолько - по-моему, началась эта радость с ICH7 в общем-то уже предань, пох (?), 18:20 , 30-Окт-17, (157) А теперь стало совсем просто стандартный x86 intel quark И поэтому посыпались , Андрей (??), 05:44 , 01-Ноя-17, (287) У AMD был 32-х битный opensource процессор LatticeMico32 в их x86 процессорах, н, КО (?), 19:47 , 30-Окт-17, (179) Точно, надо было как и сам Intel взять Minix , Андрей (??), 12:43 , 30-Окт-17, (55) –2 // OS для микроконтроллеров, много их , Аноним (-), 15:10 , 30-Окт-17, (116) –1 Я за BugurtOS , _ (??), 17:40 , 30-Окт-17, (147) +2 Что ты имеешь против линукса на компьютере Подразумевается, же что то же ядро и, Аноним (-), 16:48 , 30-Окт-17, (133) –1 // Нет , Аноним (-), 18:02 , 30-Окт-17, (153) +2 Не-е-е-е-е-ет 8230 Там особый, уличный линукс, после которого будет уже грузить, Аноним (-), 18:44 , 30-Окт-17, (161) +1 В линуксе тоже несколько сборщиков мусора есть А хотя-бы и на си , Аноним (-), 11:45 , 01-Ноя-17, (290) –1 // Что поделать, если знатоки не в курсе наличия аналога сборщика мусора в реализац, Аноним (-), 14:04 , 01-Ноя-17, (291) +2 Там не в аллокаторах дело Некоторые ресурсы таки тоже собираются сборщиком мусо, Аноним (-), 10:12 , 03-Ноя-17, (302) Это да Но насчет аллокатора, скорее был намек на то, что и классический free ma, Анонимный Аналитек (?), 21:39 , 03-Ноя-17, (304) В интел ME среди прочего, реализована, цитата JAVA апплетов Марк , Аноним (-), 14:04 , 30-Окт-17, (87) +5 // А как без джавы в биосе поднять графовую базу данных , YetAnotherOnanym (ok), 15:38 , 30-Окт-17, (123) +4 // Дык эта _лучшая_ графовая БД сделанна на ТА_ДАМ сделано на Go , _ (??), 17:46 , 30-Окт-17, (149) –1 чего тебя удивляет, весь пресловутый AMT, насколько я понял, сплошная server-si, пох (?), 18:40 , 30-Окт-17, (160) Надо было писать на раст Но rust is not invented in google , Аноним (-), 15:07 , 30-Окт-17, (113) –6 // А знатокам истинных языков и парадигм надо было не слишком прогуливать английски, Аноним (-), 15:12 , 30-Окт-17, (119) +6 // что-то не так , Аноним (-), 22:33 , 30-Окт-17, (220) –4 Все так Ин, бай - и правда, какая разница Главное и далее нахваливать ЯП, нора, Аноним (-), 14:13 , 31-Окт-17, (254) +3 Почему нет Invented in Russia Или на митапах в коворкингах только шаблонными фр, EHLO (?), 16:08 , 31-Окт-17, (264) –3 Не знаю, чему вас там учили на митапах и коворкингах, а разницу между Кем Чем , Аноним (-), 16:26 , 31-Окт-17, (266) +1 Гугл может быть и кем и чем и где Написано было нормально изучать ЯП Именно н, EHLO (?), 17:36 , 31-Окт-17, (270) –2 Жопа тоже может быть и кем и чем и где Тем не менее 8230 Читать в контексте, , Аноним (-), 18:52 , 31-Окт-17, (274) Я за питон, немножечко эрланга, обёрточку на руби и интерфейс на пхп , anomymous (?), 20:33 , 30-Окт-17, (188) // и плангины на nodejs, Агроном (?), 04:24 , 31-Окт-17, (239) +2 что-нибудь сегодня употребляли , anonymous (??), 19:25 , 03-Ноя-17, (303) +1 а что есть закон обязующий все сборщики мусора работать плохо да и в общем-то э, номия (?), 15:35 , 30-Окт-17, (122) Да щаз http www opennet ru opennews art shtml num 35973http www opennet ru o, Michael Shigorin (ok), 20:39 , 30-Окт-17, (193) –4 Жаба и гадюки, Аноним (-), 10:48 , 30-Окт-17, (3) +17 Звучит как просто сказка какая-то А на сколько это законно - распространять прош, Аноним (-), 10:52 , 30-Окт-17, (5) +1 // Они распространяют чистилку прошивки, который из Flash убирает всё лишнее Т е , Аноним (-), 10:59 , 30-Окт-17, (7) 17 слайд NERF components De-blobbed ME ROM UEFI ROM reduced to its most basic , Аноним (-), 11:02 , 30-Окт-17, (8) Так МЕ содержит Миникс - он же открытый, разве нет , Аноним (-), 12:36 , 30-Окт-17, (50) –1 // Миникс-то открытый, а вот МЕ - нет Да и большой вопрос Миникс ли там вообще , Аноним (-), 15:12 , 30-Окт-17, (118) // Исследователи писали что он По крайней мере в части версий МЕ , Аноним (-), 17:03 , 30-Окт-17, (139) интел писал - прямо у себя на сайте где-то там была табличка развития поколений, пох (?), 18:37 , 30-Окт-17, (159) respect BSDL, anonimus (?), 17:56 , 30-Окт-17, (151) +2 Надо Обязательно надо , Аноним (-), 10:55 , 30-Окт-17, (6) +3 Много лет у нас был BIOS, который умел довольно много, но был прост и понятен По, A.Stahl (ok), 11:14 , 30-Окт-17, (9) +27   // это у вас на x86 был биос, Аноним (-), 11:17 , 30-Окт-17, (10) +6   // А UEFI есть разве на других платформах , A.Stahl (ok), 11:21 , 30-Окт-17, (13) –1   // Если я не совсем глюкую - на армах вроде тоже оно водится , ryoken (ok), 11:57 , 30-Окт-17, (26) +5   Верно, в aarch64 только UEFI, никаким BIOS там и не пахнет , Аноним (-), 21:33 , 30-Окт-17, (213)   Он вообще-то на IA64 впервыые появился, Аноним (-), 13:54 , 30-Окт-17, (85) +4   Да кому какое дело до мертвечины , A.Stahl (ok), 14:05 , 30-Окт-17, (88) –1   Было бы никакого, если бы она вынырнув из гроба и хлюпая кишками, к x86 присосат, anomymous (?), 20:35 , 30-Окт-17, (189) +1   просто EFI, без U, Аноним (-), 17:28 , 01-Ноя-17, (292)   На других платвормах есть EFI , Аноним (-), 21:56 , 30-Окт-17, (215) +1   Сотрю тут набег школоты Открывайте педивикию по слову OpenFirmware - этому уже , dmitrmax (ok), 11:55 , 02-Ноя-17, (299)   Чувак, мы протюнинговали твой ПК и теперь у тебя есть Линцкс прибитый к урезанно, 123 (??), 11:21 , 30-Окт-17, (12) +6   // Этор лучше чем полный UEFI бюез линук или, паче, какая-то экзотическая армовская, Crazy Alex (ok), 13:24 , 30-Окт-17, (73) +2   Coreboot уже есть , Аноним (-), 11:27 , 30-Окт-17, (16)   Биос, как и уефи, всегда были блобами Гугл, же сделает его исходником, хоть и на, Ilya Indigo (ok), 11:36 , 30-Окт-17, (18) +4   // Qemu-лятор смотрит на тебя, как на https packages debian org src bios, Andrey Mitrofanov (?), 11:55 , 30-Окт-17, (24) +1   // Неа, на тебя На реальном современном железе не заведётся , anomymous (?), 20:37 , 30-Окт-17, (190)   у вас, походу, много лет не было Те кто его застали, отлично помнят, что умел о, нах (?), 12:36 , 30-Окт-17, (51) –10   // какую задачу копченый миддл поставил - ту и будет отрабатывать включая яростный, пох (?), 18:25 , 30-Окт-17, (158)   Столько апломба Я надеюсь ты успел поработать в гугле 10 лет назад, чтоб так г, Аноним (-), 22:10 , 30-Окт-17, (217)   нет, просто один знакомый не успел оттуда уволиться и еще один не захотел, но т, пох (?), 01:03 , 31-Окт-17, (234) –2   Ну не надо Это был BIOS, т е basic input output system, и базовый ввод вывод о, dq0s4y71 (ok), 19:41 , 30-Окт-17, (177) +1   // именно за этого его и любим Это очень классная абстрация Чего нет на АРМах и в, Аноним (-), 20:13 , 30-Окт-17, (184) –1   Причём 10h к системному BIOS вообще отношения не имело , anomymous (?), 20:39 , 30-Окт-17, (192) –1   Причём уже DOS 3 прерываниями биоса после загрузки не пользовалось , Аноним (-), 07:21 , 31-Окт-17, (243) –2   INT 10h всегда был в ходу Как минимум для инициализации видеорежима , amonymous (?), 15:02 , 31-Окт-17, (260) –1   А зачем оно Для множества архитектур уже есть старая-добрая абстракция - систем, dq0s4y71 (ok), 14:13 , 31-Окт-17, (253)   а почему нет 1 линукс-ядро очень сильно обрезается до чисто того что и должен , J.L. (?), 12:53 , 30-Окт-17, (58)   // Сомневаюсь , Аноним (-), 18:50 , 30-Окт-17, (162)   Ага, тянуть с гитхаба и компилять каждый раз когда хочешь загрузиться в проши, Аноним (-), 22:15 , 30-Окт-17, (218)   Странно, я общался с некоторыми программистами, которым приходилось плотно работ, AnonPlus (?), 14:26 , 30-Окт-17, (93) –3   // Как для программиста Там было не так уж много ф-ций Десяток для работы с диском, A.Stahl (ok), 14:46 , 30-Окт-17, (97) +2   Много лет у нас был BIOS, который умел довольно много, но был проприетарен и не , EHLO (?), 14:57 , 30-Окт-17, (105) +2   // Современное уефанство не менее проприетарно и не менее не стандартизовано , anomymous (?), 20:41 , 30-Окт-17, (194) +1   // да, UEFI намного хуже , EHLO (?), 21:21 , 30-Окт-17, (212)   Самое смешное в том, что UEFI - это тоже БИОС , Ььььььффффф (?), 08:13 , 31-Окт-17, (244) +2   Сидели программеры и голову ломали есть 10 стандартов не совместимых с собой, по, Аноним (-), 11:25 , 30-Окт-17, (14) –5 // В оригинале 14 15 https duckduckgo com q xkcd standards, Andrey Mitrofanov (?), 11:57 , 30-Окт-17, (25) +1 Теперь реклама будет сразу при включении компьютера Замечательно , Вася (??), 11:25 , 30-Окт-17, (15) +1 // Теперь у Васи закончится fud, Аноним из прошлого (?), 11:37 , 30-Окт-17, (19) +4 ИМХО оно только на хромбуках будет , Аноним (-), 11:54 , 30-Окт-17, (23) –1 Молодцы Взяли и переписали на го coreutils Им блин делать нечего больше Ради , Аноним (-), 12:09 , 30-Окт-17, (27) // управление памятью потому что никому не нужны в биосе утечки, переполнения буфе, Аноним (-), 12:21 , 30-Окт-17, (38) // Какие утечки То говорят, что на го не страшно, ведь там не так много работы, чт, Аноним (-), 12:31 , 30-Окт-17, (45) –1 // А если ls -AlR и на каждой директории и или файлу по одному мега байту терять , Аноним (-), 17:22 , 30-Окт-17, (143) +1 Там 5 пять файлов 5 мегабайт памяти - это оченно большие потери, да , Аноним (-), 17:57 , 30-Окт-17, (152) –2 640Кб должно быть достаточно каждому , Аноним (-), 18:53 , 30-Окт-17, (163) +1 думаю будет не сложно заменить в имадже эти утилиты на coreutilsзаслуга гугл не , J.L. (?), 12:58 , 30-Окт-17, (59) // Как и buildroot busybox с их голым Си кроссплатформены Но ведь они не пошли э, Аноним (-), 13:48 , 30-Окт-17, (81) –1 Чтобы иметь там всё в исходных кодах, Crazy Alex (ok), 13:27 , 30-Окт-17, (74) // Хнык-хнык, они же там дальше заявляют, что на самом деле всё лучше в бинарях сра, Аноним (-), 13:50 , 30-Окт-17, (83) // Они там дальше заявляют, что в зависимости от ситуации возможны разные варианты , Crazy Alex (ok), 14:50 , 30-Окт-17, (98) +2 Вот и я подумал, у них есть две причины не использовать busybox 1 То, что он н, Аноним (-), 15:26 , 30-Окт-17, (120) даНет Взяли готовое https github com u-root u-rootГо-Го - Иго-го А у тебя б, _ (??), 19:35 , 30-Окт-17, (175) Херня какая-то урезанный линукс ставят над полноценным линуксом и говорят эт, jOKer (ok), 12:10 , 30-Окт-17, (28) +6 // Верно, ПЗУ BIOS нужен, чтоб искал загрузчик на винте и пинал его пнуть ядро ОС , Аноним (-), 12:13 , 30-Окт-17, (31) // ну, ещё вывод на экран, чтобы показать ошибку, когда она случитсяну, ещё ввод с , Аноним (-), 12:24 , 30-Окт-17, (40) +13 // Все это отлично умеет BIOS и без всякой уефи Главное отличие в том, что без уеф, jOKer (ok), 12:31 , 30-Окт-17, (44) +1 Вдогонку Подумайте еще вот на чем может проще загрузчик выучить всем этим финти, jOKer (ok), 12:35 , 30-Окт-17, (49) современные загрузчики много чего умеют делать ровно с помощью использования с, ваш К.О. (?), 12:45 , 30-Окт-17, (56) +2 Полноценная поддержка USB в данном случае не нужна Необходимо и достаточно подд, jOKer (ok), 13:38 , 30-Окт-17, (79) юмор Который может находиться на флешке, жёстком диске, сети т д юмор , Аноним (-), 14:25 , 30-Окт-17, (92) +2 Ещё раз Как при такой логике по сети грузиться будем , Crazy Alex (ok), 14:52 , 30-Окт-17, (99) +1 Загрузить что-нибудь умеющее работать с сетью, дальше оно само Тогда можно буде, Аноним (-), 17:12 , 30-Окт-17, (141) –1 Откуда загрузить какое что-нибудь как это что-нибудь будет работать с сете, Crazy Alex (ok), 19:21 , 30-Окт-17, (171) +2 Preboot раздел размером в 128 килобайт на флеше решит все проблемы загрузки с лю, anomymous (?), 20:45 , 30-Окт-17, (197) При такой логике по сети грузится будем так загрузчик допустим тот же grub на, jOKer (ok), 19:20 , 30-Окт-17, (169) initramfs - это как бы ядро linux с рутом в памяти , alex53 (ok), 21:16 , 30-Окт-17, (209) +1 это рут в памяти или его архив на диске , без всякого ядра линукс При желании , нах (?), 22:52 , 30-Окт-17, (224) –2 стоп-стооооп, откуда при загрузке по сети у вас взялся груб и сама загрузка по с, нах (?), 22:49 , 30-Окт-17, (223) Внезапно не подконтрольна Катастрофически неподконтрольна , Админ локалхостов в локалдоменах (?), 21:40 , 01-Ноя-17, (296) +1 ну правильно, мы ж загружаемся только с флоппи-диска в первом слоте, да Полноцен, ваш К.О. (?), 14:57 , 30-Окт-17, (104) +3 gt оверквотинг удален Еще раз все проблемы что вы описали должны решаться на , jOKer (ok), 19:32 , 30-Окт-17, (174) А какая гуй разница, если это оказавшееся на int19h просоплит правильный бутром , anomymous (?), 20:49 , 30-Окт-17, (198) –1 нету уже никакого int19h, забудьте эту хрень Осталась в прошлом веке Оно задрал, нах (?), 22:59 , 30-Окт-17, (225) –1 Решит Потому что ведру, прошивкам и т п там тупо не место Его задача - залить, amonymous (?), 14:59 , 31-Окт-17, (257) –1 Причём - внимание - только если это руками юзером настроено для бута с чего либо, amonymous (?), 15:00 , 31-Окт-17, (258) –1 в стойке под 40 серверов при неудаче может быть 60-70 , стоек сорок штук не ос, нах (?), 21:52 , 31-Окт-17, (276) Если мы в итоге грузимся с какого-то непонятного дерьмища типа PXE через паблик,, anomymous (?), 00:15 , 01-Ноя-17, (278) Где там мысыдос Домохозяйка, идите в сад С , . (?), 05:13 , 01-Ноя-17, (285) Суслика нет, но ушки отовсюду торчат , anomymous (?), 20:04 , 01-Ноя-17, (293) –1 деби- здесь не могло бы быть вашей рекламы -лоиды отплясывают по серверным во, Админ локалхостов в локалдоменах (?), 21:06 , 01-Ноя-17, (294) с точки зрения гордого локалхостового админа, видимо, да уровень его знаний очев, нах (?), 00:01 , 02-Ноя-17, (297) –2 ну да, его ж злые рептилоиды назло тебе напихали, да и обломаться, поскольку в 5, нах (?), 21:05 , 31-Окт-17, (275) –1 И не обломаться, поскольку блок - это не сектор Причём с таким пребутом можно , anomymous (?), 00:17 , 01-Ноя-17, (279) Эксперт, блин, диванный Например, на сломанной машине без оси кто тебе спикером, Аноним (-), 19:12 , 30-Окт-17, (167) –1 Аноним, для этого как раз и нужен ПЗУ-БИОС, его необходимость никто и не отрицае, jOKer (ok), 19:42 , 30-Окт-17, (178) +1 Ну вообще-то это ваша любимая BIOS такие претензии имело , Админ локалхостов в локалдоменах (?), 21:19 , 01-Ноя-17, (295) Нет, получится u-boot , Mihail Zenkov (ok), 09:31 , 31-Окт-17, (248) https www opennet ru openforum vsluhforumID3 112629 html 51конец комментария, J.L. (?), 13:00 , 30-Окт-17, (61) –1 Поэтому приходим к выводу, самый правильный BIOS - U-boot, Аноним (-), 15:32 , 30-Окт-17, (121) +3 Ага, ага Пан не в курсе, насколько вообще должна эта вся фигня быть self-aware,, Zulu (?), 01:26 , 01-Ноя-17, (282) +1 // слава яйцам, хоть кто-то вспомнил про open firmware а то я уж думал, что школот, dmitrmax (ok), 11:59 , 02-Ноя-17, (300) +1 И чем это лучше, чем если бы они сразу положили все бинари cp, mv, ls, под, Аноним (-), 12:12 , 30-Окт-17, (30) // А, то есть всё-таки распространение исходников JIT всё-таки не подходит, и поэ, Аноним (-), 12:15 , 30-Окт-17, (32) // Но взять busybox религия не позволяет , Аноним (-), 12:21 , 30-Окт-17, (39) +1 // У гугля GPL-боязнь , Аноним (-), 12:32 , 30-Окт-17, (46) +2 А чем хуже , Аноним (-), 18:18 , 30-Окт-17, (156) // Чем голый исходник хуже бинаря Ну не знаю, наверное, тем, что для БИОС-подобног, Аноним (-), 19:35 , 30-Окт-17, (176) // Учитывая, что оно нужно бывает не каждый год, не всё ли равно Или ты, может, из, Аноним (-), 23:54 , 30-Окт-17, (231) и поэтому мы запихнём вместо UEFI ядро Linux пыщпыщпыщА наше ядро Linux ч, Аноним (-), 12:21 , 30-Окт-17, (36) –3 // ядро линукс обвеска - поддерживаемые и обновляемые проприетарные фирмвари чере, Аноним (-), 12:26 , 30-Окт-17, (42) +3 // Дооооо, расскажи, как твой производитель андроида обновляет телефончики До сих , Аноним (-), 12:33 , 30-Окт-17, (47) –1 // если бы твой производитель телефончика сказал у нас коребиос, отыитесь за обнов, J.L. (?), 13:04 , 30-Окт-17, (63) +1 Нет, конечно Но в реальности ведь не так Производитель не будет поддерживать S, Аноним (-), 13:46 , 30-Окт-17, (80) –1 в этом то и фишка - весь зоопарк старых SoC ов будет перекинут на плечи линукса , J.L. (?), 14:32 , 30-Окт-17, (94) И никто и никогда не будет ничего обновлять Ровно ноль кода для проприетарного , asdafewfef (?), 20:41 , 30-Окт-17, (195) чушь Единственно правильный вариант - это полностью открытая система, типа тех , Аноним (-), 12:40 , 30-Окт-17, (54) +1 // Зато этот вариант куда реалистичнее и, в общем, не так плох , Crazy Alex (ok), 13:30 , 30-Окт-17, (75) Нацелено на то, чтобы в хромых буках остались только свои гуглозонды Гугл не хо, Аноним (-), 12:45 , 30-Окт-17, (57) +2 // Сектанты уже сейчас думают что amr trustzone лучше чем intel me и не так жмёт , 123 (??), 14:52 , 30-Окт-17, (100) Что Google поссорился с Intel Блобы Intel не дают покоя Google , Аноним (-), 13:03 , 30-Окт-17, (62) // Ищите где то на просторах Интернета статьи о том, что Гугель использует свое ил, Аноним (-), 17:35 , 30-Окт-17, (144) Теперь телеметрия будет отправляться сразу при загрузке Биоса Боролись с мелком, Аноним (-), 13:04 , 30-Окт-17, (64) +6 // Так она и так отправляется Интел постарался с МЕ Да и сами ведоры В два места, Аноним (-), 13:11 , 30-Окт-17, (67) // Пруфы , Аноним (-), 15:11 , 30-Окт-17, (117) –2 // https habrahabr ru company dsec blog 282546 Вот про ИнтелМЕ и там по ссылкам п, Аноним (-), 17:15 , 30-Окт-17, (142) Утилита HP из под винды что-то шлёт, получает и требует Да как они посмели А м, Аноним (-), 18:56 , 30-Окт-17, (165) –1 А апдейт не запрашивает НР И не из под венды, а при старте компа, до груба , Аноним (-), 21:17 , 30-Окт-17, (210) Почему может , Vkni (ok), 07:04 , 31-Окт-17, (241) диванные войска Как-то уж очень пафосно звучит, Аноним (-), 13:15 , 30-Окт-17, (68) // Эти тоже внесли свою лепту , Аноним (-), 23:26 , 30-Окт-17, (229) Ну да, армия неосиляторов в ужосе А прочекать исходники на закладки и собрать, Василий Теркин (?), 14:53 , 30-Окт-17, (102) –2 // Так там и не будет закладок Будет а н а л и т и к а Но вы же доверяете такой , Аноним (-), 16:08 , 30-Окт-17, (129) –1 // А прочекать исходники на , Аноним (-), 17:39 , 30-Окт-17, (146) О Оно развивается в рамках проекта Heads , Аноним (-), 13:24 , 30-Окт-17, (72) Шапка опередит их и загрузкой ДО операционки будет рулить systemd, Аноним (-), 13:32 , 30-Окт-17, (77) +1 // На чьём железе Шапка выпустит своё железо , Аноним (-), 19:09 , 30-Окт-17, (166) // Конечно нет, ей микрософт дозволит , Аноним (-), 17:41 , 31-Окт-17, (271) –1 Осталось добавить gcc с компанией и можно считать это полноценной linux системой, Аноним (-), 13:35 , 30-Окт-17, (78) –1 // Не, надо ещё node js , Аноним (-), 13:51 , 30-Окт-17, (84) +1 // И оболочку на Electron , Аноним (-), 15:10 , 30-Окт-17, (115) +1 Появление UEFI и GPT до сих пор вызывает массу проблем совместимости во многих д, реалист (?), 14:04 , 30-Окт-17, (86) // И что это за многие дистрибутивы Ты же не перечислил Я вот не знаю таких , Аноним (-), 19:17 , 30-Окт-17, (168) +1 // Вот только что в новшествах скорой Fedore 27 прочиталSome x86 systems ship with , пессимист (?), 01:04 , 31-Окт-17, (235) –1 // ms этого чинить вовсе не собирается - и ничего, прекрасно живет, а вы все негот, пох (?), 09:45 , 31-Окт-17, (249) –1 А в случае обычного BIOS и MBR это вообще не важно Код загрузчика MBR вообще 16, реалист (?), 13:20 , 31-Окт-17, (252) –2 если ты готов и дальше работать на своем IBM PC XT - то не важно очень неважно о, пох (?), 14:16 , 31-Окт-17, (255) –2 гигабайта же Кстати, нахваливающим старые добрые я бы посоветовал просто поли, Аноним84701 (ok), 15:06 , 31-Окт-17, (261) +1 Почему ты решил, что в реализации UEFI нет подобных багов и следовательно подобн, реалист (?), 16:11 , 31-Окт-17, (265) –1 Почему ты решил, что я ратую за другую крайность, а не за прекращение нахваливан, Аноним84701 (ok), 16:35 , 31-Окт-17, (267) +1 А за что ты ратуешь в таком случае Старый легаси вполне можно осовременить, как, реалист (?), 17:24 , 31-Окт-17, (269) –1 Мусье тщательно умалчивает про отдельное уефанство, превращающее после загрузки , anomymous (?), 00:26 , 01-Ноя-17, (281) Partition entry в MBR занимает 16 байт, чего вполне достаточно для полной LBA-48, реалист (?), 15:16 , 31-Окт-17, (262) –1 А оно кому-то надо, ну реально На дешманском железе нет Legacy Mode BIOS ССЗ, anomymous (?), 00:19 , 01-Ноя-17, (280) Пааанимаааешь оно __пока__ есть Но всё идёт к тому, что не будет Так что ч, . (?), 05:30 , 01-Ноя-17, (286) не, не идет - интел о них позаботился CSM - встроенный в EFI и намертво эмулят, пох (?), 09:36 , 01-Ноя-17, (288) –1 А еще раньше поле мотыгами копали, и всех устраивало И никаких компуктеров не б, Аноним (308), 22:21 , 01-Апр-19, (308) Системды-то тоже на го перепишуть , Аноним (-), 14:22 , 30-Окт-17, (91) // На Po, Аноним (-), 16:52 , 30-Окт-17, (135) Не взлетит Уровень влияния в стеке технологий у Google находиться много выше Н, rshadow (ok), 15:40 , 30-Окт-17, (124) +1 // А зачем им производители железа нужны, конечно, но , если они сами уже производ, Аноним (-), 15:47 , 30-Окт-17, (125) // Устами младенца глаголет детский лепет , Аноним (-), 19:21 , 30-Окт-17, (170) А ведь тут была новость, что они выкатили на продажу какой-то эпплообразный ноут, testt (ok), 20:19 , 30-Окт-17, (187) –1 // Chromebook , Аноним (-), 20:50 , 30-Окт-17, (199) Вооооот Производители материнок повязаны и Интелом таким коконом договоров, что , YetAnotherOnanym (ok), 16:26 , 30-Окт-17, (131) +2 // И будет послан Зачем гуглу Ынтели Для их целей нынешних армов - за глаза , _ (??), 20:03 , 30-Окт-17, (182) –1 // AMD , анончик (?), 20:08 , 30-Окт-17, (183) И вы , Аноним (-), 20:52 , 30-Окт-17, (202) –1 Вместо процессора , Аноним (-), 22:47 , 30-Окт-17, (222) –1 Спросите в любом компьютерном магазине, сколько они продают малинок-апельсинок и, YetAnotherOnanym (ok), 13:04 , 31-Окт-17, (251) –1 Бесполезно мазать гангрену зелёнкой, нужно всю систему менять , Аноним (-), 17:03 , 30-Окт-17, (138) +2 // Мы нашу, мы новую Землю построим , Аноним (-), 17:55 , 30-Окт-17, (150) // Вот вы смеетесь, а кря , Актонитто (?), 18:02 , 30-Окт-17, (154) +1 // Да, кря , Аноним (-), 19:21 , 30-Окт-17, (172) +1 А тут средство как раз похлеще зелёнки - скальпель Вырезали основную интелог, Kodir (ok), 15:01 , 31-Окт-17, (259) –1 // Улучшение, оно кому нужно Можно в относительных величинах Улучшение, оно на ско, Аноним (-), 22:57 , 31-Окт-17, (277) Побольше джамперов на плате, и ППЗУ с ультрафиолетовым стиранием , Аноним (-), 17:46 , 30-Окт-17, (148) // И порт клавиатуры отдельный верните А USB выкиньте , Аноним (-), 18:10 , 30-Окт-17, (155) +2 // CODE dmesg 124 grep PS 2 1 psm0 PS 2 Mouse irq 12 on atkbdc0 CODE , Аноним (-), 20:13 , 30-Окт-17, (185) Про USB - поддерживаю многократно, это просто ПОЗОР ИНЖЕНЕРИИ Apple Lightning -, Kodir (ok), 15:36 , 31-Окт-17, (263) –1 // Они исправили свои косяки, смотри USB-Cидёт в комплекте с а-зонтом С - нафик , _ (??), 18:00 , 31-Окт-17, (273) USB-C - очередной позор увы Да один очевидный косяк исправили, но все остальные, Pofigist (?), 11:18 , 01-Ноя-17, (289) –2 Не надо песен, у вас просто зонт раскрылся , . (?), 03:48 , 02-Ноя-17, (298) Все это появится на двух с половиной совместимых материнках и все, но возможно з, Аноним (-), 19:57 , 30-Окт-17, (180) –1 Знают как в бочку мёда положить половник дерьма , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:34 , 30-Окт-17, (214) –3 // Слово Google в заголовке не заметил, что ли Где ж тебе мёд-то примерещился М, Andrey Mitrofanov (?), 22:08 , 30-Окт-17, (216) Не, не знают ты в половник не помещаешся , Led (ok), 02:05 , 31-Окт-17, (236) +1 Они поедают ресурсы моего ЦПУ или висят на отдельном служебном проце , gpyra (?), 22:29 , 30-Окт-17, (219) –2 // uefi - на твоем, это ж драйвера всякой мелкой хрени, типа rtc больше там после , нах (?), 23:08 , 30-Окт-17, (226) // LOL Хорошая оговорчка по Фрейду ME работает не на твоём чипсете, а на их Хот, dmitrmax (ok), 12:01 , 02-Ноя-17, (301) Большое спасибо за ответ , gpyra (?), 15:49 , 09-Ноя-17, (305) меня терзают смутные сомнения c , анб с цру борются за каналы слежки Открытый , Аноним (-), 05:55 , 31-Окт-17, (240) Нууу Пока производители оборудования не примут на вооружение, будет ещё и что, 0x0 (?), 08:15 , 31-Окт-17, (245) –1 // Мало ли в Бразилии кирпичей , 0x0 (?), 08:17 , 31-Окт-17, (246) хорошая новость, анонимы (?), 14:17 , 31-Окт-17, (256) Если это будет действительно с открытыми исходниками, то это здорово , Игорь Арбичев (?), 17:47 , 31-Окт-17, (272) –1 Сплошные зонды вокруг Может и правда на Эльбрус пора переползать , Анонимусик (?), 20:27 , 09-Ноя-17, (306) 1,2,3,5,6,9,14,15,23,27,28,30,36,54,57,62,64,72,77,78,86,91,124,138,148,180,214,219,240,245,256,272,306

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

9. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+27 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Окт-17, 11:14
Много лет у нас был BIOS, который умел довольно много, но был прост и понятен. Потом оказалось, что большая часть программ в BIOSе написаны абы как и ОС перестали использовать BIOS для обращения к дискам, видео и т.п. Потом нам дали UEFI, котрый вообще умел чёрт знает что, который можно было научить далать ещё больше, но ОС не стали использовать всё это поскольку оно всё равно было глючным и тормознутым. И теперь Гугл предлагает обрезать UEFI, но впихнуть в него ядро Линукс (урезать, ага). А может всё таки стоило бы вернуться к истокам и просто убрать из BIOSа неиспользуемые ф-ции и пусть он занимался бы тем, чем фактически занимался при своей жизни: инициализацией железа и передачей управления загрузчику? Но нет, мы впихнём Линукс для загрузки Линукса. И назовём это упрощением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 11:17
	> Много лет у нас был BIOS это у вас на x86 был биос
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Окт-17, 11:21
	А UEFI есть разве на других платформах?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+5 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 30-Окт-17, 11:57
	> А UEFI есть разве на других платформах? Если я не совсем глюкую - на армах вроде тоже оно водится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 21:33
	Верно, в aarch64 только UEFI, никаким BIOS там и не пахнет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 13:54
	Он вообще-то на IA64 впервыые появился
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Окт-17, 14:05
	Да кому какое дело до мертвечины?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+1 +/–
	Сообщение от anomymous (?), 30-Окт-17, 20:35
	> Да кому какое дело до мертвечины? Было бы никакого, если бы она вынырнув из гроба и хлюпая кишками, к x86 присосаться не пыталась.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-17, 17:28
	просто EFI, без U
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 21:56
	На других платвормах есть EFI
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	299. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от dmitrmax (ok), 02-Ноя-17, 11:55
	Сотрю тут набег школоты! Открывайте педивикию по слову OpenFirmware - этому уже лет 25 как, с той лишь разницей, что там всё на Форте.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+6 +/–
	Сообщение от 123 (??), 30-Окт-17, 11:21
	> Но нет, мы впихнём Линукс для загрузки Линукса. И назовём это упрощением. Чувак, мы протюнинговали твой ПК и теперь у тебя есть Линцкс прибитый к урезанному UEFI для загрузки Линукса! Инновейшнс.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Окт-17, 13:24
	Этор лучше чем полный UEFI бюез линук или, паче, какая-то экзотическая армовская загружалка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 11:27
	> А может всё таки стоило бы вернуться к истокам и просто убрать > из BIOSа неиспользуемые ф-ции и пусть он занимался бы тем, чем > фактически занимался при своей жизни: инициализацией железа и передачей управления загрузчику? Coreboot уже есть.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+4 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 30-Окт-17, 11:36
	Биос, как и уефи, всегда были блобами. Гугл, же сделает его исходником, хоть и на своём Гоу.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 30-Окт-17, 11:55
	> Биос, как и уефи, всегда были блобами. Qemu-лятор смотрит на тебя, как на https://packages.debian.org/src:bios > Гугл, же сделает его исходником, хоть и на своём Гоу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от anomymous (?), 30-Окт-17, 20:37
	> Qemu-лятор смотрит на тебя Неа, на тебя. На реальном современном железе не заведётся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–10 +/–
	Сообщение от нах (?), 30-Окт-17, 12:36
	> Много лет у нас был BIOS, который умел довольно много, но был у вас, походу, много лет не было. Те кто его застали, отлично помнят, что умел он хрен да нихрена, зависел от кривого чипа с параметрами и без конца глючил, когда требовался функционал лишь чуть побольше умения загрузиться с дискеты. > Потом оказалось, что большая часть программ в BIOSе написаны абы как и оказалось что они ничего полезного не делают, только и всего. > Потом нам дали UEFI, котрый вообще умел чёрт знает что, который можно и почти ничего - полезного, как и в прошлый раз. Для банальной задачи загрузки притащенного операционной системой настоящего загрузчика он чудовищно избыточен и неописуемо крив. но альтернативы, к сожалению, только хуже. > было научить далать ещё больше, но ОС не стали использовать всё куда б они делись? На современном железе уже либо вовсе нет legacy, либо он недоступен без потерь функциональности. > И теперь Гугл предлагает обрезать UEFI, но впихнуть в него ядро Линукс > (урезать, ага). индусы по другому не умеют. > А может всё таки стоило бы вернуться к истокам и просто убрать > из BIOSа неиспользуемые ф-ции и пусть он занимался бы тем, чем > фактически занимался при своей жизни: инициализацией железа и передачей > управления загрузчику? как только ты задумаешься, что такое "инициализация железа" (отличного от описанного в дедушкиной книжке "компоненты IBM PC") и что собой представляет современный загрузчик (а так же - откуда он может нынче браться, перечисли не менее пяти вариантов) - сразу же обратно uefi получится. это мы еще не вспомнили про управление питанием, out of band management (который далеко не рептилоиды изобрели чтобы за тобой удаленно следить), криптографические подписи загружаемой системы и драйверов, fingerprint unlock, старт с полностью зашифрованного носителя и другие интересные штуки, которые никак не получится полностью реализовать в обычной системе - слишком многое нужно сделать еще до того, как ее ведро прочитается в память.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	158. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от пох (?), 30-Окт-17, 18:25
	> Вась, ты после уроков почитай, кто такой дядя Рон, а потом уже > про индусов вякай, ок? какую задачу копченый миддл поставил - ту и будет отрабатывать (включая яростный свист в ее защиту в этих ваших интернетах), иначе можно отправиться из уютного офиса нахрен. Приличные люди в гугле не работают уже лет десять именно по этой причине (первое время им даже разрешали сваливать с деньгами и целыми лабораториями, потом фишку просекли и лавочку прикрыли).
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 22:10
	> Приличные люди в гугле не работают уже лет десять именно по этой > причине (первое время им даже разрешали сваливать с деньгами и целыми > лабораториями, потом фишку просекли и лавочку прикрыли). Столько апломба... Я надеюсь ты успел поработать в гугле 10 лет назад, чтоб так говорить? Или причина в том, что 10 лет назад трава была зеленее, компьютеры непонятнее а в гугле работали боги? Хотя в целом согласен, год назад наблюдал как в Купертино из оффиса эппла работники в автобус садятся после работы - там почти нет белых, все с серьёзным Бангалорским загаром.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–2 +/–
	Сообщение от пох (?), 31-Окт-17, 01:03
	> Я надеюсь ты успел поработать в гугле 10 лет назад, чтоб так говорить? нет, просто один знакомый не успел оттуда уволиться (и еще один не захотел, но там особый случай). Разница "фоток с коллегами" тогда и сейчас - да, впечатляет. десять лет назад (мы тогда были,гхм...в общем, довольно тесно сотрудничали с гуглем) было все же сильно лучше - не боги, рюйских вон понанимали, в виду кадрового голода, но хоть не поголовно индусские отделы с индусами-начальниками и соответствующим режимом принятия решений, про 'don't be evil' еще трещали, хотя "какая такая еще privacy в интернете" уже прозвучало... но, собственно, где-то к 12-му году _тот_ народ начал оттуда массово валить, сперва по схеме "собраться всем отделом, продать акции гугля и на вырученное открыть свой стартап с тем же, чем занимались в гугле", потом лавку халявы как-то прикрыли, и уже просто кто куда. > там почти нет белых, все с серьёзным Бангалорским загаром. беда в том, что это уже и не рядовые программисты, это руководители так выглядят. И вот в частности - любые публичные заявления сотрудников надо рассматривать в этом контексте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 30-Окт-17, 19:41
	> Те кто его застали, отлично помнят, что умел он хрен да нихрена Ну не надо! Это был BIOS, т.е. basic input/output system, и базовый ввод/вывод он таки умел. До сих пор помню: 10-е прерывание - работа с экраном, 13-е - с диском, 16-е - с клавиатурой...
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 20:13
	> basic input/output system, и базовый ввод/вывод он таки умел. До сих пор помню: 10-е прерывание - работа с экраном, 13-е - с диском, 16-е - с клавиатурой... именно за этого его и любим! Это очень классная абстрация. Чего нет на АРМах и всяхки других MIPS. Если сабжевая реинкарнация будет предоставлять что-то такое для множества архитектур, будет интересно на это посмотреть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от anomymous (?), 30-Окт-17, 20:39
	>> basic input/output system, и базовый ввод/вывод он таки умел. До сих пор помню: 10-е прерывание - работа с экраном, 13-е - с диском, 16-е - с клавиатурой... Причём 10h к системному BIOS вообще отношения не имело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-17, 07:21
	Причём уже DOS 3 прерываниями биоса после загрузки не пользовалось.
	Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–1 +/–
	Сообщение от amonymous (?), 31-Окт-17, 15:02
	> Причём уже DOS 3 прерываниями биоса после загрузки не пользовалось. INT 10h всегда был в ходу. Как минимум для инициализации видеорежима.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 31-Окт-17, 14:13
	А зачем оно? Для множества архитектур уже есть старая-добрая абстракция - системные вызовы ОС.
	Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 30-Окт-17, 12:53
	> Но нет, мы впихнём Линукс для загрузки Линукса. И назовём это упрощением. а почему нет ? 1) линукс-ядро очень сильно обрезается до чисто того что и должен сделать биос (найти железо и пнуть железо, линь при загрузке ещё ж может и на ходу ядро заменить, так что линубиос может на ходу превратиться в просто линукс ?) 2) они предлагают использовать не застывшее ядро а обновляемоактуальное ?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 18:50
	> они предлагают использовать не застывшее ядро а обновляемоактуальное ? Сомневаюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 22:15
	> 2) они предлагают использовать не застывшее ядро а обновляемоактуальное ? Ага, тянуть с гитхаба и компилять каждый раз когда хочешь загрузиться. =) в прошивке будет только гцц и гоцц.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	–3 +/–
	Сообщение от AnonPlus (?), 30-Окт-17, 14:26
	>> который умел довольно много, но был прост и понятен Странно, я общался с некоторыми программистами, которым приходилось плотно работать в этой сфере. И все дружно плевались от того, что BIOS это набор костылей, смотанных скотчем. Уточните, он был прост и понятен для вас, как для кодера или как для потребителя?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+2 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Окт-17, 14:46
	Как для программиста. Там было не так уж много ф-ций. Десяток для работы с диском (подвигать головки, считать/записать сектор и т.п.), пару для клавы и немного для возни с видеорежимами. Может ещё чего было, но я туда не лез.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+2 +/–
	Сообщение от EHLO (?), 30-Окт-17, 14:57
	>Много лет у нас был BIOS, который умел довольно много, но был прост и понятен. Много лет у нас был BIOS, который умел довольно много, но был проприетарен и не стандартизирован. мелкофикс
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+1 +/–
	Сообщение от anomymous (?), 30-Окт-17, 20:41
	> Много лет у нас был BIOS, который умел довольно много, но был > проприетарен и не стандартизирован. Современное уефанство не менее проприетарно и не менее не стандартизовано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+/–
	Сообщение от EHLO (?), 30-Окт-17, 21:21
	да, UEFI намного хуже
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Google развивает открытую замену прошивкам UEFI"	+2 +/–
	Сообщение от Ььььььффффф (?), 31-Окт-17, 08:13
	Самое смешное в том, что UEFI - это тоже БИОС.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема