The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..., opennews (?), 07-Апр-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


4. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –14 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 07-Апр-18, 13:35 
Ура!

Из потенциальных авторов могу упомянуть solardiz (если возьмётся именно в варианте сотрудничества -- его статьи и так интересны), User294 (который нередко пишет развёрнутые комментарии вместо отдельных статей), bircoph (по e2k, включая низкоуровневую кухню).  Наверняка вспомню и многих других, чьи тексты интересно читать, но сходу пока так.

PS: добрая весть к Пасхе :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –27 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 07-Апр-18, 13:39 
PPS: из предложенного в комментариях к той новости мне наиболее интересным показалось предложение vz -- под основной новостью ставить не сразу комментарии, а ссылку на страницу форума с ними.  Особенно с учётом того, что RSS последние годы оч. кр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-18, 14:45 
Неудобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +2 +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 07-Апр-18, 20:48 
> Неудобно.

Поддерживаю возражение. Дополнительный переход на страницу обсуждения заставляет читателя совершать лишние действия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +1 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 08-Апр-18, 14:05 
> Поддерживаю возражение. Дополнительный переход на страницу обсуждения заставляет читателя совершать лишние действия.

Суть не в отдельной странице, а в отсутствии автоматической подгрузки комментариев при загрузке новости. В том, что их сразу не видно. Сейчас в принципе почти то же самое: чтобы полноценно работать с комментариями, один фиг приходится на vsluhforum пеерходить (жамкать "смотреть всё").

В принципе, если будет кнопочка "Показать комментарии", нажатие которой подгружает их через ajax, я не против.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

327. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 08-Апр-18, 15:46 
> Суть не в отдельной странице, а в отсутствии автоматической подгрузки комментариев при
> загрузке новости. В том, что их сразу не видно. Сейчас в
> принципе почти то же самое: чтобы полноценно работать с комментариями, один
> фиг приходится на vsluhforum пеерходить (жамкать "смотреть всё").

Смысл отсутствия самозагрузки обсуждения наверно в том, что обсуждения нужны не всем. А раз не всем, то зачем их грузить сразу? Кому нужно - тот подгрузит. А на отдельную страницу неудобно потому, что обсуждение связано же с текстом новости, которая должна быть доступной во время чтения комментариев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

620. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Аноним (620), 04-Июл-18, 09:42 
> Суть не в отдельной странице, а в отсутствии автоматической подгрузки комментариев при
> загрузке новости. В том, что их сразу не видно.

Как это не видно. Перед комментариями под новостью с незапамятных времён есть кнопки "Ajax/Линейный | Показать все". Если нажать  "Показать все", то раскроются все скрытые сообщения и настройка запомнится и впредь все сообщения будут раскрытыми.

Ответить | Правка | К родителю #296 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +1 +/
Сообщение от vz (?), 07-Апр-18, 15:40 
на здоровье
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –7 +/
Сообщение от nuclightemail (??), 07-Апр-18, 17:00 
Обнаружил, что теперь сыпет в Telgram, и немедленно воспользовался. Куда лучше RSS со всех точек зрения.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +10 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 07-Апр-18, 19:57 
>Куда лучше RSS со всех точек зрения

В телеграмме нужна регистрация. Жирный минус сразу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от KhabManemail (ok), 08-Апр-18, 05:32 
Шапочка из фольги нужна? Могу изготовить...
А вообще, не в этом главная проблема, а в структуре самого Телеграма. Новостные ленты, игрушки, конференции, обычные чаты – всё в одной куче без возможности разделения. Это капец как неудобно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 05:47 
>>Куда лучше RSS со всех точек зрения
> В телеграмме нужна регистрация. Жирный минус сразу.

Почти любой сервис требует регистрации. Opennet, LOR и всякие второсортные имеджборды единственный оплот.

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

267. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +5 +/
Сообщение от еще_один_Аноним (?), 08-Апр-18, 10:04 
Да. Разница лишь в том, что я могу создать левую почту в гугл, яндекс, или  ваще 10минутную почту намутить и зарегистрироваться,и мне не придется вводить номер телефона, а в телеграме так можно? Именно из-за требования телеона я не  желаю пользоваться всякими такими сервисами. Имхо, Самая бредовая идея - регистрация на номер телефона. От ботов, твиноакаунтов и прочей хрени оно не защищает -Кому нужно тот десяток лишних симок в переходе купает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +2 +/
Сообщение от Третий Аноним (?), 08-Апр-18, 17:22 
Даже не обязательно покупать, её можно взять и в переходе метро, бесплатно, а на билайновские еще и смс приходят, и при этом не надо пополнять эту самую симку. А за 300 рублей таджик может и десяток таких симок дать...
И вот чем такая регистрация отличается от того же нового почтового адреса а яндексе?
Типа, расчёт на то, что в РФ все симки продаются по закону, и строго по паспорту? И злоумышленника сразу идентифицируют, ага...
Или типа за раз много не зарегаешь? Тоже не проблема, теже гугл акки продаются, и оптом стоят копейки. Да и на один левый номер можно регнуть пятерку гугл акков, ЕМНИП.
Безопасность? Потерять телефон с симкой тоже реально. Тут уж номер телефона мало чем отличается от 2FA по QR коду, секретный код при активации 2FA равносилен договору на симку в плане восстановления доступа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 18:01 
>Даже не обязательно покупать, её можно взять и в переходе метро, бесплатно, а на билайновские еще и смс приходят, и при этом не надо пополнять эту самую симку.

А через несколько месяцев её дизактивируют за то, что не использовал или не пополнил, и перевыпустят. И прощай учетка.
К тому же, без симки ты не сможешь зайти с другого устройства или даже со своего при утрате токена.
>Типа, расчёт на то, что в РФ все симки продаются по закону, и строго по паспорту? И злоумышленника сразу идентифицируют, ага...

По IMEI и базовой станции уже можно многое о владельце узнать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

598. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-18, 09:12 
> По IMEI и базовой станции уже можно многое о владельце узнать.

А если на 4pda зайти - про юзерей столько интересного можно узнать. У всех например резко стали планшеточные IMEI. И многие ходят исключительно на операторские сайты. А все потому что на каждую хитрую жеппу вечно находится болт с левой резьбой. И когда появляются странные тарифы с странными требованиями, и прочая дискриминация по сайтам, у народа внезапно появляется то что этим требованиям соответствует, а сайт почему-то всегда оказывается правильным :). Говорят что в этом может быть какой-то подвох, но наверное врут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась..."  –3 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Апр-18, 18:06 
> Безопасность? Потерять телефон с симкой тоже реально.

в сша 2fa как-то теряет популярность после кучки историй о том, насколько легко увести у оператора номер при помощи «мамой клянус!» значит, на просторах xussr (и в сервисах, основаных выходцами из в первом поколении) — 2fa будет очень популярна.

Ответить | Правка | К родителю #338 | Наверх | Cообщить модератору

500. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась..."  +/
Сообщение от _ (??), 09-Апр-18, 20:49 
>в сша 2fa как-то теряет популярность после кучки историй о том

посмотрел вокруг - где море?!(С)
>и в сервисах, основаных выходцами из в первом поколении) — 2fa будет очень популярна.

А ... извини - наехал зря. Google то как раз - того :-)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +13 +/
Сообщение от Zotonic (?), 07-Апр-18, 18:38 
>под основной новостью ставить не сразу комментарии, а ссылку на страницу форума с ними.

Плохая идея, форум лично я не читаю в принципе из-за его вырвиглазного оформления, жму сначала "ответить" в новой вкладке - отправляю пост - потом скорее закрываю загружающийся после отправления поста ужас, и перезагружаю страницу с новостью чтобы увидеть свой пост - тут читать намного приятнее.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от th3m3 (ok), 07-Апр-18, 21:20 
+1. Сам только так и делаю. По другому - просто не реально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

379. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Апр-18, 23:08 
> +1. Сам только так и делаю. По другому - просто не реально.

Ну так это... у вас хорошая возможность в две головы придумать, как было бы здорово, и рассказать Максиму.  Не сидеть же на багах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-18, 18:43 
Интерфейс опеннета и так в целом не оч, но форум откровенно ужасен, не надо так
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +1 +/
Сообщение от dimqua (ok), 07-Апр-18, 19:28 
Эта проблема решаема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Аноне (?), 08-Апр-18, 08:49 
Прятать или удалять минусовые комменты и новости? А как же традиционно заминусованные новости об альте? Я их читаю.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 09:07 
Для того, чтобы читать новости об альте - нужно сидеть с альта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

382. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Апр-18, 23:12 
> А как же традиционно заминусованные новости об альте?

Нуу можно попробовать что-то наконец предпринять с накруткой, наверное.  Правда, это ещё раз обидит N малое обиженок, но у них судьба такая.

Ответить | Правка | К родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-18, 14:22 
Ох, а эти то коменты к чему минусовать то?

Да, и мне сильно не нравится многое из того, что пишет Шигорин. Но здесь же сплошной плюс.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +10 +/
Сообщение от EHLO (?), 07-Апр-18, 15:55 
>к Пасхе

религия. Пп 10. http://wiki.opennet.ru/ForumHelp

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-18, 16:08 
>>к Пасхе
> религия. Пп 10. http://wiki.opennet.ru/ForumHelp

ВСЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЫ,
НО НЕКОТОРЫЕ ЖИВОТНЫЕ
РАВНЫ БОЛЕЕ, ЧЕМ ДРУГИЕ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –3 +/
Сообщение от Школьник (ok), 07-Апр-18, 17:25 
Вы в его комментарии только это увидели?

Перечитал этот пункт 10. Там нет ничего про религию. И да, если Воскресение Христово для вас не праздник - просто не обращайте внимания.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +3 +/
Сообщение от EHLO (?), 07-Апр-18, 17:55 
> Вы в его комментарии только это увидели?
> Перечитал этот пункт 10. Там нет ничего про религию. И да, если
> Воскресение Христово для вас не праздник - просто не обращайте внимания.

Берите пример с представителей других конфессий. Они себе такой грубости, как лезть со своими убеждениями на тематические ресурсы, не позволяют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

386. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Апр-18, 23:19 
> Берите пример с представителей других конфессий.

Предпочитаю сперва смотреть последствия, затем решать -- брать ли пример.

> Они себе такой грубости, как лезть со своими убеждениями
> на тематические ресурсы, не позволяют.

Да ладно.  Свидетели "#русскиехакеры сломали выборы в америке" вон в циски полезли, не то что на форумы, со своими убеждениями.  Да и здесь то "информация должна быть свободной" (кому? с какого перепугу?), то "безбожие убер аллес", то более частные случаи вроде фанатизма по/против конкретных операционок или их кусков.

Куча флеймов и флудов начинается именно с того, что кто-то считает нужным постулировать что-нить этакое без малейшей попытки обоснования.

Но давайте всё-таки постараемся вернуться к теме -- я верю в Вашу конструктивность!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

426. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-18, 10:25 
> "безбожие убер аллес", то более частные случаи вроде фанатизма по/против конкретных операционок или их кусков.

Ну естественно шегорен весь такой святой, ни разу сам таким не грешил.
Это в основном касательно бреда этого больного про "салафитов, желащих развалить страну". Это твои личные убеждения, такие же "прекрасно обоснованные", как и "русские хакеры". Вот чем ты лучше их? И те, и другие везде видят лишь врагов, желающих безжалостно уничтожить родину.

Посмотри на себя для начала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

446. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –2 +/
Сообщение от myhand (ok), 09-Апр-18, 12:56 
Прекрасно, я щитаю.

Вы лично размазали собственные религиозные убеждения, чтобы никто не сомневался в их неотличимости от пропаганды.

Ответить | Правка | К родителю #386 | Наверх | Cообщить модератору

599. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-18, 10:49 
> Предпочитаю сперва смотреть последствия, затем решать -- брать ли пример.

А вот давайте с этой точки зрения и я кой-что и скажу. Я провел на ресурсе достаточно времени и сделал кое-что для ресурса. Поэтому позволю себе мнение.

ИМХО, Макс промазал с "решениями" насчет модераторов и поимел "последствия". Он хочет чтобы ему писали новости про коины, опенхардвар и прочие инновации. Но набрал модеров которые активно засирают тех кто это знает и семейства технологий. И враждебны к инновациям, даже не скрывая это. Особенно лично вы и ваши дружки. Наверное логично, что при при таком коллективе и атмосфере желающих взять на себя эти направления - немного. На опеннете мир не заканчивается.

Чисто технически я мог бы взять половину топиков которые хочет Макс и попахать хоть фултайм (если Макс знает что людям иногда надо кушать). Но чисто человечески мне не хочется чтобы на меня изливали сотни ненависти при отсутствии тех кто мог и хотел бы это предотвратить и поддержать меня. И вот тут ИМХО Максу надо что-то менять, если он не врет про желаемые направления развития. Потому что на ресурсе в админсоставе нет никого кроме него самого кто симпатизировал бы озвученным семействам технологий, как мне кажется.

> Да ладно.  Свидетели "#русскиехакеры сломали выборы в америке" вон в циски
> полезли, не то что на форумы, со своими убеждениями.

И говоря начистоту, уж не вам и вообще не россиянам с лезущей у них из всех щелей быдляцкой агрессией и бросанием на все что от вас отличается на что-то такое жаловаться. Ибо что посеете - то и пожнете. А когда вы тыкаете ктулху палочкой неплохо бы иметь какие-то планы. Глядя на эльбрус и ко у меня возникает ощущение что ваш гранд-план это плановая ;) экскурсия в желудок ктулхи.

Disclaimer: это весьма частное и поднакипевшее за годы мнение, которое может и не быть абсолютной истиной в последней инстанции. Зато оно честно отражает то что я думаю обо всем этом.

//294 но вы наверное и так догадались.

Ответить | Правка | К родителю #386 | Наверх | Cообщить модератору

409. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 09-Апр-18, 01:57 
>>к Пасхе
> религия. Пп 10. http://wiki.opennet.ru/ForumHelp

И всё-таки ознакомьтесь с этим пунктом правил форума и заодно шестым тоже -- т.к. слова "религия" в этой формулировке не наблюдаю вовсе:

---
Не приветствуется обсуждение политики и межнациональных вопросов. OpenNet - нейтральный технический ресурс, на котором предпочтение отдаётся навыкам и знаниям, независимо от политических взглядов и территориальной принадлежности.
---

Несколько досадно, когда грамотный человек так себя ведёт, не понимая, что как раз безбожие-то является с научной точки зрения именно религией (вдаваться в объяснения _здесь_ не хочу, желающие -- в почту или поиск по уже не раз написанному, если вдруг не было удалено другими; ключевое слово -- "несуществование").

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

424. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +5 +/
Сообщение от EHLO (?), 09-Апр-18, 09:28 
>  как
> раз безбожие-то является с научной точки зрения именно религией

Справедливо. Давайте не будем оскорблять религиозные чувства безбожников религиозными атрибутами и обрядами божников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

600. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-18, 11:00 
> Справедливо. Давайте не будем оскорблять религиозные чувства безбожников религиозными
> атрибутами и обрядами божников.

Эпично ты его подловил на его же принципах. Просто круть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

601. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 12-Апр-18, 11:55 
увы, верцуны уверены, что единственные убеждения, которые надо уважать — это их убеждения.

и да, для тех, кто не понял: верцун != верующий. человек, с которым я отлично взаимодействую (фактически, вместе работаем над кодом) — мормон, например. но у него нет никаких проблем с тем, что я атеист — и у меня нет никаких проблем с тем, что он верующий. и когда он пишет, что «away to church» — я не начинаю ему рассказывать, какой он дурак из-за того, что верит в воображаемого друга.

к чему я это всё? а к тому, что верцуны жнут ровно то, что сеют. но наблюдать, как люди, которые не уважают никого кроме любимых себя, претендуют на нормальное отношение — забавно, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

604. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Апр-18, 14:20 
>> как раз безбожие-то является с научной точки зрения именно религией
> Справедливо. Давайте не будем оскорблять религиозные чувства
> безбожников религиозными атрибутами и обрядами божников.

Давайте.  В следующий же раз, когда вломлюсь к Вам в дом с поздравлениями -- пожалуйста, напомните в любой удобной форме.  А в местах общего пользования извольте точно так же помнить, где заканчиваются Ваши религиозные чувства и начинаются, скажем, мои.

Мир Вам!

Ответить | Правка | К родителю #424 | Наверх | Cообщить модератору

444. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –2 +/
Сообщение от myhand (ok), 09-Апр-18, 12:51 
> Несколько досадно, когда грамотный человек так себя ведёт, не понимая, что как раз безбожие-то является с научной точки зрения именно религией

С научной точки зрения "безбожие", сиреч агностицизм/атеизм является такой же религией, как дырка от бублика является бубликом.

Не ну серьезно, над вами, убогими, еще Рассел смеялся.  А после пастафарианства, утверждающих вышеизложенную вами выше вещь - надо сразу проверять на д*бильность.

PS: Вряд-ли есть шансы что Максим заметит это сообщение.  Однако, автор предыдущего коментария, продемонстрировавшего проблемы не просто с нейтральностью или общей культурой - а ажно на уровне логики - не абы кто, а модератор.  Нет ли тут проблемы?

Ответить | Правка | К родителю #409 | Наверх | Cообщить модератору

523. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Апр-18, 00:02 
.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

492. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Ne01eX (ok), 09-Апр-18, 18:53 
Где можно почитать справку по допустимым тегам bbcode?
Ответить | Правка | К родителю #409 | Наверх | Cообщить модератору

493. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от csdoc (ok), 09-Апр-18, 19:03 
> Где можно почитать справку по допустимым тегам bbcode?

http://wiki.opennet.ru/ForumHelp#FAQ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +1 +/
Сообщение от ЦЕКУРЦК (?), 07-Апр-18, 18:32 
А мне Шигорин не нравится тем, что он умнее меня.
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-18, 21:17 
Это глупо. Стоит радоваться, когда вокруг есть хоть кто-то умнее тебя.
</маниявеличия>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

398. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-18, 00:13 
Шигорин, залогиньтесь.
Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

408. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 09-Апр-18, 01:52 
> Шигорин, залогиньтесь.

Хозяйке на заметку: с этого же адреса в обсуждении другой новости врали, прибавляя "тут так положено".

Вот как бы дать нормальным читателям сайта возможность "разбирать анонимов по голосам" -- чтоб и "дурь каждого [такого] была видна" без особых усилий, и можно было избежать порой наблюдаемых курьёзов, когда несколько анонимных пользователей в одной ветке вынуждены явно адресовать сообщения, чтоб различить друг друга как их авторов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

418. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –1 +/
Сообщение от Ананас (?), 09-Апр-18, 07:38 
На двоще так делали, в политаче чтоли.. Но без кук не будет работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

421. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +2 +/
Сообщение от csdoc (ok), 09-Апр-18, 08:17 
> Вот как бы дать нормальным читателям сайта возможность "разбирать анонимов по голосам"
> -- чтоб и "дурь каждого [такого] была видна" без особых усилий,
> и можно было избежать порой наблюдаемых курьёзов, когда несколько анонимных пользователей
> в одной ветке вынуждены явно адресовать сообщения, чтоб различить друг друга
> как их авторов?

Есть способ. Для каждого анонимного пользователя вместо (??) публиковать в скобках результат
нескольких, например, 2 итераций хэш-функции MD5 от (строки соль + IP адрес анонима + соль).
Например, MD5(MD5(salt+IP+salt)), где salt - статическое значение, которое хранится на сервере,
в конфиге. Это надо для того чтобы IP нельзя было восстановить перебором всех 2**32 IP адресов.
Тогда и анонимы будут оставаться анонимными (их IP адрес нигде не будет публиковаться)
и вместе с тем всем читателям можно будет легко отличать их друг от друга по IP адресу.

Например:

Аноним (ea1b1bfd68ca022c334f2a1870c8d0a7)
Аноним (b55bcfca790923ada40fd7198f7ba0bf)

Вася (9356941b385f50ee46709d9d9442b3c3)
Вася (baa901dff5a037c1da507ae603f4203f)

Для зарегистрированных пользователей - всегда публиковать (ok), как и раньше.
Плюс предложение https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114032.html#405

Ответить | Правка | К родителю #408 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +3 +/
Сообщение от Zotonic (?), 07-Апр-18, 18:33 
>Да, и мне сильно не нравится многое из того, что пишет Шигорин. Но здесь же сплошной плюс.

Не мешай кибервоинам борцувати против клятого предателя нэньки. Это ты почитываешь дома IT-ресурс и расслабляешься, а они НА СЛУЖБЕ.

Собственно поэтому плюсики-минусики не нужны - достаточно одной клавиатурной макаки с 10 проксями, чтобы вручную заминусовать любой пост (и это если не брать специальные "скрипты-минусовалки", используещиеся на бордах например). Например, не надо быть вангой чтобы предугадать что этот пост например тоже будет заминусован. Когда у киберборцунов проблемы с аругментацией и/или матчастью - в ход идут минусы.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +4 +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 07-Апр-18, 20:55 
> Собственно поэтому плюсики-минусики не нужны - достаточно одной клавиатурной макаки с 10
> проксями, чтобы вручную заминусовать любой пост (и это если не брать
> специальные "скрипты-минусовалки", используещиеся на бордах например).

Кстати. Поднята интересная проблема. Разрешите нажимать на плюсики или минусики только авторизованным пользователям. Люди, которые не поленились зарегистрироваться, должны же иметь какие-то дополнительные возможности, отличающие их от ленивых. И заодно один юзер через кучу прокси и сервисов не сможет накручивать плюсы или минусы постам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Zotonic (?), 08-Апр-18, 07:48 
>Разрешите нажимать на плюсики или минусики только авторизованным пользователям. Люди, которые не поленились зарегистрироваться, должны же иметь какие-то дополнительные возможности, отличающие их от ленивых. И заодно один юзер через кучу прокси и сервисов не сможет накручивать плюсы или минусы постам

Удваиваю/поддерживаю хорошую идею, вот в таком виде плюсики-минусики становятся более-менее осмысленными.

И ещё можно придумать какой-нибудь прикол для неопытных нечестных регистрантов, яростно плюсующих самих себя с нескольких проксей - например после 3-4 плюсов самого себя будет появляться рядом с его ником надпись "Семён" (или любое другое указывающее на плюсико-онанизм слово). Это было бы смешно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 08-Апр-18, 15:41 
> И ещё можно придумать какой-нибудь прикол для неопытных нечестных регистрантов, яростно
> плюсующих самих себя с нескольких проксей - например после 3-4 плюсов
> самого себя будет появляться рядом с его ником надпись "Семён" (или
> любое другое указывающее на плюсико-онанизм слово). Это было бы смешно.

А я вообще удивлён наличию возможности ставить плюсы или минусы самому себе. Этот глюк в доработках Опеннета надо будет, конечно, устранить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

435. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 09-Апр-18, 11:48 
>>Разрешите нажимать на плюсики или минусики только авторизованным пользователям. Люди, которые не поленились зарегистрироваться, должны же иметь какие-то дополнительные возможности, отличающие их от ленивых. И заодно один юзер через кучу прокси и сервисов не сможет накручивать плюсы или минусы постам
> Удваиваю/поддерживаю хорошую идею, вот в таком виде плюсики-минусики становятся более-менее
> осмысленными.

Я согласен! 100рэ за +, 200рэ за минус  --  и вперёд.

Мои _анонимные_ посты наконец-то принесут денег опеннету.

> И ещё можно придумать какой-нибудь

Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

299. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 14:25 
>Собственно поэтому плюсики-минусики не нужны - достаточно одной клавиатурной макаки с 10 проксями, чтобы вручную заминусовать любой пост (и это если не брать специальные "скрипты-минусовалки", используещиеся на бордах например).

Ну заминусуют, допустим, а дальше-то что? Я же правильно понимаю, что оценки в нынешнем виде ни на что не влияют? По-моему, такая оценочная система и есть самая правильная: комментатору нет причин бояться не угодить, а злоумышленникам нет смысла прилагать лишние усилия, чтобы его заминусовать.

Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от DmA (??), 08-Апр-18, 09:25 
а разве новость не 7 апреля?
или этот день никчёмный(раз не православный праздник) или его нужно вычеркнуть из календаря?
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

388. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Апр-18, 23:25 
> а разве новость не 7 апреля?
> или этот день никчёмный(раз не православный праздник)

Вчера Благовещение как раз было -- большой православный праздник.

> или его нужно вычеркнуть из календаря?

Зачем?  Замечательный же день :-)  Не верите -- ну перечитайте новость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

438. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –1 +/
Сообщение от DmA (??), 09-Апр-18, 12:14 
>> а разве новость не 7 апреля?
>> или этот день никчёмный(раз не православный праздник)
> Вчера Благовещение как раз было -- большой православный праздник.
>> или его нужно вычеркнуть из календаря?
> Зачем?  Замечательный же день :-)  Не верите -- ну перечитайте
> новость.

не верю, поэтому и считаю, все дни в которых что-то происходит хорошее, хорошими.
Не связываю русских ( и даже украинцев) полностью с православием( и даже с христианством)! И тем более всех россиян, особенно москвичей :)
Хорошую новость этого топика  не принесли православные ради православных и к православному празднику!
Так что не смешивайте тёплое с зелёным! Держите свои религиозные воззрения при себе!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  –5 +/
Сообщение от Xenia Joness (ok), 08-Апр-18, 16:39 
> Из потенциальных авторов могу упомянуть

Буду скромненькой, и всего лишь скажу, что я являюсь адептом всяких "железных вещей". Под "всякими железными вещами" я подразумеваю как железо, так и софт, например: кластер софтовых процессоров в FPGA (типа NIOS II), различные стеки под микроконтроллеры (типа lwIP, CANopen и пр.), сами микроконтроллеры (различные семейства микроконтроллеров на ядрах Cortex-M) софтовые процессоры под свободными лицензиями (типа OpenMSP430), различные технологии типа PoE 802.3af/at/bt, которые требуют отличного понимания вещей, мало связанных с программированием, таких как контроллеры идеальных диодных мостов, высокоэффективное DC/DC преобразователи. Также отлично понимаю высокочастотную схемотехнику (типа направленных ответвителей мощности и полосовых фильтров, реализованных в виде топологии на поликоровой пластине, которые работает на частотах до 20 ГГц) и вещи связанные с цифровым синтезом (DDS). Это всё я использовала в своих проектах, и прекрасно понимаю.
Это всего лишь малая часть того, в чем отлично понимаю. Вы совсем даже не представляете, насколько я мощная дама!

Поэтому Open Hardware - тут у меня просто нет конкурентов. Но я подумаю, заняться ли мне этим, или нет.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

350. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 18:14 
Как-то не слишком скромно получилось.
Лучше новость напиши, для этого специальных полномочий не требуется, и тогда уж всем виднее будет (и тебе в т.ч.): интересна такая деятельность или нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

355. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +8 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Апр-18, 18:39 
Не претендую на глубину исследований, но у меня лично этот аватар на Опеннете ассоциируется с горячей любовью к двум "железным вещам": вентилятору и лопате.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

360. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-18, 19:07 
Да вот что-то есть такое, да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

447. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-18, 12:57 
Сильно написано, я впечатлился. Если выдашь на деле что-нибудь - это будет как контрольный в мою голову.
Ответить | Правка | К родителю #332 | Наверх | Cообщить модератору

603. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-18, 12:04 
> Поэтому Open Hardware - тут у меня просто нет конкурентов.

Может быть, мадам умеет использовать открытые инструменты? Понимает принципы опенсорса? И даже пробовала совместно разрабатывать проекты в открытых форматах, в стиле именно опенсорса? Когда можно пойти и повесить pull request со своим патчем? И взаимодействия - честные, открытые, а не как у проприетарщиков, когда все пытаются друг друга поизящнее надуть? А то согласно виденному - мадам не вхожа в открытые форматы. Вы с вашими ифонами передумали?

А то предложение купить 100500 проприетарин, всего $10000 каждая, под проприетарную операционку - в открытом сообществе понимания "слегка" не найдет. И "открытый" хардвар получится не особо то и открытым, и вообще, взаимодействие не взлетит.

//а я половину озвученного еще и с Linux подружить могу... и это очень забавно :)

Ответить | Правка | К родителю #332 | Наверх | Cообщить модератору

595. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Апр-18, 00:13 
> User294 (который нередко пишет развёрнутые комментарии вместо отдельных статей)

Я пообещал что больше статьи здесь писать не буду. На это есть причины.

TL;DR: мне не нравится аудитория и модсостав опеннета. Не вижу с кем мне было бы приятно взаимодействовать регулярно и было бы по пути, увы.

Долгое и нудное объяснение: ИМХО, Макаревич верно сказал: из-за пропаганды россияне "превратились в злобных д*билов". Никакие деньги не компенсируют эту "радость".

Мне комфортно в опенсорсных сообществах, где позитивно воспринимают *коины и SDR, интересуются VPN, крипто, сетевыми технологиями, vm, мелкими железками с линем, нормально относятся к анонимам, псевдонимам, анонимизаторам, не любят цензуру и тоталитаризм, не пытаются пересказать пропаганду i++'й раз и не смеют нагло втирать очки, промывать мозг, и вообще по менторски смотреть на меня сверху вниз, еще и являясь непойми чем при этом. Где уважают DIY, новые подходы и смелые эксперименты, идут вперед, делают "на уровне". Ошибки - анализируют и исправляют. Обмениваются идеями. Говорят друг другу больше спасиб за день чем тут за год. И лейблы друг на друга не клеят. Даже при флейме. А критика - конструктивная. ИМХО, будущее - должно выглядеть вот так. Но, к большому сожалению, все это - уже не про опеннет. И чем дальше - тем больше. Вы и ваши дружки внесли в это свою лепту, мистер Шигорин.

Может быть Макс от всего этого и не так уж далек, глядя на список принимаемых коинов, но вот насчет модеров я бы не сказал. И фактически на бошки юзеров валится предвзятое продавливание иных точек зрения. Я как анонимус проверял. Так что на ресурсе остались всякие унылки, рассказывающие про МК61 и 160-метровый диапазон. Ну так наверное пусть они и пишут новости, или читают про всякие успехи эльбрусостроения. А я как-то чужд всему этому и мне с такими банально не место. Я им не нужен, а они не нужны мне. И более того - в моих новостях неизбежно сквозят технологические предпочтения. Которые неизбежно перекликаются с личностными. И получать за это потоки ненависти от "озлобленных д*билов" мне совершенно не в кассу. Заработать денег я могу и без этого.

p.s. а так чисто по человечески я рад за Макса. Он заслужил сабж. Все-таки объем работ по написанию новостей колоссальный, что ни говори. На его месте я бы не распылял деньги и придержал их. С учетом эволюции ситуации имхо запас прочности ресурсу понадобится, а то что аудитория и дальше будет такой же щедрой - еще не факт. Хотя я по своему удивлен что кто-то все-таки оказался не только потребителем. Это для меня прямо таки небольшой сюрприз.

И да, мне жаль если это не выглядит вкусно. Но уж как воспринимаю - так и воспринимаю. У меня было время чтобы набрать статистику и посмотреть вокруг. И понять что мое будущее - не такое как прет тут из all. Я предпочту учиться чему-то иному. У тех кто вызывает у меня уважение не громкими воплями и фееричной агрессией а эпичными делами.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

605. "Инициатива совместного финансирования OpenNET оказалась успе..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Апр-18, 14:29 
>> User294 (который нередко пишет развёрнутые комментарии
>> вместо отдельных статей)
> Я пообещал что больше статьи здесь писать не буду. На это есть
> причины. TL;DR: мне не нравится аудитория и модсостав опеннета.

Я это прекрасно понимал, когда писал.  Мне тоже не всё в Вас по душе, но кое-что вполне симпатично.  И так с каждым вплоть до ближайших друзей, общение с которыми из-за иных их или моих бзыков при этом не прерывается (по крайней мере надолго).

Сдаётся мне, что и сами вот это "не нравится" написали совсем кратко, а на деле всё сложней, потому сюда и возвращаетесь.

> И да, мне жаль если это не выглядит вкусно. Но уж как воспринимаю
> - так и воспринимаю.

Понял, принял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру