forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..., opennews (??), 16-Апр-18, (0) [смотреть все]

Надо было собирать энтропию с событий ввода как GnuPG, Аноним (-), 20:01 , 16-Апр-18, (2)
Ой, какие бомбы замедленного действия Похоже криптой не следует пользоваться е, Аноним (-), 20:14 , 16-Апр-18, (3) –3 //

А ЯваСкриптом нужно было начинать не пользоваться ещё 15 лет назад , A.Stahl (ok), 20:34 , 16-Апр-18, (4) +12 //

А слабо предоставить замену Ну хотя бы частично компенсирующую жс, не надо всех, Аноним (-), 22:00 , 16-Апр-18, (13) +2 //

Assembler, C, Lisp В принципе, при грамотном отношении этих трёх было бы достат, Аноним (-), 22:58 , 16-Апр-18, (14) +2

Ты злой Нет, хуже Ты во власти стереотипов На ЯваСкрипте не пишут дураки Вов, A.Stahl (ok), 23:37 , 16-Апр-18, (16)

- А если хороший человек сделает гадость, он так и останется хорошим - Хороший ч, Аноним (-), 00:13 , 18-Апр-18, (31)

Т е блобы во все щели Про квалификацию тыжпограммистов на С и Lisp можно сказат, Аноним (-), 07:58 , 17-Апр-18, (19) +3

Слышал про такую штуку, как свободный софт Хотя выбор языков забавный, конечно , Crazy Alex (ok), 09:11 , 17-Апр-18, (20) –1

M или Гугель сделают браузер в котором работать будет только код написанный под, Аноним (-), 11:28 , 17-Апр-18, (25)

Когда на них тыжпрограммисты писали Они же фокспро, дельфи и сишарпик использую, commiethebeastie (ok), 09:17 , 17-Апр-18, (21)

Как раз тыжпограмисты используют C, т к это даёт 100500 к крутости , Аноним (-), 11:33 , 17-Апр-18, (27) +1

Какие ещё блобы code script type text lisp onload lambda this , Аноним (-), 00:45 , 18-Апр-18, (33)

Для ускорения работы и повышения безопасности это надо поместить в специальную с, Аноним (-), 08:01 , 18-Апр-18, (36)

Остаётся ответить только на вопрос Как имеющиеся браузеры заставить выполнять пр, rvs2016 (ok), 16:01 , 17-Апр-18, (30)

А что, понятие API только для js изобрели и для других языков принципиально нель, Аноним (-), 00:44 , 18-Апр-18, (32)

Ну конечно же изобрести можно любые программы, подпрограммы да алгоритмы Но в б, rvs2016 (ok), 14:12 , 18-Апр-18, (37)

Изначально вопрос стоял предложите альтернативы яваскрипту Если одним из крит, Аноним (-), 23:32 , 18-Апр-18, (38)

Первые два - в виде устанавливаемых из репозитория пакетного менеджера или скач, Аноним (-), 00:47 , 18-Апр-18, (34)

Это слова для кого Для программистов и сисадминов Или для пользователей Прогр, rvs2016 (ok), 10:05 , 19-Апр-18, (39)

для анимации кнопочек JS более чем достаточно, АНГЫВНАГЫНВАШЩ (?), 09:36 , 17-Апр-18, (23)

Да эта пирамида дай Б-г год ещё протянет , Аноним (-), 20:41 , 16-Апр-18, (5) –1 //

Что еще по телевизеру сказали , Аноним (-), 10:40 , 17-Апр-18, (24)

https ru wikipedia org wiki D0 91 D0 BB D0 BE D0 BA D1 87 D0 B5 D0 B9 D0 BD, Аноним (-), 21:33 , 16-Апр-18, (10) –6
Сами виноваты Я никогда не пользовался этим дерьмом Зачем пользоваться всяким , Аноним (-), 21:59 , 16-Апр-18, (12) +1 //

Суть проблемы как раз в том, что в некоторых браузерах нужного нет, а в комбинац, KonstantinB (ok), 03:21 , 17-Апр-18, (17) +1 //

Значит эти браузеры - гoвно и их пользователей надо послать на хер, раз они не м, Аноним (-), 09:35 , 17-Апр-18, (22) –3 //

От проекта зависит Я б с удовольствием слал, но некоторые заказчики хотят, чтоб, KonstantinB (ok), 14:51 , 17-Апр-18, (28)

Впрочем, Math random голый я бы все равно не брал Сходил бы на сервер за ранд, KonstantinB (ok), 14:58 , 17-Апр-18, (29)

Ага, отличная идея - формировать приватные ключи пользователя на сервере , qwe (??), 02:41 , 21-Апр-18, (40)

JavaScript во все поля и минимум юнит-тестов - что ты с хипстеров возьмёшь , Аноним (-), 07:46 , 17-Апр-18, (18) //

У хипстеров как раз TDD вместо мозга Написали тест - написали реализацию Не на, Аноним (-), 01:41 , 18-Апр-18, (35) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

13. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-18, 22:00

А слабо предоставить замену? Ну хотя бы частично компенсирующую жс, не надо всех возможностей сразу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-18, 22:58

Assembler, C, Lisp. В принципе, при грамотном отношении этих трёх было бы достаточно
Но тут вопрос, какие из "возможностей" вам нужны. Если для вас критично, чтобы софт разрабатывали именно низкоквалифицированные сотрудники, то с JavaScript, конечно, мало что сравнится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 16-Апр-18, 23:37

Ты злой. Нет, хуже. Ты во власти стереотипов. На ЯваСкрипте не пишут дураки. Вовсе нет. На этом языке пишут многие умные люди. Беда в том, что пишут они дурацкие, вредные вещи. А сам язык неплох. Наверное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-18, 00:13

> На этом языке пишут многие умные люди. Беда в том, что пишут они дурацкие, вредные вещи.
- А если хороший человек сделает гадость, он так и останется хорошим?
- Хороший человек гадость не сделает.
> А сам язык неплох. Наверное.
В ЯваСкрипте (да и не только) сейчас мода на асинхронную разработку. Оттуда растут ноги возросшей популярности функционального программирования, добавления лямбда-функций в языки, средний программист на которых никогда о них не слышал, и т.д. В ЯваСкрипт в том числе всякие костыли вставляют типа промисов для того, чтобы нелинейные участки кода визуально были похожи на линейные. С Лиспом это было бы проще.
Вместо всяких
object
.method1(someArgument)
.then(function(){
        return doSomething();
})
.then(function(){
        return doSomethingOther();
});
было бы что-то типа
(then (method1 object someArgument)
  (doSomething)
  (doSomethingOther))
(я не достаточно хорошо разбираюсь в лиспе, но думается, что, скорее всего, в лиспе УЖЕ есть необходимые возможности).
Да, сейчас уже реализуют (возможно, даже реализовали) async/await. Да, избавились от рябящих в глазах "function". Но взяли бы лисп и ничего этого можно было бы не делать. У лиспа вообще нет синтаксиса - в него (насколько я вижу) можно вообще любые возможности вкрутить. А яваскриптовый пример выше - лишь попытка натянуть ужа на ежа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-18, 07:58

Т.е. блобы во все щели?
Про квалификацию тыжпограммистов на С и Lisp можно сказать тоже самое

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

20. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." –1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 17-Апр-18, 09:11

Слышал про такую штуку, как свободный софт? Хотя выбор языков забавный, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-18, 11:28

M$ или Гугель сделают браузер в котором работать будет только код написанный под их браузеры, для безопасности, а потом пропихнут это в стандарты. Мало DRM, хочется больше и толще?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." +/–

Сообщение от commiethebeastie (ok), 17-Апр-18, 09:17

Когда на них тыжпрограммисты писали? Они же фокспро, дельфи и сишарпик используют.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

27. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-18, 11:33

Как раз тыжпограмисты используют C, т.к. это даёт +100500 к крутости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-18, 00:45

> Т.е. блобы во все щели?
Какие ещё блобы?
<script type="text/lisp">
($ (onload
    #'(lambda (this)
        ($ (find "p.to-apply") (html "HelloWorld"))
        (alert "Done!")))
</script>

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

36. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-18, 08:01

Для ускорения работы и повышения безопасности это надо поместить в специальную сборку, а то мало ли перехватят и изменят или ещё что нибудь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 17-Апр-18, 16:01

> Assembler, C, Lisp. В принципе, при грамотном отношении этих трёх было бы
> достаточно
Остаётся ответить только на вопрос:
Как имеющиеся браузеры заставить выполнять программы на этих языках?
И к каким ресурсам браузера из этих языков можно получить доступ? Это каким-то образом удастся дать ответ на первый вопрос. :-)

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

32. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-18, 00:44

А что, понятие API только для js изобрели и для других языков принципиально нельзя программный интерфейс к возможностям браузера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 18-Апр-18, 14:12

> А что, понятие API только для js изобрели и для других языков
> принципиально нельзя программный интерфейс к возможностям браузера?
Ну конечно же изобрести можно любые программы, подпрограммы да алгоритмы. Но в браузерах сейчас это есть? Если этого нет, то не будут же вебмастеры ждать снисхождения благодатного АПИ на браузеры вместо того, чтобы ваять программы на каком-никаком, но зато на уже имеющемся, JS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-18, 23:32

> Но в браузерах сейчас это есть?
Изначально вопрос стоял "предложите альтернативы яваскрипту". Если одним из критериев будет "есть в браузерах ПРЯМО СЕЙЧАС", то вопрос теряет смысл, так как кроме яваскрипта ничего и нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-18, 00:47

> Как имеющиеся браузеры заставить выполнять программы на этих языках?
Первые два - в виде устанавливаемых из репозитория пакетного менеджера (или скачиваемых с левых сайтов, в зависимости от ОС) расширений,
третий - прямо в исходниках страниц в форме <script type="text/lisp">
Разумеется, "само" это не заработает, кто-то должен сделать поддержку в браузерах.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

39. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." +/–

Сообщение от rvs2016 (ok), 19-Апр-18, 10:05

>> Как имеющиеся браузеры заставить выполнять программы на этих языках?
> Первые два - в виде устанавливаемых из репозитория пакетного менеджера
Это слова для кого? Для программистов и сисадминов? Или для пользователей? Программисты и сами напишут себе что угодно. А пользователи не знают даже что такое браузер. Они его называют - вот та штука, как её там... интернет короче... А менеджер для них - это такой человек, который ходит по магазину и пристаёт с вопросами типа "вам что-нибудь подсказать"? Соответственно, если вебмастеры вместо наваяния скриптов на JS будут пользователям сайтов писать что-то типа - да установите такую-то приблдуду из репозитория, то такие вебмастеры быстро лишатся работы и заказов.
(или скачиваемых
> с левых сайтов, в зависимости от ОС) расширений,
> третий - прямо в исходниках страниц в форме <script type="text/lisp">
> Разумеется, "само" это не заработает, кто-то должен сделать поддержку в браузерах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..." +/–

Сообщение от АНГЫВНАГЫНВАШЩ (?), 17-Апр-18, 09:36

для анимации кнопочек JS более чем достаточно

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	13. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-18, 22:00
	А слабо предоставить замену? Ну хотя бы частично компенсирующую жс, не надо всех возможностей сразу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-18, 22:58
	Assembler, C, Lisp. В принципе, при грамотном отношении этих трёх было бы достаточно Но тут вопрос, какие из "возможностей" вам нужны. Если для вас критично, чтобы софт разрабатывали именно низкоквалифицированные сотрудники, то с JavaScript, конечно, мало что сравнится.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 16-Апр-18, 23:37
	Ты злой. Нет, хуже. Ты во власти стереотипов. На ЯваСкрипте не пишут дураки. Вовсе нет. На этом языке пишут многие умные люди. Беда в том, что пишут они дурацкие, вредные вещи. А сам язык неплох. Наверное.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-18, 00:13
	> На этом языке пишут многие умные люди. Беда в том, что пишут они дурацкие, вредные вещи. - А если хороший человек сделает гадость, он так и останется хорошим? - Хороший человек гадость не сделает. > А сам язык неплох. Наверное. В ЯваСкрипте (да и не только) сейчас мода на асинхронную разработку. Оттуда растут ноги возросшей популярности функционального программирования, добавления лямбда-функций в языки, средний программист на которых никогда о них не слышал, и т.д. В ЯваСкрипт в том числе всякие костыли вставляют типа промисов для того, чтобы нелинейные участки кода визуально были похожи на линейные. С Лиспом это было бы проще. Вместо всяких object .method1(someArgument) .then(function(){ return doSomething(); }) .then(function(){ return doSomethingOther(); }); было бы что-то типа (then (method1 object someArgument) (doSomething) (doSomethingOther)) (я не достаточно хорошо разбираюсь в лиспе, но думается, что, скорее всего, в лиспе УЖЕ есть необходимые возможности). Да, сейчас уже реализуют (возможно, даже реализовали) async/await. Да, избавились от рябящих в глазах "function". Но взяли бы лисп и ничего этого можно было бы не делать. У лиспа вообще нет синтаксиса - в него (насколько я вижу) можно вообще любые возможности вкрутить. А яваскриптовый пример выше - лишь попытка натянуть ужа на ежа.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-18, 07:58
	Т.е. блобы во все щели? Про квалификацию тыжпограммистов на С и Lisp можно сказать тоже самое
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 17-Апр-18, 09:11
	Слышал про такую штуку, как свободный софт? Хотя выбор языков забавный, конечно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-18, 11:28
	M$ или Гугель сделают браузер в котором работать будет только код написанный под их браузеры, для безопасности, а потом пропихнут это в стандарты. Мало DRM, хочется больше и толще?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 17-Апр-18, 09:17
	Когда на них тыжпрограммисты писали? Они же фокспро, дельфи и сишарпик используют.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-18, 11:33
	Как раз тыжпограмисты используют C, т.к. это даёт +100500 к крутости.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-18, 00:45
	> Т.е. блобы во все щели? Какие ещё блобы? <script type="text/lisp"> ($ (onload #'(lambda (this) ($ (find "p.to-apply") (html "HelloWorld")) (alert "Done!"))) </script>
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-18, 08:01
	Для ускорения работы и повышения безопасности это надо поместить в специальную сборку, а то мало ли перехватят и изменят или ещё что нибудь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 17-Апр-18, 16:01
	> Assembler, C, Lisp. В принципе, при грамотном отношении этих трёх было бы > достаточно Остаётся ответить только на вопрос: Как имеющиеся браузеры заставить выполнять программы на этих языках? И к каким ресурсам браузера из этих языков можно получить доступ? Это каким-то образом удастся дать ответ на первый вопрос. :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-18, 00:44
	А что, понятие API только для js изобрели и для других языков принципиально нельзя программный интерфейс к возможностям браузера?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 18-Апр-18, 14:12
	> А что, понятие API только для js изобрели и для других языков > принципиально нельзя программный интерфейс к возможностям браузера? Ну конечно же изобрести можно любые программы, подпрограммы да алгоритмы. Но в браузерах сейчас это есть? Если этого нет, то не будут же вебмастеры ждать снисхождения благодатного АПИ на браузеры вместо того, чтобы ваять программы на каком-никаком, но зато на уже имеющемся, JS?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-18, 23:32
	> Но в браузерах сейчас это есть? Изначально вопрос стоял "предложите альтернативы яваскрипту". Если одним из критериев будет "есть в браузерах ПРЯМО СЕЙЧАС", то вопрос теряет смысл, так как кроме яваскрипта ничего и нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-18, 00:47
	> Как имеющиеся браузеры заставить выполнять программы на этих языках? Первые два - в виде устанавливаемых из репозитория пакетного менеджера (или скачиваемых с левых сайтов, в зависимости от ОС) расширений, третий - прямо в исходниках страниц в форме <script type="text/lisp"> Разумеется, "само" это не заработает, кто-то должен сделать поддержку в браузерах.
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 19-Апр-18, 10:05
	>> Как имеющиеся браузеры заставить выполнять программы на этих языках? > Первые два - в виде устанавливаемых из репозитория пакетного менеджера Это слова для кого? Для программистов и сисадминов? Или для пользователей? Программисты и сами напишут себе что угодно. А пользователи не знают даже что такое браузер. Они его называют - вот та штука, как её там... интернет короче... А менеджер для них - это такой человек, который ходит по магазину и пристаёт с вопросами типа "вам что-нибудь подсказать"? Соответственно, если вебмастеры вместо наваяния скриптов на JS будут пользователям сайтов писать что-то типа - да установите такую-то приблдуду из репозитория, то такие вебмастеры быстро лишатся работы и заказов. (или скачиваемых > с левых сайтов, в зависимости от ОС) расширений, > третий - прямо в исходниках страниц в форме <script type="text/lisp"> > Разумеется, "само" это не заработает, кто-то должен сделать поддержку в браузерах.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "JavaScript-приложения криптовалют, использующие SecureRandom..."	+/–
	Сообщение от АНГЫВНАГЫНВАШЩ (?), 17-Апр-18, 09:36
	для анимации кнопочек JS более чем достаточно
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору