Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз набора компиляторов GCC 8, opennews (??), 02-Май-18, (0) [смотреть все] а где про Спектр чтонибудь всё надоело исправлять , Xasd (ok), 22:36 , 02-Май-18, (2) –5 // Защиту от Spectre ещё в GCC 7 3 добавили https www opennet ru opennews art sht, Аноним (-), 22:52 , 02-Май-18, (5) +3   // где вот это а без укащания опций -- что будет то есть компилятор поумолчанию , Аноним (-), 01:19 , 03-Май-18, (14) –5   // Как сподобишься погуглить почитать - приходи и держи нас в курсе , Аноним (-), 07:47 , 03-Май-18, (27) +5   только какие-то фрагментарные наработки ничего такого что выглядело бы закончен, Аноним (-), 08:27 , 03-Май-18, (29) –2   И вообще экосистема фргментированная и инновации не инновации, без методички у т, Аноним (-), 09:26 , 03-Май-18, (32) +3   вообще-то тут GCC обсуждаем а не комментаторов ну давай же что-нибудь напиши по , X4asd (ok), 09:57 , 03-Май-18, (36) –3   - , Michael Shigorin (ok), 10:31 , 03-Май-18, (41) +2   Все эти уязвимости построены на точном измерении Если не давать точно измерять , Алконим (?), 14:48 , 03-Май-18, (54) –1   И еще размахивать земляным червяком W W эльбрусом, рассказывая что он типа не уя, Аноним (-), 15:31 , 03-Май-18, (56)   Вы в корне не правы, код он собирает такой, какой должен работать на правильном, Аноним (-), 10:46 , 07-Май-18, (104)   В LLVM 5 0 2 недавно добавили Но он уже не нужен - есть LLVM 6 0 0 , iZEN (ok), 11:42 , 04-Май-18, (68) –2 До Фортрана не дочитали Там тоже ништяки- Parameterized derived types, a maj, Аноним (-), 22:44 , 02-Май-18, (3) // Так им ведь сейчас пользуются всего три калеки с хобота , Anonymous_ (?), 02:34 , 03-Май-18, (17) // Не 3, а 16https github com search l fortran q program type Users, Аноним (-), 05:26 , 03-Май-18, (22) +1 // 5578 https github com search l q language 3AFortran type Users, Аноним (-), 06:28 , 03-Май-18, (23) +1 Патамушта все приличные люди пользуются фортраном от Intel кроме тех кто исполь, Aknor (?), 10:08 , 03-Май-18, (37) –1 До сих пор использую 98й стандарт с крошечными вкраплениями 11 И не потому что , A.Stahl (ok), 22:44 , 02-Май-18, (4) +1 // И как там в сишечке, уже запилили поддержку юникода А нормализацию NFC NFKC , Аноним (-), 23:33 , 02-Май-18, (6) –16 // Я больше на плюсах пишу С Юникодом не идеально, но принципиальных проблем нет , A.Stahl (ok), 23:37 , 02-Май-18, (7) +3 // Врёшь ты больше на опеннете ср Wпишешь , Led (ok), 18:40 , 06-Май-18, (102) +1 Для юникода уже давным-давно существует куча библиотек Или вам поддержку mysql , Пюсовик (?), 01:10 , 03-Май-18, (13) +3 Юникод опционально неплохо бы в стандартную либу и то спорно , а остальное в язы, Аноним (18), 02:40 , 03-Май-18, (18) +2 json-c, jansson, yajl,etcМожно, разрешаю А на том, на чем обычно делают, можно , Аноним (-), 06:48 , 03-Май-18, (25) +1 // На JS таки пишут и драйверы, и ОС, и файловые системы В качестве шутки конечно , анон (?), 20:15 , 05-Май-18, (96) Ты глянь, Нюр, ему заграничные буквы понадобились, КОИ-8 ему уже недостаточно, х, Ydro (?), 07:10 , 03-Май-18, (26) –2 // Это сарказм или брат Saahriktu , Аноним (-), 10:31 , 03-Май-18, (42) нет, операционки на бейсике пишут, чтоб была поддержка юникода, Аноним (-), 08:42 , 03-Май-18, (30) +1 http site icu-project org downloadhttps github com json-c json-c releaseshtt, Аноним (-), 13:40 , 03-Май-18, (53) +1 Как там у питона с параллелизмом по потокам, просветите, пожалуйста Все еще GIL, Аноним (-), 19:14 , 03-Май-18, (60) http en cppreference com w cpp locale codecvt, Нефашист (?), 01:10 , 04-Май-18, (64) А как же Основная фича utf8 так вообще в том что он работает с минимумом измене, Аноним (-), 09:40 , 04-Май-18, (65) +1 Нафига Нафига Нормально обстоят чё хочешь, то и используешь в роли парсера Св, KroTozeR (ok), 16:39 , 08-Май-18, (105) Возможно, тут есть что-то разумное, доброе, вечное Например, при работе с микро, kai3341 (ok), 00:18 , 03-Май-18, (8) –1 // не нравится несовместимость версий, 2 - 3, задолбали, ладно бы это, но там жеж е, a (??), 00:31 , 03-Май-18, (10) +2 // Лет пятнадцать назад cray предпринял недюжинные усилия в попытке скрестить пито, Michael Shigorin (ok), 10:36 , 03-Май-18, (43) +1 Блин, кто все эти люди, кто эти zope ы Зачем ты сюда это пишешь , Аноним (-), 12:36 , 03-Май-18, (49) –3 Люди, которые хоть что-то делали, а не пытались придираться к другим , Аноне (?), 16:29 , 03-Май-18, (57) +4 Делали что Помогали развести офтоп про какую-то zope у в ветке про GCC Один ещ, Аноним (-), 13:44 , 04-Май-18, (72) –5 Работу делали Свою прямую и общественно-полезную, а не придирались, как некотор, KroTozeR (ok), 16:52 , 08-Май-18, (106) Вы сейчас здесь чем занимаетесь, помимо самовольного модерирования Если по сути , Michael Shigorin (ok), 17:05 , 08-Май-18, (107) Ну вот, проблеме уже лет 15, а ее ктото решает, - нет гцц тоже, имхо, много тащ, a (??), 23:39 , 03-Май-18, (62) –1 Язык меняется В мажорном апдейте таки сломали API Какой ужас Переведу с вашего, kai3341 (ok), 12:26 , 03-Май-18, (45) –1 что-то мне подсказывает, что он занимается эксплуатацией Вот этого вот, от осил, пох (?), 14:51 , 03-Май-18, (55) +1 Ещё один админ локалхоста Слова выглядят разумными, но на самом деле являются и, kai3341 (ok), 21:17 , 03-Май-18, (61) –5 что система превратилась в вендообразную помойку, где есть 100500 левых либ, , Аноним (-), 13:51 , 04-Май-18, (73) +1 Какой ты дерзкий, парниша Будь проще - ужинай меня хорошо, и я буду танцевать, , Аноним (-), 10:08 , 04-Май-18, (66) Правильно ли я понимаю, что если водитель ассенизаторской цистерны прикатит тебе, Аноним (-), 14:13 , 04-Май-18, (75) знаешь, пробовали хорошо Фигня полная получалась В смысле, чем высокооплачив, пох (?), 00:41 , 07-Май-18, (103) –1 Беспонятия где что сломали, не пользуюсь этой шляпой, старательно избегая Что if, a (??), 23:46 , 03-Май-18, (63) Если б только 2 и 3 А то скрипт писаный под 2 4 на 2 7 валится с жутким стэктре, Аноним (-), 14:22 , 04-Май-18, (76) https ru wikipedia org wiki D0 A2 D1 80 D0 B8 D0 B3 D1 80 D0 B0 D1 84Да, врод, A.Stahl (ok), 00:36 , 03-Май-18, (11) –1 // Да, занимательная обфускация Как жаль, что её наконец-то выкинули , kai3341 (ok), 12:31 , 03-Май-18, (46) https en wikipedia org wiki Digraphs_and_trigraphs C, Аноним (-), 06:31 , 03-Май-18, (24) т е просто потому что не умеешь кодить , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:54 , 03-Май-18, (15) Ну и правильно А то современные плюсы стали совсем нечитаемы Такое впечатление, Андрей (??), 02:13 , 03-Май-18, (16) –1 // Ага, умные указатели, фор рейнджи, файл систем и параллельные алгоритмы ему мене, Аноним (18), 02:44 , 03-Май-18, (19) +1 // Да, не позорьтесь, включите уже детектор иронии , Аноним (-), 07:54 , 03-Май-18, (28) Сломался после сравнения с растом , Аноним (33), 09:31 , 03-Май-18, (33) +2 Речь, конечно, не о синтаксическом сахаре Аноним ниже понял меня лучше шаблон , Андрей (??), 09:55 , 03-Май-18, (35) Так в современных плюсах и без шаблонов можно часто обойтись там, где было нельз, Crazy Alex (ok), 12:57 , 03-Май-18, (51) нечитаемы они из-за шаблонов, но печаль в том, что именно шаблоны дают макс скор, Аноним (-), 08:43 , 03-Май-18, (31) // Но такой синтаксис, и чтобы там ни у кого идей получше не нашлось Ещё вопрос, на, Андрей (??), 10:09 , 03-Май-18, (38) –1 Вот это к чему вообще было написано Типа всем интересно, что ты там не использу, Аноним (-), 12:32 , 03-Май-18, (48) +2 А где коменты про llvm , z (??), 09:49 , 03-Май-18, (34) –2 // Ну вот один, например не понимаешь разницу между llvm и clang , Аноним (-), 10:24 , 03-Май-18, (39) +5 llvm -- оцтой , Аноним (-), 12:31 , 03-Май-18, (47) –1 // Да бог с вами Без LLVM 6 0 0 не работает Mesa3D 18 0 2 в Unix-подобных системах, iZEN (ok), 12:09 , 04-Май-18, (71) –1 // Держим кулаки https european-lisp-symposium org static 2018 hafner pdf за Lisp, Andrey Mitrofanov (?), 13:57 , 04-Май-18, (74) Андрюша, а GLSL не опирается снизу, опять же, на этот яблочный LLVM , Аноним (-), 12:53 , 06-Май-18, (99) Как ты там, уже разобрался с зоопарком шлангов в системе, они уже таки реабилити, Аноним (-), 16:30 , 04-Май-18, (77) +1 Зоопарк - у вас У меня два LLVM 6 0 0 , iZEN (ok), 23:24 , 04-Май-18, (81) –1 А нафига их два , Аноним (-), 08:29 , 05-Май-18, (85) pkg info -r llvm60llvm60-6 0 0_3 mesa-dri-18 0 2 cc --versionFreeBSD clang v, iZEN (ok), 13:41 , 05-Май-18, (94) –2 AFAIK в mesa llvm используется для компиляции шейдеров изначально только на amd, Mihail Zenkov (ok), 16:55 , 04-Май-18, (79) +1 Ну так это 1 То что древнее R600 - адская архаика по современным меркам И в, Аноним (-), 08:35 , 05-Май-18, (86) +1 А что про него писать, у него лицензия правильная , Аноним (-), 16:39 , 03-Май-18, (58) –2 // LLVM - не пойми какая, зоопарк лицензий Была как-то новость, что хотят поменять, Аноним (-), 13:04 , 06-Май-18, (100) New Languages and Language specific improvements А где же обещанный D , Аноним (-), 10:40 , 03-Май-18, (44) +1 // D language имеет BSD образную лицензию Ну типа, пока свободная пермиссивка , Аноним (-), 12:38 , 03-Май-18, (50) Не успели https forum dlang org thread znlhczrfdqlhkbcbxmjr forum dlang org, Crazy Alex (ok), 13:02 , 03-Май-18, (52) +1 Чем несуществующее в русском языке слово релиз лучше русских выход , выпуск , Аноним (-), 10:56 , 04-Май-18, (67) –5 // релиз и выпуск - синонимы Со своей стороны, считаю, что эти существительные, iZEN (ok), 11:56 , 04-Май-18, (69) В русском IT есть поклонники Запада И как поклонники они хотят тупо заимствоват, Аноним (-), 12:00 , 04-Май-18, (70) –2 // А давайте сделаем как во Франции - выпустим соответствующий мараз W закон, что в, Аноним84701 (ok), 18:27 , 04-Май-18, (80) +2 // Ты специально приводишь в качестве примеров крайности Когда поклонников Запада, Аноним (-), 07:48 , 05-Май-18, (83) –2 Тут есть такие соображения 1 Каталог - не очень то выглядит русским словом Ско, Аноним (-), 10:12 , 05-Май-18, (88) –1 Знаешь я тоже умею соображать Для обозначения файлового inod -а термин каталог, Аноним (-), 11:32 , 05-Май-18, (91) –1 Ты успешно доказал обратное Тест на разумное существо провален Inode, внезапно,, Аноним (-), 12:33 , 05-Май-18, (93) +1 Вообще-то сами французы плакались на этот счет - потому что даже в специфическ, Аноним84701 (ok), 00:13 , 06-Май-18, (97) Не пойдёт Телефон и буфер тоже надо перевести , Аноним (-), 10:56 , 05-Май-18, (90) Ну зачем упорядочиватель В русском языке есть давно устоявшийся термин и соотве, Аноним (-), 12:30 , 06-Май-18, (98) –1 Ну ты то как истинный славянофил хотя-бы эльбрус себе купил А то вот так попроб, Аноним (-), 07:45 , 05-Май-18, (82) +2 // Ты хитрый да Котёл в котором обсуждаются чисто языковые вопросы технично так ки, Аноним (-), 08:19 , 05-Май-18, (84) –1 Скорее, прагматичный и не склонный создавать себе левые проблемы на ровном месте, Аноним (-), 09:40 , 05-Май-18, (87) Ну вот опять же, ты хитро сводишь чисто языковые проблемы с проблемами российско, Аноним (-), 10:16 , 05-Май-18, (89) –2 Здесь вообше не портал по русскому языку Ну и коли у промышленности проблемы и , Аноним (-), 11:36 , 05-Май-18, (92) +1 самый наилучший, Аноним (-), 16:40 , 04-Май-18, (78) –3 Интересно, вот чесноп слово а Байкал или Эльбрус, ну хот как то пробовали gcc-ой, Аноним (-), 14:47 , 06-Май-18, (101) +1 Так вот то, что всё ломает Эх, опять бутстрапится - , Ne01eX (ok), 05:21 , 11-Май-18, (108) 2,3,4,34,44,67,78,101,108

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	5. "Релиз набора компиляторов GCC 8"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Май-18, 22:52
	Защиту от Spectre ещё в GCC 7.3 добавили https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47963
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз набора компиляторов GCC 8"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Май-18, 01:19
	где? вот это? > Сборка приложений с представленными опциями позволяет избежать проявления второго варианта уязвимости Spectre (CVE 2017-5715) на системах x86 и powerpc. ??? а без укащания опций -- что будет? то есть компилятор поумолчанию собирает зведомо дырявый код? (если только ты не указываешь там какие-то экспериментальные опции?) а как насчёт не экспериментального решения? какое оно? ну и ладно.. хорошо.. это было доя второго.. а где *окончательное* решение для первого спектра -- какое в итоге они выбрали для его регения?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз набора компиляторов GCC 8"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Май-18, 07:47
	Как сподобишься погуглить/почитать - приходи и держи нас в курсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз набора компиляторов GCC 8"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Май-18, 08:27
	только какие-то фрагментарные наработки.. ничего такого что выглядело бы законченным
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз набора компиляторов GCC 8"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Май-18, 09:26
	И вообще экосистема фргментированная и инновации не инновации, без методички у тебя не очень получается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз набора компиляторов GCC 8"	–3 +/–
	Сообщение от X4asd (ok), 03-Май-18, 09:57
	> без методички у тебя не очень получается. вообще-то тут GCC обсуждаем а не комментаторов. ну давай же что-нибудь напиши по существу про... mitigations against CVE-2017-5753 (aka Spectr v1) on GCC ...или способен только давать оценки участникам этого форума? # P.S.: и в итоге -- если мы вернёмся в русло обсуждения GCC -- то заметим что можно только лишь вызывать __builtin_load_no_speculate() -- что ЯВНО не выглядет как полное решение, так как остаётся очень неочевидным для человека как найти все места куда нужно это вставить. хотя компилятор вполне мог бы сделать анализ и вставить сам (без участия человека). # P.P.S.: на этом моменте обычно появляетя Шигорин и опять начинаёт обсуждать квалификцию коментаторов а не subject
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз набора компиляторов GCC 8"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Май-18, 10:31
	:-]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз набора компиляторов GCC 8"	–1 +/–
	Сообщение от Алконим (?), 03-Май-18, 14:48
	Все эти уязвимости построены на точном измерении. Если не давать точно измерять задержки непривилерированным процессам, то от всяких спектре останется пшик.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз набора компиляторов GCC 8"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Май-18, 15:31
	И еще размахивать земляным червяком^W^W эльбрусом, рассказывая что он типа не уязвим. В неуемном желании поп@нтоваться он даже присылает ссылки на рассылки альта, в которых выясняется совершенно фееричные вещи. На фоне которых даже мерзкий проприетарный квалком - просто пусечки.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз набора компиляторов GCC 8"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-18, 10:46
	> то есть компилятор поумолчанию собирает зведомо дырявый код. Вы в корне не правы, код он собирает такой, какой должен работать на "правильном" процессоре, но из-за того что на текущий момент таких не особо завезли, есть возможность скомпилировать его так, что-бы за счёт дополнительных инструкций обеспечить защиту адресного пространства конкретного процесса, но при этом придётся пожертвовать производительностью.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема