The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз операционной системы NetBSD 8.0, opennews (??), 21-Июл-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"  –6 +/
Сообщение от Аноним (4), 21-Июл-18, 22:45 
Очень православно, очень по-бздуновски! а почему не завезли оверкоммит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"  +/
Сообщение от _ (??), 22-Июл-18, 01:03 
Чтоб не завозить ООМ? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"  +/
Сообщение от Аноним (4), 22-Июл-18, 02:31 
Отсутствие ООМ не предотвращает фризы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"  +/
Сообщение от Аноним (29), 22-Июл-18, 13:36 
И?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (20), 22-Июл-18, 09:28 
с netbsd вы знаете все 3 программы, которые работают в userspace как свои пять пальцев. На этапе разработки хватит и кода ошибки malloc
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"  +5 +/
Сообщение от Аноним (78), 22-Июл-18, 19:00 
> Очень православно, очень по-бздуновски! а почему не завезли оверкоммит?

То ли дело праволапчатое забивание на ту же проверку результата malloc, как в тех же г(н)омолибах?
Помню, в багтикете ушлые любители костылей и подпорочек аргументировали тем, что из-за овекамита результат всегда будет позитивным (и упадет оно только когда решит действительно задействовать эту память), а значит на проверку можно забить.
Л-Логика!

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"  +3 +/
Сообщение от qwerty123 (??), 22-Июл-18, 19:25 
>Помню, в багтикете ушлые любители костылей и подпорочек аргументировали тем, что из-за овекамита результат всегда будет позитивным (и упадет оно только когда решит действительно задействовать эту память), а значит на проверку можно забить.

+много.
причем процесс грохается по bus сигналу от ядра, и не делает корректную остановку и/или обработку ситуации.
например berkeley db после такого через одну можно удалять, ибо невосстановимо.
и так далее.

"повбивав бы"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз операционной системы NetBSD 8.0"  +/
Сообщение от Поттеринг (?), 22-Июл-18, 22:26 
> а значит на проверку можно забить.

Линукс ваш новый стандарт, а не какой-то там замшелый posix!

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру