The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Уязвимость в Hyper-Threading, позволяющая определить ключи ш..., opennews (ok), 02-Ноя-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (7), 02-Ноя-18, 10:23 
Как там Ryzen'ы с 2n потоками? ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (13), 02-Ноя-18, 10:42 
Судя по всему тоже подвержены, просто не проверено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +3 +/
Сообщение от анон (?), 02-Ноя-18, 10:47 
Ryzen`ы топ, отключишь СМТ, а ядер-то всяко в раза 2 больше, чему у Интела :).
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (26), 02-Ноя-18, 11:22 
>8 vs 8 = в два раза БОЛЬШИ

У фанатов АМД двоится в глазах?
Амудовые ядра все равно на уровне таковых в гиперпеньке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +1 +/
Сообщение от Stax (ok), 02-Ноя-18, 19:55 
>>8 vs 8 = в два раза БОЛЬШИ
> У фанатов АМД двоится в глазах?
> Амудовые ядра все равно на уровне таковых в гиперпеньке.

Зато SMT эффективнее чем HT. См графики в конце: https://overclockers.ru/blog/ultrafx/show/20965/ryzen_2700x_...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  –1 +/
Сообщение от AnonPlus (?), 02-Ноя-18, 11:53 
С разморозкой, ещё в октябре вышли 8-ядерники Intel. Цена - это другой вопрос, из-за нехватки производственных мощностей она пока совершенно неадекватна.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +7 +/
Сообщение от RNZ (ok), 02-Ноя-18, 12:31 
Цена не из-за этого неадекватная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  –4 +/
Сообщение от Stax (ok), 02-Ноя-18, 13:01 
Адекватность понятие относительное.. Процы и при этой цене нарасхват, т.к. AMD с быстрой памятью не работает и выше 4 ГГц тоже крайне сложно, а у интела и память быстрая без шаманства, и частоты на одном ядре 5 ГГц из коробки, а гонится при желании еще выше, вплоть до 5 ГГц на всех - лишь бы охлаждение хорошее, даром что все новинки в серии "K".

Кому-то эти 25-40% большей производительности https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i9-9900k-9th...,5847-7.html Core i9-9900K @ 5Ghz над 2700X важнее большей разницы в цене. Просто потому, что нужен не "самый оптимальный" вариант, а "чуток побыстрее, чем оптимальный", не уходя в запредельную стоимость HEDT платформы.

Хотя как "самый оптимальный" Ryzen поинтереснее будет, конечно. Если все задачи параллелятся и не нужна производительность одного ядра, не интересует скорость AVX2 и нет требования получить то самое "чуток быстрее" за ощутимую разницу в цене - то лучше Ryzen.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +6 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 02-Ноя-18, 13:21 
> лишь бы охлаждение хорошее

Там не только в охлаждении дело. Если включить Multicore Enhancements (который отрубает ограничения по тдп) - то новый i7 и i9 начинают жрать столько, что питалово на материнках кипит - даже у тех, которые за 20к стоят. Асус к своей топовой матери даже 40мм вентилятор в комплект положил.

Люблю фанатов (любого лагеря). Сборка на интеле стоит аки автомобиль и при этом надо колхозить вентилятор на питальник? Стоит того. На АМД надо поиграть с таймингами и разогнать оперативку? Фуфуфу, кто этот кусок будет брать вообще?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  –1 +/
Сообщение от Stax (ok), 02-Ноя-18, 15:12 
> Там не только в охлаждении дело. Если включить Multicore Enhancements (который отрубает ограничения по тдп) - то новый i7 и i9 начинают жрать столько, что питалово на материнках кипит - даже у тех, которые за 20к стоят. Асус к своей топовой матери даже 40мм вентилятор в комплект положил.

Ну а что вы хотите? Это не вопрос "20к" за мать, а вопрос того, что питальники говно. В серверных мамках для Xeon за $500, а так же в мамках для Core HEDT серий и в мамках для для Threadripper процессоры с TDP за 200W работают и ничего не кипит. Потому что спроектировано нормально, а не "по дешевле".

> Сборка на интеле стоит аки автомобиль и при этом надо колхозить вентилятор на питальник

Не нужно преувеличений. Да, по соотнощению цена/качество интел чуть хуже. Повторюсь, вопрос ставится совсем иначе: вот маловато вам Ryzen @ 4 Ghz с памятью 3000, например. И охотиться за редким экземпляром памяти, который по слухам у кого-то после часов игр с ryzen dram calculator и дней проверки стабильности сумел запустить на 3200 тоже времени нет. Вы берете интел, работающий на частоте 5 Ghz (а также имеющий на частоте, идентичной Ryzen'у более высокий IPC, быстрый AVX2 и прочее) и получаете +15-25% производительности, а где-то и больше. Хотя да, приходиться за это заплатить +30% к цене.. Есть масса ситуаций, когда эта производительность важнее не такой оптимальной стоимости.

> На АМД надо поиграть с таймингами и разогнать оперативку? Фуфуфу, кто этот кусок будет брать вообще?

Потому что это жесть. Вы загляните в любую конференцию по железу, как там люди с этим мучаются и сколько времени тратят. И сколько потом это все тестировать-проверять. Разгон и стабильность памяти это вообще куда более мерзкая тема, чем аналогичный для процессора. Собственно лично я и на своем Core i7-8700K потратил на память куда больше времени и сил, чем на проц, который легко взял 5 ГГц после скальпа (чтобы не было вопросов - я не фанат интел, у меня есть и система на AMD, где он очень уместен; но там, где нужна производительность, интел выигрывает серьезно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  –2 +/
Сообщение от Ан (??), 02-Ноя-18, 22:17 
> вот маловато вам Ryzen @ 4 Ghz с памятью 3000, например

Для чего маловато? Гонять игры в 720p с лоу настройками? В остальном преимуществ нет.
И да 3000 у меня на двурангах спокойно работают из XMP профиля. Проблемы с памятью нет.

> И охотиться за редким экземпляром памяти

Такие редкие что два модуля не комплектные от G.Skill из дешёвой линейки. У знакомого вообще Kingston без проблем.
Вот ради интереса стоит в планах конечно побаловаться с dram calculator, но сейчас пичали нету.
Нахватались сказок сочинённых на момент запуска в продажу первых райзенов и теперь вещают повсюду.
> Есть масса ситуаций, когда эта производительность важнее не такой оптимальной стоимости.

Давай список.
> Потому что это жесть. Вы загляните в любую конференцию по железу, как там люди с этим мучаются и сколько времени тратят.

Надо больше историй. Страшных и ужасных. Halloween ведь недавно был.
Если вы про форум overclockers, то там обитает много тех кто тупо хочет этим заниматься и тех кто хочет купить дешево, а потом выжать всё. Естественно если ты берёшь зелёные OEM плашки подешевле ты участвуешь в некоторой лотерее и это справедливо для любой платформы.

> чтобы не было вопросов - я не фанат интел

Что бы не было вопросов баснями кормить меньше надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  –1 +/
Сообщение от Stax (ok), 02-Ноя-18, 23:29 
> Для чего маловато? Гонять игры в 720p с лоу настройками? В остальном
> преимуществ нет.

Зачем вам игры в 720p???
Выше давал ссылку - https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i9-9900k-9th...,5847-7.html
30-40% выигрыш в продуктах Adobe, выигрыш в веб-бенчмарках (думаю, не мне рассказывать о тормознутости такого жадного до ресурсов современного веба).

На следующей странице тоже много интересного. Например кодирование видео (Handbrake) у 9900K @ 5 Ghz на 40% быстрее жестко разогнанного 2700X @ 4.2 Ghz.

А в играх я согласен, что нет смысла гоняться за топами. В хорошо параллелящихся играх Ryzen практически не хуже, в более старых, где плохо с параллельностью любой обеспечит приемлимый fps при осмысленных настройках (а не 720p).

> И да 3000 у меня на двурангах спокойно работают из XMP профиля.
> Проблемы с памятью нет.

3000 с последним поколением Ryzen и последней AGESA (долго же они к этому шли!) - верю. Но на интеле-то и 3600 и даже выше бывает. А рекорды экстремального разгона вообще порядка 5500. На райзенах вроде выше 4000 шагнуть не получилось.

>> Есть масса ситуаций, когда эта производительность важнее не такой оптимальной стоимости.
> Давай список.

Вон выше на tomshardware бенчмарки.

>> Потому что это жесть. Вы загляните в любую конференцию по железу, как там люди с этим мучаются и сколько времени тратят.
> Надо больше историй. Страшных и ужасных. Halloween ведь недавно был.
> Если вы про форум overclockers, то там обитает много тех кто тупо
> хочет этим заниматься и тех кто хочет купить дешево, а потом
> выжать всё. Естественно если ты берёшь зелёные OEM плашки подешевле ты
> участвуешь в некоторой лотерее и это справедливо для любой платформы.

Да почему только overclockers, есть еще hwbot и другие хорошие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +1 +/
Сообщение от Ан (??), 03-Ноя-18, 01:23 
> Зачем вам игры в 720p???

Это то что часто приводят на форумах. Тесты процев в 720p. И пофиг что далеко не полная вычислительная мощность в таком случае тестится. Способность проца выдать количество кадров побольше и произвести пачку жирных расчётов это далеко не одно и тоже. А большая частота кадров разбивается о способности видеокарты, а там где карты хватает с излишком для норм настроек в итоге и проца хватает за глаза.

> Выше давал ссылку - https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i9-9900k-9th...

Посмотрим.

> 3000 с последним поколением Ryzen и последней AGESA (долго же они к этому шли!) - верю.

3000 на втором поколении это почти рекомендуемая частота. Если планки не совсем г полное она заведётся. Двуранги как известно меньше частоту берут, но они и по пропускной способности на той же частоте вкатывают одноранги. Шли не долго. Это не ново что на новой архитектуре при старте возникают проблемы. И у Intel такое было. Так что не надо утрировать. И да 3000 это без разгона ручного. Тупо профилем.

> Но на интеле-то и 3600 и даже выше бывает. А рекорды экстремального разгона вообще порядка 5500. На райзенах вроде выше 4000 шагнуть не получилось.

На AMD представьте тоже бывает 3600(одноранг, хотя и двуранг бывал по моему но это скорее особый случай). А Intel не любой по памяти так же хорошо возьмёт 4000. Если форумы читать, то и такие жалобы есть. Помимо прочего разгон оперативы особо сильный без оглядки на остальное, то же профита даёт только до определённого уровня. Потом частота уходит в пустоту.

> Вон выше на tomshardware бенчмарки.

Я не про бенчмарки спросил. Я спросил про "производительность важнее не такой оптимальной стоимости".
В задачах где возникает такой перекос зачастую в силу вступают HEDT процессоры.

> Да почему только overclockers, есть еще hwbot и другие хорошие.

И везде есть разные люди. Жалобы есть на всех платформах.

---
Поясню основную претензию.
Она состоит в том что вы сгущаете краски. Нагоняете страху "как всё сложно на Ryzen" по факту не сложнее Intel.
Да память в юзер разгоне не берёт 4000, но это так и не является самоцелью если вы не оверклокер. Да были проблемы с совместимостью на старте архитектуры Zen, но актуальной уже является Zen+, а на первой версии Zen уже давно неплохо всё подтянули и зафиксили, разве что остались модели материнок в которых производители оных накосячили и до сих пор не могут справиться со своими косяками(ну тут уж отзывы в помощь).
Спорить что 9900K на своих 5Ггц будет не быстрее 4Ггц райзена тоже как бы глупо. Естественно он будет быстрее. Но актуальна покупка 9900k за текущую цену будет только если рабочий софт действительно много выигрывает на нём, и ты с помощью этого софта и выигрыша денег зарабатываешь больше, а HEDT по какой-то причине тебе не подходит(софт не заточен) или денег не хватает. В рабочих нагрузках каждый может сам посчитать сколько он выиграет и имеет ли смысл за этим гнаться или будет достаточно более скромного результата за более скромные деньги.

Так что в общем. Заканчивайте нагонять страх на людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +/
Сообщение от Stax (ok), 03-Ноя-18, 02:58 
> Она состоит в том что вы сгущаете краски. Нагоняете страху "как всё
> сложно на Ryzen" по факту не сложнее Intel.

Нет, погодите. Это совсем не то, что я пишу.

Использовать на штатной частоте нет проблем ни там, ни там. Но на штатной частоте интел быстрее; стоит ли это более высокой стоимости - решать в каждом случае надо отдельно.

Если же мы разгоняем, то везде нужна нормальная мамка, нормальное охлаждение, более дорогая память и тп.

Далее выясняется, что разогнать интел до скажем 5 ГГц а амд до 4.2 получается с некоторой трудоемкостью; при этом интел ускоряется больше, чем ускорился АМД. А дальше начинается память. Т.к. без разгона памяти у амд все грустно, а ее разгоном - ведь за счет интерконнектов, работающих на привязанной к ней часоте производительность растет. И вот тут уже все начинается реально сложно. Охота за B-die, без которых память вообще работает на близкой к минимальной частоте и прочее.

У интела же легкий и средний разгон памяти за счет раздельной частоты шины и кэша куда проще. А хардкорный - тоже сложно, но он и не нужен! Можно посмотреть отчет например https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i7_8700K_Coff...
Дальше 3200 идти мало смысла, важнее тайминги поменьше. Впрочем, у них бенчмарки без разгона; на 5 ГГц эффект от памяти будет больше.

> как бы глупо. Естественно он будет быстрее. Но актуальна покупка 9900k
> за текущую цену будет только если рабочий софт действительно много выигрывает
> на нём, и ты с помощью этого софта и выигрыша денег
> зарабатываешь больше, а HEDT по какой-то причине тебе не подходит(софт не
> заточен) или денег не хватает. В рабочих нагрузках каждый может сам
> посчитать сколько он выиграет и имеет ли смысл за этим гнаться
> или будет достаточно более скромного результата за более скромные деньги.

Это все так. 9900K реально оверпрайснут - но ведь есть, к примеру, 9700K. И если какие-то реально жесткие уязвимости в HT и SMT и его отключать - это вообще супер вывод в плане производительности. Частота, работа с памятью и кэшем, скорость AVX2 - то, в чем он ощутимо превосходит Ryzen. Ну и мм оптимизаций софта под интел отменять нельзя. Что, к сожалению, встречается куда чаще, чем хотелось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +3 +/
Сообщение от Ку (?), 02-Ноя-18, 13:35 
Мне всегда казалось, что интел просто умеет красиво продавать + адское лобби. Ну, типа как МС, те же методы. Не столько там "прорыв", сколько графики синтетических тестов.

Да, у АМД был провал в настольном и мобильном сегментах из-за энергопотребления, но имхо серверные процы у ник всегда были хорошие. Но какова доля рынка - никакая, почему - лобби.

Но сейчас времена меняются. АМД действительно предложил что-то достойное, и даже возможно лучшее по цене\производительности. А тут еще оказалось, что у Интела проблемы с безопасностью их процессоров.
И похоже у них гораздо больше проблем с безопасностью чем у АМД.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +3 +/
Сообщение от Stax (ok), 02-Ноя-18, 15:31 
> Но сейчас времена меняются. АМД действительно предложил что-то достойное, и даже возможно лучшее по цене\производительности. А тут еще оказалось, что у Интела проблемы с безопасностью их процессоров.

Если у AMD все так круто с цена/производительность/энергосбережение, где массовые ноуты на AMD? Почему везде, кроме сверхбюджетного сегмента только интел? (а от китайцев так вообще всегда только интел). Я бы с радостью купил, для ноута не нужна максимальная производительность, нужна хорошая при умеренном энергопотреблении.

> но имхо серверные процы у ник всегда были хорошие

Нет. Или, вернее, их долгое время губила обвязка.
10+ лет назад тупо невозможно было купить сервер с opteron на нормальной мамке. Их производили только какие-то совсем трешевые производители, их было сложно найти в нужном конфиге у нормальных интеграторов, и не было в брендовом железе, на мамках ставили какие-то говноконтроллеры сети, которые могли заглючить под нагрузкой (когда на всех серверных под интел можно было легко найти вариант с NIC'ами интела же). Как сейчас помню эти вечно глючащие tg3 на мамках под opteron'ы, много проблем из-за них было. Были еще россыпью проблемы по мелочам, на интелах фирмвари и прочее, видимо, просто отлаженее были.

В последующие годы контроллеры стали ставить нормальные, supermicro заявило о линейке на AMD, какие-то бренды тоже. Но это все осталось в теории: обращаясь к интегратору, невозможно было взять эти конфиги. Лобби? Или просто недостаточный выпуск, потому что не покупают?

Когда полтора года назад заявляли о нехватке Xeon и т.п. и говорили "вот сейчас пойдут продажи Epyc!" - эти Epyc были найти сложнее, чем любой Xeon, а главное матерей под них все так же не было. Модели, о которых производители говорили, месяцами висели в категории "пока не продается".

Как пример, читаем про анонс в июне 2017 года: https://servernews.ru/954362 - очень вкусные характеристики, однопроцессорные EPYC серии P - просто бомба за свою цену.
Как вы думаете, когда эту материнку появилась возможность купить? Правильный ответ: никогда.
Через несколько месяцев анонсов по всему интернету ее молча заменили на более актуальную MZ31-AR0. Которую.. опять никто не продавал.

Материнка стала реально доступна только несколько месяцев назад, спустя ГОД после изначального анонса.

И что делать тем, кто хотел EPYC? "брать не гигабайт"? А у остальных вообще ничего не было. Спустя пол-года после выхода EPYC в продаже была только пара унылых двухпроцессорных матерей от supermicro, и фактически купить их тоже было почти нереально. А два процессора - уже следующая категория. И нет, нельзя просто взять и воткнуть туда один процессор серии P: на этих матерях иная разводка, отвалится половина линий PCIe, они не рассчитаны на полноценную эксплуатацию с одним процом.

О каком лобби можно говорить, если в продаже только говно с огромной задержкой, и то почти не купить? Так можно вечность ждать "доли рынка", ведь такие прекрасные процессоры!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +4 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 02-Ноя-18, 16:42 
> Если у AMD все так круто с цена/производительность/энергосбережение, где массовые ноуты
> на AMD? Почему везде, кроме сверхбюджетного сегмента только интел? (а от
> китайцев так вообще всегда только интел). Я бы с радостью купил,
> для ноута не нужна максимальная производительность, нужна хорошая при умеренном энергопотреблении.

Будто большая тайна, как Штеуд подкупает OEM, сборщиков и торговые сети. Потому и нету.

Всегда, испокон веков (писишных, разумеется) проблемы с поставками неинтеловских железяк были сопряжены с тем, как Интел ведёт свой бизнес со своими клиентами. «Повлияли», допустим, представители Штеуда на какой-нибудь ASUS или TYAN — и не проектирует соответствующий поставщик материнок для старших процессоров AMD. А потом все удивляются: ну как же так, такие хорошие камушки, а воткнуть их не во что. Фатальное какое-то невезение, не иначе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +/
Сообщение от Ку (?), 02-Ноя-18, 22:44 
Про то и говорю, что не так давно у АМД ничего толкового не было. Мобильная "А" серия была не производительным решением. Пришлось брать ноут на Интел. Но Ryzen это уже качественно новая тема.

То, что почти нет железа под камни в серверном сегменте, как раз и говорит о лобби. Какие-то все помехи, детские задержки с выпуском уже анонсированного. Странно все это.

На самом деле надо благодарить АМД, что она существует, иначе Интелу напару с Нвидией очень вольготно бы жилось и ценовая политика, думаю, была бы не в нашу пользу.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +/
Сообщение от пох (?), 03-Ноя-18, 08:38 
> Нет. Или, вернее, их долгое время губила обвязка.

как и несерверные. "к сожалению, все более-менее приличные чипсеты после 93го года почему-то совместимы только с процессорами intel". Наверное, потому, что разрабатывает их интел.

но проще, конечно, верить в заговор проклятых врагов (товарищу из КГБ, понятно, ни во что другое и не полагается)

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 03-Ноя-18, 09:07 
Это не вопрос веры, но предмет общего знания. Кто основатель и начальник известного поставщика серверных материнок Tyan? Ага. И так по всему списку.

Более того, я вот пока не страдаю старческой деменцией и потому ещё не забыл, как готовили клиентов под товар. Например, когда Xeon был перемаркированным и разогнанным четвёртым пеньком, но клиенту со слезами на глазах впаривалось это тормозное оверпрайснутое г-но, «потому что Штеуд инсайд!» и «лидерам от лидеров».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +1 +/
Сообщение от Stax (ok), 03-Ноя-18, 16:54 
>> Нет. Или, вернее, их долгое время губила обвязка.
> как и несерверные. "к сожалению, все более-менее приличные чипсеты после 93го года
> почему-то совместимы только с процессорами intel". Наверное, потому, что разрабатывает

Ммм плохо помню, но разве интеловские чипсеты под первый пень вплоть до конца 97 года как минимум не были совместимы с K5? (у меня был вроде Sis (??), который точно умел и P MMX, и K5, и Cyrix тех времен)

> но проще, конечно, верить в заговор проклятых врагов (товарищу из КГБ, понятно,
> ни во что другое и не полагается)

Да, есть такой момент. Из того, что хорошо помню: у интела контроллеры USB и SATA реально ощутимо обгоняли по скорости те, которые предлагали в решениях AMD. Для SATA речь в данном случае про 6G, т.к. для более ранних разнцицы особо не было (не помню, на самом деле; возможно, эффект уже был заметен и на 3G). Вот реально и пропускная способность, и IOPS'ы на встроенном SATA от интела уделывали как всякие сторонние чипы на pcie линиях, так и все, что можно было взять в мамке для АМД - на АМД в зависимости от тестов можно было достичь только 70-90% производительности интел.
Графики, к сожалению, сейчас не могу найти, но ситуация была налицо.

Прошло много лет, пока АМД как-то потихонечку подтянулась по производительности. И это случилось, когда уже появился NVMe для случаев, где нужна скорость и SATA SSD стали в целом бюджетной категорией, и в целом стало по фигу, достигаем там максимально воможной скорости или 80% от нее.

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +/
Сообщение от Аноним (76), 02-Ноя-18, 15:30 
>выше 4 ГГц тоже крайне сложно

PBO запросто гонит выше 4 по всем ядрам, если охлаждение нормальное

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +/
Сообщение от Stax (ok), 02-Ноя-18, 15:45 
>>выше 4 ГГц тоже крайне сложно
> PBO запросто гонит выше 4 по всем ядрам, если охлаждение нормальное

Ну у профессионалов своего дела иногда получается чуть выше, да. Вон тут 4,2 сумели: https://overclockers.ru/lab/show/90923_3/testiruem-processor...

Проблема в том, что 8700K на 5Ghz заставить работать не в пример проще. Знаю, т.к. сам делал :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (103), 02-Ноя-18, 18:44 
Ой, да. Скальпировать интелы, чтобы сопли под крышкой хотя бы на термопасту заменить, это так просто и весело. Любимое времяпрепровождение просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  –1 +/
Сообщение от Stax (ok), 02-Ноя-18, 18:52 
> Ой, да. Скальпировать интелы, чтобы сопли под крышкой хотя бы на термопасту
> заменить, это так просто и весело. Любимое времяпрепровождение просто.

Ну так текущее поколение уже не надо, там припой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +/
Сообщение от Ан (??), 02-Ноя-18, 22:26 
> там припой

Который позволил без особых проблем крышку снять без нагрева.
Помнится раньше что бы снять крышку посаженную на припой нужно было как минимум феном нагревать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +/
Сообщение от Stax (ok), 02-Ноя-18, 23:17 
>> там припой
> Который позволил без особых проблем крышку снять без нагрева.
> Помнится раньше что бы снять крышку посаженную на припой нужно было как
> минимум феном нагревать.

Раньше был вариант с индием + золотом + весьма затратным по стоимости процессом, и с серьезными проблемами на маленьком размере кристалла: https://overclocking.guide/the-truth-about-cpu-soldering/
(про размер кристалла актуально т.к. он в последнее время действительно стал очень маленьким, у последних Kaby Lake так совсем крошечным. У текущих 8-ядерников он побольше, но все равно не достигает даже 4-х ядерных Sandy Bridge)

Сейчас, видимо, просто что-то другое, более оптимальное с точки зрения проблем, описанных в статье выше (пусть и с другими свойствами, что позволяет и снимать крышку легче, и получать больший выигрыш от нанесения ЖМ). Замечу, у AMD в текущих моделях с припоем он тоже не такой эффективный, как тот, что описан в этой статье про интел. И тоже улучшается теплопроводность при его замене на ЖМ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +/
Сообщение от Ан (??), 03-Ноя-18, 01:35 
> Замечу, у AMD в текущих моделях с припоем он тоже не такой эффективный, как тот, что описан в этой статье про интел. И тоже улучшается теплопроводность при его замене на ЖМ.

Да улучшение теплопроводности при нанесении житкого металла помоему всегда было. Отчасти дело в сплавах возможно, а возможно и в самой технологии нанесения и склеивания.
Однако 9900k жарит всё же не слабо при полной загрузке. Так что там отвод тепла должен быть чем лучше.
Но я это к тому что если будешь разгонять 9900 и грузить в потолок на долго, то придётся всё же заморачиваться или скальпом или охлаждением не кислым поскольку конструкция с более толстым кристаллом и этим припоем может не дать достаточной эффективности при такой нагрузке. Тем более в условиях когда вольтаж при разгоне у разных экземпляров может неплохо разниться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (146), 02-Ноя-18, 21:18 
> а у интела и память быстрая

благодаря читерству, приведшему к meltdown. Да, не забудьте вычесть ~10% частоты на обход такового.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  –1 +/
Сообщение от Stax (ok), 02-Ноя-18, 21:22 
>> а у интела и память быстрая
> благодаря читерству, приведшему к meltdown. Да, не забудьте вычесть ~10% частоты на
> обход такового.

С добрым утром, meltdown остался в старых системах. На текущем поколении все исправлено аппаратно в кремнии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  +4 +/
Сообщение от Led (ok), 03-Ноя-18, 00:23 
> На текущем поколении все исправлено аппаратно в кремнии.

Не звезди.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Уязвимость в SMT/Hyper-Threading, позволяющая определить клю..."  –5 +/
Сообщение от Stax (ok), 03-Ноя-18, 02:40 
>> На текущем поколении все исправлено аппаратно в кремнии.
> Не звезди.

Ммм?

Whiskey Lake (8 поколение, мобильные): https://www.anandtech.com/show/13301/spectre-and-meltdown-in...

Coffee Lake Refresh (текущее 9 поколение для десктопов): https://www.anandtech.com/show/13450/intels-new-core-and-xeo...

В серверной и HEDT семействах пока исправления нет, Cascade Lake с исправлением начнет продаваться через несколько месяцев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру