The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..., opennews (??), 28-Дек-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +17 +/
Сообщение от anonymous (??), 28-Дек-18, 12:11 
Треть из списка — электронопараша, неудивительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  –28 +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 28-Дек-18, 12:19 
Конечно неудивительно. Люди хотят удобных и красивых приложений. Это только анонимусы с опеннета закрывают глаза и уши с криками  «Нихатю электрон! Фу!! Электрон бяка! Нибуду!».

Когда-нибудь они повзрослеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (27), 28-Дек-18, 13:21 
> Люди хотят удобных и красивых приложений

с какого боку тут электрон?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  –9 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-18, 13:51 
Может потому что электрон - это веб, а человеческий UX существует только в вебе и на мобилках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +7 +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 28-Дек-18, 13:59 
Как раз там-то его и нету, ибо «прогрессивные веб-приложения» делают самые низкоквалифицированные люди из всех, кто случайно узнал слово «программирование».

На любую сумму можно спорить, что если взять вот конкретно тебя и дать тебе список из полусотни вопросов на темы UI/UX и прочего юзабилити софта, то ты застрянешь уже за первой пятёрке. Эту сумму смело можно удвоить, если задать тебе дополнительные вопросы о том, как и почему проектировали интерфейсы до распространения Веба, в котором так и не получилось толково и полноценно воспроизвести те концепции и парадигмы, которые были созданы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +/
Сообщение от анон_который_не_любит_Альт (?), 28-Дек-18, 19:56 
>дать тебе список из полусотни вопросов на темы UI/UX и прочего юзабилити софта, то ты застрянешь уже за первой пятёрке.

дай мне такой список пожалуйста, мне крайне интересна тема UI/UX

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  –1 +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 28-Дек-18, 20:34 
Гугл, Бинг и Яндекс — твои лучшие друзья в деле самообразования. А я ничего за бесплатно не делаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  –2 +/
Сообщение от Отражение луны (ok), 28-Дек-18, 22:16 
Понятненько, этого выносите)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +3 +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 29-Дек-18, 10:31 
Бесплатно у Столлмана, а у меня знания стоят денег. Исключение я делаю только в тех случаях, когда в дискуссиях пишут явную чушь, которая способна искажать у читающих представления о вещах — например, когда анонимные иксперды вроде тебя или 294-го рассусоливают про великую разницу между 32- и 64-разрядными «архитектурами» семейства x86. Поскольку эта чушь калечит мозги несведущим, я считаю своим долгом внести пояснения. В иных случаях образование за деньги. Или сам ищи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +5 +/
Сообщение от Анонимчег (?), 28-Дек-18, 22:26 
> А я ничего за бесплатно не делаю.

И кто же тебе оплатил написание этого комментария?

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +4 +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 29-Дек-18, 10:25 
Ты что же, не различаешь досуг и работу? Досуг — это когда я пишу комменты прихоти ради. Работа — это когда какой-то аноним просит, чтобы я ему написал список проверочных вопросов, будто он готовится к экзамену или поступлению на должность, да ещё и проверял потом его ответы. Это только за деньги. На сдельной основе. 400 условных единиц это стоит, скажем. Только за вопросы. Разбор ответов — отдельно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (129), 29-Дек-18, 00:58 
Конечно, можно все это долго мусолить и обсасывать, но приложения на электроне одни из самых красивых вообще. Возможно, это потому что намного больше времени уделяется дизайну, а не программированию. Люди про пишут классный софт - взять тот же дискорд. Чудо же!
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  –1 +/
Сообщение от Отражение луны (ok), 29-Дек-18, 03:35 
На самом деле лучше б они писали все это на Qt/qml. Работало бы так же шустро, как кеды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (145), 29-Дек-18, 11:54 
Тогда возникает закономерный вопрос: почему так не сделали? Так ведь тоже не дураки сидят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +2 +/
Сообщение от Матцумото (?), 29-Дек-18, 14:19 
Потому что гораздо дешевле запилить веб-версию и потом завернуть её в электрон и выдать как десктопную, чем писать десктопную с нуля на чём бы то ни было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +1 +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 29-Дек-18, 10:40 
> Конечно, можно все это долго мусолить и обсасывать, но приложения на электроне
> одни из самых красивых вообще. Возможно, это потому что намного больше
> времени уделяется дизайну, а не программированию. Люди про пишут классный софт
> - взять тот же дискорд. Чудо же!

 
 
Никогда не слышал.

Начать следует с того, что это не приложения, а скрипты. Продолжить тем, что оформление им делает браузер. И закончить тем, что действительно красивые приложения красивы другими вещами — например, эффективностью и скоростью работы.

Например, для виндов есть программа STP, вот её описание кратко:
 
 
STP (SysTrayPlay) is a simple MP3 player that runs at the system tray and takes just a little of display space and processor time. It also has an equalizer and a simple playlist editor, plus several unique features you won't find in other players

System requirements:

    - Intel 486 or higher CPU (Pentium is recommended) and 16-bit Sound Card.
    - Windows 95/98/ME/NT4/2000 with graphics)
 
 
Программа эта работает на любой винде, кроме 16-битных, потребляя предельный минимум ресурсов и при этом имея всё, что нужно для прослушивания звукозаписей в формате MP3, включая плейлисты и эквалайзеры.

Запустил прямо сейчас на 64-разрядной ОС: проигрыватель STP потребляет чуть больше 10 МБ памяти и ничтожно мало (менее 1 процента максимально) процессорного времени.

Вот такие программы я называю красивыми.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +/
Сообщение от macfaq (?), 29-Дек-18, 13:41 

> Запустил прямо сейчас на 64-разрядной ОС: проигрыватель STP потребляет чуть больше 10
> МБ памяти

Многовато будет. Фубар жрал примерно в 1.5 раза меньше при большей функциональности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +/
Сообщение от КГБ СССР (ok), 29-Дек-18, 14:08 
Фубара тогда вообще не было, когда написан STP. Это во-первых.

Во-вторых, foobar2000 никогда не потреблял меньше, а вот больше — запросто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 29-Дек-18, 14:05 
> STP (SysTrayPlay) is a simple MP3 player that runs at the system tray and takes just a little of display space and processor time. It also has an equalizer and a simple playlist editor, plus several unique features you won't find in other players
> Вот такие программы я называю красивыми.
> если взять вот конкретно тебя и дать тебе список из полусотни вопросов на темы UI/UX и прочего юзабилити софта, то ты застрянешь уже за первой пятёрке.

Чудик, ты прекрасен!

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +/
Сообщение от macfaq (?), 29-Дек-18, 13:40 
> Конечно, можно все это долго мусолить и обсасывать, но приложения на электроне
> одни из самых красивых вообще. Возможно, это потому что намного больше
> времени уделяется дизайну, а не программированию. Люди про пишут классный софт
> - взять тот же дискорд. Чудо же!

Надеюсь, это сарказм.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +4 +/
Сообщение от a3k (?), 28-Дек-18, 15:43 
UX веба традиционно основан использовании серых паттернов, привязанности к сети, костылестроении и перепиливании ради перепиливания.
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 28-Дек-18, 15:46 
>> Люди хотят удобных и красивых приложений
> с какого боку тут электрон?

Открой глаза и перечитай исходное сообщение.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (11), 28-Дек-18, 12:25 
VLC, Xonotic, Shotcut - лучше запускать нативные, иначе дубли либ в памяти жрут ресурсы (VLC к сожалению не поставляется как отдельный софт, только старая версия с дистром или snap); Notepad++ - под Linux много лучших альтернатив, тот же Kate. Slack - весьма неудобная штука часть функций которой платная; Android Studio - тут все правильно, такого монстра лучше изолировать; Discord - появился потому что рынок видео/аудио мессенджеров ненасыщен, вернее потребитель о нем мало знает и люди раскрытились на рекламе; Nextcloud и Plex Media Server - работают с сетью, так что полагаю имеет смысл паковать с ними новые версии либ с исправленными уязвимостями.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +/
Сообщение от Joacemail (?), 28-Дек-18, 15:20 
в общем здраво говорите но  VLC,  Shotcut  можно установить и флэтпак они такие же новые по версии как и снэп но насколько я знаю лучше используют шаринг библиотек.
Флэтпак тоже можно подключить к и приложения будут доступны в убунту прямо из магазина и даже сами одновляться. там много полезных есть аппов например вайбер и webtorrent, и ксати даже лиса

discord хорош тем что там не надо звонит никуда в просто подключаешься в канал и общаешься. так что это не совсем типичный мессенджер. Он тормозно довольно и я советую его не ставить а запускать прямо в браузере работает отлично в лисе и быстрее стартует

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 28-Дек-18, 15:47 
> в общем здраво говорите но  VLC,  Shotcut  можно установить
> и флэтпак они такие же новые по версии как и снэп
> но насколько я знаю лучше используют шаринг библиотек.
> Флэтпак тоже можно подключить к и приложения будут доступны в убунту прямо
> из магазина и даже сами одновляться. там много полезных есть аппов
> например вайбер и webtorrent, и ксати даже лиса
> discord хорош тем что там не надо звонит никуда в просто подключаешься
> в канал и общаешься. так что это не совсем типичный мессенджер.
> Он тормозно довольно и я советую его не ставить а запускать
> прямо в браузере работает отлично в лисе и быстрее стартует

Разницы между snap и flatpak с токи зрения библиотек нет. Просто в Snap один рантайм, предоставленный убунтой, в флатпаке они могут быть разными в зависимости от пакета.

Так-то, в снап даже получше будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (100), 28-Дек-18, 19:05 
Дрискорду есть альтернатива mumble лучше во всем кроме чатов.
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-18, 23:29 
Для чатов есть Matrix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 28-Дек-18, 15:48 
> Nextcloud и Plex Media Server - работают с сетью, так что
> полагаю имеет смысл паковать с ними новые версии либ с исправленными
> уязвимостями.

Наоборот, имеет смысл паковать новые версии либ в отдельный рантайм, чтобы можно было обновить при появлении уязвимостей.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Разработчики Ubuntu представили 10 лучших Snap-пакетов 2018 ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (47), 28-Дек-18, 14:44 
Из всего этого гoвна только VLC и NC полезны.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру