Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск сборочной системы Meson 0.50, opennews (??), 11-Мрт-19, (0) [смотреть все] Почему недостаточно обычного make , Аноним (1), 10:35 , 11-Мрт-19, (1) –1 // На официальном сайте написано, вроде как http mesonbuild com FAQ html why-is-t, llolik (ok), 10:41 , 11-Мрт-19, (2) +4 // ребята неосилили cmake ninjaпотому и пишут гупые отмазки типа What is the corr, shjfbg (?), 11:06 , 11-Мрт-19, (6) –4 // В чём отмазка Я понял это как памятку не надо искать libpthread so вручную в, llolik (ok), 11:23 , 11-Мрт-19, (7) +1 Это неверно, cmake умеет сам находить нужный dev-пакет и подключать зависимости , shjfbg (?), 12:24 , 11-Мрт-19, (19) Ну напишите им на github или сразу патчем, там github markdown , как надо Наве, llolik (ok), 12:45 , 11-Мрт-19, (22) +1 Прочитал статью Чувак написал с нуля свою замену make и ускорил сборку Хрома с , Аноним (8), 11:25 , 11-Мрт-19, (8) +5 // И ещё далеко не факт, что эти патчи приняли бы Мало того, что там, мягко говоря, llolik (ok), 11:31 , 11-Мрт-19, (12) –1 Но они ведь не переписали Ну, конечно, за всем стоит вселенский заговор Даже ес, Ordu (ok), 11:34 , 11-Мрт-19, (14) Есть мнение, что Ninja писали из-за винды Make там хронически медленный из-за п, Аноним (20), 12:27 , 11-Мрт-19, (20) +2 А мне-то что с этого Что Гугл, что GNU, 8212 чёрные дыры, обслуживаемые робо, Аноним (8), 12:51 , 11-Мрт-19, (23) +1 В ninja особо MAKEFLAGS и не нужны Эта система не предполагает ручного создания, Аноним (26), 13:55 , 11-Мрт-19, (26) –1 А мне Или разработчику ninja Ты сейчас смотришь с позиции, мол, разработчик ni, Ordu (ok), 14:02 , 11-Мрт-19, (27) –1 А ты пробовал обычным make собирать что-то большое и кроссплатформенное Причём , Аноним (4), 10:50 , 11-Мрт-19, (4) // У нас практически не осталось _обычного_ make, без GNU-расширений , yet another anonymous (?), 11:30 , 11-Мрт-19, (11) +1 // Рад за _вас_ , Аноним (50), 18:08 , 11-Мрт-19, (50) я пробовал - freebsd называется ну, насколько обычен тамошний pmake или бывший , пох (?), 11:40 , 11-Мрт-19, (15) // OMG, они теперь и bmake на что-то заменили Вроде не так давно его по умолчанию , Аноним (50), 18:00 , 11-Мрт-19, (48) пардон, bmake vs fmake - вечно я путаю эти буковки поскольку один хрен никогда , пох (?), 18:10 , 11-Мрт-19, (51) Да круто, кроуто, что там есть эти фокусы Проблема только в том, что они с фоку, Аноним (50), 21:20 , 11-Мрт-19, (54) P S Действительно, make уже не торт code make lovemake don t know how to m, Аноним (50), 21:46 , 11-Мрт-19, (57) +1 Требует python или jvm или какого-нибудь другого огромного рантайма на сотни мег, Аноним (3), 10:48 , 11-Мрт-19, (3) +3 // Требует ядро, операционную систему, другого сабжа в много мегабайт между железом, мое правило (?), 11:03 , 11-Мрт-19, (5) –3 Никто не запрещает не пользоваться У меня вот нет задачи не использовать Python, llolik (ok), 11:27 , 11-Мрт-19, (10) –2 // угу, вы же предусмотрели возможность медленной и сложной сборки, например, с, пох (?), 11:33 , 11-Мрт-19, (13) –1 // Если конкретно обо мне речь, то Makefile писать вручную я ещё не разучился Есть, llolik (ok), 11:52 , 11-Мрт-19, (16) хм, ну и как насчет быстренько вручную накатать мэйкфайлов к чему-то типа chromi, пох (?), 12:09 , 11-Мрт-19, (17) –1 Автотулзы для проектов типа chromium кактус не сильно лучший Вот серьёзно, где , llolik (ok), 12:38 , 11-Мрт-19, (21) почему Это один из немногих действительно кроссплатформенных проектов напомина, пох (?), 14:07 , 11-Мрт-19, (28) –2 для действительно крупных проектов - время пересборки Для небольших проектов - , llolik (ok), 15:08 , 11-Мрт-19, (33) автотулс ужасен, смейк вполне юзабелен В принципе месон тоже весьма, но мне откр, Ivan_83 (ok), 17:25 , 11-Мрт-19, (46) +2 вот, специально проверил - ни на одной моей фре, кроме тех куда его притащил hg , пох (?), 17:15 , 11-Мрт-19, (43) –1 сцать им, им дядька компы и облака покупает, сами туда ни копейки не вкладывают, metakeks (?), 15:32 , 11-Мрт-19, (36) Судя по выражениям, тебе нужна система сборки на Node JS, Анонас (?), 10:11 , 12-Мрт-19, (59) Сборка xcode и VisualStudio ооочень актульна для X сервера , yet another anonymous (?), 11:26 , 11-Мрт-19, (9) –1 Не совсем понятно, зачем в системе сборки знать компиляторы make как-то обходил, Совершенно другой аноним (?), 13:44 , 11-Мрт-19, (24) +1 // Система сборки в общем-то изначально и должна запускать компиляторы Как она буд, llolik (ok), 14:24 , 11-Мрт-19, (31) –1 // Питоноподелие может казаться алтернативой чему-либо только для альтернативных , Led (ok), 14:57 , 11-Мрт-19, (32) –1 // Как мне назвать, чтобы не обидеть, человека, который считает, что его частное, н, llolik (ok), 15:17 , 11-Мрт-19, (34) –2 Led - , пох (?), 18:11 , 11-Мрт-19, (52) –3 Как хош Что касается моего мнения, то оно не верное для тебя - ты можешь и до, Led (ok), 23:09 , 11-Мрт-19, (58) Светодиод практически развивает в своих отложениях альтернативную орфографию - д, Анончег (?), 23:46 , 12-Мрт-19, (63) спасибо за объяснение К сожалению не являюсь знатоком autotools, так-что не мог, Совершенно другой аноним (?), 15:18 , 11-Мрт-19, (35)   // https www opennet ru docs RUS autoconf autoconf-ru_4 htmlсмотреть Macro AC_PR, llolik (ok), 16:00 , 11-Мрт-19, (38) +1   Спасибо, Совершенно другой аноним (?), 16:03 , 11-Мрт-19, (40)   Посмотрел - в данном случае версию стандарта он таки не проверяет, как и для ком, Совершенно другой аноним (?), 16:13 , 11-Мрт-19, (41)   http git savannah gnu org gitweb p autoconf git a blob f lib autoconf fortran, llolik (ok), 16:46 , 11-Мрт-19, (42)   Спасибо за подсказку Таки версии стандартов есть Правда как я понял, он его не, Совершенно другой аноним (?), 17:44 , 11-Мрт-19, (47)   весь прикол, как-то не замеченный авторами-улучшателями мира, в том, что autotoo, пох (?), 17:22 , 11-Мрт-19, (45) +1 // autotools, которому 171 ничего не требуется 187 , пихает в исходники столько , Аноним (50), 21:26 , 11-Мрт-19, (55) сколько Целых четыре, в крайнем случае мастер гипербол, ага впрочем, пример мур, пох (?), 19:07 , 12-Мрт-19, (60) Ну а как ты скажешь неизвестному компилятору, чтобы он использовал определённый , Аноним (50), 18:06 , 11-Мрт-19, (49) // а твоя программа, ну конечно же, немедля и соберется неизвестным компилятором ,, пох (?), 18:13 , 11-Мрт-19, (53) –3 // Зато ты можешь не беспокоиться, что твоя программа не соберётся, правильно , Аноним (50), 21:27 , 11-Мрт-19, (56) ну если вы владеете автоконфом, это не проблема - учитесь у авторов mono, которы, пох (?), 19:11 , 12-Мрт-19, (61) как получить версию проекта из meson build , Аноним (25), 13:46 , 11-Мрт-19, (25) –1 // а вам зачем Мы все равно поддерживаем только самую распоследнюю git pull, чего , альтернативный разработчик (?), 14:09 , 11-Мрт-19, (29) +1 // Номер версии проекта, конкретно мне, нужен для сборочных скриптов Не во всех про, Аноним (25), 17:19 , 11-Мрт-19, (44) Пытался использовать meson под Widnows Очень тяжело идет В основном ревью кода , Аноним (37), 15:52 , 11-Мрт-19, (37) Что мы аля Микрософт что-ли, чтобы очевидным словом называть программу почтовую , DmA (??), 16:00 , 11-Мрт-19, (39) +1 Система, возникшая 42 года назад 42 В треде есть на тему не хватает функцион, Аноним (62), 21:54 , 12-Мрт-19, (62) 1,3,9,24,25,37,39,62

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	35. "Выпуск сборочной системы Meson 0.50"	+/–
	Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 11-Мрт-19, 15:18
	>> make как-то обходился без этого сакрального знания. Ему вообще было абсолютно всё-равно что собирать, хоть исполняемый файл, а хоть и книгу > meson - это не альтернатива make, meson - это альтернатива autotools. спасибо за объяснение. К сожалению не являюсь знатоком autotools, так-что не могу знать, может старшие товарищи подскажут - тот тоже знал версии стандартов fortran-а и прочих языков? на пользовательском уровне я помню, что он позволял проверить наличие библиотек/конкретных функций, но в стандарты не лез, по причине вышесказанного могу ошибаться.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск сборочной системы Meson 0.50"	+1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 11-Мрт-19, 16:00
	> он позволял проверить наличие библиотек/конкретных функций, но в стандарты не лез, по причине вышесказанного могу ошибаться. https://www.opennet.ru/docs/RUS/autoconf/autoconf-ru_4.html смотреть Macro: AC_PROG_F77 . Там описано как определяется компилятор и выставляются ключи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск сборочной системы Meson 0.50"	+/–
	Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 11-Мрт-19, 16:03
	>> он позволял проверить наличие библиотек/конкретных функций, но в стандарты не лез, по причине вышесказанного могу ошибаться. > https://www.opennet.ru/docs/RUS/autoconf/autoconf-ru_4.html > смотреть Macro: AC_PROG_F77 . Там описано как определяется компилятор и выставляются ключи. Спасибо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск сборочной системы Meson 0.50"	+/–
	Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 11-Мрт-19, 16:13
	>> он позволял проверить наличие библиотек/конкретных функций, но в стандарты не лез, по причине вышесказанного могу ошибаться. > https://www.opennet.ru/docs/RUS/autoconf/autoconf-ru_4.html > смотреть Macro: AC_PROG_F77 . Там описано как определяется компилятор и выставляются ключи. Посмотрел - в данном случае версию стандарта он таки не проверяет, как и для компиляторов C - он только определяет, точнее пытается определить, имя вызываемой программы. И по эвристикам, а может по строчке версии, выставляет флаги. В общем - в версию стандарта, вроде как, не лезет.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск сборочной системы Meson 0.50"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 11-Мрт-19, 16:46
	http://git.savannah.gnu.org/gitweb/?p=autoconf.git;a=blob;f=... Вот модуль поддержки фортрана. С 288 макрос AC_PROG_FC. Принципиально да, для каждого компилятора определяется своя коммандная строка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск сборочной системы Meson 0.50"	+/–
	Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 11-Мрт-19, 17:44
	> http://git.savannah.gnu.org/gitweb/?p=autoconf.git;a=blob;f=... > Вот модуль поддержки фортрана. С 288 макрос AC_PROG_FC. > Принципиально да, для каждого компилятора определяется своя коммандная строка. Спасибо за подсказку. Таки версии стандартов есть. Правда как я понял, он его не сам определяет, а ожидает что ему скажет пользователь. Возможно meson делает так-же, тогда вопросов по этому поводу нет. Ещё раз спасибо, за разъяснение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема