The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10 будет заимст..., opennews (??), 23-Июн-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


101. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."  +/
Сообщение от AntonAlekseevichemail (ok), 24-Июн-19, 10:45 
> Я один не понимаю принципиальной разницы между APT и RPM для обычного пользователя десктоп системы?

Я думаю вы поймёте принципиальную разницу как только испробуете AltLinux. (Там вам будут доступны обе технологии и APT, и RPM.)

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."  +/
Сообщение от хейтер альта (?), 24-Июн-19, 10:53 
Стоит ли ради этого так страдать? Можно просто матчасть подучить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."  +/
Сообщение от AntonAlekseevichemail (ok), 24-Июн-19, 13:18 
> Стоит ли ради этого так страдать?

Пусть страдает от собственного любопытства. Его же надо удовлетворять такими способами.
> Можно просто матчасть подучить.

Под матчасть Вы можете вложить всё что угодно и всё равно, не будете считать что-то иное как достоверное. (Например, под матчасть я вкладываю свой личный опыт и эксперимент, но вы можете вложить туда что-то иное {курение мана или сорслукинг[то бишь документацию основанную на чужом опыте]}, а потом сказать: "твои личный опыт и эксперименты мне ненужны, мне нужны только факты и только те что задокументированы".)

TL;DR мы уйдем от темы будущего Linux Desktop в сторону философских разбирательств.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."  +/
Сообщение от Del (?), 24-Июн-19, 13:13 
>> Я один не понимаю принципиальной разницы между APT и RPM для обычного пользователя десктоп системы?
> Я думаю вы поймёте принципиальную разницу как только испробуете AltLinux. (Там вам
> будут доступны обе технологии и APT, и RPM.)

А так на словах можете написать. Где обычный пользователь может увидеть эту разницу на десктопной системе. Только не идеалогическую разницу, а функциональную. Как например разницу между портами FreeBSD и RPM центоса...

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."  +/
Сообщение от AntonAlekseevichemail (ok), 24-Июн-19, 13:43 
> А так на словах можете написать.

APT и RPM сравнивать я считаю бесполезным занятием.
Однако, можно выделить пару на мой взгляд значимых моментов:
- APT выполняет автоматический подбор зависимостей в отличие от RPM. (То же самое можно говорить и про APT и DEB.)
- APT делает подбор по названию пакета, а не по файлам конкретного пакета. (При сравнении RPM и DEB можно сделать то же самое суждение.)
> Где обычный пользователь может увидеть эту разницу на десктопной системе. Только не идеалогическую разницу, а функциональную. Как например разницу между портами FreeBSD и RPM центоса...

Пользователь не должен видеть разницы между двумя коробками на которых написано Linux. Сужу, к сожалению именно так и не иначе. (Пользователю должно быть по барабану что у него за система установлена главное она должна справляться с возложенными на неё задачами.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."  +/
Сообщение от Del (?), 25-Июн-19, 05:30 
>[оверквотинг удален]
>  - APT выполняет автоматический подбор зависимостей в отличие от RPM. (То
> же самое можно говорить и про APT и DEB.)
>  - APT делает подбор по названию пакета, а не по файлам
> конкретного пакета. (При сравнении RPM и DEB можно сделать то же
> самое суждение.)
>> Где обычный пользователь может увидеть эту разницу на десктопной системе. Только не идеалогическую разницу, а функциональную. Как например разницу между портами FreeBSD и RPM центоса...
> Пользователь не должен видеть разницы между двумя коробками на которых написано Linux.
> Сужу, к сожалению именно так и не иначе. (Пользователю должно быть
> по барабану что у него за система установлена главное она должна
> справляться с возложенными на неё задачами.)

Это все замечательно, но по факту пользователь видит один резульат. Он делает apt install/yum install и получает установеленное ПО.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Поддержка 32-разрядных библиотек в Ubuntu 19.10+ будет заимс..."  +/
Сообщение от AntonAlekseevichemail (ok), 25-Июн-19, 10:25 
> Это все замечательно, но по факту пользователь видит один резульат. Он делает apt install/yum install и получает установеленное ПО.

Зачем до команд доходить? Пользователь не хочет видеть консоль, он хочет видеть окно с единственной кнопочкой "Готово, можно закрыть!" или окно со списком приложений в виде магазина(Ubuntu Software Center, Gnome Software, Discover).

Я вижу пользователя Linux Desktop, как очень тупого и необразованного человека в библиотеке с книгой "Ubuntu для тупых". Не в обиду тем кто уже использует Linux как Desktop и пользуется им, поскольку критерий тупости идет вверх до умных и образованных с книгами "Linux from scratch" или "Beyond Linux from Scratch".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру