Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT, opennews (?), 15-Сен-19, (0) [смотреть все] Флешки читать разве что Ну ладно, тогда нужно, kiwinix (?), 09:21 , 15-Сен-19, (1) +9 // Кулхацкеры используют для флешок NTFS , VINRARUS (ok), 10:09 , 15-Сен-19, (12) –2 // Особенно в зеркалках, гопро-шках и прочем железе ещё не разжиревшем до 8 процев, Аномномномнимус (?), 13:02 , 15-Сен-19, (91) // а разьве го8нопрошка уже научилась exfat я правда не знаю - перешел на китайск, пох. (?), 15:50 , 15-Сен-19, (144) +1 Неонка,не , Baobab (?), 21:36 , 15-Сен-19, (204) +1 А не кул используют Ext2, F2FS , Аноним (115), 14:27 , 15-Сен-19, (115) // Олдфаги юзают jffs2 m , VINRARUS (ok), 20:18 , 15-Сен-19, (193) jffs2 для совсем других флешек предназначена, Аноним (250), 16:46 , 23-Сен-19, (250) Использую exFAT для переносимых дисков флешек между маком, виндой и линуксом Не, Anon132 (?), 11:07 , 15-Сен-19, (37) +18 udf же, Аноним (153), 16:18 , 15-Сен-19, (153) // Внезапно, не работает почти нигде Его поддержка от компа к компу имеет шансы от, Аноним (157), 16:45 , 15-Сен-19, (157) +1 // То что в лине забросили к сожалению поддержку отнюдь не означает что не работает, maximnik0 (?), 22:03 , 15-Сен-19, (207) У этих слоа сиысл Т е фактически-практически нет поддержки UDF , Аноним (210), 00:26 , 16-Сен-19, (210) А один раз отформатить и пользоваться далее не , Аноним (230), 14:05 , 16-Сен-19, (230) В венде 7 и выше, насчёт висты не уверен format пробовали смотреть Тыщщу р, ryoken (ok), 07:18 , 16-Сен-19, (214) –1 Был там какой-то косяк, что то в структуре фс, в общем винда файлы видела, а лин, maximnik0 (?), 07:40 , 16-Сен-19, (221) Теперь и на нашей улице праздник Особенно когда из коробки будет, Аноним (2), 09:24 , 15-Сен-19, (2) // C ExFAT биосы современных мамок грузиться умеют , VINRARUS (ok), 10:30 , 15-Сен-19, (21) // у современных мамок нет никакого биоса У них есть uefi С чего осилишь написать, пох. (?), 10:54 , 15-Сен-19, (30) +3 // Уефи 8212 это биос, как по букве, так и по сути Или найдётся умник, отрицающ, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:02 , 15-Сен-19, (35) +3 разная реализация старые операционки ДОС в основном использовали биос для дос, Аноним (45), 11:21 , 15-Сен-19, (45) +7 есть, uefi drivers Ну, на бумаге, во всяком случае - не знаю, использует ли их б, пох. (?), 15:22 , 15-Сен-19, (126) –1 Не, не использует Там с момента запуска ОСи все сервисы UEFI закругляются Поро, ryoken (ok), 07:20 , 16-Сен-19, (215) меня больше удивляет что нашелся неумный, не понимающий что Unified Extensible F, пох. (?), 15:25 , 15-Сен-19, (127) +3 Ну как тут удержаться от очередной ссылки на замечательное - http mjg59 dream, Michael Shigorin (ok), 19:17 , 15-Сен-19, (179) –1 ну страданиями 2011го года можно только посочувствовать, как и попыткам афтора у, пох. (?), 19:37 , 15-Сен-19, (187) +1 твой биос остался с твоими школьными годками в 1987м году Сейчас компьютеры ст, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:33 , 23-Сен-19, (251) вот тут логическая ошибка BIOS -- это не абстрактная базовая система ввода-выво, ы (?), 20:17 , 15-Сен-19, (192) +1 В названии это не отражено Я про суть явления, а не о политических предпочтения, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:34 , 23-Сен-19, (252) UEFI - Это говно по после BIOS, но про BIOS теперь забудьте Мелкософт хотят что, richman1000000 (?), 13:12 , 16-Сен-19, (228) +1 Мини-операционка, которая загружает другую мини-операционку grub , которая загр, ilyafedin (ok), 07:37 , 18-Сен-19, (246) –1 Не умеют, эти красавцы деградировали до уровня FAT32 , commiethebeastie (ok), 12:19 , 15-Сен-19, (76) +5 моя нет , BlackRot (?), 12:22 , 15-Сен-19, (78) умеют, iPony129412 (?), 13:56 , 15-Сен-19, (104) –4 // Стандартом вроде бы предписывается FAT32, и никакая другая фс Или у вас есть пр, Аноним (157), 16:49 , 15-Сен-19, (159) +2 Смотри, стандартом предписывается обязательное наличие только её, но при наличии, Тутуру (?), 17:33 , 15-Сен-19, (168) проблема только в том, что твой соответствующий драйвер некислый такой кусок , пох. (?), 19:16 , 15-Сен-19, (178) ребят, вот это всё efi partition -- это, конечно, здорово вот были такие уникум, ы (?), 21:27 , 15-Сен-19, (201) дружище, ты, вероятно, хорошо разбираешься в сортах мамонтового г-на, раз помниш, пох. (?), 17:25 , 16-Сен-19, (232) +2 10095 mount 124 grep bootsystemd-1 on boot type autofs rw,relatime,fd 28, ilyafedin (ok), 07:43 , 18-Сен-19, (247) –1 или вот такая штука была или возможно есть как bsd disklabel когда ты ставил ф, ы (?), 21:32 , 15-Сен-19, (203) +1 была, совершенно ни для чего не нужна, поддерживается как жуткое legacy и того г, пох. (?), 17:31 , 16-Сен-19, (233) –1 Это вы щас rEFInd описали D , ryoken (ok), 07:25 , 16-Сен-19, (217) 128073 https github com pbatard rufus issues 724, iPony129412 (?), 18:03 , 15-Сен-19, (171) у меня есть личный опыт, есть компьютер 2015 года выпуска ThinkPad x250 , старе, ы (?), 20:33 , 15-Сен-19, (195) +1 Стандартом - это да А дальше у же от фирмвареписарей зависит В EFI Shell коман, ryoken (ok), 07:24 , 16-Сен-19, (216) Не обязаны По спецификации _только_ FAT32, даже не и ISO9660 Но могут, полаг, Michael Shigorin (ok), 19:18 , 15-Сен-19, (180) –1 а как по-вашему UEFI грузит винду с NTFS, если оно умеет только в FAT32 вообще, , ы (?), 20:53 , 15-Сен-19, (196) Батенька, UEFI НЕ грузит венду Ни с NTFS, ни с FAT32, ни с сидюка По нормально, ryoken (ok), 07:29 , 16-Сен-19, (218) +3 да, там ещё есть другие нюансы, FAT32 там должен быть специально-правильный, а н, ы (?), 21:04 , 15-Сен-19, (198) Нюанс ровно один Раздел должен быть помечен как ESP в том же Parted, например , ryoken (ok), 07:30 , 16-Сен-19, (219) зависит от реализации EFI одни требуют именно такой раздел, другие могут на все, Аноним (240), 09:57 , 17-Сен-19, (240) Учитывая бюрократию мейнтейнеров ядра, чую, пошлют они его , ilyafedin (ok), 09:26 , 15-Сен-19, (3) +2 // может он умеет правильно кланяться и лобызать сапог В принципе-то подход выбрал, пох. (?), 15:26 , 15-Сен-19, (128) –2 Ребята, подскажите какой линукс выбрать Их просто куча Нужен линукс, который, Аноним (4), 09:51 , 15-Сен-19, (4) –5 // Ubuntu, Аноним (5), 09:54 , 15-Сен-19, (5) +2 // Точнее Kubuntu , VINRARUS (ok), 10:31 , 15-Сен-19, (22) +1 // Тогда уж лучше KDE Neon , Аноним (54), 11:37 , 15-Сен-19, (54) Он лучше, потому шо с танцами , VINRARUS (ok), 11:50 , 15-Сен-19, (61) –1 Ставь стейбл версию и не будет никаких танцев А кде всегда свежее кубунтушного , Аноним (73), 12:11 , 15-Сен-19, (73) +1 Kubuntu это всего лишь инсталяционный диск с KDE из коробки, а дистрибутив все р, iPahcae6 (?), 13:56 , 15-Сен-19, (103) как и любая buntu, VINRARUS (ok), 15:30 , 15-Сен-19, (133) –1 список предустановленных пакетов и настроек называется Kubuntu, а репы убунтовск, JL2001 (ok), 21:46 , 15-Сен-19, (205) Начни с ubuntu, KHD (ok), 09:55 , 15-Сен-19, (6) Скрыто модератором, пох. (?), 10:00 , 15-Сен-19, (7) –9 // Скрыто модератором, Аноним (8), 10:03 , 15-Сен-19, (8) +5 Скрыто модератором, Catwoolfii (ok), 10:04 , 15-Сен-19, (9) +9 // Скрыто модератором, пох. (?), 10:11 , 15-Сен-19, (13) –17 Скрыто модератором, Catwoolfii (ok), 10:28 , 15-Сен-19, (19) +6 Скрыто модератором, Адекват (ok), 10:31 , 15-Сен-19, (23) +1 Скрыто модератором, Аноним (81), 12:29 , 15-Сен-19, (81) Скрыто модератором, zzz (??), 12:57 , 15-Сен-19, (88) –2 Скрыто модератором, Аноним (81), 16:04 , 15-Сен-19, (151) +3 Скрыто модератором, Аноним (16), 10:14 , 15-Сен-19, (16) // Скрыто модератором, VINRARUS (ok), 10:33 , 15-Сен-19, (24) Скрыто модератором, Адекват (ok), 10:36 , 15-Сен-19, (27) +1 Скрыто модератором, Аноним (157), 16:59 , 15-Сен-19, (161) –1 Скрыто модератором, пох. (?), 10:56 , 15-Сен-19, (31) –1 Скрыто модератором, Гентушник (ok), 12:10 , 15-Сен-19, (72) Скрыто модератором, AlexYeCu_not_logged (?), 10:57 , 15-Сен-19, (32) +5 // Скрыто модератором, zzz (??), 12:06 , 15-Сен-19, (70) –1 Скрыто модератором, AlexYeCu_not_logged (?), 13:41 , 15-Сен-19, (99) +3 Скрыто модератором, zzz (??), 14:18 , 15-Сен-19, (111) Скрыто модератором, AlexYeCu_not_ligged (?), 14:52 , 15-Сен-19, (121) +4 Скрыто модератором, пох. (?), 15:29 , 15-Сен-19, (131) Скрыто модератором, AlexYeCu_not_logged (?), 17:09 , 15-Сен-19, (163) Скрыто модератором, пох. (?), 19:29 , 15-Сен-19, (181) Скрыто модератором, JL2001 (ok), 21:58 , 15-Сен-19, (206) Скрыто модератором, пох. (?), 22:23 , 15-Сен-19, (209) +1 Скрыто модератором, Канифоль Патрика (?), 15:37 , 15-Сен-19, (139) –1 Скрыто модератором, пох. (?), 15:58 , 15-Сен-19, (149) –2 Скрыто модератором, AlexYeCu_not_logged (?), 17:15 , 15-Сен-19, (165) +1 Скрыто модератором, Аноним (81), 19:30 , 15-Сен-19, (182) +1 Скрыто модератором, хотел спросить (?), 11:10 , 15-Сен-19, (38) –3 // Скрыто модератором, аноним3 (?), 19:35 , 15-Сен-19, (186) Скрыто модератором, iLex (ok), 14:21 , 15-Сен-19, (114) +1 // Скрыто модератором, пох. (?), 15:32 , 15-Сен-19, (134) Скрыто модератором, iLex (ok), 16:29 , 15-Сен-19, (154) +3 Скрыто модератором, пох. (?), 20:06 , 15-Сен-19, (190) –4 https getfedora org ru workstation download К ней подключите репозиторий rpm f, Илья (??), 10:09 , 15-Сен-19, (11) –2 Линукса без танцев просто не существует в природе Потому что сам линукс - это, Аноним (16), 10:12 , 15-Сен-19, (14) –8 // Я лично предпочитаю Arch, к слову , Аноним (16), 10:13 , 15-Сен-19, (15) // просто оставлю это здесь https bbs archlinux org и это It is recommended to, Адекват (ok), 10:35 , 15-Сен-19, (25) –2 i Ребята, подскажите какой линукс выбрать который будет работать без всяких, XapoH (?), 10:23 , 15-Сен-19, (18) +1 linux mint 18 3 пробуй на чистом винте, Адекват (ok), 10:30 , 15-Сен-19, (20) // И какие у него преимущества кроме корицы Это ж третьесортный дистрибутив 1-Debi, VINRARUS (ok), 10:36 , 15-Сен-19, (26) –3 // Третий производный второй 8800 третьесортный Влепил вам минус, короче , Аноним (29), 10:49 , 15-Сен-19, (29) –1 Я сам терпеть не могу минт по религиозным причинам, но он действительно проще, ч, Аноним (42), 11:15 , 15-Сен-19, (42) +1 Но для новичка обновлялка слишком замороченая , VINRARUS (ok), 11:33 , 15-Сен-19, (50) –1 У тебя какая-то альтернативная реальность , soarin (ok), 13:10 , 15-Сен-19, (95) Для сервера возьми что нибудь базовое Debian или Redhat Для своего ноута, что , rshadow (ok), 11:03 , 15-Сен-19, (36) +1 Дружище, тебе сейчас тут насоветуют Лично я использую федора, из-за свежего софт, BlackRot (?), 12:38 , 15-Сен-19, (85) +1 // Манжарик надо обновлять через терминал, стоял полгода на ноуте домашнем, для игр, brigantin (?), 13:43 , 15-Сен-19, (100) // В древние времена я как-то обновлялся через какой-то гуй Фраза гуй к пакетному, Аноним (110), 14:12 , 15-Сен-19, (110) +3 Линукс для десктопа готов , zzz (??), 14:20 , 15-Сен-19, (113) И давно Вот к чему тут твой недосарказм это вопрос , Аноним (110), 21:27 , 15-Сен-19, (202) Ну тогда можно EndlessOS поставить - там терминала вообще нет по умилчаню И в, XapoH (?), 15:51 , 15-Сен-19, (146) +1 Скрыто модератором, Аноним (97), 13:13 , 15-Сен-19, (97) –2 про в терминале полный ноль в любом случае надо исправить ситуацию начни с , rinat85 (?), 14:36 , 15-Сен-19, (116) Ты хотел потроллить, но таки вызвал целое цунами Это уже трАллинг, а не троллин, Канифоль Патрика (?), 15:27 , 15-Сен-19, (129) +1 Только openSuse тумбдла Все остальное - от лукавого , SuSE (?), 15:37 , 15-Сен-19, (140) –1 // Какая-какая трава - , Michael Shigorin (ok), 20:54 , 15-Сен-19, (197) Для начала бери Ubuntu, причём LTS-версии Потыкаешь палочкой, посмотришь как он, IRASoldier_registered (ok), 17:28 , 15-Сен-19, (167) +1 Windows v 10 с WSL v 2 , Аноним (185), 19:34 , 15-Сен-19, (185) –2 // не, не надо ему девелоперских релизов 2 -только там Да ладно, wsl не-v2 тоже н, пох. (?), 20:08 , 15-Сен-19, (191) Самый лучший линукс - это FreeBSD, особенно если полный ноль Любой другой дист, Аноним (234), 18:10 , 16-Сен-19, (234) –1 интересно, что они там понаудаляли, и нельзя ли вернуть обратно - что-то мне под, пох. (?), 10:07 , 15-Сен-19, (10) –4 // А чем по твоему должен заниматься програмист на полном окладе , VINRARUS (ok), 10:37 , 15-Сен-19, (28) +1 // БЫСТРО закрывать таски в тикетнице, чем же еще А вот менеджер этого программиста, пох. (?), 10:57 , 15-Сен-19, (33) –2 // Что-то думается мне что ты мил человек не знаешь о чем говоришь , Аноним (170), 18:03 , 15-Сен-19, (170) –1 Прохождение информации в Великой Компании имеет национальные особенности добрат, yet another anonymous (?), 09:50 , 16-Сен-19, (224) Жаль, что убрали дефрагментатор По сути увеличение скорости работы достигнуто з, Аноним (17), 10:16 , 15-Сен-19, (17) // мущина, мущина - проснитесь, вы обocpaлись ваша дефрагментация имела хоть како, пох. (?), 11:02 , 15-Сен-19, (34) –4   // Ты не прав На флешках, фрагментация не замедляет доступ И даже наоборот, фрагм, Голубой гигант (?), 11:13 , 15-Сен-19, (41)   // За не использовать по многу раз одни и те же блоки отвечает ftl внутри контрол, Аноним (170), 12:22 , 15-Сен-19, (79) +3   дефрагментатор, если ты не понял - сделал производитель, в том числе - флэшек А , пох. (?), 15:36 , 15-Сен-19, (136)   xер ты угадал есть офигенная разница между sequential read and random 4K даже д, хотел спросить (?), 11:17 , 15-Сен-19, (43) +3   // и эта разница никак не связана с пресловутой дефрагментацией Ты бы еще по 128, пох. (?), 11:48 , 15-Сен-19, (60) +3   а я этого не говорил я говорил что дефрагментации будет еще одним фактором, ко, хотел спросить (?), 19:33 , 15-Сен-19, (183) +1   да не может она им быть - пока ты читаешь целыми страницами флэша и желательно , пох. (?), 20:20 , 15-Сен-19, (194) –1   ды ты прям охуенен, а я такой тупой - даже дисковый кеш не чистилсразу вспоминае, хотел спросить (?), 04:13 , 16-Сен-19, (211) –1   значит - надо искать проблему в тесте ты вместо этого пытаешься мне доказать что, пох. (?), 07:13 , 16-Сен-19, (213) –1   Для таких как вы там специально даже картиночку повесили с тестированием скорост, x3who (?), 21:14 , 15-Сен-19, (200) +1   // и написали для таких как вы - что это _ramdisk_ Даже не nvme - ram У тебя скор, пох. (?), 07:34 , 16-Сен-19, (220)   Для таких, как вы, они не только рам-диск тестировали , x3who (?), 22:37 , 16-Сен-19, (239)   ну то есть ты ТАКОЙ тyпой, что когда уже ткнули носом - не видишь очевидного и , пох. (?), 13:34 , 17-Сен-19, (244)   Если увеличение скорости работы достигнуто за счет увеличения фрагментации данны, Аноним (44), 11:21 , 15-Сен-19, (44) Да, ушатывать флешки перезаписью данных в другие ячейки - это конечно же очень в, Аноним (54), 11:35 , 15-Сен-19, (52) // современную флэшку лучше ушатывать , чем дождаться пока межъячеечные заряды сте, пох. (?), 11:50 , 15-Сен-19, (62) –3 Дефрагментация конечно не нужна, она крайне вредна, убивает флешки и мучает коти, Аноним (222), 09:20 , 16-Сен-19, (222) Это полезно В коде sdfat есть много кода для кодировок Понятное дело, что для , Голубой гигант (?), 11:11 , 15-Сен-19, (39) Хорошо, но Зачем на флэш-драйвах дефрагментатор На мой дилетантский взгляд, это, Аноним (51), 11:34 , 15-Сен-19, (51) // Чтобы чаще телефоны меняли , Аноним (54), 11:36 , 15-Сен-19, (53) это какие-нибудь странности самсуня, нам с тобой, скорее всего, совершенно беспо, пох. (?), 15:37 , 15-Сен-19, (138) +1 Зачем на HDD дефрагментатор Я реально в кунсткамере , Канифоль Патрика (?), 16:07 , 15-Сен-19, (152) –2 Это можно засунуть в Андроид 5 0 , InuYasha (?), 11:44 , 15-Сен-19, (56) // Без исходников на аппарат их нет , InuYasha (?), 11:44 , 15-Сен-19, (58) А правду говорят, что для форматирования флешки надо использовать системную диск, Голубой гигант (?), 11:45 , 15-Сен-19, (59) –6 // На самом деле место крадет Шатллврот Далее украденные объемы добавляются к нако, Аноним (110), 12:16 , 15-Сен-19, (74) +10 пусть знакомый использует WinME, если у него 200 мб украли, да , vitalif (ok), 12:46 , 15-Сен-19, (86) +1 // У него загрузочный диск Навигатор 8 0, на котором есть в том числе и fdisk с for, Аноним (98), 13:34 , 15-Сен-19, (98) Ага, большие куски Один мегабайт , Аноним (98), 19:01 , 15-Сен-19, (176) +1 неправда Форматировать флешку лучше в том устройсве, где ее собираешся использо, швах (?), 10:43 , 16-Сен-19, (226) Может, exFAT резервирует некоторый процент свободного места под свои нужды, в от, Zenitur (ok), 14:03 , 16-Сен-19, (229) –1 Сколько раз уже старый екстфат драйвер превращал данные на флешке в кашу Что уг, Аноним (73), 12:09 , 15-Сен-19, (71) жаль нет XFS в списке сравниваемых систем, aim (ok), 13:10 , 15-Сен-19, (94) +1 Ух ты, ext4 круче Эх с ext2 не сравнили А эти FS вообще развиваются , Аноним2 (?), 13:54 , 15-Сен-19, (102) // Нет ты же за это не заплатил , Аноним (73), 14:38 , 15-Сен-19, (117) –3 Для флешек есть F2FS , Аноним (108), 14:04 , 15-Сен-19, (108) // Нигде не поддерживается кроме онтопика , Аноним (73), 14:40 , 15-Сен-19, (119) // Да оно и в линуксообразных так себе поддерживается 129320 В Android Гугл в 201, iPony129412 (?), 14:46 , 15-Сен-19, (120) // для ослоконей https ibb co thNd1Vgс 4 9 ядра, помоему, поддерживается , SuSE (?), 16:46 , 15-Сен-19, (158) –2 Это так суся под винду мимикрирует , НяшМяш (ok), 16:51 , 15-Сен-19, (160) да, у меня от 2 до 5 систем на усиройствах и иногда нужно читать и изпод win на , SuSE (?), 17:00 , 15-Сен-19, (162) И чего Я конкретные примеры привёл Твоё не опровергает мною написанное , iPony129412 (?), 17:10 , 15-Сен-19, (164) Испоьзование говно дистров, не освобождает от ответственности , SuSE (?), 18:39 , 15-Сен-19, (174) Да ты там хоть LFS пересобирай, или ещё на что наяривай хотя я сомневаюсь, что , iPony129412 (?), 19:45 , 15-Сен-19, (188) Я не совсем понял русский автора Дефрагментатор выкинули как лишнее для пущей с, Канифоль Патрика (?), 15:08 , 15-Сен-19, (122) –2 // exfat-nofuse базируется на исходниках, которые можно выдрать из прошивок к устро, Аноним (98), 17:22 , 15-Сен-19, (166) // На 5 0 2 ведре я поставил в гноме два файла копироваться одновременно и получил , Канифоль Патрика (?), 19:33 , 15-Сен-19, (184) –1 // Каким драйвером ты пользовался Я спрашиваю, как интересующийся этой темой челов, Аноним (98), 07:10 , 16-Сен-19, (212) Но как же так Линукс же ос для богов В ней не может быть багов , КГБ СССР (?), 09:45 , 16-Сен-19, (223) –2 Поправочка Для богов написания патчей, швах (?), 10:45 , 16-Сен-19, (227) –1 просто линух еще почти уже окончательно не совсем готов для десктопа И десктопо, пох. (?), 17:06 , 16-Сен-19, (231) к ядру 5 2 14 приклеилось нормальноhttps ibb co C5MbKb3, SuSE (?), 15:50 , 15-Сен-19, (145) +1 всегда найдется азиат, который сделает это лучше тебя c , Аноним (-), 19:49 , 15-Сен-19, (189) +5 Правильно ли я понимаю, что основное применение exFAT - флешки и внешние диски, , Аноним (-), 20:30 , 16-Сен-19, (235) +2 // любые современные сменные носители, на которых уже не хочется использовать fat32, пох. (?), 21:50 , 16-Сен-19, (236) // с флешек еще долго fat32 не уйдет мс постаралась exFAT неплохая вещь, но вот , аноним3 (?), 22:18 , 16-Сен-19, (238) –1 // Ну разве что на флешках крохотного размера На чём-то обычном для сегодня 32 ГБ , iPony129412 (?), 11:38 , 17-Сен-19, (242) –1 у меня где то флешка подарочная завалялась на 250 мб вот там пусть и будет, аноним3 (?), 13:23 , 17-Сен-19, (243) кстати, о результатах теста - а что, никто в них совсем ничего странного не види, пох. (?), 21:51 , 16-Сен-19, (237) // где врайт выше рида на рандоме и на последовательном на NVM , JL2001 (ok), 19:27 , 20-Сен-19, (248) // Ну это как раз менее Хотя для nvme где побочные факторы, вроде, не должны так, пох. (?), 22:30 , 20-Сен-19, (249) 1,2,3,4,10,17,39,51,56,59,71,94,102,108,122,145,189,235,237

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	34. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	–4 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Сен-19, 11:02
	мущина, мущина - проснитесь, вы обocpaлись! ваша "дефрагментация" имела хоть какой-то смысл только в ms-dos. В современных операционных системах (где, внезапно, больше одного процесса читают одновременно больше одного файла) от нее один вред даже на rotational носителях, при том что с exfat почти всегда используются исключительно флэши - которым совершенно, абсолютно, феерически похрен на разницу между "прочитать двадцать секторов подряд" и "прочитать двадцать секторов вразнобой" - тем более что level wearing все равно из "подряд" сделает "не подряд". > Интересно, зачем корейцу понадобилось выкидывать полностью все? его иначе в ведро не допустят - там принято порезать по три строчки, и каждую с поклоном подавать отдельно. А уж тем более - когда затрагиваешь чьи-то чужие интересы - а здесь их море. Чем меньше и изолированней кусок, тем больше шансов что его все же удастся уговорить принять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от Голубой гигант (?), 15-Сен-19, 11:13
	Ты не прав. На флешках, фрагментация не замедляет доступ. И даже наоборот, фрагментация там полезна, чтобы не использовать по многу раз одни и те же блоки. Поэтому и убрали дефрагментатор
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (170), 15-Сен-19, 12:22
	За "не использовать по многу раз одни и те же блоки" отвечает ftl внутри контроллера флешки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Сен-19, 15:36
	дефрагментатор, если ты не понял - сделал производитель, в том числе - флэшек. А убрал - какой-то кореец, который в лучшем случае - на подхвате был. А может и вовсе другой кореец. хрен их знает. все одинаковые или это один и тот же? другое дело что нам он, действительно, вряд ли нужен, а вот что у них там за fat32 - стоило бы глянуть
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+3 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 15-Сен-19, 11:17
	> феерически похрен на разницу между "прочитать двадцать секторов подряд" и "прочитать двадцать секторов вразнобой" xер ты угадал! есть офигенная разница между sequential read and random 4K (даже для SSD) чтение последовательно на SDD даст около 400-500 MB/s, а рандомное чтение мелкими кусками по 4K даст в лучшем случае 30-40 MB/s NVMe: 2000-3000 MBs и 60 MB/s для 4K самый лучший дефрагментатор это перенос всех файлов на другой носитель... форматирование, и перенос обратно
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+3 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Сен-19, 11:48
	> есть офигенная разница между sequential read and random 4K (даже для SSD) и эта разница никак не связана с пресловутой "дефрагментацией". Ты бы еще по 128 байт читал. потому что страница флэша - >=64k. exfat об этом знает, и размер кластера у нее, если альтернативно-одаренный не лезет куда не просили - 256. А sequential read в многозадачных системах - редкость (точнее, они и из random могут, если повезет, сделать sequential - префетчем, block reordering и так далее, но в линухе это все ниже fs, поэтому не слишком эффективно)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 15-Сен-19, 19:33
	> и эта разница никак не связана с пресловутой "дефрагментацией". Ты бы еще по 128 байт читал. а я этого не говорил... я говорил что дефрагментации будет еще одним фактором, который будет мешать читать последовательно не получится чтение в том числе в пределах одной страницы > потому что страница флэша - >=64k. если бы все было так просто, то fio с 64k в один поток читал бы также как и последовательно но нет.. скорость раз в 5 меньше... даже со страницами в 128-512K скорость меньше в 2-3 раза так что то, что SSD намного менее страдают от фрагментации - это всем известный факт, иопсы рулят но не стоит говорить что фрагментация вообще не оказывает никакого влияния
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Сен-19, 20:20
	>> и эта разница никак не связана с пресловутой "дефрагментацией". Ты бы еще по 128 байт читал. > я говорил что дефрагментации будет еще одним фактором, который будет мешать читать да не может она им быть - пока ты читаешь целыми страницами флэша (и желательно - не забыв выровнять fs на границу страницы - кстати, винда-то это сделает - а вот ты сообразил? Я, кстати, хз как и чем это в линухе. У gpart есть параметр -a .) > не получится чтение в том числе в пределах одной страницы получится, у exfat страница помещается внутри кластера, а не наоборот. > если бы все было так просто, то fio с 64k в один тут явные проблемы с тестом. (еще может быть prefetch, но его вообще-то надо выключать - c этими носителями ты ничего на нем не экономишь, а теряешь время на чтении ненужного) Ну и 64k - для exfat абсолютно неподходящий размер. Даже если в страницу попадешь (скорее нет). > но не стоит говорить что фрагментация вообще не оказывает никакого влияния не может. by design. Искать проблему надо в кэше, префетче, элеваторе. Все эти штуковины с флэшом лишние и катастрофически влияют на производительность. Я, честно говоря, полагал что линуксы научились всю эту музыку выключать автоматически.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	–1 +/–
	Сообщение от хотел спросить (?), 16-Сен-19, 04:13
	ды ты прям охуенен, а я такой тупой - даже дисковый кеш не чистил сразу вспоминается популярный анекдот: Журналист берет интервью у старца 145 лет: - Скажите, в чем секрет Вашей долгожительности? - Да нет ни какого секрета, за свю свою жизнь я ни когда ни с кем не спорил. - Да ладно, не может такого быть! - Ну не может, так не может... не надо мне ничего доказывать, есть твоя теория, а есть реальность и свой снисходительный тон засунь себе поглубже - это здесь никому не нужно результат моих многочисленных наблюдений говорит о том что я написал выше... и скорость перестает отличаться от последовательного чтения, когда чтение происходит блоками не менее чем по 8MB не нравится? я ошибаюсь? - ну ОК.. проходи мимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Сен-19, 07:13
	> результат моих многочисленных наблюдений говорит о том что я написал выше... значит - надо искать проблему в тесте. ты вместо этого пытаешься мне доказать что ты умный, а я нет? Ну, ок, действительно, проходи мимо...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+1 +/–
	Сообщение от x3who (?), 15-Сен-19, 21:14
	> флэши - которым совершенно, абсолютно, феерически похрен на разницу между "прочитать двадцать секторов подряд" и "прочитать двадцать секторов вразнобой" Для таких как вы там специально даже картиночку повесили с тестированием скорости при последовательном и рандомном чтении.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 16-Сен-19, 07:34
	и написали для таких как вы - что это _ramdisk_. Даже не nvme - ram! У тебя скорость доступа к оперативной памяти зависит от того, последовательно или случайно ты ее читаешь? (зависит, на самом-то деле, но это не про "фрагментацию") дальше - можно ковыряться в их тесте и искать, как, собственно, они добились таких уникальных результатов, особенно занятна разница между write и read (потому что должна была проиграть ext4, а мы видим обратное). А можно плюнуть и забыть - потому что к реальному применению это все имеет околонулевое отношение. Это, скорее всего - вполне хороший тест - для узкоспециальной задачи автора - сравнить голую производительность fs отдельно от аппаратуры, чтобы доказать, что его код нужно включить в ведро, а тот что есть - отправить на свалку. А если хочется добиться понимания, влияет ли фрагментация на производительность современных прямоугльных "дисков" и как - нужно делать совсем-совсем другой тест, и, главное - разбираться в его результатах и искать причины, а не мантры про "фрагментацию" бормотать. тест, скорее всего, будет банален - открываем 500 файлов одновременно, и начинаем туда писать по 64k - последовательно в каждый, дергая flush каждый раз - и так по гигабайтику. Дальше ищем инструменты (где-нибудь на винде, полагаю) - если они покажут, что ядро или кто там не смогло нас обмануть и файлы записаны в виде замысловато переплетенной вермишели (как оно, по идее и должно получиться, если драйвер не устроит какую-нибудь "оптимизацию" - но это придется именно проверять. Возможно придется close/open вместо flush делать) Потом просто замеряем cat * > /dev/null - и сравниваем с таким же и из той же пачки диском, куда те же 500 записаны последовательно целиком. Если результаты не равны - ищем причину. Она НЕ в "фрагментации", она - в постановке эксперимента. Чудес - не бывает. Мыши из грязного белья не самозарождаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от x3who (?), 16-Сен-19, 22:37
	> и написали для таких как вы - что это _ramdisk_. Для таких, как вы, они не только рам-диск тестировали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Для ядра Linux предложен новый вариант драйвера exFAT"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 17-Сен-19, 13:34
	ну то есть ты ТАКОЙ тyпой, что когда уже ткнули носом - не видишь очевидного? > Для таких, как вы, они не только рам-диск тестировали. и что? P.S. впрочем, что я, действительно... поколение экспертов опеннета. Они именно феерически тупые и есть. И да, в "не только рамдиске" тоже есть очень интересные (в смысле - демонстрирующие, что что-то определенно работало через задницу) результаты - но на фоне рамдисковых это семечки. однако, не со здешней публикой в них разбираться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема