The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представлен новый коммуникационный клиент Dino, opennews (??), 30-Янв-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


26. "Представлен новый коммуникационный клиент Dino"  –2 +/
Сообщение от Аноним (9), 30-Янв-20, 14:34 
В том то и дело, что дохрена. У каждого свои интерфейсы, косяки, поддержка функционала, ограничения. И для большинства пользователей это головная боль, потому что они не хотят со всем этим играться и разбираться. А значит Jabber будет использовать 2,5 человека, а все остальные что-то другое. И тебе нужно будет ставить что-то другое, чтобы с ними как-то общаться. И это "что-то другое" будет кросс-платформенным - Телеграмм, Вайбер, ФБ Месенджер.

Но почему сразу не сделать клиент для всех ОС, чтобы технология действительна стала распространённой? Я когда-то во времена ICQ верил, что Jabber придёт на замену, но из-за этого винигрета, Jabber до сих пор используют 2,5 человека, а ICQ заменил Skype, который заменили мобильные месенджеры.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Представлен новый коммуникационный клиент Dino"  +/
Сообщение от Аноним (30), 30-Янв-20, 15:19 
А мне не нужно ставить "что-то другое" из вами перечисленного: Телеграмм, Вайбер, ФСБ Месенджер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Представлен новый коммуникационный клиент Dino"  +1 +/
Сообщение от Аноним (62), 30-Янв-20, 15:52 
> А мне не нужно ставить "что-то другое" из вами перечисленного: Телеграмм, Вайбер,
> ФСБ Месенджер.

А кто-то скоро договорится, что будет только один с государственными сертификатами получаемыми по паспорту в госуслугах, а за остальные будут вздрючивать, уже вон кое-кому жабиры не нравятся и соответствующие статейки для раскачивания пишут, окна овертона они не просто так...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Представлен новый коммуникационный клиент Dino"  –1 +/
Сообщение от Аноним (61), 30-Янв-20, 15:49 
> В том то и дело, что дохрена. У каждого свои интерфейсы, косяки,
> поддержка функционала, ограничения.

Есть из чего выбрать
>И для большинства пользователей это головная боль,
> потому что они не хотят со всем этим играться и разбираться.

Те, кто не хочет, тот пользуется скайпами, телеграммами, одноглазниками и втентаклями, вобщем всяким попсовым дном!
> А значит Jabber будет использовать 2,5 человека, а все остальные что-то
> другое.

Уже пользуются далеко не 2.5
>И тебе нужно будет ставить что-то другое, чтобы с ними
> как-то общаться.

Нет! Это им нужно ставить что-то вменяемое, чтобы общаться со мной
Если у вас не так, значит вы зависимое безвольное существо.
>И это "что-то другое" будет кросс-платформенным - Телеграмм, Вайбер,
> ФБ Месенджер.

Вы перечислили какой-то проприетарный зондированный шлак, для широких каловых масс.
Есть кросс-платформенные свободные клиенты для открытых протоколов, для вменяемых людей
> Но почему сразу не сделать клиент для всех ОС, чтобы технология действительна
> стала распространённой?

Уже давно, вы просто за пределы ваших телевизеров с одноглазниками не вылази
> Я когда-то во времена ICQ верил, что Jabber придёт
> на замену, но из-за этого винигрета, Jabber до сих пор используют
> 2,5 человека, а ICQ заменил Skype, который заменили мобильные месенджеры.

Во 1ых гораздо больше, если в вашем падике не используют Jabber, это не значит, что его используют два с половиной человека
Во 2ых это новость для нормальных людей, которые пользуются адекватными протоколами и клиентами, а вы сюда просто поныть пришли, для таких как вы есть вот эти самые мегаудобные и прозондированные по самые гланды, перечисленные вами выше, поделия
> но из-за этого винигрета

Да, а надо чтоб Один вождь, Один мессенджер, Один поисковик, Один чебурнет, и чтоб строем ходили, строем, а то иш какие, ууу, мрази!

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Заголовок"  –3 +/
Сообщение от Аноним (9), 30-Янв-20, 16:33 
> Уже пользуются далеко не 2.5

А аж 3.5!

> Нет! Это им нужно ставить что-то вменяемое, чтобы общаться со мной
> Если у вас не так, значит вы зависимое безвольное существо.

Семеро одного не ждут

> Уже давно, вы просто за пределы ваших телевизеров с одноглазниками не вылази

Просто у тебя 2,5 друга, таких же задрoта, живущим в своём выдуманном правильном рассово-чистом мирке, и тебе кажется что это весь мир

> Да, а надо чтоб Один вождь, Один мессенджер, Один поисковик, Один чебурнет

Нет, я же в прошлом комментарии сказал - если бы хотя бы один писатель клиентов для Jabber сделал их по-настоящему кросс-платформенным, то сегодня большинство людей пользовалось бы Jabber. А сколько при этом будет клиентов - плевать, главное чтобы каждый был максимально кросс-платформенным

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Заголовок"  –1 +/
Сообщение от paulus (ok), 30-Янв-20, 18:54 
>то сегодня большинство людей пользовалось бы Jabber.

Таки да, вспомни фбчат, гталк, янндекс.чат и т.д. Все эти твари взяли джаббер.., у думал заживем, НО твари решили все поковеркали до несовместимости... Все пользователи "выиграли" и теперь смотрят рекламу только от своего зонда...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Заголовок"  –1 +/
Сообщение от Аноним (132), 30-Янв-20, 19:09 
>>то сегодня большинство людей пользовалось бы Jabber.
> Таки да, вспомни фбчат, гталк, янндекс.чат и т.д. Все эти твари взяли
> джаббер.., у думал заживем, НО твари решили все поковеркали до несовместимости...
> Все пользователи "выиграли" и теперь смотрят рекламу только от своего зонда...

Всю дорогу были более вменяемые альтернативы этим сервисам на XMPP, зачем вы заостряете на этом дне внимание в такой форме, что альтернатив не было?!
Тем более всегда с самого начала никто не запрещал поднять свой подконтрольный только тебе сервак с любым набором XEPов, или мы только плакоть умеем и ждать халявных ништяков?!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Заголовок"  +/
Сообщение от Аноним (9), 30-Янв-20, 21:14 
Месенджеры нужны, чтобы можно было общаться с как можно большим количеством твоих друзей / знакомых. У большинства был либо фбчат (т.к. был ФБ аккаунт), либо ГТолк (потому что почта на gmail), либо яндекс.чат (почти у яндекса), и ты уже дальше мог от этого отталкиваться - поднять свой уютный сервак, и общаться со всеми этими людьми. Сейчас же через Jabber ты сможешь пообщаться с несколькими другими зачморышами, и всё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Заголовок"  –1 +/
Сообщение от Аноним (177), 30-Янв-20, 21:53 
> Месенджеры нужны, чтобы можно было общаться с как можно большим количеством твоих
> друзей / знакомых. У большинства был либо фбчат (т.к. был ФБ
> аккаунт), либо ГТолк (потому что почта на gmail), либо яндекс.чат (почти
> у яндекса), и ты уже дальше мог от этого отталкиваться -
> поднять свой уютный сервак, и общаться со всеми этими людьми. Сейчас
> же через Jabber ты сможешь пообщаться с несколькими другими зачморышами, и
> всё
> Месенджеры нужны, чтобы можно было общаться с КАК МОЖНО БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ твоих
> "друзей / знакомых". (fix)

Нужно больше, больше фальшивых друзей и знакомых, больше хипстоты и пустоголовых трещалок в социалочках и хипстомесангерах, ага!
>У большинства был либо фбчат (т.к. был ФБ
> аккаунт), либо ГТолк (потому что почта на gmail), либо яндекс.чат (почти
> у яндекса),

[тут должна быть фраза про миллионы мух]
>и ты уже дальше мог от этого отталкиваться -
> поднять свой уютный сервак, и общаться

Конечно, ведь отталкиваться от адекватных решений - религия не позволяет.
>со всеми этими людьми.

со всеми этими "друзьями"
>Сейчас  же через Jabber ты сможешь пообщаться
>с несколькими другими зачморышами, и  всё

Нет, не сможешь, "зачморыши" не знают про жабир, "зачморыши" тусуют поголовно в телеграмах и скайпах.
На сегодня кормёжка закончена, но можете писать ещё, любитель складировать фальшивых друзей, фейсбук-стайл!

TODO: Анонима "Аноним (9)" не кормить, а то разжиреет! Пожалейте бедняжку!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Заголовок"  +/
Сообщение от Vanych (?), 31-Янв-20, 17:12 
"Не троллинга ради, а истины для..."
А чем Вас вездесущая кроссплатформенная почта не устраивает?
Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Заголовок"  –1 +/
Сообщение от Аноним (124), 30-Янв-20, 19:00 
>> Нет! Это им нужно ставить что-то вменяемое, чтобы общаться со мной
>> Если у вас не так, значит вы зависимое безвольное существо.
> Семеро одного не ждут

Если вы нужный один, подождёт и полтинник
Кому я не нужен, я не нужен был бы и в телеграмах, а обрастать мусорными хипсторскими связями "нинужно" мне.
С альтернативно одарёнными друзьями, которые как вша по йацам будут каждый раз скакать на очередной модный зондомессанжер у меня нет ничего общего.
Родных/близких/друзей перевёл на нужные мне протокол+клиент и они что-то не жалуются, а даже наоборот,
всем остальным если нужно, то могут завести сами.
Для дела есть почта и телефон.
>> Уже давно, вы просто за пределы ваших телевизеров с одноглазниками не вылази
> Просто у тебя 2,5 друга, таких же задрoта, живущим в своём выдуманном
> правильном рассово-чистом мирке, и тебе кажется что это весь мир

О, начались вангивания, по поводу того, какая у кого личная жизнь и какой мир, суровая опеннетовская оригинальность.
>> Да, а надо чтоб Один вождь, Один мессенджер, Один поисковик, Один чебурнет
> Нет, я же в прошлом комментарии сказал - если бы хотя бы
> один писатель клиентов для Jabber сделал их по-настоящему кросс-платформенным, то сегодня
> большинство людей пользовалось бы Jabber.

А можно по-настоящемометр кросс-платформенности, а то такое впечатление, что мы пользуемся настоящими, а вы просто набрасываете?!
>А сколько при этом будет клиентов плевать,
>главное чтобы каждый был максимально кросс-платформенным

Так всё-таки хорошо когда несколько или нет, вы уж определитесь?!
>> Уже пользуются далеко не 2.5
> А аж 3.5!

Я уже понял, что вы не по существу, а набросить.

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Представлен новый коммуникационный клиент Dino"  +4 +/
Сообщение от Crazy Alex (??), 30-Янв-20, 17:48 
А что клиент? Один поставил - одним и пользуешься. А что у собеседника другой клиент для того же протокола - тебе-то какая разница? Или ты хочешь один и тот же клиент на десктопе и мобиле? Ну так эргономика не позволит.

Что до распространения джаббера - он архитектурно чудовищен, начиная с дикой идеи тащить трафик через "юесконечный XML-документ" (и всего, что из неё следует - например, больших проблем с передачей чего-то бинарного). Добавь к этому бардак в види кучи разных XEP - и для любого продакшна он превращается в абсолютный кошмар в плане поддержки.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Представлен новый коммуникационный клиент Dino"  +/
Сообщение от Аноним (145), 30-Янв-20, 19:26 
> А что клиент? Один поставил - одним и пользуешься. А что у
> собеседника другой клиент для того же протокола - тебе-то какая разница?
> Или ты хочешь один и тот же клиент на десктопе и
> мобиле? Ну так эргономика не позволит.

Потому что на десктопе нинужны клиенты с гуями смартфонов, однако, хипстота опу рвёт, чтобы сделать это безальтернативным.
> Что до распространения джаббера - он архитектурно чудовищен, начиная с дикой идеи
> тащить трафик через "юесконечный XML-документ" (и всего, что из неё следует
> - например, больших проблем с передачей чего-то бинарного).

Покажите открытую альтернативы без вообще каких-либо проблем!
>Добавь к этому бардак в види кучи разных XEP

Это не бардак, а набор, из которого можно взять, что тебе нужно, в этом есть преимущество, бардак в головах криворучек, которые не могут этого осмыслить и осилить пользоваться.
> и для любого продакшна он превращается
>в абсолютный кошмар в плане поддержки.

Эм... Нет, не для любого, есть продакшоны, которые делают так, как надо им, на базе того же XMPP, просто они об этом на опеннет не отчитываются!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Представлен новый коммуникационный клиент Dino"  –2 +/
Сообщение от Гентушник (ok), 30-Янв-20, 19:21 
> И это "что-то другое" будет кросс-платформенным - Телеграмм, Вайбер, ФБ Месенджер.

Вы сравниваете жопу с пальцем. Если сравнивать клиенты, то у телеграмма например тоже их несколько и каждый из них не работает на ВСЕХ платформах (ну, за исключением веб-клиента, но это такое).

У вайбера и ФБ-мессенджера тоже наверняка не кроссплатформенные клиенты, просто на десктопе и смартфонах они внешне оформленны похожим образом и всё.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру