Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Linux Mint будет блокировать скрытую от пользователя установ..., opennews (?), 03-Июн-20, (0) [смотреть все] ну наконец-то адекватные новости, хоть кто-то допёр как надо делать правильно, werwolf (?), 09:55 , 03-Июн-20, (1) +133 // Заглушку вместо хромого выводящую надпись куда юзеру пойти с такими пожеланиями , КО (?), 10:59 , 03-Июн-20, (52) +16 // Конечно, заглушка вместо хромога, автоматически вставляющая еще парочку анальных, пох. (?), 12:38 , 03-Июн-20, (112) +2 Или используете официальную дистрибуцию пакета от компании поддерживающий дистри, Аноним (145), 13:54 , 03-Июн-20, (145) +4 // Или качайте и собирайте себе хромиум как пожелаете Конечно он должен предупреди, енпгпг (?), 19:37 , 03-Июн-20, (235) Такое было Если нет, то это двойные стандарты разрабов, и обычная война за бабк, Аноним (-), 16:28 , 03-Июн-20, (184) –7 Васяны заняты борьбой с васянством , я (?), 10:57 , 09-Июн-20, (369) Решение может и правильное, но вот сама ситуация - какой-то цирк , Аноним (2), 09:56 , 03-Июн-20, (2) +17 // Обычная ситуация для деривативов - дебиановцы делают то, что считают нужным В К, Аноним (42), 10:47 , 03-Июн-20, (42) +10 // И только в Десяточке сразу нормальный обозреватель , Аноним (70), 11:23 , 03-Июн-20, (70) +3 // Да, в Debian 10 норм , KT315 (ok), 12:15 , 03-Июн-20, (102) +22 Ничего Скоро EDGE в линуксу придёт и тогда наверняка, вдруг запляшут облака , iPony129412 (?), 12:21 , 03-Июн-20, (104) +3 В линухе уже есть EDGE, Chromium называется, Аноним (115), 13:05 , 03-Июн-20, (115) +1 Опера же Самолучшая шкурка для хрома , Аноним (42), 14:15 , 03-Июн-20, (149) –2 Хорошо, что в Windows не надо со всем этим париться Все просто, быстро и удобно, Анончик9999 (?), 15:31 , 03-Июн-20, (168) –4 Да, всё просто Ничего просто не работает Даже элементарный copy - past , ann (??), 15:50 , 03-Июн-20, (174) –4 Эхх, это ж насколько надо быть упоротым калекой, чтобы даже копипаст на винде не, Lex (??), 17:05 , 03-Июн-20, (198) +2 Вот и я всё возмущаюсь Это насколько кривые руки что даже копипаст не смогли но, ann (??), 23:27 , 03-Июн-20, (261) –1 Я только раз видел И то всё равно линуксоиды виноваты были В GIMP уже более дес, iPony129412 (?), 09:02 , 04-Июн-20, (309) Если ты про GIMP на винде, то это проблемушки самого GTK для винды , Вася (??), 10:45 , 04-Июн-20, (314) Ну типа того 1 Но естетсвенно проблемы тулкита - это проблемы и разработчиков с, iPony129412 (?), 10:53 , 04-Июн-20, (316) Зачем GIMP на винде, если там есть Paint NET и Photoshop , Аноним (336), 19:33 , 04-Июн-20, (336) В винде из коробки есть история буфера обмена по Win V, очень удобно Так что на, Аноним (242), 20:48 , 03-Июн-20, (242) Работает этот Win V через жопу Как мне скопировать два фрагмента текста и потом, SR_team (ok), 21:40 , 03-Июн-20, (246) А, там ещё накликать надо что-то Как всегда через ж Нормальная история рабо, ann (??), 23:30 , 03-Июн-20, (264) –2 Win V - стрелка вниз если не устраивает, что выбран дефолфтом последний - En, iPony129412 (?), 08:58 , 04-Июн-20, (308) А во всплывающем окне нифига если не накликать, будет эта стрелка выбирать преды, SR_team (ok), 12:11 , 04-Июн-20, (318) Если в этом окне ничего, то и нечего выбирать А так как копируешь, так там элеме, iPony129412 (?), 12:14 , 04-Июн-20, (319) При копировании у меня там сверху отображается только последний скопированный эл, SR_team (ok), 12:27 , 04-Июн-20, (320) Вот только что попробовал Нифига не произошло Win V и с шифтом для большого V,, ann (??), 23:28 , 03-Июн-20, (262) Здравствуйте Не могли бы Вы описать установку Ubuntu на SSD PCIE NVME Phison P, Аноним (70), 19:43 , 05-Июн-20, (347) Можно спрыгнуть на LMDE, уже начиная с 3 версии очень хороший дистр , Аноним (196), 17:01 , 03-Июн-20, (196) двадцать два чая этим господам а как в дефолтной убунте можно заблокировать не, JL2001 (ok), 09:57 , 03-Июн-20, (3) +10 // не ставить ее, noboby (?), 10:08 , 03-Июн-20, (9) +5 man apt_preferences, Аноним (24), 10:26 , 03-Июн-20, (24) +1 // Это проканает в 19 10Но в 20 04 jn удаления snap произойдет крах, nmorozov (ok), 10:29 , 03-Июн-20, (28) –5 // Можно не удалять зависимости, но вендор уже сильно залочил систему на инструмент, A (?), 10:49 , 03-Июн-20, (46) +3 уже естьпричём так говоришь, как будто в тех же классических дебиан репах такого, iPony129412 (?), 11:01 , 03-Июн-20, (54) –1 Неправильно выразился закладки зловредов Не в абсолюте, а относительно Google-, A (?), 12:32 , 03-Июн-20, (110) +2 не дали сэкономить на раутерах , Аноним (119), 13:24 , 03-Июн-20, (119) –3 Отобрали возможность Роутер в карман не положишь с собой носить , A (?), 13:32 , 03-Июн-20, (126) +2 Ну это неправда Я вот беру Canonical и передаю правила для сборки Они там собира, iPony129412 (?), 13:41 , 03-Июн-20, (136) Libav прижился на винде У ффмпега был баг, что интерлейсный h264 квадратил сей, Аноним (274), 02:26 , 04-Июн-20, (274) Честный - да Но если ты зашёл на шведский стол и в сумку начинаешь складывать дл, iPony129412 (?), 13:44 , 03-Июн-20, (139) –5 Сравнение ни о чём , Аноним (172), 15:46 , 03-Июн-20, (172) +1 Совершенно о том Благодаря этому я использую дешёвый тариф лимитированный и без , iPony129412 (?), 16:13 , 03-Июн-20, (181) Вы хотите поговорить о лимитах, которых типа нет у обжоры Был у меня билайн пос, SR_team (ok), 21:51 , 03-Июн-20, (247) +1 Если бы возможность раздачи интернета появилась внезапно, то моет так и можно ск, gogo (?), 16:31 , 03-Июн-20, (185) +4 Естественно ограничен В 2010 году у меня был прям крутой 3G интернет И у людей , iPony129412 (?), 07:25 , 04-Июн-20, (304) Неверная аналогия, поскольку оператор ограничивает скорость была бы верной, есл, Lex (??), 17:17 , 03-Июн-20, (204) Большая разница Можно много теоретизировать, что вот можно одинаково Но в реальн, iPony129412 (?), 17:37 , 03-Июн-20, (209) В реальности с ПК я сижу на сайтиках, т к удобней и экран поболее, а с телефона , Lex (??), 19:19 , 04-Июн-20, (333) Такого нет у мобильных операторов 8211 это не имеет смысла в мобильных сетях , iPony129412 (?), 17:44 , 03-Июн-20, (214) В целом согласен, по поводуНе смотрел как чего у всех операторов, но некоторые у, Аноним (217), 17:52 , 03-Июн-20, (217) бредятина, используй кто же тебе не даёт хоть Skype, хоть Telеgramсходи хоть раз, iPony129412 (?), 18:39 , 03-Июн-20, (230) Бредятина из тебя постоянно, понятина, ты вот пост не прочитал вдумчиво, а тупиз, Аноним (233), 19:12 , 03-Июн-20, (233) –1 Да и без треша хватает Я вон почти в центре города 4G кое как тащится Начнёшь в, iPony129412 (?), 19:31 , 03-Июн-20, (234) Не об этом был разговорЭто тут не при чём, разговор был про ограничение оператор, Аноним (238), 20:21 , 03-Июн-20, (238) –1 Вообще, в России хороший интернет Это ты просто зажрался А насчет медиатек, не , Аноним (274), 02:24 , 04-Июн-20, (273) Я написал так выше, в сотовых сетях так не работает В какой-то деревне с одной в, iPony129412 (?), 07:36 , 04-Июн-20, (305) –1 Есть, приоритет выдают вкшкам и ютубам, всё остальное нещадно режется , я (?), 11:08 , 09-Июн-20, (371) И Это не противоречие ни какое , iPony129412 (?), 12:01 , 09-Июн-20, (372) То есть, про xmpp tox matrix мы не знаем, ок , я (?), 11:05 , 09-Июн-20, (370) –1 Лишь бы какую глупость молотнуть , iPony129412 (?), 12:02 , 09-Июн-20, (373) Правишь на подключаемых девайсах TTL и подключай сколько хочешь по базовому тари, terraslav (ok), 14:28 , 03-Июн-20, (152) Смешно Ведь во многие устройства уже при сборке системы не добавляют функционал, Lex (??), 19:23 , 04-Июн-20, (334) врать то, iPony129412 (?), 10:56 , 03-Июн-20, (51) Только не ставить ее из 20 04 snapd удалить нельзя ибо там сидит core Ubuntu -, nmorozov (ok), 10:27 , 03-Июн-20, (26) –4 // Именно по этой причине каноническая убунту какова игра слов более не представ, Аноним (34), 10:36 , 03-Июн-20, (34) +4 // В свее данной новости, Я удваиваю свой вопрос, зачем люди ставят Убунту, если ес, Аноним (69), 11:23 , 03-Июн-20, (69) +2 В Дебиан не поставить драйвер от АМД , Аноним (70), 11:30 , 03-Июн-20, (78) –2 Элементарно Инфрастуктура решает multipass, LXD, livepatchНайти софт, который н, iPony129412 (?), 11:41 , 03-Июн-20, (85) VapourSynth вспоминается , Аноним (274), 02:28 , 04-Июн-20, (275) Это что ли http www deb-multimedia org dists stretch-backports main binary-i38, iPony129412 (?), 08:45 , 04-Июн-20, (306) Вот http www deb-multimedia org dists stable main binary-amd64 поиск по стра, Аноним (336), 19:28 , 04-Июн-20, (335) 1 Поддержка ноутбучного железа 2 Релизы чаще чем раз в 3 года, но не совсем уж, user (??), 12:22 , 03-Июн-20, (105) Чего , iPony129412 (?), 15:09 , 03-Июн-20, (162) Это элементерно, просто вы забыли, что Ubuntu это древнее африканское слово, оз, Аноним (200), 17:07 , 03-Июн-20, (200) Хоть бы разбирался прежде чем такую ахинею нести , iPony129412 (?), 11:03 , 03-Июн-20, (55) // Ок удалить то можно как вы жить дальше будете snap core 9066 bin lsbash , nmorozov (ok), 16:07 , 03-Июн-20, (179) Таблетки принимай Срочно Это только для snap пакетов нужно , iPony129412 (?), 16:22 , 03-Июн-20, (182) Что за чушь Пишу с Ubuntu 20 04 без snap , Анимус (?), 11:16 , 03-Июн-20, (65) +2 // Чуть выше мой ls того что есть в core Итересует как вы будете жить без ps bash , nmorozov (ok), 16:10 , 03-Июн-20, (180) –1 Что хрень вы несёте , Аноним (81), 11:34 , 03-Июн-20, (81) +1 Core тоже можно удалить безболезненно, если конечно не обновлять дистр на новую , LesPaul (?), 12:27 , 03-Июн-20, (109) Да можно удалить его госпаде причем блин совершенно нормальным образом , Аноном (?), 16:32 , 03-Июн-20, (186) проверил, так работаетapt policy snapd Installed none sudo apt-mark hold snap, JL2001 (ok), 10:41 , 03-Июн-20, (39) +3 Вестимо как sudo apt purge snapd , LesPaul (?), 12:24 , 03-Июн-20, (108) Пользователь Linux блокирует установку обновлений ОС Что-то мне это напоминет, Аноним (-), 16:37 , 03-Июн-20, (187) В убунте можно только выпилить на корню snapd сотоварищи, но лучше как упомянули, Аноним (192), 16:51 , 03-Июн-20, (192) маладца, Аноним (4), 09:57 , 03-Июн-20, (4) +2 Не все контейнеры одинаково полезны , Аноним (5), 09:59 , 03-Июн-20, (5) +4 // Snap - не контейнер , Аноним (-), 10:47 , 03-Июн-20, (43) Аппимидж вроде как контейнер Хотя как сказать Даже апп в макосе - не контейнер, Аноним (34), 11:41 , 03-Июн-20, (84) // Апп в макосе вообще папка, так что внутри может быть вообще что угодно главное , НяшМяш (ok), 13:46 , 03-Июн-20, (140) Linux Mint всегда был плохим дистрибутивом snap пакет полностью изолирован и не, Аноним (6), 10:01 , 03-Июн-20, (6) –63 // Скрыто модератором, Аноним (4), 10:04 , 03-Июн-20, (8) +36 // Скрыто модератором, d (??), 10:44 , 03-Июн-20, (40) +5 Говорят не про сам snap-Chromium, а про то, что вся инфраструктура снапа в Ubunt, llolik (ok), 10:09 , 03-Июн-20, (11) +21 // Это единственное, что может спасти десктоп линуксаА вы и дальше тормозите прогре, Аноним (151), 14:25 , 03-Июн-20, (151) –6 // Такой линукс уже давно есть - OS X а не так давно появился еще один - Window, Lex (??), 17:20 , 03-Июн-20, (205) macOS всюду не засадишь мне бы вот хотелось бы обмакосный такой линукс на дескто, iPony129412 (?), 08:51 , 04-Июн-20, (307) +1 Не, парень, получишь тогда Эппл Винд оус Это без чудес личный бизнес и тебя туд, And (??), 14:30 , 04-Июн-20, (324) ну хватит уже мерить линуксоидов, как каких-то ни бродов, которым только беспла, iPony129412 (?), 14:56 , 04-Июн-20, (325) А десктопы яблочники тоже делают, Поняша Если хочешь, в чём проблема Иди и куп, freehck (ok), 15:18 , 04-Июн-20, (327) мне не нравятся их десктопы, iPony129412 (?), 18:07 , 04-Июн-20, (332) Единственное, что может спасти Linux Desktop - flatpak Потому как он позволяет , FixingGunsInAir (ok), 23:02 , 07-Июн-20, (360) Flatpak такой же треш, как и snap , Аноним (366), 07:12 , 08-Июн-20, (366) плохо оно работает нет нормлаьного детекта железа из-за этого глюки, iPony129412 (?), 10:13 , 03-Июн-20, (13) +2 // Вот потому переходи на Flatpak , Аноним (-), 10:49 , 03-Июн-20, (45) –2 // Не, спасибо Два года с ним мучался из-за одного GIMP Это прям капец Проекту бо, iPony129412 (?), 11:04 , 03-Июн-20, (57) +1 Во Flatpak не падает Kdenlive , Аноним (274), 02:31 , 04-Июн-20, (276) Он там убого выглядит и значок при запуске в доке второй появляется , Аноним (293), 04:44 , 04-Июн-20, (293) Все так говорят сейчас всё хорошо, ничего не случиться А потом хлоп был незна, A (?), 10:21 , 03-Июн-20, (20) +7 Вопрос не в том что работает а что нет Вопрос в том что пользователь должен четк, Аноним (119), 10:22 , 03-Июн-20, (22) +6 Попробуй открыть skype ссылку например, nmorozov (ok), 10:30 , 03-Июн-20, (30) –1 Скажи честно, ты мазохист Не могу представить ситуацию, чтобы нормальный челове, Аноним (48), 10:52 , 03-Июн-20, (48) +4 // Я десять лет как всегда готов к любым инновациям от Марка Да не всё получается и, iPony129412 (?), 11:21 , 03-Июн-20, (68) –5 // Образцовая потребл хомячок , Урри (?), 11:27 , 03-Июн-20, (74) +7 Да не хомячок же, а пони , Аноним (188), 16:41 , 03-Июн-20, (188) Эскобар , macfaq (?), 17:44 , 03-Июн-20, (213) Это уже не излечить , ann (??), 16:41 , 03-Июн-20, (189) Ubuntu One был хорош, хоть и на питоне Ссылки выдавал прямые Все хорошее закры, Аноним (274), 02:32 , 04-Июн-20, (277) Как раз не очень прямые DropBox в те времена выдавал что-то типа site com files, iPony129412 (?), 04:37 , 04-Июн-20, (291) Единственный юзабельный дистр на декстопе , Wolfy (?), 11:16 , 03-Июн-20, (66) –5 // Нет, Аноним (203), 17:16 , 03-Июн-20, (203) После MXLinux MXLinux - в топе , Товарисщь Майор (?), 21:03 , 03-Июн-20, (245) +1 Насчет не сорит позвольте усомниться Ибо снапы ПРИМОНТИРУЮТСЯ, а значит болта, Аноним (34), 11:45 , 03-Июн-20, (88) Собственно, поэтому и Дебиан , timur.davletshin (ok), 10:03 , 03-Июн-20, (7) +10 // Постоянно спрашиваю, почему Убунту а не Дебиан выбирают люди Ни одного вразумит, Аноним (69), 11:25 , 03-Июн-20, (71) +7 // За всех трудно отвечать Как уже намекали выше, Ubuntu творчески переосмыслила, Аноним (34), 11:50 , 03-Июн-20, (90) –1 // Назови поименно, каких конкретно пакетов нет в дистрибутиве с самыми обширными р, Аноним (69), 13:37 , 03-Июн-20, (131) +1 Что за чушь ты несешь Что это вообще значит , Аноним (69), 13:37 , 03-Июн-20, (132) +2 Не дистрибутив, а с натяжкой производное И не единственный вменяемый, а из кло, Michael Shigorin (ok), 18:33 , 03-Июн-20, (229) –4 Михаил, а что наиболее невменяемого у этого самого производного с технической , Аноним (237), 20:04 , 03-Июн-20, (237) Раньше точно был лучше дебиана А невменяемый это как раз дебиан , Аноним (274), 22:18 , 03-Июн-20, (251) Миша, может ты еще себя вменяемым считаешь , Аноним (274), 22:19 , 03-Июн-20, (253) +1 Шигорин не ангел, но он хоть матерные частушки про контрибуторов во втентаклик н, Михрютка (ok), 22:49 , 03-Июн-20, (255) 1, vitalif (ok), 11:56 , 03-Июн-20, (95) +1 Потому что установив убунты ты начинаешь работать, а установив дебиан - бороться, Аноним (97), 12:01 , 03-Июн-20, (97) –6 // Странно, ни разу не боролся с багами на Дебиан Чего не могу сказать об Убунту , Аноним (69), 13:29 , 03-Июн-20, (124) +3 Ты поставь Debian с Xfce Это страшилище мне напомнило openSUSE с Xfce LXDE 12 в, Аноним (274), 02:36 , 04-Июн-20, (278) Это дефолт, знаю, ваниль Вот я и говорю, что не причесывают , Аноним (274), 02:38 , 04-Июн-20, (279) Xfce - гавно зачем мне его ставить Если GTK то MATE Если Qt то Trinity Я ещё , Аноним (69), 06:14 , 04-Июн-20, (300) В MATE есть меню, наподобие Whisker или свисающие сопли в стиле XP Знаю, что в , Аноним (338), 01:19 , 05-Июн-20, (338) Что не так с xfce в Debian Только его и использую , Random (??), 21:50 , 20-Мрт-22, (379) Так только наоборот , Аноним (153), 14:29 , 03-Июн-20, (153) +5 КДЕ в дебиане пришлось причесывать полдня В кубунту всё работает из коробки , zzz (??), 12:22 , 03-Июн-20, (106) –1 // А я думал причёсывать КДЕ это основное занятие кэдэешников Но это не важно, п, Аноним (69), 13:33 , 03-Июн-20, (127) Кеды из коробки нямка Ноу вот дебианщики как-то умудрились выставить такую кучу, zzz (??), 13:41 , 03-Июн-20, (135) +1 Использую TDE Trinity, не знаю бед , Аноним (156), 14:36 , 03-Июн-20, (156) Ставил убунту с 9 04, тогда там все работало не без проблем, далеко не без пробл, Анонимммм (?), 15:28 , 03-Июн-20, (167) // хотя уже 2к20200020 0_o, o_0 (?), 17:21 , 03-Июн-20, (206) У меня дочь ушла с убунты на минт Я теперь тоже, наверное, утопаю , Урри (?), 10:09 , 03-Июн-20, (10) +8 // Главное чтобы на Манджаро не подсела, это сейчас модно , Аноним (69), 11:26 , 03-Июн-20, (72) // Ей не для модно, она за ноутом работает , Урри (?), 11:28 , 03-Июн-20, (76) +2 Манджара, кстати, какая-то кривая На днях помогал пересобирать либсоил, так как , Урри (?), 11:30 , 03-Июн-20, (79) +1 // Манджара самый ужасный дистрибутив на планете Поставил на реальное железо чисту, Аноним (69), 13:40 , 03-Июн-20, (134) +2 Года 4 уже регулярно обновляю Manjaro, проблем нет Nvidia работает Всё удобно , sergey (??), 10:59 , 04-Июн-20, (317) –1 Тоже негативный опыт с манжарой У меня есть переносной винт, там всегда есть у, Аноним (211), 17:40 , 03-Июн-20, (211) +2 Монтировало по номеру раздела поди Даже xterm в зависимостях не идет , Аноним (274), 02:41 , 04-Июн-20, (280) не помню в чём дело было, но настройки были дефолтные вездесуть не в сложности н, Аноним (286), 03:21 , 04-Июн-20, (286) подождите, а для чего вообще fstab сдался на арче оставляю его пустым и все отл, someone (??), 10:50 , 04-Июн-20, (315) Я его никому советую Роллинг пердоллинг , Аноним (69), 06:18 , 04-Июн-20, (302) А чем смысл Та же Убунта, обмазанная Питоном , Аноним (81), 11:37 , 03-Июн-20, (82) // Видимо, в том, чтобы получать обновления безопасности спустя месяц, как их выпус, zzz (??), 12:24 , 03-Июн-20, (107) +3 Согласен LinuxMint это форк Ubuntu с Gnome2 128517 128517 128517 , Аноним (378), 05:13 , 17-Сен-20, (378) Спасение утопающих - дело рук и ног самих утопающих , Аноним (171), 15:41 , 03-Июн-20, (171) оказывается, в некоторых дистрах еще остались вменяемые разработчики Уважаю, Аноним (12), 10:11 , 03-Июн-20, (12) +19 // В чём вменяемость это же просто пиар на пустом месте Типа Devuan-а Ну маленька, iPony129412 (?), 10:18 , 03-Июн-20, (17) –9 // Дело НЕ в Хромиуме, дело в неконтролируемом механизме доставки любого софта с пр, A (?), 10:27 , 03-Июн-20, (25) +11 // Фиг там Или вы осиляете пересобирать под каждый дистр хромиум или удаляйте его , Аноним (119), 10:32 , 03-Июн-20, (31) –1 В последнем абзаце новости всё написано Не будет там ничего сложного Будет п, A (?), 10:38 , 03-Июн-20, (36) +7 И вообще в Федоре Шапке считают что за этим будущее по отношению к декстопам О, Аноним (119), 10:46 , 03-Июн-20, (41) Только снап в шапке не рассматривают, слишком убунтозависим , Аноним (-), 10:51 , 03-Июн-20, (47) +2 Только со смартфонами такая схема с APK не обернулась раширением возможностей П, A (?), 10:55 , 03-Июн-20, (49) +10 Где видал возможность в Google Play добавить своё удобное репо А вот в F-Droid -, FixingGunsInAir (ok), 23:55 , 07-Июн-20, (362) У меня Google Play есть, но учетка удалена Специально не пускаю его в интернет,, Аноним (366), 07:09 , 08-Июн-20, (365) А может сразу на Windows перейти, там почти так было по жизни А теперь и магазин, evkogan (?), 14:24 , 03-Июн-20, (150) +1 В новости есть про сложности тестов Подозреваю, вендор игнорирует остальной мир, A (?), 17:01 , 03-Июн-20, (197) Не совсем согласен Snapd это понятно, что Eбунта-only помойка для Eбунты в каче, FixingGunsInAir (ok), 23:35 , 07-Июн-20, (361) А можно ли использовать рецепты snap flatpak в качестве ебилдов для создания т, kusb (?), 10:59 , 03-Июн-20, (53) И как ты это представляешь Ну вот есть Python приложение с нужным питон внутри И, iPony129412 (?), 11:07 , 03-Июн-20, (60) Не знай как во snap а flatpak и не такие уж толстые, там рантайм по отдельным па, Аноним (119), 11:11 , 03-Июн-20, (62) Вот мне не нужен КДЕ хлам в дистре а тут понадбилось VLC поюзать я сделал flatpa, Аноним (119), 11:14 , 03-Июн-20, (64) –3 с каких пор для VLC нужен KDE Я еще понимаю Qt, но KDE , Аноним (86), 11:42 , 03-Июн-20, (86) +5 Ну потому что это Flatpak - там особо не парятся Если telegram попробуешь из Fla, iPony129412 (?), 11:52 , 03-Июн-20, (91) Хм На всякий случай померил сколько это все весит 534M уже распакован ну , Аноним (119), 13:16 , 03-Июн-20, (116) а, ну так это спасибо тем, кто паковал Это наверно тянется зависимость xdg-port, Аноним (86), 13:50 , 03-Июн-20, (142) +1 Так дело не в том что притащили, а юзается или нет Помню как то также кде-чего т, Аноним (119), 14:15 , 03-Июн-20, (148) тогда пример надо другой Потому как софт, независимый от KDE, поставили таким о, Аноним (86), 15:01 , 03-Июн-20, (160) И ваш так называемый КДЕ хлам теперь всё равно лежит в вашем дистре, просто вн, Гентушник (ok), 13:43 , 03-Июн-20, (137) +2 Можно использовать рецепты buildstream сразу для создания всяческих пакетов, сна, Аноним (-), 17:57 , 03-Июн-20, (218) Конкретно с хромиумом если нужен deb-пакет в бунтах, проще брать свежий из соотв, Аноним (221), 18:09 , 03-Июн-20, (221) Поясню за flatpak Традиционно - нет Можно использовать shared-modules, как колл, FixingGunsInAir (ok), 00:20 , 08-Июн-20, (363) Минт лучший дистриб из дебок, Аноним (4), 10:16 , 03-Июн-20, (14) // Напомнило девуан , Аноним (33), 10:36 , 03-Июн-20, (33) Неистово плюсую Нашёл через какой дистрибутив отходить от Убунту Молодцы То, , A (?), 10:17 , 03-Июн-20, (15) +1 // Через Убунту , Аноним (81), 11:38 , 03-Июн-20, (83) // Ага, без революций, тихой поддержкой у других нужного себе Потихоньку , A (?), 13:31 , 03-Июн-20, (125) // А у них уже есть проект на случай исчезновения Убунту - они прямо сейчас готовы , And (??), 14:24 , 04-Июн-20, (322) Пусть на flatpakи переходят , Аноним (33), 10:18 , 03-Июн-20, (16) // Причем тут flatpak им просто нужно было удалить chromium из апт и все Зачем к, Аноним (119), 10:30 , 03-Июн-20, (29) // Видимо намёк на троллинг Flatpack по смыслу идентичен Snap , A (?), 10:40 , 03-Июн-20, (38) // Ну, пока там не создается отдельное loopback-устройство на каждый пакет, софтины, Аноним (42), 10:56 , 03-Июн-20, (50) +1 Речь про сохранение уже созданного Свой Snap - это недоступная возможность Выб, A (?), 13:35 , 03-Июн-20, (130) Этим мне и нравится open-source Всегда есть выбор куда уходить Да, может быть , Im banana man (?), 10:20 , 03-Июн-20, (19) +8 // А теперь попробуй в минте уйти от сыстемд , Аноним (33), 10:40 , 03-Июн-20, (37) +1 // Devuan, Аноним (44), 10:48 , 03-Июн-20, (44) +3 // Только хотел написать , Im banana man (?), 11:03 , 03-Июн-20, (56) Что такого в минте, чего нельзя самому в LFS , Аноним (156), 14:32 , 03-Июн-20, (154) // Очевидно - отсутствие необходимости сношаться в сборку, настройку и поддержку вс, Аноним (222), 18:17 , 03-Июн-20, (222) Что такого в NixOS, что нельзя в LFS , FixingGunsInAir (ok), 22:49 , 07-Июн-20, (358) MX Linux 19 2, terraslav (ok), 14:44 , 03-Июн-20, (158) // Как в прошлом обладатель минта к которому есть вопросы и который не понравился , Аноним (223), 18:22 , 03-Июн-20, (223) +1 А кто Вам это вообще впарил , Michael Shigorin (ok), 18:30 , 03-Июн-20, (227) А потому что я простофиля, повёлся на очередные выкрики не знаю, то ли маркетолу, Аноним (231), 18:50 , 03-Июн-20, (231) –1 Да уж, стареешь Составил мнение о дистре по расстоянию между иконками , helgi (??), 20:41 , 03-Июн-20, (240) Старею, привык уже к к современному комфорту в линуксовом мире и всякие глупые о, Аноним (287), 03:28 , 04-Июн-20, (287) Уже сделай сам , And (??), 14:26 , 04-Июн-20, (323) BSD, ann (??), 16:51 , 03-Июн-20, (193) // illumos, Аноним (69), 17:12 , 03-Июн-20, (202) AntiX xfce Чист как слеза девственницы - никаких богомерзких systemd,snapd и , Супернуб (?), 21:54 , 08-Июн-20, (368) т е пользователь устанавливает Chromium, и получает весёлую инструкцию сдела, Нанобот (ok), 10:24 , 03-Июн-20, (23) –6 // Не надо плохое решение делать простым, Crazy Alex (ok), 10:29 , 03-Июн-20, (27) +6 Не будет там ничего сложного Будет показана команда для терминала, как добавить, A (?), 10:33 , 03-Июн-20, (32) +1 // Вот это чудеса то С небес репозиторий такой вотКакой именно и кто его поддержив, iPony129412 (?), 11:09 , 03-Июн-20, (61) // Попробуй Хром поставить code cat etc apt sources list d google-chrome list , A (?), 13:37 , 03-Июн-20, (133) Ну так вопрос в том, что будет Mint делать Выводить chromium нету, но вы вот мо, iPony129412 (?), 13:49 , 03-Июн-20, (141) История с 2048buntu ничему не научила Поможет только предмодерация , Moebius (ok), 10:37 , 03-Июн-20, (35) +2 Любят же люди себа палки в колеса вставлять, а потом ныть, что у них постоянно ч, Отражение луны (ok), 11:04 , 03-Июн-20, (58) –1 Очень хорошо, слишком мутная штука этот Snap Store как и все остальные Stor, Аноним (63), 11:12 , 03-Июн-20, (63) +5 Ждём перехода Mint на Devuan , Wolfy (?), 11:18 , 03-Июн-20, (67) // Я тоже так думаю Но тебе надо рассказать об этой мысли авторам обоих дистров Е, Аноним (69), 11:28 , 03-Июн-20, (75) // К сожалению, английский я знаю на только уровне почитать доки , Wolfy (?), 11:52 , 03-Июн-20, (92) Кому и зачем Ты думаешь разработчики Mint или Devuan не знают о существовании др, iPony129412 (?), 12:17 , 03-Июн-20, (103) +1 // Именно так и думаю, чем больше будет вопрошающих, тем больше шанс, что они скооп, Аноним (69), 13:43 , 03-Июн-20, (138) У них же есть LMDE , ЗАЧЕМ КОЗЕ ДИВАН, Аноним (196), 17:07 , 03-Июн-20, (201) +1 Интересно получается - Космонавт с убунтятами не осилили собрать chromium, а арч, Аноним (73), 11:26 , 03-Июн-20, (73) // Ну так Arch один, а Ubuntu штук восемь наверно на данный момент Там в квадрат, iPony129412 (?), 11:31 , 03-Июн-20, (80) +1 // Сборки нужно только две x86 и x64 , terraslav (ok), 14:50 , 03-Июн-20, (159) // И в раче и в бунте уже дропнули x86 сборки, в бунтах только либы для запуска 32 , Аноним (228), 18:31 , 03-Июн-20, (228) Еще старые версии есть Они даже под Ubuntu 16 04 последний Firefox, а там были , Аноним (274), 02:48 , 04-Июн-20, (281) // Под Ubuntu 16 04 Firefox собрали хотел написать gcc новый требовался В дебиане, Аноним (274), 02:50 , 04-Июн-20, (282) В Дебиане и ESR и обычная версия, просто обычная считается не стабильной и собир, Аноним (287), 03:32 , 04-Июн-20, (288) Так Дебиан примерно 2 года и живёт, а в убунтах тоже забивали, потому что сторон, Аноним (287), 03:33 , 04-Июн-20, (289) Разве А Убунта 5 Я на 16 04, которой уже 4 года из них я 3 И Дебиан 5 долже, Аноним (274), 04:28 , 04-Июн-20, (290) Даже в слакваре Alien Bob его осилил собрать , Аноним (87), 11:44 , 03-Июн-20, (87) +2 // Что значит даже Эрик администратор из IBM с 30 летним опытом , Аноним (117), 13:20 , 03-Июн-20, (117) +3 // Та не, Эрик отличный парень Я имел ввиду, что слака еще менее распространенный , Аноним (147), 14:06 , 03-Июн-20, (147) +2 Потому что в арче тестирования дистрибутива нет и не может быть как класса, с ро, Crazy Alex (ok), 12:01 , 03-Июн-20, (98) +1 // Буквально три дня назад убунтята своими патчами в ядро сломали Docker Registry , zzz (??), 12:45 , 03-Июн-20, (113) +1 // Так регистре вроде коммерческий и только в контейнере можно взять И вообще как , Аноним (119), 13:21 , 03-Июн-20, (118) +1 Canonical пропатчила патчи последняя порция обновлений вызывала регрессию ядраh, zzz (??), 13:50 , 03-Июн-20, (143) +2 Кароч, поломали космонавты OverlayFS, zzz (??), 13:52 , 03-Июн-20, (144) +1 Сразу видно мнение профи https mirror yandex ru archlinux Структуру реп хотя б, Аноним (120), 13:25 , 03-Июн-20, (120) В чем уникальное торговое предложение Линукс Минт кроме Mint Install и Mint Upda, Аноним (69), 11:29 , 03-Июн-20, (77) +1 // Твой молодой голова не понять, что вначале запрос, потом ответ, стимул-реакция, , эти ваши интернеты (?), 11:49 , 03-Июн-20, (89) +2 Зачем Можно руками в бунту ставить эти тулзы, а в Дебиан из LMDE, подключив и т, Аноним (231), 19:01 , 03-Июн-20, (232) +1 И где его на сегодняшний день можно получить Даже в Debian давно устаревшие вер, Аноним (93), 11:53 , 03-Июн-20, (93) +1 // 81 0 4044 92-1 - апрель 2020 ничего не старая, vitalif (ok), 11:59 , 03-Июн-20, (96) // В testing sid Ага И плевать мы хотели на все уже известные уязвимости https , Аноним (100), 12:13 , 03-Июн-20, (100) // А причём тут Debian Отсутствие и специальное затруднение поддержки 8212 это , Аноним (117), 13:26 , 03-Июн-20, (121) В Arch Linux новая версия Chromium - день в день Да И причём тут Debian DEB, Аноним (128), 13:34 , 03-Июн-20, (128) Я читал блог человека собирающего chromium и с какими проблемами он переодически, Аноним (117), 15:25 , 03-Июн-20, (166) https sources debian org patches chromium 81 0 4044 92-1 Наложить столько patc, Аноним (190), 16:42 , 03-Июн-20, (190) При том, что Debian берётся и пакетирует этот софт Берут на себя ответственность, iPony129412 (?), 13:55 , 03-Июн-20, (146) Согласен, напишите в рассылку это, не стесняйтесь , Аноним (117), 15:19 , 03-Июн-20, (165) А они и не берут на себя ответственность за секьюрити фиксы в sid Хочешь самые , vitalif (ok), 23:52 , 06-Июн-20, (350) Никто не подписывался на скорость выпуска секьюрити фиксов для sid В целом риск, vitalif (ok), 23:54 , 06-Июн-20, (351) ppa saiarcot895 chromium-beta, mikhailnov (ok), 14:40 , 03-Июн-20, (157) // Устаревшая версия там, а не beta 83 0 4103 61 уже , Аноним (190), 16:28 , 03-Июн-20, (183) А что такое Snap Я не знаю , user90 (?), 11:55 , 03-Июн-20, (94) // С этим калькулятоором мы в тихую установим тебе ещё один linux в твой linux, чт, Аноним (-), 15:52 , 03-Июн-20, (175) +1 Поэтому mint так и остается на уровне васяно-сборки , Аноним (97), 12:01 , 03-Июн-20, (99) –6 Так вошли бы в команду которая снап пакет делает и вносили сколько влезет Кажда, mos87 (ok), 12:36 , 03-Июн-20, (111) –7 // GNU это не windows , Аноним (117), 13:27 , 03-Июн-20, (122) Я тоже чёт не понял А зачем разработчикам Linux Mint контроль над сторонним пак, Annoynymous (ok), 13:02 , 03-Июн-20, (114) –6 // Пока исходный код доступен и его можно собрать и запустить со своими изменениями, Аноним (117), 13:28 , 03-Июн-20, (123) +6 // Это замечательно, а причём тут разработчики Mint Они мечтают патчить Chromium и, Annoynymous (ok), 17:01 , 03-Июн-20, (195) Инструкции по получению исходного кода snapd лежат тут https raw githubuserco, Annoynymous (ok), 17:28 , 03-Июн-20, (207) // Да не разработчиков Сркщьшгь А погонщиков тестировщиков убунты , Michael Shigorin (ok), 18:26 , 03-Июн-20, (226) –1 Молодцы, так держать, давайте дальше тормозить развитие и пользоваться каждый св, Аноним (151), 14:35 , 03-Июн-20, (155) –12 // dependency hell у тебя в голове, Аноним (117), 15:17 , 03-Июн-20, (164) +4 // Ну конечно, его нет, да, всё хорошо, ада нетМожет, кому-то так и правда проще жи, Аноним (151), 17:38 , 03-Июн-20, (210) +1 Это то, что называется open source Для того source ы и open, чтобы их кто-то др, gogo (?), 16:45 , 03-Июн-20, (191) // И Ничего не мешает разработчикам опенсорса оставить ссылку на гитлаб хаб При чем, Аноним (151), 17:37 , 03-Июн-20, (208) +1 У тебя весь комментарий просто кричит о том, что ты за установку софта из бинаре, Sluggard (ok), 23:41 , 03-Июн-20, (265) +1 // Звучит так, будто это плохо Но нет, не совсем Я за один репозиторий, который мо, Аноним (151), 15:45 , 04-Июн-20, (328) // Кто будет сопровождать этот репозиторий для всех на свете Сборная солянка из не, Sluggard (ok), 16:46 , 04-Июн-20, (331) Вот он религиозный бред писателя новости А вот и правда Разработчикам дистрибути, Аноним (161), 15:05 , 03-Июн-20, (161)   // Можешь пояснить в чём тут ошибка перевода , Аноним (117), 15:15 , 03-Июн-20, (163)   // Тем что в одном случае речь проводится параллель между поставкой проприетарного, Аноним (161), 22:53 , 03-Июн-20, (256)   // И Я этот setup exe на линуксах многие года делалНужен Netbeans - скачивай netbea, iPony129412 (?), 09:32 , 04-Июн-20, (311)   Вообще-то эта идея - фундамент, основа и гарантия качественной софтовой экосисте, Иаме (?), 15:59 , 03-Июн-20, (176) –1   // Сколько майнтейнеров нужно, чтобы фундамент, основа и гарантия работали В каждо, Annoynymous (ok), 17:06 , 03-Июн-20, (199) +1   Это ерунда основанная на вере Для меня меинтейнер - это ненужная прослойка межд, Аноним (161), 23:11 , 03-Июн-20, (260) –1   Сразу скажу, мне не нравится техническая реализация snap, но все же его централи, анонимомус (?), 16:01 , 03-Июн-20, (177) +1   // Лолнет Такую чушь мог сморозить только тот, кто даже в теории не понимает, как , FixingGunsInAir (ok), 00:29 , 08-Июн-20, (364)   Сразу скажу, мне не нравится техническая реализация snap, но все же его централи, анонимомус (?), 16:01 , 03-Июн-20, (178)   И это хорошо Если ОС после установки надо принципиально менять - это откровенно, Аноним (151), 17:42 , 03-Июн-20, (212)   Хотел было согласится, однако дальше Стандарты были, однако не всех они устраи, Аноним (236), 19:58 , 03-Июн-20, (236) –1   // Ага а помните как было с компьютерами до стандартизации оных до IBM PC или родит, Аноним (161), 23:44 , 03-Июн-20, (266)   я даже затрудняюсь сказать, впервые за сколько времени - хоть одна позитивная но, Аноним (171), 15:38 , 03-Июн-20, (169) +3 // Если рубить удобные вещи - адекватность, Линукс так навсегда и останется осью дл, Аноним (151), 17:47 , 03-Июн-20, (216) // Если для вас удобство это потенциально дырявый ональный плуг-затычка, у вас каки, Аноним (241), 20:44 , 03-Июн-20, (241) // Абсолютно любая репа - потенциально огромная дыра Вполне возможно, зонды из ваш, Аноним (151), 01:03 , 04-Июн-20, (271) С текущим положением вещей это весьма сложно Даже весьма квалифицированные специ, iPony129412 (?), 09:23 , 04-Июн-20, (310) И прекрасно, пусть дальше остаётся Приоритеты хомяка удобная весчь в ущерб бе, Аноним (313), 10:28 , 04-Июн-20, (313) –1 // Ага, айтишники - бородатые твари, которым не нужно удобство, а только анальная к, Аноним (151), 15:48 , 04-Июн-20, (329) Адекватность - это когда предоставляется выбор, вместо тихой установки snapd и п, FixingGunsInAir (ok), 22:45 , 07-Июн-20, (357) Mint как всегда Mint, тут конечно оба хороши, но решение каноникла хоть чем-то о, анонимомус (?), 15:40 , 03-Июн-20, (170) // Смешно http bugs debian org 609278, Michael Shigorin (ok), 18:24 , 03-Июн-20, (225) Они не имеют такую претензию , они всегда позиционировались как доведённая до у, Аноним (241), 20:50 , 03-Июн-20, (243) –2 // Хорошо, в чем заключается искоробочная дружественность минта Кроме попыток сдел, анонимомус (?), 23:29 , 03-Июн-20, (263) +1 Ну вот, а вы боялись Я всегда говорил что хайп закончится, и эти говённые само, Аноним (173), 15:46 , 03-Июн-20, (173) –1 Ай да молодцы Есть ещё адекватные люди Надеюсь тенденция пойдёт дальше и до лю, ann (??), 17:00 , 03-Июн-20, (194) –1 // Что адекватного в том, чтоб мешать распространению ПО в системе, где его и так о, Аноним (151), 17:45 , 03-Июн-20, (215) +1 // Распространять никто ничего не мешает, не надо лусть в чужой огород со своим уст, ann (??), 22:55 , 03-Июн-20, (257) –1 // Я использовал Линукс до снапа, но при этом понимаю, что миллион разных реп - это, Аноним (151), 00:57 , 04-Июн-20, (270) +1 Может ты и пользовался до снапов шлаков и т д но очевидно с репозиториями так и, deeaitch (ok), 01:47 , 04-Июн-20, (272) –1 Так в том и проблема, что программе не нужны 15 версий питона, 7 версий раста и , iPony129412 (?), 04:48 , 04-Июн-20, (295) –1 Это так в виндо-маке зоопарке Когда каждая прога тянет за собой кучу г Не редк, deeaitch (ok), 04:50 , 05-Июн-20, (339) Написал софт, а оно само всё сделается, запакуется на кучи дистрибутивов в лучше, iPony129412 (?), 06:36 , 05-Июн-20, (343) Прикинь да Я ставлю тэг номер версии что новая версия, ночью сборочная систем, deeaitch (ok), 02:14 , 10-Июн-20, (377) Это не в линухе куча стандартов В линухе выбери себе дистр и пользуйся Будет т, deeaitch (ok), 05:23 , 05-Июн-20, (341) Сказки то не рассказывай Как разработчику мне что делать Сказать поддерживую то, iPony129412 (?), 06:34 , 05-Июн-20, (342) +1 Ну ты мне тоже сказки не рассказывай Давай та, без агрессии Потому что что-то у, deeaitch (ok), 02:10 , 10-Июн-20, (376) Во всех системах есть свои плюсы и минусы Нужно брать лучшее из каждой, а не де, Аноним (151), 16:06 , 04-Июн-20, (330) +1 Нету у линукса этой проблемы Очнись уже Не надо брать из всех систем на свой вз, deeaitch (ok), 05:17 , 05-Июн-20, (340) Вся суть в Linux тут в том, что тут же не навязывают всякие flatpak и snapd Хоч, FixingGunsInAir (ok), 22:41 , 07-Июн-20, (356) А вообще если по количеству даже посчитать то под всевозможные linux и BSD софт, ann (??), 23:01 , 03-Июн-20, (259) А чего хорошего Они же ничего не сделали Я и без них без проблем могу в Ubuntu , iPony129412 (?), 04:54 , 04-Июн-20, (297) Так поставщикам и нужно это Есть выбор не пользоваться хромиумом Но и он потихо, Аноним (219), 18:05 , 03-Июн-20, (219) Сколько же надо было скатывается убунтологам, чтобы до такого дойти Не то, что б, Аноним (220), 18:07 , 03-Июн-20, (220) // Так оно и есть https snapcraft io chromiumА то так говоришь, как будто Chromiu, iPony129412 (?), 04:45 , 04-Июн-20, (294) // Дело не в том, кто собирает А в том, что они миксуют нативные пакеты под дистри, FixingGunsInAir (ok), 22:26 , 07-Июн-20, (355) // Отличный план, при обновлении системы сносим единственный установленный браузер , анонимомус (?), 12:15 , 08-Июн-20, (367) В альте Черепанов ругается, мучается, но тянет пакеты firefox как положено А l, Michael Shigorin (ok), 18:23 , 03-Июн-20, (224) // Chromium Alt 8 платформа 2016 год уже в пролете, 9 платформа 2019 год на 2 в, Аноним (274), 04:49 , 04-Июн-20, (296) // Итог Firefox ESR поддерживают все 4-5 лет Chromium Ubuntu 4 года из 5 , Debian, Аноним (274), 05:08 , 04-Июн-20, (298) +1 Если Линукс и готов для десктопа, то только Федора К сожалению , Аноним (-), 20:22 , 03-Июн-20, (239) +1 // Ага, только во влажных мечтах любителей шляпы Спасибо за шутку, давно так не сме, Аноним (244), 20:55 , 03-Июн-20, (244) Нет, Гном из коробки отвратителенВ Убунте дефолт гораздо лучше, Аноним (151), 00:43 , 04-Июн-20, (268) –1 Chromium можно скачать здесь https download-chromium appspot com platform Lin, Аноним (274), 22:14 , 03-Июн-20, (248) // Updated 4 years ago , Аноним (274), 22:15 , 03-Июн-20, (249) А могли просто сделать роллинг дистр для десктопа, и quaterly update ы, как кое , Аноним (250), 22:16 , 03-Июн-20, (250) // На десктопе люди тоже хотят пользоваться, а не набнавляться Вот ты ляжешь в бол, Аноним (274), 02:57 , 04-Июн-20, (283) число комментаторов - сторонников прогресса, готорых вкнерить себе любой зонд, л, Михрютка (ok), 22:19 , 03-Июн-20, (252) // Я так понимаю, предпочитаешь, вместо проверки на зонды из одного репа на все лин, Аноним (151), 00:43 , 04-Июн-20, (267) // я предпочитаю, прежде чем строчить камент, прочитать, на что я отвечаю , Михрютка (ok), 15:03 , 04-Июн-20, (326) Инициатива хорошая Но почему бы им самим не собрать Хромиум Какие еще пакеты sn, Аноним (274), 22:20 , 03-Июн-20, (254) +1 да все уже на Debian , srgazh (?), 22:59 , 03-Июн-20, (258) Вот поэтому когда мне нужен Хромиум я использую Iron Да, я вкурсе, что все их у, Kuromi (ok), 00:47 , 04-Июн-20, (269) // Ну удачи Можно прощать многое Тем более они сами себя сравнивают с Chrome, а не, iPony129412 (?), 04:41 , 04-Июн-20, (292) // Я пользую Iron только когда надо зайти куда-то исключительно Хромонутым браузеро, Kuromi (ok), 06:18 , 04-Июн-20, (301) // Этого уже много Если только его не изолировать конкретно песочницей , iPony129412 (?), 06:34 , 04-Июн-20, (303) Переходим на ПопОС В попос snap тоже отключён по-умолчанию , nich (ok), 03:01 , 04-Июн-20, (284) +1 // Кстати, у них есть deb с chromium 80 на текущий момент актуальный 83-й http p, анонимомус (?), 12:38 , 04-Июн-20, (321) // Я не заметил большой разницы между последними релизами хромиума Поэтому думаю,, nich (ok), 18:51 , 05-Июн-20, (346) // Вопрос в том как часто его будут обновлять, особенно если учесть, что 20 04 lts,, анонимомус (?), 13:26 , 06-Июн-20, (348) Если таким пакетом будет только Chromium, то не страшно Можно разрулить отдельн, Аноним (274), 03:19 , 04-Июн-20, (285) –1 // Будет говорить мышь до тех пор, пока они не решат заменить очередной пакет н, FixingGunsInAir (ok), 21:51 , 07-Июн-20, (354) Snapd неподконтрольный разработчикам Бред Я думаю просто Mint бесятся, потому, Аноним (312), 10:12 , 04-Июн-20, (312) +2 // Его код открыт, но источники не поддерживаются by design Т е Linux Mint не мож, FixingGunsInAir (ok), 21:49 , 07-Июн-20, (353) Модно подумать apt выполняется без прав root, Аноним (344), 11:58 , 05-Июн-20, (344) –1 Минт и так контролирует только тот десяток пакетов который они сами разрабатываю, Аноним (344), 12:00 , 05-Июн-20, (345) +1 Воодушевлённый новостью, решил установить Linux Mint чтобы в отличии от дебияна,, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 17:54 , 24-Фев-24, (383) 1,2,3,4,5,6,7,10,12,14,15,16,19,23,35,58,63,67,73,77,93,94,99,111,114,155,161,169,170,173,194,219,220,224,239,248,250,252,254,258,269,284,285,312,344,345,383

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

161. "Linux Mint будет блокировать скрытую от пользователя установ..."	+/–
Сообщение от Аноним (161), 03-Июн-20, 15:05
> Разработчики Linux Mint считают, что подобная модель мало чем отличается от поставки проприетарного ПО и опасаются внесения неконтролируемых изменений. Вот он религиозный бред писателя новости. > Applications in this store cannot be patched, or pinned. You can’t audit them, hold them, modify them or even point snap to a different store. You’ve as much empowerment with this as if you were using proprietary software, i.e. none. This is in effect similar to a commercial proprietary solution, but with two major differences: It runs as root, and it installs itself without asking you. А вот и правда! Разработчикам дистрибутива не нравится snap потому что сам snap - это плохое решение по версии разработчиков Linux Mint. Важно разделять, что это не проблема проприетарного ПО (оно не проприетарное) или способа распространения ПО через схожие системы или модели самообновлений. Бочку катят именно на сам snap, который привязан к одному бесконтрольному стору, залочен. Он на клиенте работает из-под рута. Вот поэтому, кстати я не пользуюсь ubuntu. Мне как-то ближе продукты RH, но и debian тоже пойдет. Там никто мне от рута не собирается запускать магазины приложений. В их podman-образном OKD/OpenShift докеры-то от рута запускать нельзя. Вообще идея что меинтейнер дистрибутива лезет в каждую программу и что-то в ней патчит - гнилая сама по себе. Вместо этого нужны стандарты, правильная изоляция и мандатный контроль, опять же за этим всем не в Canonical ходить, они велосипеды разрабатывают (mir/unity/snap). Ubuntu - это вообще пример того, как открытая операционная система может быть такой же бесконтрольной как проприетарная, нужно только вспомнить сколько людей меняет дефолт (мало). Там комментаторы выше писали что systemd+snap/flatpak и дистрибутив ничего из себя не представляет он потерял уникальность. Для задач десктопа это хорошо же... На десктопе не надо много дистрибутивов, надо много программ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Linux Mint будет блокировать скрытую от пользователя установ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 03-Июн-20, 15:15
	> А вот и правда! > This is in effect similar to a commercial proprietary solution > подобная модель мало чем отличается от поставки проприетарного ПО Можешь пояснить в чём тут ошибка перевода?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Linux Mint будет блокировать скрытую от пользователя установ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (161), 03-Июн-20, 22:53
	Тем что в одном случае речь проводится параллель между "поставкой проприетарного ПО" и это сравнивается с "подобной моделью" без контроля меинтейнера конкретного дистрибутива. Это ложь, потому что хромиум не проприетарный, снап сам по себе тоже и меинтейнер дистрибутива тоже не "красное яичко" и не является гарантом качества и надёжности СТОРОННЕГО софта. А на самом деле, речь идёт что платформа snap с её зависимостью от одного магазина, одного вендора и требования повышенных привелегий напоминает аналогичные проприетарные решения. Такие системы как snap/flatpak - это setup.exe для программ не являющимися официально поддерживаемыми компонентами дистрибутивной поставки. Новость на самом деле о том, что Linux Mint хочет выкинуть весь убунтовский snap и приводит для этого весьма весомые аргументы, которые лично мне, например, после прочтения оригинала новости вполне понятны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	311. "Linux Mint будет блокировать скрытую от пользователя установ..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 04-Июн-20, 09:32
	> Такие системы как snap/flatpak - это setup.exe для программ не являющимися официально поддерживаемыми компонентами дистрибутивной поставки И? Я этот setup.exe на линуксах многие года делал Нужен Netbeans - скачивай netbeans.run. Запускай проходи мастер. Нужен SDK для Texas или JME - около того же. Нужен Qt Creator - тоже самое. Tor Browser - распакуй в папку, запусти конфигуратор, он тебе пропишет всякие .desktop файлы. Нужен telegram - в репах старьё, которое даже может не работать, иди на сайт и ... И так далее. Это было и есть. А в случае сабжевого Chromium. Что в DEB, что в SNAP - его собирал и собирает Canonical. Со своими патчами. Которые можно расценивать по разному относительно стандартного Chromium.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Linux Mint будет блокировать скрытую от пользователя установ..."	–1 +/–
	Сообщение от Иаме (?), 03-Июн-20, 15:59
	> Вообще идея что меинтейнер дистрибутива лезет в каждую программу и что-то в ней патчит - гнилая сама по себе. Вообще-то эта идея - фундамент, основа и гарантия качественной софтовой экосистемы. Только за счёт мантейнеров возможно проверка что вам прилетает ожидаемый софт, а не шифровальщик, что он вообще работает, и интегрируется с системой. > Вместо этого нужны стандарты, правильная изоляция и мaндатный контроль Изоляция не работает и никогда не будет, потому что чтобы она работала ею нужно управлять на уровне доступа к отдельным хостам/урлам, и каталогам/файлам, заниматься этим никто не будет, а без этого получим рeшето - rss читалка которой разрешен доступ в сеть начнёт спам по форумам писать, а блокнот которому разрешили доступ в хомяк зашифрует там все файлы.
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Linux Mint будет блокировать скрытую от пользователя установ..."	+1 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 03-Июн-20, 17:06
	> Вообще-то эта идея - фундамент, основа и гарантия качественной софтовой экосистемы. Только за счёт мантейнеров возможно проверка что вам прилетает ожидаемый софт, а не шифровальщик, что он вообще работает, и интегрируется с системой. Сколько майнтейнеров нужно, чтобы фундамент, основа и гарантия работали? В каждом дистрибутиве сидит свой майнтейнер. Каждый занимается проверкой. Почему нельзя проверить один раз и удостовериться, что там не шифровальщик?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Linux Mint будет блокировать скрытую от пользователя установ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (161), 03-Июн-20, 23:11
	> Вообще-то эта идея - фундамент, основа и гарантия качественной софтовой экосистемы. Только за счёт мантейнеров возможно проверка что вам прилетает ожидаемый софт, а не шифровальщик, что он вообще работает, и интегрируется с системой. Это ерунда основанная на вере. Для меня меинтейнер - это ненужная прослойка между мной (потребителем) и разработчиком софта. Причем эта "прослойка" делает такие патчи которые считает нужным, не всегда обсуждая с авторами, что они там пропатчили чтобы в их конкретном велосипедном дистрибутиве заработало. Никакой меинтейнер не мешает глупому пользователю скачать шифровальщик и запустить его от рута, кроме систем мандатного контроля, песочниц или накрайняк баз данных с хешами известных шифровальщиков, но и это не помогает на 100%, а вот то что не помогает от слова СОВСЕМ, так это вахтёрша пересобирающая пакеты. > Изоляция не работает и никогда не будет, потому что чтобы она работала ею нужно управлять на уровне доступа к отдельным хостам/урлам, и каталогам/файлам, заниматься этим никто не будет, а без этого получим рeшето - rss читалка которой разрешен доступ в сеть начнёт спам по форумам писать, а блокнот которому разрешили доступ в хомяк зашифрует там все файлы. В других операционных системах где есть пользователи, это делают и это помогает от модификации ключевых системных файлов (targeted policy) опять же SELinux есть и он работает. Если вы себе поставили блокнот, или rss-читалку, то вы должны сами должны им доверять или использовать сигнатуры и хеши от поставщика, которому доверяете. Есть разница между шифрованием одного единственного хомяка и компрометацией всей системы и всех хомяков за этим нужна изоляция. Опять же, человеческий фактор тут только мешает.
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Linux Mint будет блокировать скрытую от пользователя установ..."	+1 +/–
	Сообщение от анонимомус (?), 03-Июн-20, 16:01
	Сразу скажу, мне не нравится техническая реализация snap, но все же его централизованность делает его хорошей платформой для проприетарных и _платных_ приложений, flatpak сделали хорошо, красиво, только привязали к rpm-ostree и забыли подумать как через него будет распространяться платный софт, при всей любви к оперсорсу, есть области в которых свободный софт не может на ровне конкурировать, по крайней мере на данный момент, в первую очередь профессиональный, во вторую - игры, как в плане движков и инструментов к ним, так и самих игр, по большей части состоящих из ресурсов, а не кода.
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	364. "Linux Mint будет блокировать скрытую от пользователя установ..."	+/–
	Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 08-Июн-20, 00:29
	> только привязали к rpm-ostree Лолнет. Такую чушь мог сморозить только тот, кто даже в теории не понимает, как оно работает. Нет там никакой привязки к RPM. Если охота пруфов, смотри Flathub или Endless OS. > при всей любви к оперсорсу, есть области в которых свободный софт не может на ровне конкурировать, по крайней мере на данный момент, в первую очередь профессиональный, во вторую - игры, как в плане движков и инструментов к ним, так и самих игр, по большей части состоящих из ресурсов, а не кода. Платный софт тоже можно реализовать с помощью проприетарных репозитариев с apikey или подписочной модели (которая пусть и зло). Для примера смотри Xmind, правда он за подпискоту. Никто не заставляет предоставлять сырцы для flatpak-репозиториев, так или иначе. Главное: Либо предоставлять свой рантайм с блекджеком и шлюхами, либо базироваться на одном из известных (Flathub).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Linux Mint будет блокировать скрытую от пользователя установ..."	+/–
	Сообщение от анонимомус (?), 03-Июн-20, 16:01
	Сразу скажу, мне не нравится техническая реализация snap, но все же его централизованность делает его хорошей платформой для проприетарных и _платных_ приложений, flatpak сделали хорошо, красиво, только привязали к rpm-ostree и забыли подумать как через него будет распространяться платный софт, при всей любви к оперсорсу, есть области в которых свободный софт не может на ровне конкурировать, по крайней мере на данный момент, в первую очередь профессиональный, во вторую - игры, как в плане движков и инструментов к ним, так и самих игр, по большей части состоящих из ресурсов, а не кода.
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Linux Mint будет блокировать скрытую от пользователя установ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 03-Июн-20, 17:42
	> нужно только вспомнить сколько людей меняет дефолт (мало) И это хорошо. Если ОС после установки надо принципиально менять - это откровенно хреновая ОС. Возможность - это хорошо. Необходимость - плохо.
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Linux Mint будет блокировать скрытую от пользователя установ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (236), 03-Июн-20, 19:58
	Хотел было согласится, однако дальше... > Вообще идея что меинтейнер дистрибутива лезет в каждую программу и что-то в > ней патчит - гнилая сама по себе. >Вместо этого нужны стандарты, Стандарты были, однако не всех они устраивали, на то он и опенсорс и свобода, что вы не обязаны подчинятся стандартам, которые городили в угоду кому-то "одному". В итоге патчат, чтобы работало у них, потому как без этих костылей не будет, тем более даже сам Линус признавал, что то же ванильное ядро нужно подгонять под нужды дистрибутива. В продакшон-дистрах тоже патчат ядро и остальной софт, подгоняют под ситуацию. > правильная изоляция а кто-то поспорит, что сама изоляция разрослась до размеров чрезмерно опухшего костыля, который пихают везде, где только можно, потому что глюки и дыры починять накладнее по времени и человекоресурсам, проще натолкать всё в изоляции,  хренак-хренак и в  вродакшон, а накладные расходы пусть конечный пользователь оплачивает. > и мандатный контроль, опять же за этим всем не > в Canonical ходить, они велосипеды разрабатывают (mir/unity/snap). А чем велосипеды каноникалов хуже велосипедов Шапки, например? Не умаляю заслуг шапки и не оправдываю каноникалов, это просто другая контора, которая лепит, что умеет. Сусисты и ораклы - другие конторы, которые в свою очередь свои велосипеды велосипедят. Или что, типа если в красношляпе раньше всех Линусу акций выпустили и вышли на трейды, то это образец и эталон? Никто за ней статус официального единственно правильного образца и примера не закреплял, были попытки, но это всё утухло. > Ubuntu - это вообще пример того, как открытая операционная система может быть > такой же бесконтрольной как проприетарная, Согласен. >нужно только вспомнить сколько людей меняет > дефолт (мало). У вас есть такая статистика по линуксовым дистрибутивам? Буду рад ознакомиться по вашей ссылке! > Там комментаторы выше писали что systemd+snap/flatpak и дистрибутив ничего из >себя не представляет он потерял уникальность. Да теряет, в какой-то степени, но это не главное, главное что оно всё движется в сторону потери контроля со стороны пользователя и разработчиков дистрибутива. Плюс потенциальные дыры, которые уже не заставили себя долго ждать. >Для задач десктопа это хорошо же... На > десктопе не надо много дистрибутивов, надо много программ. Это ваше личное мнение, не вам за всех решать, меня вот устраивает "зоопарк дистрибутивов" всегда есть выбор, я считаю, что много программ не надо, у нас и так есть куча браузеров и плееров, только вот толку? Лучше меньше, но качественней. Но это всё моё мнение, альтернативное вашему, думаю и моему мнению найдутся сторонники.
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Linux Mint будет блокировать скрытую от пользователя установ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (161), 03-Июн-20, 23:44
	> Стандарты были, однако не всех они устраивали, на то он и опенсорс и свобода, что вы не обязаны подчинятся стандартам, которые городили в угоду кому-то "одному". Ага а помните как было с компьютерами до стандартизации оных до IBM PC или родиться опоздали? Я почему пишу про возраст, потому что левая идеология (свобода идти против системы не подчиняться в угоду кому-то одному) - это всё ближе к 35 уже проходит. Если есть зоопарк несовместимых систем, то писать под него консьюмерский софт нету смысла, нет софта нет консьюмера. Точка. > А чем велосипеды каноникалов хуже велосипедов Шапки, например? Тем что  почти все системные компоненты на которых живет линукс как ОС и все дистрибутивы это код красной шапки, как вам это? HAL, затем udev ныне systemd, consolekit ныне systemd-logind, pam, да блин там 80% начиная от работы с устройствами и заканчивая рендерингом шрифтов. Ну и вот есть еще Canonical, который сделает велосипед и... похерит его, сделает и похерит. > В итоге патчат, чтобы работало у них, потому как без этих костылей не будет, тем более даже сам Линус признавал, что то же ванильное ядро нужно подгонять под нужды дистрибутива. Причем тут ядро? Или может вам напомнить, что Торвальдс и разработчики ядра думают о стандартизации API/ABI ядр? (жёстко и поддерживать годами, если забыли...) Дистростроители патчат софт, чтобы он соответствовал тем патчам, который дистростроители же написали поверх редхатовских наработок. Попробуйте сделать дистриб без единой строчки редхатовского кода, я посмотрю. Без поддержки велосипедов от Canonical - легко, вон тот же минт выкидывает snap. > Сусисты и ораклы - другие конторы, которые в свою очередь свои велосипеды велосипедят. Ну не надо ставить SUSE и Oracle через запятую. SUSE хоть что-то делает своё для себя и сама же своими силами поддерживает (в стиле Canonical, не на всю инфраструктуру Linux), в то время как Oracle Linux - это  попросту RHEL-ZverDVD, на который они хотят перевести старых юзеров, чтобы закопать доставшийся по наследству Solaris с портами некоторых вещей оттуда. Oracle продаёт свой софт в первую очередь весь их дистр для удобства установки. > Это ваше личное мнение, не вам за всех решать, меня вот устраивает "зоопарк дистрибутивов" всегда есть выбор, я считаю, что много программ не надо, у нас и так есть куча браузеров и плееров, только вот толку? Ну и не вам тоже решать. Вам не надо много программ, а мне надо и много. И хочу чтобы мне их делали разработчики без всяких браузеров без запустить 100 инстансов chromium в 25 electron-соплекухах. А еще хочу чтобы это были не докеры запущенные от рута, их таких и сейчас можно понакупить на линукс. > главное что оно всё движется в сторону потери контроля со стороны пользователя и разработчиков дистрибутива Благо, Linux уже вырос из FSF-пропаганды. И люди постепенно начинают что-то понимать... Вы вольны делать те дистрибутивы которые вам нравится, но вот только не надо паразитировать на чужой работе. Не надо ныть, что кто-то не делает вам за бесплатно так как вам хочется. Вместо патчей стиле "как у редхат, но по своему" предложите реальную альтернативу программному стеку и набору технологий. Ой, а для этого нужны ресурсы: люди и деньги им на зарплату, чтобы они могли кушать и кормить семью, пока разрабатывают вам так, как вы лично хотите, под вашим личным контролем. Страшная правда в том, что вы никогда не имели контроля. Вы думали, что имели, потому что вас в этом убедили очередные пропагандисты. С пробуждением.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема