Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз компилятора Free Pascal 3.2, opennews (ok), 20-Июн-20, (0) [смотреть все] для возможности плавного перехода тех, кто всё ещё пытается по разным причина, IRASoldier_registered (ok), 21:05 , 20-Июн-20, (1) –26 // Основная идея наверное сказать что все написано на Паскале Просто много C блоко, Аноним (5), 21:14 , 20-Июн-20, (5) –7 // Из оф примера code type tblock reference to procedure cdecl cblock proced, Аноним84701 (ok), 01:35 , 21-Июн-20, (72) +9 // Дак, блин, в C blocks буква C означает closing , а не язык , Аноним (110), 08:15 , 21-Июн-20, (110) +2 Автора надо убить за такой перевод термина c-blocks , который к на языке Си н, Аноним (110), 01:52 , 21-Июн-20, (76) +4 // Подозреваю, что переводчиком был гугл транслейт , Pascal (??), 02:46 , 21-Июн-20, (91) +2 Зачем убить Наброс получился хорош А что за cdecl в примере , Аноним (-), 19:09 , 21-Июн-20, (161) +1 Релиз компилятора Free Pascal 3.2, Аноним84701 (ok), 21:01 , 21-Июн-20, (180) +1 cdecl - всего лишь конвенция вызова, как и другие stdcall и прочие , говорит, г, Аноним (110), 23:27 , 21-Июн-20, (186) Только вот они не переходят Да, еще есть штуки на Паскале, не имеющие адекват, Аноним (8), 21:18 , 20-Июн-20, (8) +5 // Например А то паскаль настолько уродлив, что интересно было бы посмотреть хотя б, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:37 , 20-Июн-20, (13) –10   // Лень спорить, потому что спор дурацкий, но не могу не съязвить, не осадить зарва, Аноним (36), 23:09 , 20-Июн-20, (36) +1   Ты C с C попутал , Logarithmus (?), 23:46 , 20-Июн-20, (45) –1   export CFLAGS -O0 и наслаждайтесь , Michael Shigorin (ok), 23:46 , 20-Июн-20, (46) –6   Вы - точно понимаете то, о чём пишите , Микроядерник (?), 01:53 , 21-Июн-20, (78) +1   Машинный код после трансляторов Delphi и BlackBox действительно оставляет желать, n00by (ok), 06:54 , 21-Июн-20, (99)   Таки в этом разе понимает - скорость компиляции и правда втопит до небес Чудес , Аноним (-), 19:15 , 21-Июн-20, (163) –1   Насколько мне извесно дело в пер очередь в вводе ввыводе загруженном в всяких ся, Аноньимъ (?), 08:00 , 22-Июн-20, (202)   Сразу видно что вы - не программист на сях, но мнение имеете , Аноним (204), 08:10 , 22-Июн-20, (204) –1   Вы обороты речи сложнее это бяка это няка не понимаете , Аноньимъ (?), 08:13 , 22-Июн-20, (206)   Скорее, я просто не пользуюсь монструозными системами сборки на какой там еще , Аноним (-), 14:35 , 22-Июн-20, (234)   А отсутствие в сях вменяемой модульности здесь конечно же совершенно ни при чем,, Аноним (245), 15:11 , 22-Июн-20, (245)   В сях вполне нормальная модульность Со своими костылями, конечно, но памятуя о , Аноним (284), 21:37 , 23-Июн-20, (284)   Ну выложат бинарник на минуту позже, кто это вообще заметит Зато то что когда п, Аноним (62), 01:19 , 21-Июн-20, (62) –2   С такими закидонами уже как-то неприлично среди профессионалов появляться Особе, Микроядерник (?), 01:55 , 21-Июн-20, (80) +4   Да, слабоватый троллинг, есть, чему поучиться у местных профессионалов , burjui (ok), 10:35 , 21-Июн-20, (123) +1   Утята, не ссорьтесь , Аноним (167), 19:28 , 21-Июн-20, (167)   сплюснутые компилируют проект раз в квартал , Аноним (110), 01:57 , 21-Июн-20, (81) +1   https benchmarksgame-team pages debian net benchmarksgame performance binarytr, Аноним84701 (ok), 02:36 , 21-Июн-20, (88) +2   Ога, не ведает оптимизации Hello Wolrld стандартный на Си 34 сискола Паскаль , uchiya (ok), 12:39 , 21-Июн-20, (134) +1   Чё-то многовато ты насчитал У меня с glibc получилось 28 А с musl 8212 8 П, Аноним (135), 13:48 , 21-Июн-20, (135) –1   28 Да есть ещё куда расти, чтобы догнать паскаль , Аноним (110), 23:30 , 21-Июн-20, (187)   Ну freepascal-ю твой либс даром не нужен, так что программу на c просьба линкова, Фотошоп лучше (?), 23:59 , 21-Июн-20, (193)   Дальше надо разобраться, по какому параметру происходит оптимизация Если требуе, n00by (ok), 14:46 , 21-Июн-20, (139)   Реальность - она жестока она не опирается лишь на искусственные тесты Вот в , Аноним (110), 23:33 , 21-Июн-20, (188)   Ого, мой код, оказывается, здесь известен Буде любезны, прорекламируйте его доп, n00by (ok), 07:18 , 22-Июн-20, (200)   Вообще-то у тех либ сейчас в основном в почете фактический перфоманс а не формал, Аноним (-), 14:38 , 22-Июн-20, (235)   Бла-бла-бла Этот рецепт давно известен когда сказать нечего, то строй из себя г, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:01 , 21-Июн-20, (108) –4   Чем кумушек считать-трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться с И , Аноним (36), 11:25 , 21-Июн-20, (127) +1   Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:01 , 21-Июн-20, (143) –2   Скрыто модератором, Аноним (36), 18:10 , 21-Июн-20, (155) +1   Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:02 , 21-Июн-20, (170) –2   Интересно, а что может быть уродливее множества фигурных скобок, неработающего р, _hide_ (ok), 23:34 , 20-Июн-20, (40) +5   Уродливое нагромождение бегинов-эндов, которое выглядит как набор операторов, а , Тот_Самый_Анонимус (?), 08:08 , 21-Июн-20, (109) –3   Операторные скобки тоже являются частью синтаксиса языка А вот когда Вы читаете, _hide_ (ok), 15:30 , 21-Июн-20, (140) +1   Потому что скобка 8212 конец конструкции, а слово может быть воспринято как о, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:04 , 21-Июн-20, (144) –3   Прикинь, на Коболе так и писали словами, без скобочек Причём в Штатах, как пока, Аноним (110), 23:40 , 21-Июн-20, (189) +1   gt оверквотинг удален И не просто сверхнадёжный, а идеально приспособлен для р, Anonymoustus (ok), 09:01 , 22-Июн-20, (216)   Так чего же сейчас не пишут Может потому что неудобно В общем, упоминать полумё, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:48 , 22-Июн-20, (218) –5   Удобство или неудобство совершенно ни при чём Софтверная индустрия делает деньги, Anonymoustus (ok), 10:24 , 22-Июн-20, (222)   Ты свои ущербные идеологические мысли при себе оставть Если бы использование спе, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:03 , 22-Июн-20, (224) –2   Modula-2 решает многие из этих проблем , anonymous (??), 11:01 , 23-Июн-20, (277)   Total Commander - отличный пример использования FPC Lazarus 64 битный точно, 32, Аноним (54), 00:30 , 21-Июн-20, (54) +6   Ну да, как и даблкомандер Люди пишут на паскале, бывает А ещё есть Ultimaker Cu, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:16 , 21-Июн-20, (111) –2   На форточках есть весьма годные форточки Точнее, окна Точнее, explorer Я, кнчн, Lex (??), 16:50 , 21-Июн-20, (148)   Что не так с коммандерами Они, конечно не для мамкиных юзеров, там фишка в рабо, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:04 , 21-Июн-20, (171)   А что в них 171 так 187 Времена отсутствия мыши уже давно прошли хотя в то, Lex (??), 04:36 , 22-Июн-20, (199) +1   А времена наличия клавиатуры ещё не прошли С ней многое удобнее, иначе бы не бы, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:54 , 22-Июн-20, (219)   Не-а Разве что, для каких-то очень некоторых Эмм Если нужные файлы идут подряд, Lex (??), 14:05 , 22-Июн-20, (231)   Я так и написал, что не для всех Только вы цитату обрезали как вам удобно Мышко, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:23 , 22-Июн-20, (261)   Оно не единственно-верное, но подозрительно часто хейтерами виндового интерфейса, Lex (??), 08:27 , 23-Июн-20, (275)   Вы, видимо, не понимаете что ваши же сова могут быть использованы против вас Зер, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:23 , 23-Июн-20, (280)   SAS planet на Паскале К слову, первые версии Скайпа - те, которые true - децент, Аноним (-), 12:34 , 13-Авг-20, (302)   Да, например делание мозга по поводу типов и крайне горбатая работа с указателям, Аноним (-), 19:10 , 21-Июн-20, (162) Вот только похоже в новости ошибка и это не блоки на языке Си и вообще с Си ник, stuq1 (ok), 21:30 , 20-Июн-20, (11) +5 // Ну, вроде бы не совсем , Аноним84701 (ok), 01:21 , 21-Июн-20, (65) // Ну вот ты сам сказал similar to anonymous methods in Delphi, Аноним (110), 01:59 , 21-Июн-20, (83) +1 Вот же про состояние They are similar to standard C functions, but in addition t, n00by (ok), 06:42 , 21-Июн-20, (98) +1 Я немного порылся в коде -- похоже, это разновидность замыканий, использующих дл, Аноним84701 (ok), 12:25 , 21-Июн-20, (133) +1 С-blocks - это Closing замыкание blocks, а не си раст , Аноним (110), 23:44 , 21-Июн-20, (190) Это возможность копипастить непонятное, но работающее для нубчиков Когда-то в , Дегенератор (ok), 21:33 , 20-Июн-20, (12) +3 Основное преимущество там не язык, а компактный кроссплатформенный фреймворк для, iLex (ok), 22:25 , 20-Июн-20, (24) +11 // товарищ, вы не путаете быстро наляпать гуй с быстро создать mvp, а Даже в Elec, Михрютка (ok), 00:02 , 21-Июн-20, (49) Emacs видел когда-нибудь , user90 (?), 00:12 , 21-Июн-20, (52) +1 Разве там гуй нё черёз ЖКТ и КТ отрисовывается Паскаль по многим параметрам заме, Аноньимъ (?), 07:07 , 21-Июн-20, (100) +2 // У них есть поддержка многих бекэндов https wiki lazarus freepascal org Widget, Аноняша (?), 09:55 , 21-Июн-20, (118) Желудочно-кишечный тракт Ну можно это и так сказать , Аноним (167), 19:31 , 21-Июн-20, (168) –1 Эм, node js npm yarn Ну это если не особо требуется ней в классическом смысле , Lex (??), 16:56 , 21-Июн-20, (149) // Расскажи, пожалуйста, где в node js можно набросать компонентов на форму , Александр (??), 14:16 , 22-Июн-20, (232) И давно в консольных приложениях появились компоненты да формы Хотя и не удивл, Lex (??), 16:31 , 22-Июн-20, (257) Очень интересно - какую идею можно проверить таким макаром Ну, если не считать , Аноним (167), 19:22 , 21-Июн-20, (164) –1 Вообще-то, речь о поддержке вот этого https developer apple com library archi, joe lemonade (?), 22:54 , 20-Июн-20, (32) –1 // http fuckingblocksyntax com - первая закладка, которую я сделал работая иосни, НяшМяш (ok), 00:33 , 21-Июн-20, (56) // Так то ObjC и его страшный синтаксис Во Free Pascal сделали красиво, выглядит к, joe lemonade (?), 01:21 , 21-Июн-20, (66) +2 Ты в очередной раз эпически газифицировал все лужи, показав уровень своего не п, Anonymoustus (ok), 09:13 , 21-Июн-20, (117) +1 // Белое пальто сними, забрызгаешь , IRASoldier_registered (ok), 18:15 , 21-Июн-20, (156) –1 // Это обычно все, на что тебя хватает в ответах , Аноним (191), 23:53 , 21-Июн-20, (191) +1 А сам язык Паскаль кто-нибудь развивает , Аноним (2), 21:09 , 20-Июн-20, (2) –5 // Похоже, что нет Сам Вирт создал другие языки как развитие идей Паскаля - Модула, Аноним (7), 21:17 , 20-Июн-20, (7) +4 // Оберон был идейно крут, до того как переехал на jvm, neAnonim (?), 22:02 , 20-Июн-20, (19) –1 // Оберона несколько реализаций Правда, так и не понял, какой из них можно пользова, funny.falcon (?), 22:16 , 20-Июн-20, (22) M2, если что, применял имени JPI TopSpeed когда-то , Michael Shigorin (ok), 23:48 , 20-Июн-20, (47) –1 Документацией не пробовали пользоваться Ну, хотя бы - чуть-чуть , Микроядерник (?), 01:21 , 21-Июн-20, (64) –2 С этого месте - по-подробней, пожалуйста Просто интересно, что там, в параллельн, Микроядерник (?), 01:20 , 21-Июн-20, (63) –1 Оберон это не только яп, но и переносимая операционная система p-код прародител, neAnonim (?), 02:38 , 21-Июн-20, (89) +1 уг это про apple зря они на intel перешли, neAnonim (?), 02:42 , 21-Июн-20, (90) +1 У вас - какая-то мешанина из какого-то лютейшего бреда Начните, хотя бы, с викип, Микроядерник (?), 03:53 , 21-Июн-20, (93) –2 Честно говоря, даже как-то жалко, что ЯП Оберон не взлетел Очень компактный и д, Александр (??), 14:24 , 22-Июн-20, (233) +1 Компонентный паскаль англ Component Pascal 8212 язык программирования c па, n00by (ok), 07:48 , 21-Июн-20, (105) Есть стандарт ISO 10206 Extended Pascal от 1991 года , joe lemonade (?), 01:30 , 21-Июн-20, (69) // ты ещё стандарты си вспомни 70-х годов , Аноним (110), 02:05 , 21-Июн-20, (85) // Ох уж эти анонимы 8230 Не было никаких стандартов C до 80-х , Аноним (135), 14:00 , 21-Июн-20, (137) В смысле От исходного паскаля современный объектный так же далек как с от с h, anonimous (?), 23:29 , 22-Июн-20, (262) +1 Радует, что проект потихоньку, но развивается Компилятор FPC по сравнению с Pas, Егор (??), 21:12 , 20-Июн-20, (3) +10 // Можно использовать паковщики бинарников типа UPS Или указать в настройках, что, Аноним (7), 21:15 , 20-Июн-20, (6) +2 // Может все-таки UPX И это имеет свои минусы - так больше памяти жрется если неск, Аноним (174), 20:21 , 21-Июн-20, (174) +2 Потому что надо отключать режим дебага в компиляторе, Чайка Сметанова (?), 21:41 , 20-Июн-20, (15) +7 Оно было на Freebsd поломанно долгое время , Аноньимъ (?), 07:10 , 21-Июн-20, (101) // Сам компилятор или сборка , Аноним (125), 10:51 , 21-Июн-20, (125) strip upx, Аноним (107), 07:55 , 21-Июн-20, (107) +1 Это не про встроенную отладочную информацию Если да, то ее можно сразу в отдкль, anonimous (?), 23:34 , 22-Июн-20, (263) Для своих задач один из лучших языков Приучает к нормальному программированию с, Аноним (7), 21:12 , 20-Июн-20, (4) +8 // Бгг Язык со словестными операторными скобками не имеет права на существование , Тот_Самый_Анонимус (?), 21:39 , 20-Июн-20, (14) –19 // словестными - всё, что нужно знать о фанатах ЯП с фигурными скобками в качеств, Аноним (102), 07:13 , 21-Июн-20, (102) +9 // Придерись к орфографии, когда ответить оппоненту нечего Тогда хоть умным покаже, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:20 , 21-Июн-20, (113) –1 Зато теперь ясно, почему ты так фапаешь на скобки - написание слов, состоящих из, Аноним (36), 11:34 , 21-Июн-20, (128) +5 Сублимируешь Я знаю почему ты фапаешь на слова вместо нормальных скобок ты нед, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:07 , 21-Июн-20, (145) –4 Это не просто орфография Это образ мыслей, к слову, которых у тебя нет И, кст, Аноним (157), 18:17 , 21-Июн-20, (157) Какого факта Что я могу ошибаться в правописании Я его и не отрицал Но я не д, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:07 , 21-Июн-20, (172) Ну ладно, не заводись Паскаль быстр, удобен, аккуратен в своей логике и, что са, Аноним (177), 20:34 , 21-Июн-20, (177) Писать гoвнокод можно и на паскале Не надо идеализировать А уж учитывая регист, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:59 , 22-Июн-20, (220) Регистронезависимость языка - мощное средство для исключения тупых трудно отслеж, Аноним (-), 12:57 , 13-Авг-20, (303) Все языки для своих задач - одни из лучших , Аноним (16), 21:45 , 20-Июн-20, (16) +1 А это для каких конкретно задач , Аноним (16), 21:54 , 20-Июн-20, (17) // хз возможно обучение мне в школе преподавали паскаль, со временем переехал на , neAnonim (?), 22:05 , 20-Июн-20, (21) +3 // Может поэтому питон круче Зачем бежать как крысы если корабль не тонет , Дегенератор (ok), 22:32 , 20-Июн-20, (25) –5 Ага, вот только переписывать тонны софта с Python 2 x на Python3 то еще веселье , Аноним (42), 23:38 , 20-Июн-20, (42) +2 2й питон большинством давно уже закопан 129315 Если ты был настолько туп что у, Жарааааа (?), 13:51 , 21-Июн-20, (136) Живее всех живых Тонны Python кода ломаются в чих И даже утилиты вроде 2to3 во, анононимс (?), 17:29 , 21-Июн-20, (153) Осоьенно HG, который в результате послали все хостинги D, Аноним (167), 19:23 , 21-Июн-20, (165) А обучение программированию на языках с динамической типизацией, - еще не прирав, Gefest (?), 02:00 , 21-Июн-20, (84) +8 Это потому что после привычки писать на питоне, простой взгляд на исходники Ц , Anonim (??), 22:36 , 20-Июн-20, (26) –3 Отрыгивание жвачки - важный элемент пищеварения баранов Особенно при созерцании, тоже Аноним (ok), 23:02 , 20-Июн-20, (33) +4 Странно, плюсовики - всех меряют по себе Не все способны десятилетиями жвачку с, Микроядерник (?), 01:32 , 21-Июн-20, (70) –1 Вам, непавианам, четверть века твердят кресты - язык мультипарадигменный Хочешь, тоже Аноним (ok), 12:00 , 21-Июн-20, (131) +2 Ну это явно не про питон - там так помогают програмить, что через полгода все на, Аноним (167), 19:26 , 21-Июн-20, (166) –1 Он и после привычки писать на C вызывает , Аноним (135), 14:09 , 21-Июн-20, (138) +1 отнюдь даже больше скажу и от джавы и от даваскрипта не мутит а вот паск, dffdf (?), 17:10 , 21-Июн-20, (150) Странно, у меня наоборот Особенно, когда в питонячую аннотацию типов лезешь и в, Александр (??), 14:39 , 22-Июн-20, (236) Да вряд ли Паскаль в обучении 8212 дурная традиция Нужно запоминать множеств, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:25 , 21-Июн-20, (115) –5 Ты бы не писал такое, аноним, не позорился , Anonymoustus (ok), 09:57 , 21-Июн-20, (119) +1 А что не так Ты утверждаешь что этого в паскале нет , Тот_Самый_Анонимус (?), 16:08 , 21-Июн-20, (146) –1 Я утверждаю, что жалоба на точку с запятой после энда 8212 малость за гранью , Anonymoustus (ok), 18:27 , 21-Июн-20, (158) Я говорил о профессии Мои слова были о том что в паскале надо запоминать кучу вс, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:14 , 21-Июн-20, (173) Ну, лично мне в сях понравилось что намного лаконичнее begin-end И как угодн, Аноним (174), 20:23 , 21-Июн-20, (175) Да операторные скобки вообще не нужны Должно быть примерно такif endiffor , anonimous (?), 03:28 , 23-Июн-20, (267) Да ты упоролся И да, в своих бреднях ты забыл endprogram, endfunction, endproced, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:21 , 23-Июн-20, (272) Это то как раз элементарно, и все упротые так и бредятfunction func1 begin en, anonimous (?), 15:03 , 23-Июн-20, (278) Ради того, чтобы ты научился мыслить как программист, а не стал обезьяной Паска, Anonymoustus (ok), 20:49 , 21-Июн-20, (178) Пожалуй единственное что в нем полезного Но для real world проектов он все же с, Аноним (184), 22:49 , 21-Июн-20, (184) А Пихтон ещё прикольнее А Жлобоскрипт прикольнее всех Вон сколько на них всяко, Anonymoustus (ok), 08:45 , 22-Июн-20, (214) Сколько пафоса Гoвнокод и на паскале писать можно, я выше уже писал об этом до, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:19 , 22-Июн-20, (226) –3 Полюбуйтесь на выращенного пихтачками погромизда - , Anonymoustus (ok), 14:02 , 22-Июн-20, (229) Видимо это считается шикарной аргументацией за паскаль нет , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:26 , 23-Июн-20, (269) –1 Более того - большинство программ на дельфе является именно квинтэссенцией этсам, Аноним (240), 14:59 , 22-Июн-20, (240) –1 Да ну нафиг, после сей паскаль как раз какой-то пихтонрасией отдает Нянчится с , Аноним (240), 15:02 , 22-Июн-20, (241) –1 Пихтон прикольный, тем не менее Его легко освоить и начать использовать для раз, Anonymoustus (ok), 15:20 , 22-Июн-20, (250) Ты забыл добавить 171 мне кажется 187 Но ведь до аттестата об основном образ, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:30 , 23-Июн-20, (271) –1 А таскать ящики из вагона можно освоить даже и еще быстрее Для меня это обычно м, Аноним (285), 21:51 , 23-Июн-20, (285) –1 Его не надо осваивать на том уровне, на каком ты изучаешь Сишечку или, не к ночи, Anonymoustus (ok), 07:36 , 24-Июн-20, (291) Судьи кто Может ещё череп штангенциркулем мерить, а то вдруг я не правильный Эт, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:16 , 22-Июн-20, (225) –4 Зачётна истерика - , Anonymoustus (ok), 14:03 , 22-Июн-20, (230) Добавь больше смайлов Ты уже второй или третий запаскалист, который сливается, н, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:29 , 23-Июн-20, (270) –1 По хорошему, его в обучении не мешало бы заменить, так как там есть ныне уже пло, Александр (??), 14:53 , 22-Июн-20, (238) Зачем менять то, что всегда хорошо работало и давало хороший результат Или вы у, Anonymoustus (ok), 15:04 , 22-Июн-20, (243) Нет, просто IT - это такая сфера, которая развивается очень быстро Она от студе, Александр (??), 15:13 , 22-Июн-20, (246) Она не развивается, а _изменяется количественно_ Развитие же качественное 821, Anonymoustus (ok), 15:28 , 22-Июн-20, (254) Это скорее ваша проблема, и не надо её экстраполировать на студентов Язык и язык, Александр (??), 16:30 , 22-Июн-20, (256) –1 Штуки типа C больно уж здоровые Столько счастья надо далеко не всем К тому же, Аноним (-), 15:14 , 22-Июн-20, (247) Я от части об этом и говорю К тому же, не позволяют познакомиться с памятью Чт, Александр (??), 15:25 , 22-Июн-20, (252) Я бы сказал так сырыми указателями стоит пользоваться только когда это реально , Аноним (285), 21:58 , 23-Июн-20, (286) –1 Кто такой Столяров , Александр (??), 16:51 , 22-Июн-20, (258) Наверное xер с горы, который думает за тех, кто сам думать не в состоянии , Тот_Самый_Анонимус (?), 08:23 , 23-Июн-20, (273) Я не буду разбирать всю эту кучу ненужной писанины Но стандарт с то почитайте, anonimous (?), 17:31 , 23-Июн-20, (281) Для кого and и or понятнее Я не носитель этого языка, для меня символы понятнее, Тот_Самый_Аннонимус (?), 23:50 , 26-Июн-20, (299) Ну, например, для системы визуализацмии полётной информации графики, 3д-графика, Микроядерник (?), 01:27 , 21-Июн-20, (68) // Вот с C -- это к гадалке не ходи, время разработки будет большое, а с C Ну , _hide_ (ok), 15:36 , 21-Июн-20, (141) +1 Как показала практика, на си пишут всякие навороченные рожи типа игроделов , Аноним (204), 08:13 , 22-Июн-20, (205) –1 Интересно, разрабы Age of Wonders, Space Rangers или Rise of Legions об этом уже, Аноним84701 (ok), 12:19 , 22-Июн-20, (227) Об этом слышали авторы почти всех навороченных двигунов из ныне актуальных и про, Аноним (240), 14:56 , 22-Июн-20, (239) В общем, как обычно - это считаем, это не вписывается в картину мира - знач, Аноним84701 (ok), 15:17 , 22-Июн-20, (249) Как обычно - если большинство приличных игровых двигунов писаны на Си , логично, Аноним (285), 21:59 , 23-Июн-20, (287) Касательно кнопочек на форме Перейдя с VisualBasic на Delphi C Builder я боли , Александр (??), 15:10 , 22-Июн-20, (244) Количесво абсолютно непростительных ошибок вроде отсутсвия проверки переполнения, Аноньимъ (?), 08:21 , 22-Июн-20, (208) Это как CODE define function define procedure void define begin define end , Аноним (135), 10:20 , 22-Июн-20, (221) Так Вас же силой никто не заставляет индексировать с 1, индексируйте с 10-ти , _hide_ (ok), 21:45 , 22-Июн-20, (260) в паскале отсчет не от единицы, а от любого значенияhttps wiki freepascal org , anonimous (?), 03:35 , 23-Июн-20, (268) i8086-win16 - это, конечно, очень актульная целевая платформа , Аноним (9), 21:19 , 20-Июн-20, (9) +1 // Возможно, остались какие-то древние терминалы с работающим и обновляющимся софто, Егор (??), 21:23 , 20-Июн-20, (10) // DOS дохрена где в торговле , d (??), 22:24 , 20-Июн-20, (23) // Надо срочно все переписать на Линукс , Аноним (41), 23:35 , 20-Июн-20, (41) Перекомпилировать Все что есть в DOS есть и в Linux , Аноним (59), 00:42 , 21-Июн-20, (59) Представьте себе, что есть до сих пор такое , Микроядерник (?), 01:33 , 21-Июн-20, (71) да дофига девайсов, где только такое и запустится, как старых, так и новых типа , Аноним (110), 02:11 , 21-Июн-20, (86) +1 Так и запишем Паскаль угнетает права чёрных grep -ihor master 124 wc -l2409, Аноним (18), 21:55 , 20-Июн-20, (18) +10 // Ты идиот Зачем wc -l, если у grep есть ключ -c , Хрюндель (?), 00:21 , 21-Июн-20, (53) +2 // А как же юниксвей, где для каждой фичи отдельная команда , НяшМяш (ok), 00:36 , 21-Июн-20, (57) +2 // Не работает если нужно сразу на два пайпа разложить Так что это все игрища Хот, Аноним (59), 00:44 , 21-Июн-20, (60) Ты кретин Как ключ -c поможет, если нужно найти суммарно, по всем файлам , Аноним (77), 01:53 , 21-Июн-20, (77) +1 Ты ещё скажи, что все ключи tar помнишь, вместо unxz -c FILE 124 tar -x , Олег (??), 00:21 , 26-Июн-20, (298) просто напомню про однофайловый графический редактор о 12 мегабайтах под названи, Аноним (20), 22:04 , 20-Июн-20, (20) // PhotoFiltre 6 3 2 4Mb вся папка без установки, 2008й год выпуска , Дегенератор (ok), 22:40 , 20-Июн-20, (27) // Релиз компилятора Free Pascal 3.2, Дегенератор (ok), 22:41 , 20-Июн-20, (28) Я про линукс под масдайку-то LazPaint 9 мегабайт весит И тоже без установкию И, Аноним (20), 22:47 , 20-Июн-20, (30) –1 12 мегабайт сорцов в одном файле Это же бред какой-то То есть, при использован, Ordu (ok), 22:51 , 20-Июн-20, (31) –2 На C например, вот тот же AzPainter https git io azpainter, Аноним (42), 23:41 , 20-Июн-20, (44) // Ну дык Си же тоже устарел и нинада - все тут так говорят Современный - это , Супернуб (?), 11:40 , 21-Июн-20, (129) // Электрон не язык, а тулкит А язык там JavaScript, которому лет больше чем Pytho, Аноним (147), 16:47 , 21-Июн-20, (147) ты ошибаебещся более того питон одних корней с линуксом , dffdf (?), 17:15 , 21-Июн-20, (152) не, все правильно - жабаскрипт, при всей его уродливости, и сегодня запустит код, . (?), 18:44 , 21-Июн-20, (160) +1 Это еще каким макаром Совсем вебмакаки упали с дуба , Аноним (-), 22:36 , 21-Июн-20, (181) –1 может предыдущий оратор имел в виду ту историю что Гвидо в начале 80-х студентом, Cradle (?), 10:46 , 24-Июн-20, (293) Можешь еще mtpaint записать туда Небольшая но годная рисовалка для pixelart Кр, Аноним (207), 08:19 , 22-Июн-20, (207) Зачем оно нужно в 2020 году Пусть на раст переходят , Аноним (29), 22:46 , 20-Июн-20, (29) –3 // А разве можно в паскале как-то разименовать NUL , Аноним (59), 00:45 , 21-Июн-20, (61) // Там нету NUL, грамотей , Микроядерник (?), 01:36 , 21-Июн-20, (73) +2 // Вот именно , Аноньимъ (?), 08:22 , 22-Июн-20, (209) +1 https wiki freepascal org Nil ru, anonimous (?), 21:27 , 23-Июн-20, (282) Отличная вещь для школьных олимпиад по программированию Серьезно А на нем под в, Аноним (34), 23:04 , 20-Июн-20, (34) –3 // На веб писать можно на чем угодно, что может выдать текст с HTML-кодом на stdout, mikhailnov (ok), 23:24 , 20-Июн-20, (38) // Я раз от скуки примитивный сайтик с админкой, галереей и бордой на шелле написал, DeadLoco (ok), 00:07 , 21-Июн-20, (50) +2 // На шелле его - с экранированием замахаешься А без него сервак могут довольно бы, Аноним (-), 22:39 , 21-Июн-20, (182) Вообще-то тут тема про универсальный ЯП, где можно работать с сокетами и кое-кт, n00by (ok), 10:40 , 21-Июн-20, (124) Он ещё оказался отличным средством для визуализации и анализа полётной информаци, Микроядерник (?), 01:42 , 21-Июн-20, (74) +2 https wiki lazarus freepascal org Portal Web_Development, Аноним (107), 08:20 , 21-Июн-20, (114) +2 Первый раз такое делаю тут, но Я, конечно, все понимаю, раст, го, ещё куча мод, Аноним (35), 23:09 , 20-Июн-20, (35) // Ооо, добавлю ещё немного, смотря на все что творится, иной раз кажется, что наро, Аноним (35), 23:19 , 20-Июн-20, (37) // Вы тестируете ввод emodji в GTK 4 0 , mikhailnov (ok), 23:26 , 20-Июн-20, (39) коллега, новость про fpc, вы тут пишете про учетные системы для не больших пред, Михрютка (ok), 23:58 , 20-Июн-20, (48) // gt оверквотинг удален Если не использовать компоненты без исходников, то это д, _hide_ (ok), 15:42 , 21-Июн-20, (142) Pascal нужен, чтобы плавно перейти на Ada или на VHDL по желанию, Аноним (43), 23:41 , 20-Июн-20, (43) // Кто бы что не говорил, очень годен для микроконтроллеров, Аноним (51), 00:11 , 21-Июн-20, (51) // На каких микроконтроллерах запускали , arfh (?), 00:36 , 21-Июн-20, (58) // На AVR можно без особых напрягов собрать нужное вам Получится крупноватенько , _hide_ (ok), 01:54 , 21-Июн-20, (79) На какой-нить mega8 так очень даже и умирали, а на tiny так и вовсе без шансов , Аноним (-), 15:16 , 22-Июн-20, (248) Не, многорежимный фонарик таких проблем не вызывает, там просто ресурсы не сжима, _hide_ (ok), 18:03 , 22-Июн-20, (259) У тинек памяти на все 1-2 кило и RAM какие-то крохи Си и настолько обрубить реа, Аноним (288), 22:03 , 23-Июн-20, (288) –1 Это так не работает , Аноним (125), 11:53 , 24-Июн-20, (294) кодил на паскале под самые мелкие STM32 CortexM0, у которых оперативки 4 килобай, Аноним (110), 02:20 , 21-Июн-20, (87) Си для них таки явно лучше Неудобно в пасквиле работать с памятью напрямую И в, Аноним (184), 22:54 , 21-Июн-20, (185) // Как и в любом гибридном языке, побитная дизъюнкция на константу, Фотошоп лучше (?), 00:12 , 22-Июн-20, (195) +1 Конкретный пример кода покажи На сях я это делаю как-то так SETBIT register, 5, Аноним (210), 08:29 , 22-Июн-20, (210) Прошу прошения, не читал ответы К примеру такOld 1 shl BiteNumber, Фотошоп лучше (?), 16:55 , 11-Июл-20, (300) Ты можешь вставлять в Пасквиль ассемблерные вставки И всегда мог http www hus, Anonymoustus (ok), 09:16 , 22-Июн-20, (217) В п такое счастье На сях пойнт в том что можно убедить компилер сделать весь, Аноним (-), 14:45 , 22-Июн-20, (237) Мне снова за тебя гуглить и листать старые учебники Я могу, но давай сперва сбр, Anonymoustus (ok), 15:02 , 22-Июн-20, (242) Я бы лучше посмотрел на то что смогли родить вон те чудаки с авр и кортексом Отл, Аноним (-), 15:21 , 22-Июн-20, (251) https wiki freepascal org AVRhttps wiki freepascal org ARM_Embedded_Tutorial, Anonymoustus (ok), 15:40 , 22-Июн-20, (255) Я не знаю как на паскале сделать _эффективный_ вариант того же SETBIT register, , Аноним (288), 22:07 , 23-Июн-20, (289) Я тоже не знаю, но уверен, что можно Надо смотреть в старые книжки Напоминаю, , Anonymoustus (ok), 07:59 , 24-Июн-20, (292) Ада хороша Однако, насколько я знаю, формочек и компонентов не имеет Что жёстко , Аноньимъ (?), 07:21 , 21-Июн-20, (103) // https www adacore com gtkadahttps docs adacore com gtkada-docs gtkada_ug _bu, Anonymoustus (ok), 10:05 , 21-Июн-20, (121) // Там кроме GTK биндинги все полудохлые , Аноняша (?), 11:19 , 21-Июн-20, (126) Как говорят у вас в поппенсорсе -- напиши себе другие , Anonymoustus (ok), 18:29 , 21-Июн-20, (159) +1 Таланту не хватит , Аноняша (?), 07:58 , 22-Июн-20, (201) Это совсем другое Я о кмпонентной модели Формочки вот это всё Понятно что подк, Аноньимъ (?), 08:29 , 22-Июн-20, (211) –3 С их помощью написана, внезапно, GPS https en wikipedia org wiki GNAT_Program, Anonymoustus (ok), 08:54 , 22-Июн-20, (215) Вы мягкое с горячим путаете Ещё эта подростковая желчь Кринж , Аноньимъ (?), 12:19 , 22-Июн-20, (228) –4 так что gtk3 так и не завезли а то надоело DC под иксами гонять, Аноним (55), 00:32 , 21-Июн-20, (55) –2 До сих пор нет нативной поддержки Win64 До сих пор не поддерживает установку в д, qq (??), 01:52 , 21-Июн-20, (75) –4 // О, ещё один школьник кашлянул с лагерной хрипотцой прохававшего жизнь, знатока Т, Микроядерник (?), 01:59 , 21-Июн-20, (82) // Какая разница на чём он написан Ответить на вопросы слабо, умник , qq (??), 02:50 , 21-Июн-20, (92) –2 // На третий вопрос я ответил, о, мудрейший , Микроядерник (?), 03:56 , 21-Июн-20, (94) –2 Ни на один не ответил , qq (??), 05:54 , 21-Июн-20, (96) –1 А почему же тогда мини-новость , Андрей (??), 05:18 , 21-Июн-20, (95) // Судя по всему, потому что FPC никому нафиг не нужен , qq (??), 05:55 , 21-Июн-20, (97) –4 Потому что в данной версии новшеств - вагон и тележка, а в заметке отражен мизер, Аноним (102), 07:21 , 21-Июн-20, (104) // Под новостью есть кнопка исправить Дави смело , Аноним (210), 08:34 , 22-Июн-20, (212) +1 Помню в школе паскаль проходили, так и не понял как писать на нем , Аноним (106), 07:50 , 21-Июн-20, (106) –5 // Писать на нём вполне можно, правда потом к C-подобному синтаксису и массивам с н, qq (??), 10:32 , 21-Июн-20, (122) –2 // Мне не было потому что писал вначале на Бейсике и Асме переводя в машинный код н, анононимс (?), 17:35 , 21-Июн-20, (154) +2 // в паскале отсчет не от едигицы, а от любого значенияhttps wiki freepascal org , anonimous (?), 00:13 , 23-Июн-20, (265) А индексация с любого числа - вообще полезная фича или нет Правильно ли с архит, nc (ok), 08:41 , 23-Июн-20, (276) Ну вот принципиальнейшая проблема с 0 и 1 исчезает Ну споры о системах типов это, anonimous (?), 15:36 , 23-Июн-20, (279) Да нормально, на самом деле Паскаль зануда но к правильным вещам типа типизации, Аноним (-), 22:44 , 21-Июн-20, (183) +2 у сплюснутых всегда так, для них что-то новое всегда трудно, Аноним (110), 23:55 , 21-Июн-20, (192) +2 Отличная новость , Anonymoustus (ok), 09:01 , 21-Июн-20, (116) +1 Апликухи для Андроида можно писать , Аноним (120), 10:00 , 21-Июн-20, (120) // Да, причем уже давно, stuq1 (ok), 11:51 , 21-Июн-20, (130) +1 // С gui , Аноним (125), 12:17 , 21-Июн-20, (132) // https wiki lazarus freepascal org Portal Android, Аноним (107), 17:12 , 21-Июн-20, (151) +2 не поверишь Supported targets Androidpackages googleapi src googleacceler, Аноним (110), 00:01 , 22-Июн-20, (194) +1 // googl ebi gquery pp , Аноним (110), 01:14 , 22-Июн-20, (198) Приходится признать что фрипаскаль лазарус единственное что сейчас свободно, с, Аноним (169), 19:37 , 21-Июн-20, (169) +1 // Я не паскальщик, но у нас в универе слышал, что фрипаскаль лазарус устарело, , Аноним (176), 20:29 , 21-Июн-20, (176) –2 // А русскава языку тибе в тваей уневере нечетали , Anonymoustus (ok), 20:51 , 21-Июн-20, (179) +1 Я тоже на краю этой темы, но вот что знаю Эмбаркодеро, конечно, развивается, но , Аноняша (?), 08:05 , 22-Июн-20, (203) +1 В дельфе лучше поддержка андроида и айоса впрочем мак все равно понадобится для, anonimous (?), 00:07 , 23-Июн-20, (264) Ну хз, кутя тоже нормальна, хотя с их политикой , Тот_Самый_Анонимус (?), 08:24 , 23-Июн-20, (274) Паскаль больше даже в универах не используют, на C перешли, Аноним (196), 00:22 , 22-Июн-20, (196) // жесть почему в универах всегда учат про мамонтов , Аноним (110), 01:12 , 22-Июн-20, (197) Кстати да, МС подсуетилась И перешли очень зря Хотя шарп напрямую копирует дел, Аноньимъ (?), 08:35 , 22-Июн-20, (213) // шарп таки копировал жабу А вот стандартная библотека там с элементами дельфи, да, anonimous (?), 21:35 , 23-Июн-20, (283) +1 // Ничего он не копирует В ваших же ссылках об этом нислова МС активно рекламирова, Аноньимъ (?), 00:18 , 24-Июн-20, (290) –1 Это катастрофа Возможно стоит пописать на одном и другом Даже сейчас они мало , anonimous (?), 03:50 , 25-Июн-20, (296) Ну попишите , Аноньимъ (?), 10:20 , 25-Июн-20, (297) –1 А потом под линаксы писать сложно, мы не умеем , Аноним (223), 10:38 , 22-Июн-20, (223) +1 // Отлично, под линухом не будет этих виндовых непойми кого Нет, даже не вебмакак , Аноним (253), 15:26 , 22-Июн-20, (253) Конечно такие выученные сплюснутые ничего не умеют, ибо их учат такие же сплюсну, Аноним (110), 12:31 , 24-Июн-20, (295) Паскаль норм яп Кормит меня уже десяток лет Разработка очень быстрая и удобная, Аноним (266), 00:35 , 23-Июн-20, (266) +3 Работаю крупной розничной торговле Юзаю и Лазаря и Дельфу Паскаля на сегодня хва, Mironico (?), 12:40 , 24-Июл-20, (301) 1,2,3,4,9,18,20,29,34,35,43,55,75,95,106,116,120,169,196,266,301

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	13. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–10 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 20-Июн-20, 21:37
	Например? А то паскаль настолько уродлив, что интересно было бы посмотреть хотя бы на одно его преимущество.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 20-Июн-20, 23:09
	Лень спорить, потому что спор дурацкий, но не могу не съязвить, не осадить зарвавшегося анономчика... сравни, например, скорость сборки крупного проекта на ЦЭ и Паскакале... Пасквилянты уже давно выложили на сайт рабочий бинарник, а Цешники с тоской продолжают наблюдать за неторопливо бегущими по экрану строчками вывода компилятора...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Logarithmus (?), 20-Июн-20, 23:46
	Ты C с C++ попутал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–6 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 20-Июн-20, 23:46
	export CFLAGS=-O0 и "наслаждайтесь".
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от Микроядерник (?), 21-Июн-20, 01:53
	Вы - точно понимаете то, о чём пишите?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 21-Июн-20, 06:54
	Машинный код после трансляторов Delphi и BlackBox действительно оставляет желать лучшего и узнаваем на глаз, без сигнатурного анализа (с другой стороны, в их области применения это не играет роли). Правда, я не знаю, кому настолько важна скорость компиляции... может они синтаксические ошибки так проверяют?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-20, 19:15
	> Вы - точно понимаете то, о чём пишите? Таки в этом разе понимает - скорость компиляции и правда втопит до небес. Чудес не бывает, медленная компиляция обычно случается по причине навороченных оптимизаций кода. И gcc достиг в этом определенных высот, например.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (?), 22-Июн-20, 08:00
	Насколько мне извесно дело в пер очередь в вводе ввыводе загруженном в всяких сях в первую очередь монстрозной системой сборки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (204), 22-Июн-20, 08:10
	> Насколько мне извесно дело в пер очередь в вводе ввыводе загруженном в > всяких сях в первую очередь монстрозной системой сборки. Сразу видно что вы - не программист на сях, но мнение имеете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (?), 22-Июн-20, 08:13
	>> Насколько мне извесно дело в пер очередь в вводе ввыводе загруженном в >> всяких сях в первую очередь монстрозной системой сборки. > Сразу видно что вы - не программист на сях, но мнение имеете. Вы обороты речи сложнее "это бяка" / "это няка" не понимаете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-20, 14:35
	> Вы обороты речи сложнее "это бяка" / "это няка" не понимаете. Скорее, я просто не пользуюсь "монструозными системами сборки" на какой там еще яве, или чего у вас там. Для сишников такое уродство все же редкость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (245), 22-Июн-20, 15:11
	>> Вы - точно понимаете то, о чём пишите? > Таки в этом разе понимает - скорость компиляции и правда втопит до > небес. Чудес не бывает, медленная компиляция обычно случается по причине навороченных оптимизаций кода. А отсутствие в сях вменяемой модульности здесь конечно же совершенно ни при чем, ога.
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	284. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (284), 23-Июн-20, 21:37
	> А отсутствие в сях вменяемой модульности здесь конечно же совершенно ни при чем, ога. В сях вполне нормальная модульность. Со своими костылями, конечно, но памятуя о куче TPUшек без сорцов - ну не пасквилистам про это разглагольствовать, я в свое время наелся этой вашей нормальной модульности досыта, так что даже сорца рантайма не было, бл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 21-Июн-20, 01:19
	> Пасквилянты уже давно выложили на сайт рабочий бинарник, а Цешники с тоской продолжают наблюдать за неторопливо бегущими по экрану строчками вывода компилятора... Ну выложат бинарник на минуту позже, кто это вообще заметит? Зато то что когда программа на C уже всё посчитала, паскалеподелка всё жжот электричество впустую, не ведая об оптимизациях, заметно ой как. Заруби это себе на носу, осаженный зазнавшийся анонимчик.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+4 +/–
	Сообщение от Микроядерник (?), 21-Июн-20, 01:55
	С такими закидонами  уже как-то неприлично среди профессионалов появляться. Особенно, если ещё от мамкиного подола не оторвался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 21-Июн-20, 10:35
	Да, слабоватый троллинг, есть, чему поучиться у местных профессионалов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 21-Июн-20, 19:28
	> С такими закидонами  уже как-то неприлично среди профессионалов появляться. > Особенно, если ещё от мамкиного подола не оторвался. Утята, не ссорьтесь!
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 21-Июн-20, 01:57
	сплюснутые компилируют проект раз в квартал.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 21-Июн-20, 02:36
	> Зато то что когда программа на C уже всё посчитала, паскалеподелка всё жжот > электричество впустую, не ведая об оптимизациях, заметно ой как. https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/... ×     source     secs     mem     1.0      Free Pascal #5     3.08     132,800      1.1      Rust #2    3.48     199,856 1.2      C gcc #2    3.59     168,896      https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/... ×     source     secs     mem     1.0      Chapel #4    1.62     6,296 1.0      Chapel #2    1.63     6,164      1.1      Free Pascal #3     1.73     2,324      1.1      Intel Fortran #4    1.74     4,012 1.1      Rust #3    1.75     3,012      1.1      C gcc    1.75     2,608      Что-что говорите "заметно ой как"? Может, имелось в виду  "Заметно ... Ой! Как?!"?
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от uchiya (ok), 21-Июн-20, 12:39
	Ога, не ведает оптимизации! Hello Wolrld стандартный на Си = 34 сискола. Паскаль -  12 сисколов. Вот никаких доп ключей, просто исходник на вход. Дальше ? Все эти мантры про чудесные оптимизации вызывают сомнения, не способные оптимизировать hello world - боги оптимизации.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (135), 21-Июн-20, 13:48
	> Hello Wolrld стандартный на Си = 34 сискола. Чё-то многовато ты насчитал. У меня с glibc получилось 28. А с musl — 8. Причём тут, спрашивается, язык и егойный компилятор?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 21-Июн-20, 23:30
	28 :) Да... есть ещё куда расти, чтобы догнать паскаль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Фотошоп лучше (?), 21-Июн-20, 23:59
	Ну freepascal-ю твой либс даром не нужен, так что программу на c просьба линковать без каких-либо зависимостей. А тот можно libhelloworld сделать, чтобы что сравнивать было интереснее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 21-Июн-20, 14:46
	> Ога, не ведает оптимизации! > Hello Wolrld стандартный на Си = 34 сискола. > Паскаль -  12 сисколов. > Вот никаких доп ключей, просто исходник на вход. Дальше ? Дальше надо разобраться, по какому параметру происходит оптимизация. Если требуется уменьшить количество системных вызовов, то оптимизируется стандартная библиотека языка (для вывода строки достаточно одного системного вызова write; аналогичную оптимизацию должно быть возможно произвести и для FPC). Если же хотят сравнить скорость выполнения сгенерированного компилятором кода, обычно сравнивают время выполнения одной и той же вычислительной задачи, например, криптоалгоритма. В ряде случаев для определения качества кодогенератора достаточно посмотреть ассемблерные листинги.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 21-Июн-20, 23:33
	Реальность - она жестока... она не опирается лишь на искусственные тесты. Вот в реальности пара десятков сисколов - и твой нановылизанный код улетает в трубу. Сразу становится ясно, что стандартные либы у си - днище.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 22-Июн-20, 07:18
	> Реальность - она жестока... она не опирается лишь на искусственные тесты. Вот > в реальности пара десятков сисколов - и твой нановылизанный код Ого, мой код, оказывается, здесь известен. Буде любезны, прорекламируйте его дополнительно -- прямой ссылочкой. > улетает в трубу. > Сразу становится ясно, что стандартные либы у си - > днище. Никак не коррелирует с исходным "программа на C уже всё ПОСЧИТАЛА".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-20, 14:38
	> Сразу становится ясно, что стандартные либы у си - днище. Вообще-то у тех либ сейчас в основном в почете фактический перфоманс а не формальные циферки. И это "днище" в real world сценариях весьма нехило жарит. А кому минимализм надо - musl всякие есть. Проблема в том что там фич меньше и/или хуже перфоманс.
	Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–4 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 21-Июн-20, 08:01
	Бла-бла-бла. Этот рецепт давно известен: когда сказать нечего, то строй из себя гуру, которому просто лень. И вроде ответил на вопрос, и при этом никакой конкретики. Так я и знал: на паскале нет ничего адексатного, что бы делало его лучше си.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 21-Июн-20, 11:25
	"Чем кумушек считать-трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" (с) И. А. Крылов, ты его не знаешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 21-Июн-20, 16:01
	Ещё больше комментов, бро. Твоя позиция сильна как никогда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 21-Июн-20, 18:10
	Иногда лучше молчать. У тебя позиция вообще отсутствует. Только газы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 21-Июн-20, 20:02
	Ладно, уговорил. Ты привёл шикарные примеры преимущества паскаля. Только успокойся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+5 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 20-Июн-20, 23:34
	Интересно, а что может быть уродливее множества фигурных скобок, неработающего равенства и полностью непродуманной системы видимости и многопроходной компиляции? Точно! Отсутсвие этих проблем должно быть уродством!
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–3 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 21-Июн-20, 08:08
	>а что может быть уродливее множества фигурных скобок Уродливое нагромождение бегинов-эндов, которое выглядит как набор операторов, а не операторных скобок. И ведь недо ещё помнить после какого из эндов надо ставить точку с запятой, после какого не надо, а где просто точка. Буээээ. Ну и прочее из той же серии. Компиляция — вопрос к компилятору, а не к синтаксису.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 21-Июн-20, 15:30
	> Уродливое нагромождение бегинов-эндов, которое выглядит как набор операторов, а не операторных > скобок. Операторные скобки тоже являются частью синтаксиса языка. А вот когда Вы читаете чужой код, Вы принципиально мыслите про себя "открываем операторную скобку" и "закрываем операторную скобку" или "фигурная скобка открывается" и "фигурная скобка закрывается" или всё же воспринимаете как "начало" и "конец" блока? Так почему бы не написать это явно? Много букв и их на клавиатуре приходится долго искать? Ну так это очень индивидуальные проблемы, с возрастом многие уже не думают о том, где какая буква расположена на клавиатуре и даже не задумываются где написать begin, а где поставить { -- это уже на подсознательным уровне все работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–3 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 21-Июн-20, 16:04
	>Так почему бы не написать это явно? Потому что скобка — конец конструкции, а слово может быть воспринято как оператор. Продолжите свою мысль дальше: зачем использовать скобки в математических выражениях или при использовании индекса массива. Ведь их тоже можно заменить словами. И да, как вы читаете следующие символы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, +, - итд? Может заменить всё нс лова? Это в рамках вашей логики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 21-Июн-20, 23:40
	Прикинь, на Коболе так и писали словами, без скобочек. Причём в Штатах, как показали недавние события, до сих пор с Кобола слезть не могут - так и используется в госучреждениях. Потому что сверхнадёжный, работает даже тогда, когда современные погрοмисты не могут его поддерживать - мозгов не хватает. ADD 1 TO x ADD 1, a, b TO x ROUNDED, y, z ROUNDED ADD a, b TO c     ON SIZE ERROR         DISPLAY "Error" END-ADD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Июн-20, 09:01
	>[оверквотинг удален] > как показали недавние события, до сих пор с Кобола слезть не > могут - так и используется в госучреждениях. Потому что сверхнадёжный, работает > даже тогда, когда современные погрοмисты не могут его поддерживать - мозгов > не хватает. > ADD 1 TO x > ADD 1, a, b TO x ROUNDED, y, z ROUNDED > ADD a, b TO c >     ON SIZE ERROR >         DISPLAY "Error" > END-ADD И не просто сверхнадёжный, а идеально приспособлен для решения тех задач, для которых был когда-то создан. В отличие от этой вашей универсальной Жабы или Пихтона или б-жественной Сишечки, с которыми надо буквально всё делать с нуля и заново. А в Коболе всё нужное сразу есть. Просто решай задачу и не морочь себе и другим голову.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–5 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Июн-20, 09:48
	Так чего же сейчас не пишут? Может потому что неудобно? В общем, упоминать полумёртвый язык — так себе аргумент. Чем-то на ассемблер смахивает, там тоже нет скобок и арифметических знаков.
	Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Июн-20, 10:24
	> Так чего же сейчас не пишут? Может потому что неудобно? Удобство или неудобство совершенно ни при чём. Софтверная индустрия делает деньги на создании нового ПО, а не на обслуживании потребностей заказчиков. Софтверной индустрии _выгодно_ всё переписывать заново по много раз. Поэтому наиболее распространены не предметно-ориентированные средства, а универсальные, которые позволяют держать стада хвостатых дешёвых погромиздов и бесконечно долго доить клиентов. Тем не менее, написанный когда-то на Коболе софт работает и может работать неограниченно долго, если его не спишут принудительно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Июн-20, 12:03
	Ты свои ущербные идеологические мысли при себе оставть. Если бы использование специальных знаков разных (в конкретно данном случае — арифметических) действий было бы неудобно, их бы не использовали. В том же, облизываемом тобою коболе, используются цифры, а не фонетическая запись чисел. >Тем не менее, написанный когда-то на Коболе софт работает и может работать неограниченно долго, если его не спишут принудительно. Счёты тоже до сих пор работают. Что не пользуешься?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 23-Июн-20, 11:01
	Modula-2 решает многие из этих проблем.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 21-Июн-20, 00:30
	Total Commander - отличный пример использования FPC/Lazarus (64 битный точно, 32 битный tcmd кажись до сих пор на Delphi 2). Имхо лучший файловый менеджер для форточек.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 21-Июн-20, 08:16
	Ну да, как и даблкомандер. Люди пишут на паскале, бывает. А ещё есть: Ultimaker Cura — лучший слайсер для целой кучи 3д-принтеров; XnView MP — лучший кроссплатформенный просмотрщик картинок; Krita, все написаны на Qt. Есть GIMP, Inkscape и прочее, написанные на мерзком ГТК, который тоже не паскаль. А у вас в качестве аргумента только тоталкоммандер и устаревший квип (аська такая, кто помнит). Преимущество паскаля стало очевидным. Хотя я просил не программы, а пример кода где этот уродливый язык показывает преимущество.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Lex (??), 21-Июн-20, 16:50
	На форточках есть весьма годные форточки. Точнее, окна. Точнее, explorer. Я, кнчн, понимаю, что кто-то всё никак в мамкиного хацкера не наиграется, но всему же должна быть мера. И всерьёз говорить про годноту тоталкоммандеров исключительно и конкретно на винде - это уже реально перебор.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 21-Июн-20, 20:04
	Что не так с коммандерами? Они, конечно не для мамкиных юзеров, там фишка в работе без мыши. Кому-то удобнеее мышкой, кому-то клавиатурой. Командеры умеют оба варианта, ехплорер — всего один.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 22-Июн-20, 04:36
	А что в них «так» ? Времена отсутствия мыши уже давно прошли( хотя в том же эксплорере вполне можно и без неё ). По остальному, речь о гораздо более удобном и симпатичном графическом окружении с возможностью открытия столь большого числа окон/вкладок, сколь это требуется, равно как настройки их размера и позиционирования, что делается буквально за несколько мгновений. Конечно, когда винде приходил конец, то подобия тотал коммандера сильно выручали в досе - запустил и норм скопировал с диска что требуется перед его форматированием, но на самой винде удобство таких поделий на фоне аналогов( в т.ч идущих «искаропки» вместе с ОС ) вызывает слишком много вопросов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Июн-20, 09:54
	>Времена отсутствия мыши уже давно прошли А времена наличия клавиатуры ещё не прошли. С ней многое удобнее, иначе бы не было понятия «горячие клавиши». Это. Просто. Удобно. Не для всех, но для некоторых точно. >хотя в том же эксплорере вполне можно и без неё Я не представляю как в ехплорере клавиатурой выделить все нужные файлы в каталоге и скопировать их в другой каталог. >По остальному, речь о гораздо более удобном и симпатичном графическом окружении с возможностью открытия столь большого числа окон/вкладок Фишка командеров в том что много окон не надо. >но на самой винде удобство таких поделий на фоне аналогов( в т.ч идущих «искаропки» вместе с ОС ) вызывает слишком много вопросов. У вас либо мало опыта, либо вы явный мышкофил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Lex (??), 22-Июн-20, 14:05
	> А времена наличия клавиатуры ещё не прошли. С ней многое удобнее, иначе > бы не было понятия «горячие клавиши». > Это. > Просто. > Удобно. Не-а. Разве что, для каких-то "очень некоторых" > Не для всех, но для некоторых точно. >>хотя в том же эксплорере вполне можно и без неё > Я не представляю как в ехплорере клавиатурой выделить все нужные файлы в > каталоге и скопировать их в другой каталог. Эмм. Если нужные файлы идут подряд, то нажимаешь на первый, зажимаешь Shift, нажимаешь на последний. Выделяются все от начального до конечного включительно. Если речь о каких-то отдельных файлах в каталоге, то зажимаешь Ctrl и нажимаешь на все нужные файлы. Все. Эксплорер работает не только с мышью. Но он работает с ней и работает хорошо в отличие от полудосовских *коммандеров. > Фишка командеров в том что много окон не надо. Кагбэ, ничто не мешает и в экспортере одно-два окна иметь :) > либо вы явный мышкофил. Как будто бы это что-то плохое. Времена когда мышь была роскошью уже давно ушли и сейчас игнорируют ее существование почти исключительно мамкины хацкеры, не наигравшиеся в т.н горячие клавиши и прочее "веселье"( если, кнчн, по роду деятельности подолгу в консоли сидеть не приходится ). Хотя таковых вовсе не смущает наличие клавиатуры и норм моника.. но смущает исключительно мышь, как будто комплекс какой-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Июн-20, 22:23
	>Не-а. Разве что, для каких-то "очень некоторых" Я так и написал, что не для всех. Только вы цитату обрезали как вам удобно. >Если речь о каких-то отдельных файлах в каталоге, то зажимаешь Ctrl и нажимаешь на все нужные файлы. Мышкой. Один клик не туда и выделение пропадает. Я вам уже писал что мышкотыканье удобно не всем. Видать мысль мудра и не доходит что ваше мировосприятие — не единственно возможное. >Кагбэ, ничто не мешает и в экспортере одно-два окна иметь :) Если нужно несколько открытых каталогов, то мешает. >Как будто бы это что-то плохое. Нет, не плохое, но и удобство клавиатуры никто не отменял. Ваше мнение — не единственное, чего вы признать не можете. >Времена когда мышь была роскошью уже давно ушли и сейчас игнорируют ее существование почти исключительно мамкины хацкеры,   Да не, считать своё мировоззрение единственно верным — способность мамкиных спецов. Вы как мой батя, который придумал дома мем: «зачем нам клавиатура, когда есть мышка?». >не наигравшиеся в т.н горячие клавиши и прочее "веселье"( если, кнчн, по роду деятельности подолгу в консоли сидеть не приходится ). Это просто удобнее. Я конечно предполагаю что есть упоротые, которые вместо Ctrl+C, Ctrl+V тыкают мышкой, и выбирают нужные пункты меню, но для полноценных адекватных людей пользоваться горячими клавишами — просто удобство. особенно когда одно сочетание заменяет пару-тройку кликов. >Хотя таковых вовсе не смущает наличие клавиатуры и норм моника.. но смущает исключительно мышь, как будто комплекс какой-то. Где вы увидели смущение мышью? Есть действия, которые можно совершать только мышью. Есть те, что совершаются только клавиатурой (да, я в курсе что можно в принципе обойтись без мыши или клавиатуры, но это полный зашквар). А есть те действия, которые можно делать и мышью, и клавиатурой, и тут возникает вопрос удобства. Вы же, как мамкин неосилятор, кичитесь тем что освоили только мышь и в ваш мозг иное не лезет, но это явно не повод для гордости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Lex (??), 23-Июн-20, 08:27
	> Мышкой. Один клик не туда и выделение пропадает. Я вам уже писал > что мышкотыканье удобно не всем. Видать мысль мудра и не доходит > что ваше мировосприятие — не единственно возможное. Оно не единственно-верное, но подозрительно часто хейтерами виндового интерфейса и ярыми фанатами *коммандеров оказываются те, кто почему-то просто не смог осилить каких-то совершенно простых и почти очевидных вещей, либо - школьники, которые чуть ли не впервые видят консоль и им ее вид кажется чем-то невообразимо крутым и оригинальным, как и соотв. стилистика. Пока зажат Ctrl ничего никуда не пропадет. Пока зажат Shift, можно просто кликнуть обратно на нужный конечный элемент и "о чудо" выделение вернется. > Вы же, как мамкин неосилятор, кичитесь тем что освоили только мышь и > в ваш мозг иное не лезет, но это явно не повод > для гордости. Ви таки подозрительно начисто ушли с темы. А именно - с поливания медом исключительно клавиатурки и *коммандеров и г.ном - мыши и  виндового оконного интерфейса в общем :)) Но, нет. Если есть возможность делать что-то удобней, то коммандеры летят туда, где им и место. На помойку. Уже как лет 10-15 ими, наверное, не пользовался.. вообще ни разу не пожалел. Но ЧЯДНТ, так и осталось загадкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 23-Июн-20, 17:23
	>Оно не единственно-верное, но подозрительно часто хейтерами виндового интерфейса и ярыми фанатами *коммандеров оказываются те, кто почему-то просто не смог осилить каких-то совершенно простых и почти очевидных вещей, либо - школьники, которые чуть ли не впервые видят консоль и им ее вид кажется чем-то невообразимо крутым и оригинальным, как и соотв. стилистика. Вы, видимо, не понимаете что ваши же сова могут быть использованы против вас. Зеркалочка в виде утверждения, что коммандеры хейтят неосиляторы, неспособные освоить ничего сложнее мышки, ярко это иллюстрирует. >Ви таки подозрительно начисто ушли с темы. А именно - с поливания медом исключительно клавиатурки и *коммандеров и г.ном - мыши и  виндового оконного интерфейса в общем :)) Может потому что не делал этого? Я всегда подчёркивал что для каждого пользователя — своё понятие удобства. >Но, нет. Если есть возможность делать что-то удобней, то коммандеры летят туда, где им и место. На помойку. Уже как лет 10-15 ими, наверное, не пользовался.. вообще ни разу не пожалел. И вот это ваше утверждение явно показывает что вы мните свой опыт единственно правильным. >Но ЧЯДНТ, так и осталось загадкой. Всё вы делаете так. Просто есть люди, которым удобно иначе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	302. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-20, 12:34
	SAS planet на Паскале. К слову, первые версии Скайпа - те, которые true - децентрализованные, тоже на Паскале писаны. А почему? Потому что на Паскале на занимаешься реализацией алгоритмов, а не борьбой с болями.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема