The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз оконного менеджера IceWM 1.7, opennews (??), 13-Июл-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


28. "Релиз оконного менеджера IceWM 1.7"  +/
Сообщение от BlackRot (ok), 13-Июл-20, 12:08 
На скрине конки показывает жор 841 мегабайт, это потому что firefox запущен?
Иначе это не легковесность ниразу, KDE сейчас в манжаро и федоре кушает 480 мегабайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз оконного менеджера IceWM 1.7"  –1 +/
Сообщение от user90 (?), 13-Июл-20, 12:39 
Слыш, не пачкай мозги!))
Это мля WM, какой там может быть "жор памяти"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз оконного менеджера IceWM 1.7"  –2 +/
Сообщение от BlackRot (ok), 13-Июл-20, 15:00 
Обязательно желчью брызгать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз оконного менеджера IceWM 1.7"  +1 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 13-Июл-20, 13:31 
> На скрине конки показывает жор 841 мегабайт, это потому что firefox запущен?
> Иначе это не легковесность ниразу, KDE сейчас в манжаро и федоре кушает  480 мегабайт.

Хм, смотрим на скрин:


%CPU %MEM  Program
0.63  1.03 Xorg
0.25  0.20 IceWM
0.13 1.95 WebContent

0.20% от 7.81G = 0.01562G или ~16М
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз оконного менеджера IceWM 1.7"  +/
Сообщение от Annoynymous (ok), 13-Июл-20, 14:16 
http://linuxatemyram.ru/
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз оконного менеджера IceWM 1.7"  –1 +/
Сообщение от Аноним (87), 13-Июл-20, 22:48 
> На скрине конки показывает жор 841 мегабайт, это потому что firefox запущен?
> Иначе это не легковесность ниразу, KDE сейчас в манжаро и федоре кушает
> 480 мегабайт.

Скорее всего, потому что весной пробовал всякие среды на предмет жора ресурсов как раз, wm были вне тестов, так вот xfce жрало на старте меньше 400, в зависимости от версии и дистрибутива, а IceWM между делом запускал и было экономно, но точно не помню сколько, помню что меньше LXDE, оно будет где-то ближе к openbox, а что из них легче, уже не помню, но точно не 841 Мб.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру