The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора vi на nano, opennews (??), 16-Июл-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


111. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 16-Июл-20, 16:47 
Ну, понимаешь, в btrfs можно просто взять и просто добавить вон тот винч. И получить +N места. Даже если там у тебя RAID-5 какой-нибудь. Попробуй так с LVM...

А, да, схему RAID можно на лету переиграть. Настолько что оно при конверсии некоторое время живет с смесью уровней - без остановки доступа к данным. И даже можно удвинуть данные с вон того девайса - и отцепить его! А попробуй так с LVM и расскажи - как тебе оно? В btrfs это пара тривиальных команд - благодаря продуманной механике ФС, помогающей в реализации всех этих чудес.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  +/–
Сообщение от anonymous (??), 16-Июл-20, 17:12 
Спасибо, добрый человек. А чем за эти удобства придётся платить? Просветите в двух словах, если не трудно. Может потыкаю палкой в эту ФС, о которой так долго говорили (большевики)анонимусы опеннета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (160), 16-Июл-20, 18:15 
> Спасибо, добрый человек. А чем за эти удобства придётся платить? Просветите в
> двух словах, если не трудно.

1) Придется все же изучить радикально иной подход к управлению ФС. Но, черт возьми, оно того стоит, имхо. И назад на уродцев типа LVM после этого не захочется уже нифига.

2) Поскольку дизайн может оперировать смесью уровней RAID по ходу пьесы, юзать сжатие, рефлинки, снапшоты, и вообще, понятие "свободного места" становится несколько сложнее.

3) Чексумы и общие навороты дизайна могут несколько замедлить это. Актуально в основном обладателям NVME и тому подобного супербыстрого энтерпрайза - на обычном HDD/SSD оно по ощущениям мало от EXT4 отличается.

4) Более сложная механика - если оно все же накроется, рекавери может потребовать некоего понимания азов устройства. Особенно на многодевайсовой конфиге.

> Может потыкаю палкой в эту ФС, о которой так долго говорили (большевики)анонимусы опеннета.

Кроме большевиков этой штукой мордокнига пользуется - и естественно выбили основную лажу, при таком масштабе то. Правда RAID-5 они, конечно, не используют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  +/–
Сообщение от anonymous (??), 17-Июл-20, 00:34 
Ещё раз большое спасибо. При случае попробую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 17-Июл-20, 23:09 
> Ещё раз большое спасибо. При случае попробую.

Удачи! Это лучший способ пощупать любую технологию и самому понять по вкусу оно или нет. А рассказ про вкус устриц из третьих рук - таки уже не то. Особенно учитывая что тут половина сказочников их еще и не пробовали, но мнение имеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  +2 +/–
Сообщение от КО (?), 17-Июл-20, 08:24 
> этой штукой мордокнига пользуется

Так сценарий работы у них такой, что редкая птица его дома повторить может.
В крупных облачных системах как - сервак не отвечает, через секунду его клон поднялся. А этот на обслуживание и в ремонт. У вас дома так?

Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

281. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (281), 17-Июл-20, 14:22 
>> этой штукой мордокнига пользуется
> Так сценарий работы у них такой, что редкая птица его дома повторить может.
> В крупных облачных системах как - сервак не отвечает, через секунду его
> клон поднялся. А этот на обслуживание и в ремонт. У вас дома так?

Если вы не можете понять такие простые вещи и всю красоту BTRFS, то сидите и далее в своей бсде из под винды и не лезьте в Линух, корый для истинных, элитных технарей!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 17-Июл-20, 23:07 
> Если вы не можете понять такие простые вещи и всю красоту BTRFS,
> то сидите и далее в своей бсде из под винды и
> не лезьте в Линух, корый для истинных, элитных технарей!

Ну так у бсдюков (кроме DF) апофеоз их технологий - UFS укуреный. А потом еще сани вывалили им первого из могикан. С лопаты. Неуклюжего и странного, и даже так его полунедоассимилировали. Логично что от таких типчиков странно ожидать продвинутостей по части использования ФС.

Вон в DF BSD прикольную ФС забахали, но силенок довести это до ума за разумное время им все же не хватит, да и слишком это круто для замшелых некрофилов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Июл-20, 01:17 
> UFS укуреный. А потом еще сани вывалили им первого из могикан. С лопаты. Неуклюжего и странного, и даже так его полунедоассимилировали.

Прям апофеоз аргументативности.

> Вон в DF BSD прикольную ФС забахали, но силенок довести это до
> ума за разумное время им все же не хватит, да и слишком это круто для замшелых некрофилов.

То ли дело BTRFS, разработанная и разрабатываемая совсем не ораклем с фейсбуком, а исключительно крутыми анонимами с опеннета, по фану?
А ссылочку на коммиты в эти ФС от незамшелого ненекрофила можно?
Не-не, я ссылочку на коммиты просил, а не на фотку вас в маечке с пингвинчиком и надписью "ми ту!".


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  +/–
Сообщение от Аноним (326), 18-Июл-20, 05:14 
> Прям апофеоз аргументативности.

Гыгы, ну я немного посмотрел на это. А там группы цЫлиндров, лол. Какой винтаж то, современные диски сто лет наружу не вывешивают такое, а у гранд-некромансеров память о былом жива. А так - технологически имхо весьма печальный экспонат.

> То ли дело BTRFS, разработанная и разрабатываемая совсем не ораклем с фейсбуком,
> а исключительно крутыми анонимами с опеннета, по фану?

Кому "оракл" и "фэйсбук". А кому и один и тот же Chris Mason, хоть и переехавший в другую фирму :P. Но вы можете пресмыкаться перед корпорациями дальше. Правда, единственным достижением станут вытертые лишний раз о вас и проекты вокруг ноги, имхо. Участь у шестерок такая.

> А ссылочку на коммиты в эти ФС от незамшелого ненекрофила можно?
> Не-не, я ссылочку на коммиты просил, а не на фотку вас в
> маечке с пингвинчиком и надписью "ми ту!".

Блин, вон там git log и комиты на все вкусы. И кстати, если я не прислал от своего лица именно комитов, именно туда - это еще вовсе не означает что я не пободался с вон теми перцами с вон тем багом, зарулив в конечном итоге всей толпой. А то что это не коммит и меня даже не упомянули ... пофикшеная файлуха является для меня достаточной наградой сама по себе :P. Ну и кроме этого - ОС состоит не только из ФС.. у линуха есть немало иных фич полезных мне. А нетбзда что, она прикольная, но не взлетит. В том числе из-за провальной лицензии и более мощных конкурентов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Июл-20, 16:56 
>> Прям апофеоз аргументативности.
> Гыгы, ну я немного посмотрел на это. А там группы цЫлиндров, лол.
> Какой винтаж то, современные диски сто лет наружу не вывешивают такое,
> а у гранд-некромансеров память о былом жива. А так - технологически
> имхо весьма печальный экспонат.

Ключевое тут видимо "немного посмотрел". Примерно такого же качества и выводы.
О том, что в современном UFS "cylinder groups" давно являются по факту экстравагантным наименованием для блока ФС, знатоки не в курсе?


/usr/src/sys/ufs/ffs/fs.h
* A filesystem consists of a number of cylinder groups.
 * Each cylinder group has inodes and data.
 *
 * A filesystem is described by its super-block, which in turn
 * describes the cylinder groups.  The super-block is critical
 * data and is replicated in each cylinder group to protect against
 * catastrophic loss.  This is done at `newfs' time and the critical
 * super-block data does not change, so the copies need not be
 * referenced further unless disaster strikes.

Вот тут владеющие си на базовом уровне увидят все нужное:

/*
 * Per cylinder group information; summarized in blocks allocated
 * from first cylinder group data blocks.  These blocks have to be
 * read in from fs_csaddr (size fs_cssize) in addition to the
 * super block.
/*
 * Per cylinder group information; summarized in blocks allocated
 * from first cylinder group data blocks.  These blocks have to be
 * read in from fs_csaddr (size fs_cssize) in addition to the
 * super block.
 */
struct csum {
 int32_t cs_ndir;  /* number of directories */
 int32_t cs_nbfree;  /* number of free blocks */
 int32_t cs_nifree;  /* number of free inodes */
 int32_t cs_nffree;  /* number of free frags */
};
struct csum_total {
 int64_t cs_ndir;  /* number of directories */
 int64_t cs_nbfree;  /* number of free blocks */
 int64_t cs_nifree;  /* number of free inodes */
 int64_t cs_nffree;  /* number of free frags */
 int64_t cs_numclusters;  /* number of free clusters */
 int64_t cs_spare[3];  /* future expansion */
};

Такие вот "цЫлиндры". И вот так - у вас, Знатоков, примерно все.

>> То ли дело BTRFS, разработанная и разрабатываемая совсем не ораклем с фейсбуком,
>> а исключительно крутыми анонимами с опеннета, по фану?
> Кому "оракл" и "фэйсбук". А кому и один и тот же Chris Mason, хоть и переехавший в другую фирму :P.

А если не верить анониму на слово, а посмотреть в конрибутеры btrfs и увидеть там толпы народу и коммитов из SUSE и IBM - кому и сказки о гордых разработчиках и лапша на ушах от анонимов.

> Но вы можете пресмыкаться перед корпорациями дальше. Правда, единственным достижением станут вытертые лишний раз о вас и проекты вокруг ноги, имхо. Участь у шестерок такая.

Очередной апофеоз аргументативности (где-то уровня детского сада "ты дулак! Во!"). Для тех кто в танке, прямым текстом: абсолютное неумение обходиться без оскорблений: "бсдюки, типчики, некрофилы, шестерки". Видимо, не хватает фантазии на иные методы отвлечения от незнания матчасти и рассказываемых прохладных былин.

Причем, проо пресмыкание и ноги видимо какая-то проекция, потому что даже читать такое от любителей поработать за подачку на Гугла или вообще забесплатно на Амазон с CloudFlare и прочих облачный сервисников - смешно.

>> А ссылочку на коммиты в эти ФС от незамшелого ненекрофила можно?
>> Не-не, я ссылочку на коммиты просил, а не на фотку вас в
>> маечке с пингвинчиком и надписью "ми ту!".
> Блин, вон там git log и комиты на все вкусы. И кстати,

В общем, ссылочки не будет, будет очередной юлеж.

> Ну и кроме этого - ОС состоит не
> только из ФС.. у линуха есть немало иных фич полезных мне.
> А нетбзда что, она прикольная, но не взлетит. В том числе
> из-за провальной лицензии и более мощных конкурентов.

Т.е. все пренебрежительно-презрительные высказывания
>> Вон в DF BSD прикольную ФС забахали, но силенок довести это до
>> ума за разумное время им все же не хватит, да и слишком это круто для замшелых некрофилов.

основывались исключительно на правильной картинке и надписи на маечке анонима? Так я и думал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (343), 19-Июл-20, 01:56 
> Ключевое тут видимо "немного посмотрел".

Я мазохизмом не страдаю, потому и немного.

> Примерно такого же качества и выводы.

Вы правы - мои ресурсы ограничены, я не могу позволить себе до упора копаться в каждом мусоре который на этой планете накодили. Софта много а я один.

> экстравагантным наименованием для блока ФС, знатоки не в курсе?

Некромансеры вообще ребята экстравагантные. И кстати из вашей цитаты следует что это скорее "группа блоков ФС" нежели "блок ФС".

> Такие вот "цЫлиндры". И вот так - у вас, Знатоков, примерно все.

Ага, стебные. Еще структуру csum назвали. Эй, иПоня, в этих твоих эмодзях есть чего-нибудь типа двойного фэйспалма? :D

> А если не верить анониму на слово, а посмотреть в конрибутеры btrfs
> и увидеть там толпы народу и коммитов из SUSE и IBM

Ну да, зюзя есть, они довольно активно пилят. Только если уж на то пошло, зюзя прежде всего дистр, а корпорация... эм... у зюзи там сложно. Их кто-то скупал, потом опять выпускали в свободное плавание, в конечном итоге их распознают скорее как дистр нежели как фирму. Фирмы владения менялись а дистр оставался.

> - кому и сказки о гордых разработчиках и лапша на ушах от анонимов.

Бедные бздюки, жестко комплексуют по корпорасам. Даже холуйство не помогает, вай-вай.

> Очередной апофеоз аргументативности (где-то уровня детского сада "ты дулак! Во!").

Это не аргумент вообще, просто наблюдение как это по жизни работает.

> Причем, проо пресмыкание и ноги видимо какая-то проекция,

Меня малость анноят пресмыкающиеся, не упускающие случая лизнуть корпорасам. И только.

> потому что даже читать такое от любителей поработать за подачку на Гугла

Гугл и сам довольно нехило вкомитил, и из-за них появилась куча поддержки мелких soc. И вообще, подачки - это в BSD! А в GPL лицензия изначально подразумевает и стимулирует иной подход к делу. И это работает.

> или вообще забесплатно на Амазон с CloudFlare и прочих облачный сервисников - смешно.

$ git log | grep cloudflare.com | wc -l
461
$ git log | grep amazon.com | wc -l
1141

А они точно паразиты и халявщики? А то борзыми щенками в виде улучшений кода тоже в принципе катит, Торвальдс прямым текстом сие озвучил :)

> В общем, ссылочки не будет, будет очередной юлеж.

Юлеж, не юлеж, а в конечном итоге я могу допинать эту штуку до состояния когда все работает. И это круто.

> Т.е. все пренебрежительно-презрительные высказывания

...
> основывались исключительно на правильной картинке и надписи на маечке анонима? Так я и думал.

Основывались на выборе провальной лицензии и моих личных оценках перспектив проекта при наличии мощного конкурента.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-20, 03:29 
>> Ключевое тут видимо "немного посмотрел".
> Я мазохизмом не страдаю, потому и немного.
>> Примерно такого же качества и выводы.
> Вы правы - мои ресурсы ограничены, я не могу позволить себе до
> упора копаться в каждом мусоре который на этой планете накодили. Софта много а я один.

Т.е. ляпнул с умным видом что-то от балды. Как и предполагалось. Сразу бы так и написал.
А то "Я смотрел! Я видел!".

>> Такие вот "цЫлиндры". И вот так - у вас, Знатоков, примерно все.
> Ага, стебные. Еще структуру csum назвали. Эй, иПоня, в этих твоих эмодзях
> есть чего-нибудь типа двойного фэйспалма? :D

Какая-то слабенькая отмазка и попытка перевода темы.

>> А если не верить анониму на слово, а посмотреть в конрибутеры btrfs
>> и увидеть там толпы народу и коммитов из SUSE и IBM
> Ну да, зюзя есть, они довольно активно пилят. Только если уж на
> то пошло, зюзя прежде всего дистр,
> куча левого юлежа

Ну то есть даже не один Крис на зарплате оракля и уж тем более, не гордый аноним опеннета. Как и предполагалась.

>> - кому и сказки о гордых разработчиках и лапша на ушах от анонимов.
> Бедные бздюки, жестко комплексуют по корпорасам. Даже холуйство не помогает, вай-вай.
>>> Но вы можете пресмыкаться перед корпорациями дальше. Правда, единственным достижением станут вытертые лишний раз о вас и проекты вокруг ноги, имхо. Участь у шестерок такая.
>> Очередной апофеоз аргументативности (где-то уровня детского сада "ты дулак! Во!").
> Это не аргумент вообще, просто наблюдение как это по жизни работает.

Бедные отмазчики с богатой фантазией, все пытаются перевести стрелки и что-то кому-то приписать. А неумение вести диалог без оскорблений "просто наблюдение". Так и запишем.

>> Причем, проо пресмыкание и ноги видимо какая-то проекция,
> Меня малость анноят пресмыкающиеся, не упускающие случая лизнуть корпорасам. И только.

Ну я и говорю - какая-то проекция каких-то фобий.

>> потому что даже читать такое от любителей поработать за подачку на Гугла
> Гугл и сам довольно нехило вкомитил, и из-за них появилась куча поддержки мелких soc. И вообще, подачки - это в BSD!

Ну да, а свои патчи для ext гугл так и не выкатил - рылом не вышли, да и лицензия позволяет.
> А в GPL лицензия изначально подразумевает и стимулирует иной подход к делу. И это работает.

Для облачников оно подразумевает возможность зажать код и отдавать только то, что неохото поддерживать самим.
Но чтобы это понять, нужно эту лицензию прочитать, а не только ляпать что-то от балды.
Хотя "GPL лицензия" (L в GPL это License) уже немного намекает на "глубину" познаний.


>> или вообще забесплатно на Амазон с CloudFlare и прочих облачный сервисников - смешно.
> 

$ git log | grep cloudflare.com | wc -l 
> 461 
> $ git log | grep amazon.com | wc -l 
> 1141 
>

> А они точно паразиты и халявщики? А то борзыми щенками в виде
> улучшений кода тоже в принципе катит, Торвальдс прямым текстом сие озвучил :)

Ну посмотрим, что там от амазона:
https://github.com/torvalds/linux/blob/3e1ad4054b8d7c91c1ebf...


config NET_VENDOR_AMAZON
7        bool "Amazon Devices"

https://github.com/torvalds/linux/blob/dce45af5c2e9e85f22578...

config INFINIBAND_EFA
    tristate "Amazon Elastic Fabric Adapter (EFA) support"

Рофл. Так вот откуда растут ноги у проекций и приписок "корпоративных холуев".
Смотрите, не лопните от гордости что амазон доверил вам честь забесплатно поддерживать дрова для его устройств (и даже написал их сам!) :)
Вы там все же почитайте на досуге GPL, что ли.

>> В общем, ссылочки не будет, будет очередной юлеж.
> Юлеж, не юлеж, а в конечном итоге я могу допинать эту штуку
> до состояния когда все работает. И это круто.

А, ну тогда да, это все меняет! Продвинутый пользователь все равно почти что разработчик ФС и имеет полное право через губу высказывать свое фи о разрабе хаммера. Особенно если пользователь в маечке с пингвничиком!

> Основывались на выборе провальной лицензии и моих личных оценках перспектив проекта при наличии мощного конкурента.

Отмазки мне не интересны. Да и оценки ляпающих что-то с умным видом тоже как-то не заслуживают доверия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

349. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (349), 19-Июл-20, 11:50 
> А то "Я смотрел! Я видел!".

И видел. Лулзовую по масштабу некромансию как минимум. А так чтобы в чем-то плотно копаться, оно того должно стоить. Это не про бзды и их технологии. Ну, может, кроме hammerfs, тот любопытный, но с таким сочетанием лицензии и сложности все же врядли взлетит.

> Какая-то слабенькая отмазка и попытка перевода темы.

Отмазки от чего? От того что сорц с Цылиндрами выглядит как кусок издевательств над здравым смыслом от архи-некромансеров?

> Ну то есть даже не один Крис на зарплате оракля и уж тем более, не гордый аноним опеннета.
> Как и предполагалась.

Логично. Это довольно нафиченая штука, там довольно много комбо. И поэтому сделать core - одно. Отладить и обезглючить это - несколько другое. Именно оттуда и сомнения в том что hammerfs имеет шансы. Сообщество слишком мелкое, а с такой лицензией и подавно без шансов. Если кто из корпов что и смогет улучшить - не поделится, как обычно.

[...]
> Ну я и говорю - какая-то проекция каких-то фобий.

Не проекция фобий, а классификация (анти)паттернов поведения. Я таких как рентгеном вижу, можете не вилять, не поможет.

> Ну да, а свои патчи для ext гугл так и не выкатил - рылом не вышли, да и лицензия позволяет.

О, это вы же, с все тем же баяном? Долгоиграющая пластинка! :D. И между нами - у меня вообще ext4 не осталось например. Да и распределенный оверлей с которым все это хоть как-то полезно может собрать пара фирм на всю планету, остальным оно как зайцу стопсигнал.

Но, конечно, можно проигнорировать сотни полезных кейсов и выпятить один кривой. И еще оппонента полить, для пущей важности. Но жонглирование статистикой не помогает от дохлоты и недоразвитости проектов, вот ведь какой нюанс. И сколько статистикой ни жонглируй, а когда вопрос в том что это самому юзать - кого при этом можно обмануть? Себя? А нахрена?!

> Для облачников оно подразумевает возможность зажать код и отдавать только то, что
> неохото поддерживать самим.

В конечном итоге даже для гугола - вы заякорились за 1 избитый пример мизерной важности, проигнорив целые пласты направлений которые развились. И эти люди что-то говорят про двойные стандарты...

> Рофл. Так вот откуда растут ноги у проекций и приписок "корпоративных холуев".

Ну вам там виднее про этот вид.

> Смотрите, не лопните от гордости что амазон доверил вам честь забесплатно поддерживать
> дрова для его устройств (и даже написал их сам!) :)

Ну, вообще, по сравнению с господами, которым корпы как максимум вываливают с лопаты - и не майнтайнят это и даже не парятся причесать к единому стилю - это уже нехилый такой прогресс.

> Вы там все же почитайте на досуге GPL, что ли.

Так я ее и читал. А передерги и подтасовки это круто, но тут вам не изьирком, приписанные голоса код не девелопают, кукуйте! :P

> А, ну тогда да, это все меняет! Продвинутый пользователь все равно почти
> что разработчик ФС и имеет полное право через губу высказывать свое
> фи о разрабе хаммера. Особенно если пользователь в маечке с пингвничиком!

Ну этот пользователь как бы и сам патчит некоторые вещи по мелочи, а когда не может, взаимодействует с более крутыми и тематичными парнями. И в конечном итоге хорошо и ему, а потом и остальным кто пользуется тем же самым в похожих конфигах.

> Отмазки мне не интересны. Да и оценки ляпающих что-то с умным видом
> тоже как-то не заслуживают доверия.

Ну так и не отмазывайтесь. Отмазки все-равно код девелопать и даже просто фичи тестить не пойдут. Поэтому и мнение насчет перспектив...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

351. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 19-Июл-20, 14:36 
>> А то "Я смотрел! Я видел!".
> И видел. Лулзовую по масштабу некромансию как минимум. А так чтобы в чем-то плотно копаться, оно того должно стоить. Это не про бзды и их технологии.

Глубину лулзов этого "видения" мы уже имели возможность лицезреть.
Но да, отмазки для ляпов весьма оригинальные и местами даже эпичные - "это не я сбалаболил, это просто тема мне не интересная, поэтому я прикинул палец к носу и ляпнул что-то от балды!"

>>> А кому и один и тот же Chris Mason, хоть и переехавший в другую фирму :P.
>>> Но вы можете пресмыкаться перед корпорациями дальше
>> Ну да, зюзя есть, они довольно активно пилят.
> Логично. Это довольно нафиченая штука, там довольно много комбо. И поэтому сделать core - одно. Отладить и обезглючить это - несколько другое.

Эпичное переобувание в прыжке.

> Не проекция фобий, а классификация (анти)паттернов поведения. Я таких как рентгеном вижу, можете не вилять, не поможет.
> Бла-бла-бла

Во-первых, демонстрацию "видения" мы уже имели возможность лицезреть - ляпнуть что-то от балды, с умным видом, оказывается вполне допустимая для "видящего" штука.

Во-вторых, "классификации" с темой обсуждения соотносятся от слова никак. Просто агрессивные ляпатели глупостей не могут без таких выпадов.

В-третьих, в коде BTRFS через раз встречаются "Copyright (C) 2007 Oracle.  All rights reserved." да и "классификатор" везде гордо педалирует тему развития сабжа фейсбуком, но упоминать это тут вдруг оказывалось дурным тоном и "пресмыканием". Но только тут - в другой ветке "видящий" опять гордо будет тыкать в активное вбухивание денег и ресурсов в бтрфс фэйсбуком.

И все это особенно лулзово на фоне старательного выгораживания "классификатором" "добрых" и "щедрых" корпов. Тут уже не двойные, тут уже "многомерные" стнадраты.


>> Ну да, а свои патчи для ext гугл так и не выкатил - рылом не вышли, да и лицензия позволяет.
> О, это вы же, с все тем же баяном? Долгоиграющая пластинка! :D.
> И между нами - у меня вообще ext4 не осталось например.
> Да и распределенный оверлей с которым все это хоть как-то полезно
> может собрать пара фирм на всю планету, остальным оно как зайцу
> стопсигнал.

Как лихо вы однако расписались за всех остальных, респект!
Получается, если вам не нужно (да и вообще зажали) то на самом деле "не зажали, просто оно никому не нужно и вообще не считается!".
Л-логика.
Очередной прогиб/подлиз (не знаю, как там правильно - посмотрите своим рентгеном в зеркало, может там подсказка будет) корпам засчитан. Наверное.

> Но, конечно, можно проигнорировать сотни полезных кейсов и выпятить один кривой. И еще оппонента полить, для пущей важности.

Просто после второго "вежливого" коммента подряд решил понемногу начать возвращать фавор "оппоненту", не более.

>> Для облачников оно подразумевает возможность зажать код и отдавать только то, что неохото поддерживать самим.
> В конечном итоге даже для гугола - вы заякорились за 1 избитый пример мизерной важности, проигнорив целые пласты направлений которые развились. И эти люди что-то говорят про двойные стандарты...

Так-так. Облачные и прочие удаленные сервисы, где GPL позволяет сервиснику доработать как ему надо и открыть дырку от бублика - у вас примеры "мизерной важности":

> Amazon Web Services, Inc
> Revenue     $35.03 billion (2019)[2]
> Operating income     $7.2 billion (2018)[3]

"Оналитика" и "видения" наивысшего уровня.


> Ну, вообще, по сравнению с господами, которым корпы как максимум вываливают с
> лопаты - и не майнтайнят это и даже не парятся причесать
> к единому стилю - это уже нехилый такой прогресс.

Очередной подлиз корпам засчитан. Так держать!

>> Вы там все же почитайте на досуге GPL, что ли.
> Так я ее и читал. А передерги и подтасовки это круто,

Уж кому-кому, но не любителю вещать "от балды" и разбивать чужие комменты на отдельные строки, предложения или фразы, интерпретируя их по отдельности и в ключе, угодном левой пятке - возмущаться по поводу передергов и подтасовок.

>> Отмазки мне не интересны. Да и оценки ляпающих что-то с умным видом
>> тоже как-то не заслуживают доверия.
> Ну так и не отмазывайтесь.

Ляпни с умным видом глупость, при уличении спрыгн^W уведи разговор в сторону, обвини в "отмазывании". Классика местных балаболок ))

Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

354. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  +/–
Сообщение от Аноним (354), 20-Июл-20, 06:50 
> Глубину лулзов этого "видения" мы уже имели возможность лицезреть.

Для более плотного знакомства - это должно того стоить.

> Эпичное переобувание в прыжке.

Как это? Я где-то в начале это написал про основную заслугу мордокниги.

> Во-первых, демонстрацию "видения" мы уже имели возможность лицезреть - ляпнуть что-то от
> балды, с умным видом, оказывается вполне допустимая для "видящего" штука.

Ну а что я могу поделать если группы цилиндров выглядят забавной архаикой? :)

> All rights reserved."

И чего? Это дежурная шапка от оракла.

> "пресмыканием". Но только тут - в другой ветке "видящий" опять гордо
> будет тыкать в активное вбухивание денег и ресурсов в бтрфс фэйсбуком.

Пресмыкание - это приписывать все заслуги корпам, игнорируя тот факт что работу работали вполне конкретные люди. Проект - там где эти люди, а не что-нибудь еще. Ну вот у оракла большая часть разработчиков ушла в другие фирмы - и чего? В проект то они все-равно комитят, просто под другой вывеской. А у оракла только надпись и осталась.

> И все это особенно лулзово на фоне старательного выгораживания "классификатором" "добрых"
> и "щедрых" корпов. Тут уже не двойные, тут уже "многомерные" стнадраты.

О, до вас начинает допирать что мир несколько сложнее чем кажется. Поздравляю.

> Как лихо вы однако расписались за всех остальных, респект!

С удовольствием посмотрю как вы запилите сравнимый с гуглем оверлей.

> Очередной прогиб/подлиз (не знаю, как там правильно - посмотрите своим рентгеном в
> зеркало, может там подсказка будет) корпам засчитан. Наверное.

Это скорее просто оценка полезности того или иного артефакта. Если вам крыло от самолета даже и дать - то чего вы с ним делать будете? Ну да, дорогой и прикольный артефакт, но если у вас остального самолета нет - то это как максимум металлолом какой-то. И грош ему цена на пункте лома.

> Просто после второго "вежливого" коммента подряд решил понемногу начать возвращать фавор
> "оппоненту", не более.

Fair enough :)

> Так-так. Облачные и прочие удаленные сервисы, где GPL позволяет сервиснику доработать как
> ему надо и открыть дырку от бублика - у вас примеры "мизерной важности":

Так ведь и то - закомитили. Но тут оказалось что угодить нельзя -  "специфичная для амазона гадость!!!111" :D :D. В итоге комиты вернули - плохо, не вернули - плохо. Что вы там про фавор и двойные стандарты говорили? :)

>> Operating income     $7.2 billion (2018)[3]
> "Оналитика" и "видения" наивысшего уровня.

Типа, жаба поддавливает? Ну, вы тоже можете взять линуксный кернел и раскурить на нем бизнес. Можете даже чего-нибудь зажать если лицензия позволит.

> Очередной подлиз корпам засчитан. Так держать!

Вы не поняли, это не подлиз корпам, это намек что они кой-о-кого ноги вытирают, и из такой позы вещать о соломинках в глазу других.. ну, знаете ли.

> Уж кому-кому, но не любителю вещать "от балды" и разбивать чужие комменты
> на отдельные строки, предложения или фразы, интерпретируя их по отдельности и
> в ключе, угодном левой пятке - возмущаться по поводу передергов и подтасовок.

Прикольно, то-есть вам так можно, а мне нельзя. И вы еще рассказываете про двойные стандарты. Скромность явно не ваш конек :)

> Ляпни с умным видом глупость, при уличении спрыгн^W уведи разговор в сторону,
> обвини в "отмазывании". Классика местных балаболок ))

А абыженно баянить грампластинкой про какие-то патчи зажатые гуглом - это что? Травма детства какая-то? Или это и правда настолько очешуеть полезный артефакт чтобы столько лет на эту тему злопыхать?

И таки да, если мы о многомерности: GPL 2 тоже не идеален. Но заметно ближе к идеалу на предмет стимулирования контрибуций :)

Ответить | Правка | К родителю #351 | Наверх | Cообщить модератору

338. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  +/–
Сообщение от анонн. (?), 18-Июл-20, 18:45 
>> Прям апофеоз аргументативности.
> Гыгы, ну я немного посмотрел на это. А там группы цЫлиндров, лол.
> Какой винтаж то, современные диски сто лет наружу не вывешивают такое,
> а у гранд-некромансеров память о былом жива. А так - технологически имхо весьма печальный экспонат.

Гыгы. Зашкаливающий уровень очередного Ыкспердизма ))
Лично я не рискну ссылаться на сишный код, потом еще разжевывай очередному жабоскриптозникупитонисту, что там и зачем.
Есть более доступные для местных смотрельщиков отсылки.
  
https://www.usenix.org/system/files/login/articles/584-mckus...
> A Brief History of the BSD Fast File System | USENIX
> The BSD filesystem organization divides a disk partition into one or more areas, each of which is called a cylinder group.
> So in 1986, all the rotational layout code was deprecated in favor of laying out files using numerically close block numbers (sequential being viewed as optimal), with the expectation that this would give the best performance.
> Although the cylinder group structure is retained, it is used only as a convenient way to manage logically close groups of blocks.

На всяк пожарный переведу самое важное:
> Хотя (сишный) структ (это типа named tuple   в ваших язычках) группы цилиндров сохраняется, используется он только для менеджмента логически близких групп блоков.

Ответить | Правка | К родителю #326 | Наверх | Cообщить модератору

303. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 17-Июл-20, 23:04 
> В крупных облачных системах как - сервак не отвечает, через секунду его
> клон поднялся. А этот на обслуживание и в ремонт. У вас дома так?

Я у себя почти так сделал.  При системном факапе...
1) Revert snapshot. Занимает менее минуты, если сработало -> problem solved. Опционально попробовать зафэйленое еще раз, как-то иначе.
2) Если это что-то совсем хардкорное, типа развала блочного девайса:
- загрузка с бутявки
- mkfs.btrfs
- btrfs receive ... <system> (btrfs receive ... <userdata> - if needed)
- grub install
+ Ready to rock-n-roll.

Кстати сие позволяет и в абсолютно новый нулевый комп привычное окружение раскатать по быстрому. И даже есть несколько "декстопов-странников" в виде виртуалок с теми же образами, которым вообще все-равно на чем именно их бутанут.

А вы можете два дня над этим зеленеть с vi пытаясь починить разваленый хлам или перенастраивать ос с ноля или чего там у вас.

Ответить | Правка | К родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Утверждён переход Fedora Desktop на Btrfs и замена редактора..."  +/–
Сообщение от t (??), 17-Июл-20, 01:14 
а мне не хватает возможности сделать для всего тома data ratio:1, но для некоторых subvol - data ratio: 2. тогда на общей файлопомойке на скажем 6 дисках фильмы будут в одной копии, а фотографии в двух. вроде как zfs так умеет, но это не точно.
Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру