Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительность JIT-компиляции , opennews (??), 27-Сен-20, (0) [смотреть все] Ну всё Удаляю Google Chrome , Аноним (1), 09:12 , 27-Сен-20, (1) +22 // Как ты вообще допустил к себе на машину эту ноду ботнета не удаляй, подумой , Dzen Python (ok), 13:56 , 27-Сен-20, (36) +21 // Ты про огнеглист Или хромого По части ботнетовости эти - похуже оперы будут Т, Аноним (115), 12:30 , 28-Сен-20, (115) –1 Инсталлировал то ты его зачем , Фристайло (?), 20:03 , 27-Сен-20, (76) +9 // Зачем нужен Chrome 1 Есть некоторые уникальные расширения, которых нет для Fire, Аноним (107), 10:48 , 28-Сен-20, (107) +2 // Начал недавно месяца 2-4 назад тоже постепенно переползать с Файрфокса на Чром, rvs2016 (ok), 14:26 , 28-Сен-20, (121) Хромиум может не так сайты открывать А как , Аноним (122), 16:25 , 28-Сен-20, (122) все там работает, просто в некоторы случаях нужно User agent хромой поставить, и, Аноним (132), 09:46 , 29-Сен-20, (132) +1 дополнение от другого анонима А также, ничем не отличется по сливам данных от о, Аноним (115), 12:32 , 28-Сен-20, (116) Потом докодят сайты CockroachMonkey и станет как было, Аноним (2), 09:15 , 27-Сен-20, (2) +2 // Ну да, а сайтопейсатели замедлят свои поделия на 200 , Аноним (41), 14:47 , 27-Сен-20, (41) +8 // Ну если разработчики библиотек еще как-то думают о производители, то сайтостряпа, vitektm (?), 16:06 , 27-Сен-20, (51) +3 // Прикольно, до реально услышанного слова я так же произносил, как и контролёр гов, ID0 (?), 18:51 , 27-Сен-20, (68) Это не правда, последние 3 года как раз веб разработка берет курс на максимальну, Аноним (107), 10:53 , 28-Сен-20, (108) –1 Хотелось бы верить, ID0 (?), 13:14 , 28-Сен-20, (118) Угу-угу Чтобы посмотреть _заголовок_ этой новости и один комментарий к ней в , Аноним84701 (ok), 13:50 , 28-Сен-20, (120) +3 Лол, это как 2 раза скачать прошивку для роутера и ещё трафик останется , Сишник (?), 20:16 , 28-Сен-20, (124) +1 Я не могу понять если честно, это ирония или вы на полном серьёзе Другие комент, Аноньимъ (?), 04:08 , 29-Сен-20, (129) Ну и что теперь, сесть и никому ничего не делать К черту оптимизации, все-равно, Аноним (69), 18:55 , 27-Сен-20, (69) +1 а вы думали с растом шутки шутят , Аноним (3), 09:17 , 27-Сен-20, (3) +5 // Понимаю, что это вероятно ирония, но тем не менее, каксвязано с этим самым Рас, Аноним (4), 09:24 , 27-Сен-20, (4) +2 Warp написан на С _ Они как раз перестали заниматься ерундой и занялись дел, 1030гор (?), 10:13 , 27-Сен-20, (10) +8 https hg mozilla org integration autoland raw-file 90001735fdd640fd4ff1b118847, 1030гор (?), 10:17 , 27-Сен-20, (11) +2 // Хуже растохипстеров только с хипстеры , Аноним (24), 12:46 , 27-Сен-20, (24) +7 // как ц свяан с хипстерами это несовместимые понятия В мире ц хипстеры не в, ПэЖэ (?), 13:01 , 27-Сен-20, (25) –2 Ты никогда не видел последователей Чаушес WАлександреску Да, по сравнению с nod, A.Stahl (ok), 13:50 , 27-Сен-20, (34) +3 Александреску - это гик, развивший тему с шаблонами, а хипстеры - по-определению, Аноним (61), 17:50 , 27-Сен-20, (61) Только вот софт на плюсах постоянно течёт, сегфолтит, харкает уязвимостями Вино, inferrna (ok), 12:15 , 28-Сен-20, (114) –1 Чтобы программа на с не текла и не крашилась, надо учить с , а не чтото друго, Аноним (135), 17:53 , 29-Сен-20, (135) Как раз в плюсы каждый раз тащат дикие смузи-новинки, превращая некогда лаконичн, Аноним (24), 14:31 , 27-Сен-20, (39) +3 Это те которые немытую бороду в сереневый красят , VINRARUS (ok), 16:12 , 27-Сен-20, (52) –4 а мне понравилось , деанон (?), 18:20 , 29-Сен-20, (136) не надо путать warp и cranelift, Аноним (71), 19:06 , 27-Сен-20, (71) // Кстати, а почему warp не на расте, как cranelift Пошел полный отказ от раста , Аноним (24), 21:15 , 27-Сен-20, (79) –1 // Не уверен наверняка Есть две гипотезы Либо после увольнения кучи народа уже не, topin89 (ok), 22:57 , 27-Сен-20, (86) +2 ИМХО у них уже и так есть большая задача он же WebRender , которая отнимает доф, llolik (ok), 00:01 , 28-Сен-20, (92) +2 Блин, они дефолтный dial бы запилили, как в vivaldi и sidebar, можно было бы пер, Аноним (5), 09:32 , 27-Сен-20, (5) +1 // Это недостаточно инновационно, да ещё и подражательство, а это ниже достоинства , Аноним (15), 10:54 , 27-Сен-20, (15) +6 Поддерживаю, а то сторонние это риск , Аноним (16), 11:00 , 27-Сен-20, (16) Жду лай в комментариях наподобие тормозiлла смузи раст двигают кровати ненави, коржик (?), 09:38 , 27-Сен-20, (6) +7 // https hg mozilla org integration autoland raw-file 90001735fdd640fd4ff1b1188На, 1030гор (?), 10:18 , 27-Сен-20, (12) ССылка не вставилась, но там чистый С в реализации , 1030гор (?), 10:19 , 27-Сен-20, (13) Заметно, это хотя бы на 50 На 10 это немного увеличена , Ilya Indigo (ok), 09:38 , 27-Сен-20, (7) –1 // К вас российский подход 50 - это прорывной скачек вперёд10-15 -это заметно и х, Аноним (5), 10:38 , 27-Сен-20, (14) +5 // Так скачок или прорывной , Аноним (-), 16:18 , 27-Сен-20, (53) Прорыв, Ключ (?), 18:36 , 27-Сен-20, (66) // в никуда, Аноним (90), 23:14 , 27-Сен-20, (90) На дно разумеется, Ключ (?), 03:00 , 28-Сен-20, (100) Прорыв Мозилы, Аноним (41), 01:03 , 28-Сен-20, (96) Около 7 прирост скорости человек начинает замечать В среднем Кто-то и 50 не, n00by (ok), 12:28 , 27-Сен-20, (21) +2 // Неа, не верно Есть ещё время реакции И не всегда оно в долях секунды измеряетс, Аноним (41), 15:54 , 27-Сен-20, (49) uBlock - block 3rd-party первым делом, и дальше пофиг , Аноним (8), 09:42 , 27-Сен-20, (8) –2 интересно, они с umatrix ublock тестили или без просто, если без, то кому какое, Аноним (9), 10:06 , 27-Сен-20, (9) +1 // Когда весь мир помешался на электрон-поделках, новость о том, что кто-то вообще , Аноним (17), 11:33 , 27-Сен-20, (17) +10 // электрон поделки на яваскрипте, а новость как раз про оптимизацию яваскрипта в ф, ПэЖэ (?), 13:04 , 27-Сен-20, (26) // Электрон-поделки - на v8, а новость - про оптимизацию spidermonkey , Аноним (77), 20:26 , 27-Сен-20, (77) +1 это то понятно, просто по моему не совсем разумно противопоставлять электрон под, ПэЖэ (?), 01:30 , 28-Сен-20, (98) Ну да, в мире в котором отказались от бетона и арматуры и все здания глинобитные, A.Stahl (ok), 13:11 , 27-Сен-20, (27) +2 // На чем там писали до яваскрипта,говорите , 4 (?), 13:20 , 27-Сен-20, (28) На HTML , A.Stahl (ok), 13:31 , 27-Сен-20, (31) +2 И это было прекрасно , Аноним (101), 07:44 , 28-Сен-20, (101) +1 Не знал, что HTML является языком программирования , 12 (??), 16:05 , 29-Сен-20, (133) Не знал, что писать можно только на языках программирования , A.Stahl (ok), 16:20 , 29-Сен-20, (134) +1 организуешь чатик на html , 12 (??), 14:38 , 30-Сен-20, (137) А ещё HTML не умеет штопать носки и предсказывать погоду , A.Stahl (ok), 14:56 , 30-Сен-20, (138) Да, жаль, что в угоду ткацким станкам и метеостанциям тоже пришлось отказаться о, 12 (??), 16:33 , 30-Сен-20, (139) Не поверишь, был проект ещё даже до html, и был это - pdf, с формами, скриптами,, Аноним (41), 15:50 , 27-Сен-20, (47) +1 Еще были прекрасные сайты на flash, с прекрасными кнопочками и шрифтом , X86 (ok), 11:42 , 28-Сен-20, (112) –1 Многие старые сайты визитки Сейчас только в web archive остались Особенно печал, Денис (??), 03:13 , 29-Сен-20, (127) Золотые слова , Nicho (ok), 14:08 , 27-Сен-20, (37) –1 // Это стёб такой Золотые слова, золотой ты человек с , Аноним (41), 15:52 , 27-Сен-20, (48) а есть еще профи, такие как Я, которые пересобирают FF с -mtune native и -O3 в c, Аноним (22), 12:38 , 27-Сен-20, (22) –6   // У вас есть хоть один пруф того, что сборка фф с О3 даёт хоть какой-то буст Если, Аноним (30), 13:30 , 27-Сен-20, (30) +1   // да, потому и спрашиваю единственный конкретный показатель, который стоит учитыв, Аноним (22), 13:38 , 27-Сен-20, (33)   // Попробуй gcc с pgo, есть вероятность, что будет ещё лучше Можно и lto заодно вз, Аноним (44), 15:25 , 27-Сен-20, (44) +2   я только учусь, как именно там шланг, хруст, гцц, еще и како-то профилирование , Аноним (22), 15:37 , 27-Сен-20, (45) –1   В генту был ебилд, вроде и сейчас есть хотя уже пару раз пропадал Я собирал р, Аноним (44), 15:45 , 27-Сен-20, (46)   Немного, это в 2 раза В новом фоксе как пошёл он квантуме PGO флага нет И с тог, ан (?), 22:36 , 27-Сен-20, (84)   Странно, портаж предлагает собрать 80 0 1-r1 с пго, правда только вместе с лто -, Аноним (44), 22:59 , 27-Сен-20, (88)   У меня фокс в 2017 собирался с PGO, был небольшой прирост в скорости но и вылет, an (??), 10:57 , 28-Сен-20, (109)   Куда делся PGO Вчера вроде был, когда запускал обновление опять, собака, око, ryoken (ok), 08:53 , 28-Сен-20, (104)   Да снова появился, как ни странно У меня с ним сначала перестало собираться, по, an (??), 11:09 , 28-Сен-20, (110)   Вот бы у меня в Gentoo на повермаке оно вообще хоть как-то собиралось, хоть шлан, ryoken (ok), 12:13 , 28-Сен-20, (113)   Мог бы не уточнять, это по и первому сообщению видно , Аноним (67), 18:44 , 27-Сен-20, (67) +3   Мозилловские сборки ФФ давно уже с PGO Не один год как , Kuromi (ok), 17:09 , 27-Сен-20, (58) +1   Там шланг и не native, а все мы знаем, что шланг может оптимизировать только лап, Аноним (44), 17:41 , 27-Сен-20, (60)   У меня с -O3 даже микроконтроллер чудил на ровном месте как минимум стандартный, ID0 (?), 19:02 , 27-Сен-20, (70)   // уже признак того, что кто-то портит стёк , Аноним (41), 01:01 , 28-Сен-20, (95)   // Вот кстати да, если код работает только на одном уровне оптимизации чаще всего , Аноним (44), 13:12 , 28-Сен-20, (117) +1   Да, но это уже уровень мастера, который в ассемблерном листинге найдет почему он, ID0 (?), 13:18 , 28-Сен-20, (119)   сокращение времени загрузки Google Docs Нехорошее у меня предчувствие , КО (?), 13:23 , 27-Сен-20, (29) –3 Может перестанет лагать звук на ютубе когда в фоне вкладке открываются , Аноним (32), 13:32 , 27-Сен-20, (32) –1 // Когда вкладке открываюцо в фоне, звука вообще быть не должно , YetAnotherOnanym (ok), 14:36 , 27-Сен-20, (40) +2 // Не должно быть, но некоторые трюкачи как-то уже обходят эти ограничения Точно т, Kuromi (ok), 17:09 , 27-Сен-20, (57) +1 // Ну, если по всяким болотам лазать, поди и не такие зверства сыщутся , ryoken (ok), 08:54 , 28-Сен-20, (105) я наверно криво объяснил я смотрю ютуб, открываю новую вкладку с другим сайтом, , Аноним (32), 18:21 , 30-Сен-20, (140) // Ааа в этом смысле , YetAnotherOnanym (ok), 13:58 , 02-Окт-20, (142) А мы уже не надеялись, выходит сейчас оптимизируют только Edge и Firefox, Nicho (ok), 14:09 , 27-Сен-20, (38) +1 Джва года ждал , th3m3 (ok), 15:19 , 27-Сен-20, (43) –2 В ночнушке уже по умолчанию включено, пара дней как Полет нормальный , Kuromi (ok), 16:26 , 27-Сен-20, (54) // Обещанное ускорение на 5-15 и снижение потребления памяти заметны , Аноним (55), 16:50 , 27-Сен-20, (55) +1 // Насчет снижения памяти сказать сложно, но пошустрее стало, да, особенно на наво, Kuromi (ok), 17:03 , 27-Сен-20, (56) +2 // Т е скрипты стали не 60 сек выполняться, а всего за 54 сек , Аноним (41), 17:27 , 27-Сен-20, (59) Раньше сайт загружался за 2 секунды, теперь он будет загружаться за 1 8, что зам, Аноним (44), 18:29 , 27-Сен-20, (64) в слепом тесте ты эти 0 2 сек не определишь, можешь даже перепутать 2 сек и 3 се, Аноним (41), 19:29 , 27-Сен-20, (73) Это, конечно, так, но, скажем, рассинхрон видео и звука в 0 05с уже можно замети, Аноним (44), 19:46 , 27-Сен-20, (74) –1 А вот тут уже мухлёж, ибо ты берёшь дифференциальный сигнал В случае с топиком , Аноним (41), 23:02 , 27-Сен-20, (89) Как-то раз я совершенно точно заметил разницу между 450мс и 700 мс слешдот, по-, Аноним (44), 23:39 , 27-Сен-20, (91) И опять пальцем в небо если б ты смог рассказать, что именно ты наблюдал , Аноним (41), 00:58 , 28-Сен-20, (94) Задержку загрузки я наблюдал, по-моему, это было из-за того, что ff не использов, Аноним (44), 01:43 , 28-Сен-20, (99) Тут такое дело Многие lossy кодеры вносят задержку особенно mp3 и aac Не все, Денис (??), 03:22 , 29-Сен-20, (128) –1 Именно Но если файл несколько раз пережимался, его уже ничто не спасёт Можно к, Аноним (44), 07:27 , 29-Сен-20, (130) ждём утренних сборок уж там то , б.б. (?), 18:25 , 27-Сен-20, (63) +1 // Несколько дней уже там-то - https bugzilla mozilla org show_bug cgi id 1666417, Kuromi (ok), 22:26 , 27-Сен-20, (80) https browserbench org Speedometer2 0 эта штука у меня выдала 89,5 попугаев в, Аноним (78), 20:34 , 27-Сен-20, (78) +1 // Ты наверное хотел сказать заметить более быстрое утекание инфы о вас в интернет, Kuromi (ok), 22:30 , 27-Сен-20, (81) +3 // Вместо хромого можно использовать ungoogled-chromium Там добрые анонимы уже выр, Анонимсан (?), 00:20 , 28-Сен-20, (93) +2 // А вот и не всю, Аноним (131), 07:44 , 29-Сен-20, (131) Сдаётся мне, что ей это не поможет , Аноним (90), 22:31 , 27-Сен-20, (82) +4 Я уже грешил что интернет у меня тупит, странички стали грузится по долгу Попро, Аноним (83), 22:35 , 27-Сен-20, (83) +1 // Слимджет скурвился с 15-й версии где-то Разрабы вообще перестали что-либо делат, Аноним (90), 22:40 , 27-Сен-20, (85) +1 Аддонов стремных не ставил У меня бывало тормоза вызывал CanvasBlocker и даже N, Kuromi (ok), 22:58 , 27-Сен-20, (87) Есть сравнение скорости с js от Chrome , Аноним (-), 01:27 , 28-Сен-20, (97) +1 // Хром быстрее , Аноним (90), 08:59 , 28-Сен-20, (106) +2 // Современного фирефокса только ленивый не обгонит Надо ещё больше кода на расте,, Аноним (41), 17:42 , 28-Сен-20, (123) +1 // ощущение что тебя программист на Rust изнасиловал, и ты ему мстишь, Наноним (?), 00:47 , 29-Сен-20, (125) –1 Кэп, никто и не сомневается, что в мозиле одни LGBT-насильники сидят , Аноним (41), 02:42 , 29-Сен-20, (126) О чем люди думают при сбоике ПО, так это как отключить всюду поддержку JIT Не хо, Аноним (103), 08:27 , 28-Сен-20, (103) +1 А местным анонимам то что с этого Они всё равно JS отключают в настройках , Матцумото (?), 21:59 , 01-Окт-20, (141) 1,2,3,5,6,7,8,9,22,29,32,38,43,54,63,78,82,83,97,103,141

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

22. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	–6 +/–
Сообщение от Аноним (22), 27-Сен-20, 12:38
а есть еще профи, такие как Я, которые пересобирают FF с -mtune=native и -O3 в clang?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 27-Сен-20, 13:30
	У вас есть хоть один пруф того, что сборка фф с О3 даёт хоть какой-то буст? Если же нет, то это не профессионализм, а кретинизм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 27-Сен-20, 13:38
	да, потому и спрашиваю   единственный конкретный показатель, который стоит учитывать это напряжение vcore, в "оптимизированном" меньше скачков и он ниже при просмотре видео например
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 27-Сен-20, 15:25
	Попробуй gcc с pgo, есть вероятность, что будет ещё лучше. Можно и lto заодно взять. Эффект есть даже в попугаеметрах (от обычного O3-native попугаеметры просаживаются).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 27-Сен-20, 15:37
	я только учусь, как именно? там шланг, хруст, гцц, еще и како-то профилирование везде
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 27-Сен-20, 15:45
	В генту был ебилд, вроде и сейчас есть (хотя уже пару раз пропадал). Я собирал раньше, без проблем, только для pgo компиляция немного дольше и браузеру нужно будет запуститься, т.е. иксы должны быть настроены на запуск программ другого пользователя (в том числе рута) и для lto нужно много памяти на этапе линковки (можно подключить своп).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	+/–
	Сообщение от ан (?), 27-Сен-20, 22:36
	>только для pgo компиляция немного дольше Немного, это в 2 раза. В новом фоксе как пошёл он квантуме PGO  флага нет. И с того момента как он пошёл на квантуме он собирается клангом в полтора раза быстрее и значительно шестрее работает, чем раньше с pgo.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 27-Сен-20, 22:59
	Странно, портаж предлагает собрать 80.0.1-r1 с пго, правда только вместе с лто -- они раньше раздельные были. Без шланга, угу. А шланг не сбирает быстрее, кстати, уже давно. И про быстрее работает это тоже ложь. Даже бинарники компактнее уже не выдаёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	+/–
	Сообщение от an (??), 28-Сен-20, 10:57
	>Странно, портаж предлагает собрать 80.0.1-r1 с пго У меня фокс в 2017 собирался с PGO, был небольшой прирост в скорости (но и вылетал иногда с непонятными сегфолтами), при переходе на квантум, собираться перестал, вылетал с ошибкой примерно где-то после 90% сборки (если судить по времени). На багрепорт ответили, что с PGO больше собирать ненужно. При последующем обновлении PGO был замаскирован для всех компиляторов. Даже со страницы FF на gentoo.org флаг убрали, сейчас смотрю он снова появился. >И про быстрее работает это тоже ложь. На моем старичке AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ и 2G RAM собранный клангом работает очень ощутимо быстрее чем старый лис с PGO (правда с сентября 2018 собирать с PGO больше не пробовал). На вашем желе возможно разница не видна. Ниже логи сборки без PGO, c PGO и клангом, чтобы увидеть разницу.      ...      Fri May 26 03:44:38 2017 >>> www-client/firefox-52.1.0-r1 //без PGO        merge time: 4 hours, 12 minutes and 12 seconds.      Sun May 28 07:39:21 2017 >>> www-client/firefox-52.1.0-r1 //c PGO        merge time: 10 hours, 7 minutes and 36 seconds.      Thu Jun 22 13:52:07 2017 >>> www-client/firefox-52.2.0 //c PGO        merge time: 10 hours, 5 minutes and 31 seconds.      ...      Wed Sep 12 10:29:49 2018 >>> www-client/firefox-60.2.0 //c PGO        merge time: 1 day, 2 hours, 46 minutes and 56 seconds.      Wed Oct  3 12:31:14 2018 >>> www-client/firefox-60.2.1-r1 //PGO error, Clang        merge time: 7 hours, 36 minutes and 50 seconds.      ...      Sun Sep 15 05:58:53 2019 >>> www-client/firefox-68.1.0 // Clang        merge time: 12 hours, 1 minute and 7 seconds.      ...      Tue Jul 21 12:47:04 2020 >>> www-client/firefox-68.10.0        merge time: 10 hours, 22 minutes and 38 seconds.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 28-Сен-20, 08:53
	Куда делся (PGO)? Вчера вроде был, когда запускал обновление (опять, собака, около 160 пакетов).
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	+/–
	Сообщение от an (??), 28-Сен-20, 11:09
	Да снова появился, как ни странно. У меня с ним сначала перестало собираться, потом его  замаскировали для всех компиляторов, потом убрали со страницы FF, а сейчас вижу снова появился и есть багрепорты на версии 72 и 73, что с PGO не собирается. Я последний раз пробовал с ним собирать в 2018 на версии 60.2.0, собиралось больше суток, при этом вылетал с сегфолтами, а кланг собрал ту версию за 7 часов, а последнюю за 9 и работает шустро и не сегфолтится. При том, что у меня GCC тоже с PGO собирается и он с этими оптимизациями собирает где-то на 15% быстрее чем без PGO.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	+/–
	Сообщение от ryoken (ok), 28-Сен-20, 12:13
	> Я последний раз пробовал с ним собирать в 2018 на версии 60.2.0, > собиралось больше суток, при этом вылетал с сегфолтами, а кланг собрал > ту версию за 7 часов, а последнюю за 9 и работает > шустро и не сегфолтится. > При том, что у меня GCC тоже с PGO собирается и он > с этими оптимизациями собирает где-то на 15% быстрее чем без PGO. Вот бы у меня в Gentoo на повермаке оно вообще хоть как-то собиралось, хоть шлангом, хоть gcc. Пару месяцев назад вообще грохался, после многочасового гоняния процессоров, а на выходных сунулся попытаться - так ему подай nodejs, какой-то версии, который тоже нифига не собрался :D.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 27-Сен-20, 18:44
	>>> профи, такие как Я > я только учусь Мог бы не уточнять, это по и первому сообщению видно.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	+1 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 27-Сен-20, 17:09
	> Попробуй gcc с pgo, есть вероятность, что будет ещё лучше. Можно и > lto заодно взять. Эффект есть даже в попугаеметрах (от обычного O3-native > попугаеметры просаживаются). Мозилловские сборки ФФ давно уже с PGO. Не один год как.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 27-Сен-20, 17:41
	Там шланг и не native, а все мы знаем, что шланг может оптимизировать только лапшой из goto. Да и бандленные либы использовать не обязательно, тот же libvpx можно собрать отдельно, как и sqlite. В любом случае, может быть интересно сравнить. На тяжёлых программах гцц оптимизирует код заметно лучше шланга, на простых вещах шланг может соптимизировать и лучше (или по крайней мере так же, но на других вводных всё равно просаживается). Я сравнивал opera (pgo, емнип gcc был) и chromium (тогда ещё не было pgo в хроме), у opera тоже были лучше попугаи, и намного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	+/–
	Сообщение от ID0 (?), 27-Сен-20, 19:02
	У меня с -O3 даже микроконтроллер чудил на ровном месте (как минимум стандартный printf выводил криво, т.е. не мой код даже), даже с volatile всюду ради прикола, зато бинарник 15Кб, а не 25 был.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 28-Сен-20, 01:01
	> printf выводил криво уже признак того, что кто-то портит стёк.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 28-Сен-20, 13:12
	Вот кстати да, если код работает только на одном уровне оптимизации (чаще всего это не выше O1), это явный симптом напиханых багов. Ещё бывает разница между статическим и динамическим билдом и поведение которое невозможно объяснить ну никак, причём, проявляется оно только когда ты захочешь отладить что-то совершенно не связанное. Пенять на O3 тут не стоит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "В ночных сборках Firefox заметно увеличена производительност..."	+/–
	Сообщение от ID0 (?), 28-Сен-20, 13:18
	Да, но это уже уровень мастера, который в ассемблерном листинге найдет почему оно и во что компилируется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема