The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск музыкального плеера mpz 1.0, opennews (??), 08-Окт-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +36 +/
Сообщение от Аноним (1), 08-Окт-20, 10:25 
https://olegantonyan.github.io/mpz/images/no-electron.png

Заценил! Респект автору )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  –9 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 08-Окт-20, 10:54 
Респект, тут не поспоришь.

Но - как автор, собственно, и предупреждает - это не замена фубару. Фишка Foobar2000 не в коллекциях и прочем, а в том, что там було уделено максимальное внимание качеству звучания со всеми нюансами - gapless playback, bit-perfect stream, свои подобранные кодеки - вот это всё (тут автор deadbeef чуть больше пошевелился, хотя и не идеально).

Здесь же - копия интерфейса и формата конфига что, наверняка, многим пригодится, но различия стоит понимать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +2 +/
Сообщение от m.makhno (ok), 08-Окт-20, 11:21 
Как его заменить если ты сидишь на Linux и тут нету нативной версии?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  –2 +/
Сообщение от Агл (?), 08-Окт-20, 11:43 
album player (aplayer) под linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (133), 08-Окт-20, 19:54 
бред, я для проигрывания каждого трека руками на баше пишу декодер и сру напрямую в звуковуху
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +6 +/
Сообщение от Anonimous (?), 08-Окт-20, 20:04 
ты так говоришь, будто это что-то сложное...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (20), 08-Окт-20, 11:54 
> Респект, тут не поспоришь.
> Но - как автор, собственно, и предупреждает - это не замена фубару.
> Фишка Foobar2000 не в коллекциях и прочем, а в том, что
> там було уделено максимальное внимание качеству звучания со всеми нюансами -
> gapless playback, bit-perfect stream, свои подобранные кодеки - вот это всё

Возможно, но я именно ждал когда кто-то запилит вменяемую кастомизацию интерфейса и работу с коллецией музыки, с адекватным поиском по ней, как и адекватную работу с разными форматами.
> (тут автор deadbeef чуть больше пошевелился, хотя и не идеально).

Хз, как он там шевелился, я в своё время топил за этот плеер, а потом задолбался с его глюков, которые его неадекватный автор решил не чинить, потому что это фича, и вообще "GPL плохая лицензия" и Штольман его обманул...
После очередного сноса плейлистов и невозможности их восстановить я вычистил систему от этого поделия, и жизнь стала проще. А cue уже и другие плееры умеют, как и коллекции, с которыми у дохлой говядины тоже были проблемы.

> Здесь же - копия интерфейса и формата конфига что, наверняка, многим пригодится,
> но различия стоит понимать.

Разумные люди понимают, мне как пользователю глубоко всё равно как там устроено под капотом, главное возможности, которые должны работать как надо, ну и экономность к ремурсам.

Поставил mpz, буду тестировать, выбор C++ радует на фоне современных тенденций, как и размер самой програмки, за что автору моё увожение, если оно ещё и будет работать хорошо, вообще будет замечательно!

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +6 +/
Сообщение от Аноним (35), 08-Окт-20, 13:09 
Ты такой балбес, что аж страшно. У тебя там верха не песочат, не? Из года в год среди мракобесов продолжается шарманка про «качество звука». На сайте фубара автор фубара говорит про фубар, что «качество звучания» там ничем не отличается от других плееров.
А «фишка» фубара как раз в «коллекциях и прочем», невероятно быстрой индексации и поиске, поддержке гибких поисковых запросов и очень продуманной системе плагинов. Это легковесный, функциональный и мощный музыкальный комбайн, до которого я и не знаю, кто допрыгнул (и это то, чего больше всего не хватало, когда я около десяти лет назад пересел на линукс окончательно). А вот эта твоя писаная торба «бит пёрфект звук» в фубаре было возможно так же, как и в остальной винде — asio и ещё какая-то виндовая низкоуровневая приблуда для пускания звука мимо стандартного микшера.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  –3 +/
Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 16:23 
> «качество звучания» там ничем не отличается от других плееров

Отличается у любого плеера из-за всяких тонкостей (дизеринг, ресемплинг, клиппинг, методы вывода, регулятор громкости, битность), но обычно это незаметно.
Вот вы будете смеяться, но у меня в параллели VLC звучит глуше, чем mpv https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121870.html#170

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  –4 +/
Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 16:24 
> VLC звучит глуше, чем mpv

Правда, это не на цифровом loopback, а где-то дальше портится (возможно, железоспецифично).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (35), 08-Окт-20, 17:13 
Ты плодоносишь скудоумием.

> дизеринг, ресемплинг, клиппинг, методы вывода, регулятор громкости, битность

Хакеры, крекеры, спамы, куки…

Если не добавлять никакой отсебятины от плеера, то при прочих равных вывод будет одинаковый. Берешь и сравниваешь. А если добавляешь, то о чем вообще разговор.
И да, иди Питеру Павловски скажи, что он не понимает в фубаре ничего, а то понаписал faq какой-то на сайте, смех один.

Ты прав, чувак, я действительно смеюсь.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  –3 +/
Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 16:28 
> У тебя там верха не песочат, не?

C
sudo nano /etc/pulse/daemon.conf
resample-method = speex-float-1
очень даже могут. Только не песочить, а жестчить. Эта настройка сделана, чтобы не перегружать слабые портативные компьютерные девайсы, а вот в винде ресемплер уровня 4-5.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +/
Сообщение от тигар (ok), 11-Окт-20, 09:50 
nano - выбор ущербных.
простите, пытался пройти мимо, но не смог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +/
Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 13:20 
> свои подобранные кодеки

Обычные ffmpeg либы там, может оттюнингованные для gapless. Для wma использует виндовый декодер в 16 бит (линуксовые плееры в этом плане лучше, что используют ffmpeg для wma).

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +2 +/
Сообщение от Бздун (?), 08-Окт-20, 13:21 
>максимальное внимание качеству звучания

И, конешно, это было подтверждено A/B тестами.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

219. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (219), 12-Окт-20, 09:35 
>И, конешно, это было подтверждено A/B тестами.

Петросян, млин. Foobar единственный плеер у которого обработка сэмплов в плавучке (Double). Конечно, если тебе не нужен ни регулятор громкости, ни ReplayGain, ни эквалайзер, ни прости-господи, ресемплер, то Flac-декодер выдаст абсолютно идентичный битовый поток на любом плеере.
Ты спросишь нахрена там плавучка, а тем более Double а не Float? А затем, мой толстый и зеленый друг, если ты накрутил эквалайзером +10dB на басах, и у тебя пошел клиппинг, то в в целочисленном сэмпле ты просто словил переполнение с безвозвратной потерей данных, а из плавучки лимитер тебе может даже что-то похожее на звук выдать. А Double нужен затем, что во Float мантисса всего 24бита, и на многостадийной обработке, особенно на эквалайзере с ReplayGainom может вылезти шум квантования гораздо хуже 96dB (отношение сигнал-шум для 16 бит).
И да, "устрицы ел" (плагины под фубар писал), в отличие от.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  –1 +/
Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 16:03 
> gapless playback

Вам дали vorbis, где щелчков не может быть в принципе на уровне архитектуры, но нет, надо продолжать грызть кактус (mp3, aac, opus).

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

62. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Окт-20, 16:11 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Скрыто модератором  –3 +/
Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 16:36 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Окт-20, 16:38 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 16:51 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Окт-20, 16:55 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Скрыто модератором  –3 +/
Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 17:37 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 17:41 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Окт-20, 17:46 
Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

103. Скрыто модератором  –3 +/
Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 17:55 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 17:58 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Окт-20, 18:08 
Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

114. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (114), 08-Окт-20, 18:37 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Окт-20, 18:56 
Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (114), 08-Окт-20, 18:54 
A:
1. Качаешь dl.free.fr/k58uHkUhL
2. Конвертишь современным opus кодером или ffmpeg 4.3 в современном дистрибутиве ffmpeg -i /gapless/wav/1.wav -c:a libopus -b:a 256k 1.opus
3. Качаешь Xubuntu 16.04 Live (где ffmpeg 2.8)
4. Конвертишь /usr/bin/ffmpeg -i 1.opus -c:a pcm_f32le 1.wav
5. Открываешь 1.wav в Audacity, максимально увеличиваешь масштаб и переходишь в начало
6. Видишь тишину в начале 7 мс, это называется delay кодировщика

B:
1. Качаешь dl.free.fr/k58uHkUhL
2. Конвертишь современным opus кодером или ffmpeg 4.3 в современном дистрибутиве ffmpeg -i /gapless/wav/1.wav -c:a libopus -b:a 256k 2.opus
4. Конвертишь современным ffmpeg -i 2.opus -c:a pcm_f32le 2.wav
5. Открываешь 2.wav в Audacity, максимально увеличиваешь масштаб и переходишь в начало
6. В начале не видишь тишину, ffmpeg научился корректировать delay кодировщика. Тем не менее delay был, потому что A2=B2

imagebam.com/image/43c31b1355995358

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Окт-20, 19:01 
Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

124. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 19:04 
Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

127. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Окт-20, 19:13 
Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  –1 +/
Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 19:01 
Хочешь сказать это баг старого декодера? Но где пруфы, что это не типичная особенность кодера? Какой бы latency opus не оперировал, но она не нулевая (особенно по дефолту). Ее уменьшение снижает качество. 7 мс вполне логичная цифра. И Vorbis добавляет ее и QAAC, но корректированием занимается уже КОДЕР. В Vorbis по дефолту, в QAAC с опцией no-delay. Хотя, может быть в случае с Vorbis изначально поставлялся "умный декодер". Это особенность lossy кодирования, чтобы закодировать первый сэмпл нужно на что-то опираться, поэтому добавляется тишина.
Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  –1 +/
Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 19:04 
Если декодировать Фубаром, то он gapless accuracy на декод в большинстве случаев. То есть учитывает задержку кодера, прописанную в метаданных и корректирует ее, скрывая от пользователя.
Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Окт-20, 19:08 
эй, товарищ учёный! так ты меня просветишь-то по поводу «на уровне архитектуры»? ты же совершенно очевидно это знаешь, раз говоришь, можешь пальчиком потыкать в нужные места. так сделай милость, снизойди, потыкай да объясни. тебе минутное дело, а мне и кому другому польза будет. не оставь страждущих знания во тьме невежества!
Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (94), 08-Окт-20, 17:34 
vorbis портит качество сильнее mp3 или занимает больше места, и является маргинальной поделкой от свободчиков которую не все плееры даже играют. mp3 - стандарт lossy. Ты бы ещё теору для видео предложил.
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

96. Скрыто модератором  +5 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Окт-20, 17:39 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  –1 +/
Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 17:48 
vorbis уже на 128k прозрачен, mp3 нет.
Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Окт-20, 17:55 
> vorbis уже на 128k прозрачен, mp3 нет.

это всё ложь подлых подрывателей бизнеса кодекоделов!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  –4 +/
Сообщение от Денис (??), 08-Окт-20, 17:59 
Я проводил слепые тесты, на лоре есть логи с чексуммами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (151), 09-Окт-20, 03:37 
Правда, что ли? Mp3 довольно экономный, но это худший из существующих лосси кодеков. Во всяком случае, lame. И всегда им был. Не, ну там есть extreme vbr пресет, он довольно неплох, потому что то, что раньше на insane пресете портилось тут может и сохраниться (чудом), а экономия неплохая. Но блин, если дать ворбису чуть больше битрейта (порядка q9), он вполне его заткнёт. А вот опус на тех же 320 это что-то с чем-то, лучше только wavpack на 450. Opus можно и на 512, но он фильтрует и дизерит слишком явно, обрезание вообще не отключается. А wavpack не режет и мыло с увеличением битрейта убавляет и 370 это уже вполне достаточный wavpack битрейт. На низких битрейтах в районе 256 opus без вариантов, aac совсем уж на крайний случай. Vorbis лучше aac (и кодер нормальный бесплатно доступен), но не везде поддерживается.

Обсуждать фантазии на почве багов ffmpeg из соседней ветки не вижу смысла, конечно, но opus -- объективно лучший на свете лосси кодек (если ты не можешь выделить 370+ битрейта на wavpack, на таких битрейтах wavpack без вариантов). И когда эвристика опус не подводит. Хотя нет, порекомендую держаться от ffmpeg подальше. Я им теги копирую (удобненько, чё) и wav извлекаю для форматов, где нет нормального декодера, для остального он не годен.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (151), 09-Окт-20, 03:45 
А, ну конечно я про сиди качество. Если качество выше сиди, то только wavpack (не знаю, какой там битрейт будет, 370 это на сиди). Впрочем у меня тут есть качественные файлы с голосом (24 бита, все дела), так там и у качественного wavpack (500+ ориентировочно) средний битрейт был 200. А вот дргие кодеки по-моему хуже справились, очень замылили определённые звуки и эффекты, несмотря на битрейт и раздутые файлы. Так что для музыки одно, для вокала другое (или wavpack везде).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (151), 09-Окт-20, 03:47 
Ps экономия всё ещё в 2 раза относительно лосслесс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (151), 09-Окт-20, 03:59 
Ты перепутал самый популярный, ac-3, с совершенно божественным opus, почему-то. Хотя, у opus есть эвристика, и она может его подводить, но, в среднем, это идеальный кодек и проблем у него куда меньше, чем у конкурентов. Ворбис это очень устаревший кодек на сегодня. Я не слушал на нём разницы там, где она была у мп3 (в том числе на cbr320, и не сказал бы, что там было из-за того, что битрейта не хватило)
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (151), 09-Окт-20, 04:07 
Хуже ac3 наверно только dts, такое неэффективное расходование битрейта, ужас. Сегодня всё больше dtshd и truehd, во втором скорее всего битрейтом забивают проблемы, а про первый я ничего не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Окт-20, 10:36 
он не перепутал, он попытался Вещать и Учить, но что-то пошло не так. наверное, то, что он ничего не знает про DSP.
Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск музыкального плеера mpz 1.0"  +4 +/
Сообщение от audiokill (?), 08-Окт-20, 22:50 
Вот откуда взялись песни и саги про фубар, передаваемые в устном народном творчестве? Мало кто помнит, из лихих и бедных 90ых. Денег на дешевые полупрофессиональные карты не было, а аудиофильства хотелось. Покупали креатив аудиджи и лайвы. Фубар позволял заводить звук на тылы, почему-то их ачх была получше фронта,туда подключали наушники или акустику.С помощью asio или wasapi обходили виндовый миксер. А битперфект это не про фубар. Это фича немногих звуковых карт, например аудиджи4. Пощволял обойти dsp аудиокарты.Тогда можно было полностью отключить ресемплер для минимума преобразований.Считалось, что подобное вуду позволяет причаститься к некоторому аудиофильству. Но зачастую на выхлопе были подоткнуты говенные дровяные Свены или натянуты на уши дешевые Канионы, бо на большее денег не было. В них и пытались услышвть таинственный "ламповый" звук.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру