The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск пакетного менеджера NPM 7.1. Очередные вредоносные пакеты в репозитории NPM, opennews (?), 05-Дек-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Выпуск пакетного менеджера NPM 7.1. Очередные вредоносные па..."  +/
Сообщение от Аноним (3), 05-Дек-20, 11:29 
Почему только у npm так плохо, а у других нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск пакетного менеджера NPM 7.1. Очередные вредоносные па..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (7), 05-Дек-20, 11:37 
На самом деле у всех открытых пакетных менеджеров так плохо, просто аудитория npm, видимо, наименее технически грамотна, чтобы своевременно обнаруживать "внедрёж", чем и пользуются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск пакетного менеджера NPM 7.1. Очередные вредоносные па..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (6), 05-Дек-20, 11:45 
Везде всё одинаково. Просто npm по объёму больше, чем Maven, Packagist, PyPI, nuget, Rubygems и CPAN вместе взятые
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск пакетного менеджера NPM 7.1. Очередные вредоносные па..."  +2 +/
Сообщение от OpenEcho (?), 05-Дек-20, 11:46 
Где рыба лучше клюет, там ее и ловят.
Там контингент по большей части из непуганных, или до 25 или "we moving fast, we breaking things..."
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск пакетного менеджера NPM 7.1. Очередные вредоносные па..."  +3 +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 05-Дек-20, 12:43 
Аудитория в тысячи раз больше, чем в PyPi
Аудитория использует пакеты для веба, а не для чилодробилок, как в CRAN
Аудитория неграмотная и тянет в рот все, что увидит, даже отдаленно похожее, а не как в СРАN, где уже все ученые патчем Брамина
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск пакетного менеджера NPM 7.1. Очередные вредоносные па..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Дек-20, 15:29 
> патчем Брамина

Гм, патч Бармина знаю, а это чё за индус такой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск пакетного менеджера NPM 7.1. Очередные вредоносные па..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (37), 05-Дек-20, 17:12 
Это корова такая, трёхголовая. "Патч" - заплатка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск пакетного менеджера NPM 7.1. Очередные вредоносные па..."  +/
Сообщение от Аноним (56), 06-Дек-20, 19:06 
Ракетчик?
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск пакетного менеджера NPM 7.1. Очередные вредоносные па..."  +2 +/
Сообщение от лолшто (?), 05-Дек-20, 14:35 
Все что выше уже написали и скудная стандартная библиотека. Даже работа с датами и временем без сторонней библиотеки - это какая-то бессмысленная возня. А захочешь свое решение написать, то на этапе тестирования все равно что-то стороннее придется привлечь, потому что в коробке этого нет.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск пакетного менеджера NPM 7.1. Очередные вредоносные па..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (47), 05-Дек-20, 20:12 
Работа с датой и временем в js по сложности примерно такая же как в java 7.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск пакетного менеджера NPM 7.1. Очередные вредоносные па..."  +/
Сообщение от Аноним (37), 05-Дек-20, 17:09 
У других тоже есть. Просто все охотятся за низковисящими фруктами.

1. В npm огромные DAGи зависимостей, поэтому проверить конкретный пакет, нужный уже месяц назад, там труднее и дольше, поэтому никто и не будет.
2. Ситуацию осложняет javascript, где доступ к свойствам идёт через [], что позволяет запрятать evalы от статических анализаторов. В питоне, например, getattr - большой красный флаг.
3. а значит если твоя цель - найти сколько-то бэкдоров, то искать будешь в npmе, забив на остальные языки и менеджеры.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск пакетного менеджера NPM 7.1. Очередные вредоносные па..."  +/
Сообщение от Аноним (47), 05-Дек-20, 23:40 
кажется у maven нету preinsall, postinstall секций выполняющих что угодно с правами пользователя от которого запущен.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск пакетного менеджера NPM 7.1. Очередные вредоносные па..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 06-Дек-20, 07:31 
> Почему только у npm так плохо, а у других нет

Сложно сказать, на данный момент. У каждого свои предположения, о том, что в npm не так, и поэтому есть разные подходы к одолению этого. Сравнивать результативность практически невозможно, в силу различной популярности проектов. Единственное что нам остаётся -- это верить в то, что базар окажется сильнее злоумышленников, и он найдёт способ существовать несмотря на них. Если это не так, то значит восторги Эрика Раймонда в отношении базара потеряли актуальность, базар не в состоянии масштбироваться, и единственный разумный выбор для нас -- пересеть на соборный оффтопик. Или лучше сразу на эпол: там няшный M1.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру