The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертификатов на старых Android-устройствах , opennews (??), 30-Дек-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


45. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (45), 30-Дек-20, 17:08 
Новый не нужен. Нужен телефон, для которого есть LineageOS или еще какая-нибудь стабильная и хорошо поддерживаемая система от сообщества, чтобы вообще не зависеть от обновлений производителя.  Железо сохраняет актуальность гораздо дольше, чем ПО.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  –2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Дек-20, 17:41 
Так себе оно сохраняет. Вон WiFi 6e приехал, Bluetooth тоже обновлялся (причём, если мне не изменяет память, в 5.0 была незакрываемая дыра).

Возмсожность контроля над своим устройствов (в том числе - залить свою прошивку) - это однозначно ценно и нужно, но, честное слово, проще не гоняться за флагманами а тратить столько, чтобы можно было без малейших  проблем менять тушку раз в пару лет. Заодно и разбить/потерять не страшно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +5 +/
Сообщение от лютый жабби__ (?), 30-Дек-20, 18:41 
>Так себе оно сохраняет. Вон WiFi 6e приехал,

смузихлёб окаянный, домашний роутер не менять по 15 лет вообще норма...

у меня и телефону лет 7, полностью живой, новый аналог наверно тыщ 30-40 стоит и надо оно мне?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  –1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Дек-20, 22:07 
https://www.zdnet.com/article/blurtooth-vulnerability-lets-a.../ - дыра на уровне bluetooth спеки, попрошу заметить. Лечится в BT5.1.

Можешь не обновляться дальше.

P.S. Еслу у тебя телефону лет семь "новый аналог" (а скорее - лучше) обойдётся долларов в 200.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Аноним (108), 31-Дек-20, 03:21 
>  дыра на уровне bluetooth спеки

Можно же просто не включать Bluetooth в 2021 году, не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Сейд (ok), 31-Дек-20, 13:15 
А как тогда пользоваться беспроводными наушниками?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Янв-21, 12:00 
> А как тогда пользоваться беспроводными наушниками?

Проводные купить. Их еще и заряжать не надо, прикинь? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Сейд (ok), 01-Янв-21, 13:40 
Очень часто провода перекручиваются, запутываются, и приходится постоянно их распутывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Аноним (241), 02-Янв-21, 14:00 
Надо было брать с нормальным https://static-sl.insales.ru/images/products/1/5758/12873484... проводом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  –4 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Дек-20, 22:10 
Домашний роутер 15-летней давности? А оно по нынешним временам вообще работает? Или 1 мбит/с? Толкаться на частоте 2.4, мешая всем окружающим своими толстыми фреймами... Ну тоже есть любители, наверное.
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 30-Дек-20, 23:47 
Ну почему, 10/100 по витухе он выдаст. Умным свитчом с дхцп, с кэшированием днс и с зачатками шейпера для порта тоже. А вай-вай...ну да, тут только если покупать какой-нибудь АР от микротика.
А вот используются ли дома (без IPTV, там еще нужно учить udp-tcp-proxy) остальные фичи того же чукселя-омника хотя бы на 50%?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  –1 +/
Сообщение от InuYasha (??), 31-Дек-20, 00:41 
Не спорьте с потре_ладью - себе дороже. Такие биороботы будут заваливать планету хламом пока сами в нём не утонут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  –1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 31-Дек-20, 01:24 
А нет больше витухи в среднем современном доме. Или есть в соотношении 1:10 к беспроводному. И из имеющихся  фич ему только DHCP и нужно, шейпинг дома используют в совсем другом виде - как раз в том, что есть в современных роутерах, когда можно поднять отдельную гостевую сеть и её зашейпить. Кэшем DNS провайдер озаботится.

Всё, что нужно - прицепиться к провайдеру и поддержать кучу беспроводных устройств - от лампочки до ноутбука в окружении ещё полусотни таких же роутеров. Можете возмущаться, можете делать по-своему (я вот тоже где могу упорно цепляю витуху), но где мейнстрим, комфортный для пользователя - уже давно понятно.

Покупать AP от микротика смысла нет - целый новый роутер от какого-нибудь Асуса или Xiaomi стоит $100, нет причины не сменить.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от GG (ok), 31-Дек-20, 03:01 
По себе не суди, у меня в каждую комнату по четыре розетки с витухой проведены.
Ремонт делали тринадцать лет назад, витуху cat 7 проложили с запасом.

Очень удобно и никакого геморроя с вайфаями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от пох. (?), 31-Дек-20, 11:28 
Ну да, очень удобно спотыкаться об эти провода в каждой комнате (или ты от розетки дальше 30 см не отходишь?) И чего ж опту рядом не положил? Лох, получаешься - как ты 10G через те розетки просунешь, если понадобится данные гонять?

А для котиков - никакого геморроя с wifi - включаешь, и работает, без всяких тасканий за собой клубка проводов.
Ну да, лучше эту сеть считать недоверенной (например, тотальный transport mode ipsec с default deny спасет отца демократии). А кому сейчас легко?

Лет через пять, наверное, умрет и wifi, останутся только корпоративные монстры (а может и их какой-нибудь 6G съест). Потому как нахрен не надо его каждый раз настраивать, когда забрел не в свой раён, перед местными пацанами палиться. 456789G наше всьо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +1 +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-20, 13:03 
С вайфаем другая проблема. Даже 5 Ггц полосы засраны так уже, что все эти новомодные AX/Awhatever слегка подзатыкаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от пох. (?), 31-Дек-20, 13:30 
> С вайфаем другая проблема. Даже 5 Ггц полосы засраны так уже, что
> все эти новомодные AX/Awhatever слегка подзатыкаются.

Мне вот очень хотелось экскурсию в Китай, посмотреть как же там сделан пресловутый 4g, что он не затыкается - при их плотности населения и любви к стаэтажным дибилдингам в промышленных районах.

Но говорят что все ок. При том что источники у них местные, в основном. Поэтому они тоже не затыкаются.

Понятно что мелочи типа "лепесток хреначит со всей дури в окно этажом ниже" их ничуть не беспокоят, но даже так - получается очень сложно и дорого.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-20, 13:34 
В мобильной связи используются направленные сектора, а не круговые антенны. Их можно набить куда плотнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от пох. (?), 31-Дек-20, 13:48 
> В мобильной связи используются направленные сектора, а не круговые антенны.

все равно непонятно, как они этого добиваются - даже если забить на безопасность.
При тамошней плотности населения и наличия на руках мильярдов лопат способных в одиночку разгоняться до 300мегабит - я хз как это может работать.

Начиная от размещения, заканчивая EPC, со всеми промежуточными остановками - например,что там в БС чтобы это все пропихать и не лопнуть. То что они нам продают - это 1/1000, если не 1/10000 тех мощностей.

Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Аноним (222), 01-Янв-21, 13:10 
> При тамошней плотности населения и наличия на руках мильярдов лопат способных в
> одиночку разгоняться до 300мегабит - я хз как это может работать.

Как, как... смотрим тарифные планы. Скорости до 300 мегабит, но - увы - недолго.

Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-20, 13:34 
С аплоудом, впрочем, должна быть задница, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +1 +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-20, 13:04 
Поэтому да, у меня тоже несколько гиговых линков дотянуты до комнат. Хотя wifi есть.
Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Аноним (222), 01-Янв-21, 13:09 
> опту рядом не положил? Лох, получаешься - как ты 10G через
> те розетки просунешь, если понадобится данные гонять?

Вообще-то 10GBaseT через CAT7 пролезет. А если менее радикально то 2 или 5 Гбит. Еще не хватало дома с оптикой возиться.

> А для котиков - никакого геморроя с wifi - включаешь, и работает,

Пока сосед торенты не врубит, а если не повезет - кал-и-линукс скачает. И что ты сделаешь против его DEAUTH?

> Ну да, лучше эту сеть считать недоверенной (например, тотальный transport mode ipsec
> с default deny спасет отца демократии). А кому сейчас легко?

Еще пароль потупее желательно, чтобы брутить не очень долго. А так это точно про домашнюю сеть? Может там еще актианую директорию поднять и эксченж поставить? А чего, пару серваков в стойку и порядок.

> местными пацанами палиться. 456789G наше всьо.

Утверждается что они перестанут отмерять траф наперстками? А магистральные каналы чтобы все это качать они откуда возьмут и кто весь этот коммунизм оплатит?

Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от пох. (?), 01-Янв-21, 15:43 
> Вообще-то 10GBaseT через CAT7 пролезет

пролезет. На три фута. А больше - нет, кроме как раз кабелей, уже разделанных в sfp+.
Ну и там с розетками и патчами будут некоторые сложности. У этого патча гибкость как у водопроводной трубы.

> Еще не хватало дома с оптикой возиться.

Если ты потратился на заделку в стены - наоборот, потратился не туда. Именно оптику и надо было заложить. Причем обоих сортов. Конвертер всегда поставить успеешь, низкоскоростные - копеечные. Если как у меня - по стенам соплями - то, конечно, геморрой, гнуть нельзя, дверью прищемить нельзя, сварочника своего нет, если что не так - менять весь кабель, да нунах.

> Пока сосед торенты не врубит, а если не повезет - кал-и-линукс скачает. И что ты сделаешь против
> его DEAUTH?

он со своим длинком, не умеющим в 5MHz - меня даже не увидит.
Он ведь денег никому не платит, откуда у него хорошие да еще и программно-управляемые сетевухи?

> Еще пароль потупее желательно, чтобы брутить не очень долго.

был бы мой свитч - не было бы вообще никакого. Но он не мой, нельзя просто взять и выключить форвардинг не ipsec пакетов, поэтому обломись. Пароль - серийник. Написан на брюхе. Штатная фича прошивки, в смысле.

> А так это точно про домашнюю сеть?

"для кого и это хороший дом"

> Может там еще актианую директорию поднять

да вроде еще не падала, чего мне ее поднимать? exchange дома бесполезен - он же для общения, а с воображаемыми друзьями можно через астрал напрямую общаться. До sccm не дорос пока, нет у меня столько одинаковых. wsus был, но со смертью семерки весь вышел - какой теперь в нем смысл.

> Утверждается что они перестанут отмерять траф наперстками?

Б-ть, вот где ты ТАКОЙ прон берешь?!
Мне в мае вон дали 6ЕШПЛАТНО лишь бы пользовался - и?! Иииии?! Ну реально ж пропали байтики :-(

Ну правда, делать мне нехрен придумывать специально как их потратить?! А для работы мне в пень не надо столько.

> А магистральные каналы чтобы все это качать они откуда возьмут и кто весь этот коммунизм
> оплатит?

"капитальные затраты в нашей отрасли вообще никакого значения не имеют" (c) мой бывший начальник.
Прикол наступает в среду. Когда ВСЕ десяточки начинают качать апдейты. Необязательно напрямую.
Вот как китаезы это обходят - хотелось бы знать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от лютый жабби__ (?), 31-Дек-20, 14:56 
>А нет больше витухи в среднем современном доме

ну и бред... Я, кстати, год просидел на wifi, потом нервы не выдержали, прокинул витуху, внутри плинтусов кабельканал всё равно есть. Итого вопрос трёх часов... а на телефоне и планшете хватает любого самого древного вайфая, не спорь.

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 01-Янв-21, 03:19 
> нет больше витухи в среднем современном доме

Это у ягодицеруких. У меня по всей хате витуха раскидана.

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Сейд (ok), 31-Дек-20, 13:29 
Работает: https://habr.com/ru/post/395931/
Поддерживает 54 Мбит/с (100 Мбит/с по проводу) и в своём диапазоне 2,4 ГГц не интерферирует с радарами.
Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от пох. (?), 31-Дек-20, 13:35 
> Работает: https://habr.com/ru/post/395931/
> Поддерживает 54 Мбит/с (100 Мбит/с по проводу)

ты бы померял эти 54 - вот тупо ftp в один поток файлик через него скачай. Неприятно удивит.
А потом мы плачем что веб жырный и тормозит.

> и в своём диапазоне 2,4
> ГГц не интерферирует с радарами.

тебе хватит ростелекомовских и мгтсных роутеров в каждой, с-ка, квартире вместо медных телефонных линий. Они ВСЕ херачат в 2.4 - включая те что старой бабке установили и пользоваться им она не умеет.

Мне вон вместе с дерьмо-DSL и то досталась коробка с 300 и гигабитом по проводам (ну тоже таким... так себе гигабитом. Но забесплатно-то сойдет.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Сейд (ok), 31-Дек-20, 13:42 
Мне больше и не надо — скорость провайдера всё равно до 20/1 Мбит/с.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от пох. (?), 31-Дек-20, 13:52 
> Мне больше и не надо — скорость провайдера всё равно до 20/1
> Мбит/с.

Ну в целом да, маршрутизатор как раз соответствует ;-)
Но не все ж в гугле, иногда хочется и хомепрон с мобилы прокинуть на телевизор...

Я вот сейчас ищу решение для 10G, и пока получается что каждый-с-каждым все еще единственный доступный дома вариант (не так много и надо таких).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Сейд (ok), 31-Дек-20, 15:06 
Битрейт у видео с разрешением 1080p — максимум 40 Мбит/с, так что для этого хватает.

Покупай Asus RT-AX92U.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от пох. (?), 31-Дек-20, 17:45 
> Битрейт у видео с разрешением 1080p — максимум 40 Мбит/с

а _реальная_ пропускная способность пресловутых "54" - меньше 30 (любознательным на заметку - фрейминг у нас не на 54 ходит) от то ж. То есть при полностью пустом канале и отсутствии помех - чего никто, разумеется, не обещал - еле-еле хватит на выхлоп какой сяоми даже не 4k (у моей 24, если не лезть за васянскими хаками, понижающими сжатие до разумных значений).

> Покупай Asus RT-AX92U.

у меня 300 в "арендуемом" dsl-модеме. И гигабитный медный свитч, способный эти 300 приземлять, если не очень долго (долго - греется). Мне больше не нать. Мне бы вот соседские повыключить нахрен, их тут штук двадцать не смотря на железобетон. И наверняка еще 100 недостаточно мощны чтобы прочитаться, но достаточно чтоб создавать помеху. От одного пароль угадал, один добыл социальной инженерией, остальные не вышло.

Мне бы вот проводные 10G как-то прокинуть с хранилки не попав на все деньги. Когда начинаешь считать карты, sfp или готовые медные линки и собственно железку которая те 10 способна на самом деле отдать - получается грустно, хотя вроде десять лет уже прошло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Сейд (ok), 31-Дек-20, 23:39 
Придётся снимать в разрешении 1080i, там примерно 25 Мбит/с.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от пох. (?), 01-Янв-21, 15:48 
> Придётся снимать в разрешении 1080i, там примерно 25 Мбит/с.

это даунсэмпл. Кривой. Диагональные линии превращаются в лестнички. Приходится обходиться native разрешением матрицы, выбирать можно только 30-60-120, не забыв проверить,какой из них native (там тоже фокусы).

И если не успел или уже умерли батарейки в старой версии - остается только 4k. "диски ж дешевые".

Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

228. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Сейд (ok), 01-Янв-21, 15:58 
Диагональные линии в порнографии?
Ответить | Правка | К родителю #226 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от пох. (?), 01-Янв-21, 16:03 
В хомпорно? Ну вон ковер на стене ж!
Как можно смотреть прон, когда ковер лесенкой?!

Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

235. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Сейд (ok), 01-Янв-21, 17:38 
Как-то несовременно.
Ответить | Правка | К родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

243. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 02-Янв-21, 23:26 
Посмотри некротик. Оно в основной массе овно, но то, что из него работает - в целом работает нормально - я сейчас полгига инета гоню через маленький hEX, надо сказать даже сильно не греется :D
Свитчи с 10G у них стоят терпимо, модули тоже, но надо аккуратно смотреть совместимость модулей, минус дешевизны :( Не все свитчи позволяют все порты набить медяками 10G, только частично, сэкономили на питалове по ходу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от пох. (?), 03-Янв-21, 00:43 
> Посмотри некротик.

ненене, только вот не это г-но.
От невменяемой конфигуры до умения виснуть от непонятных причин. Нафиг-нафиг-нафиг.

"свитчи с 10G" от циски (нелегальные) стоят терпимо, и модули я тоже знаю где брать и как перешить - но я жядный и не хочу трахаться. Вернусь к вопросу, когда ограблю банк.

> Не все свитчи позволяют все порты набить медяками 10G

Ну ах...ть, дайте два. Два nexus 5k. А это - нафиг-нафиг-нафиг.

Ну и как бе эта задача стоит в самую последнюю очередь. Потому что собрать то, чему эти 10G на самом деле нужны и оно может их утилизировать - дома на коленке в принципе непросто и недешево.

Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  –1 +/
Сообщение от лютый жабби__ (?), 31-Дек-20, 14:53 
>Домашний роутер 15-летней давности? А оно по нынешним временам вообще работает? Или 1 мбит/с?

хз как посмотреть старт продаж, скуяли у dlink dir100 1 мегабит? ) у прова всё равно 100 мегабитный порт.

>Толкаться на частоте 2.4

у меня нормальный кирпичный дом, соседей в списке штук 30, по факту не мешают совершенно )
вопли смузихлёбов про обязательность 5ГГЦ смешны...

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-20, 21:26 
Если из потребностей - только втентаклик и видосики с ютуба - естественно, не мешают. А вот захочешь архив слить или бэкап сделать - и тут уже как бы 10-15 метробит на 2.4 тебе не понравятся. В плотных застройках бывает и меньше, соседей надо считать не только по верху-низу-площадке, но и соседние окошки, в т.ч. метрах в 100 напротив, потому что они фонят. Я сканером у себя вижу сетей наверное 65, из них примерно в 45 удаётся начать авторизацию (т.е. запросы доходят, ответы получаются). И это - замечу - только не скрытые сети.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-20, 21:34 
DIR-100, фига себе раритет откопали.
Было у меня это унылое овнище, ему лет 15 как раз и есть.
Это не роутер, это кусок хлама.

Но если серьёзно - в принципе, раз вам его хватает, значит и 2.4 скорее всего тоже хватит.

Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

199. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 31-Дек-20, 21:39 
Я году в 2007-2008 так его использовал в качестве копеечного 100M свитча, у него была свитчёвая прошивка. В этой роли он как-то нормально ещё жил, но как роутер - 4-портовые чуть патченные ADSL2 модемы на Atheros и Broadcom лучше справлялись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 01-Янв-21, 17:53 
> DIR-100, фига себе раритет откопали.
> Было у меня это унылое овнище, ему лет 15 как раз и
> есть.
> Это не роутер, это кусок хлама.

Не, ну как свитч с почти нормальной поддержкой vlan - ничего так был, за свои-то три копейки.
И дубов донельзя - 15 лет прошло, а он все как новый.

Ответить | Правка | К родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

242. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 02-Янв-21, 23:11 
Свитч с вланами да... как раз тоже для этого его покупал, стоил он тогда копейки :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

227. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 01-Янв-21, 15:50 
>>Толкаться на частоте 2.4
> у меня нормальный кирпичный дом, соседей в списке штук 30, по факту
> не мешают совершенно )

не ты ли только что визжал что "wifi г-но, кто не рукожоп, покажи свою проводную сеть?!"

> вопли смузихлёбов про обязательность 5ГГЦ смешны...

Ну и живи как в туннеле метро, со жгутами проводов по стенам.

Периодически вырывая патчкорд, споткнувшись по пьяни.

Зато не смузихлеб а нормальный пацан "с руками". Нет бы - голову иметь.

Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  +/
Сообщение от Ананимас008 (?), 31-Дек-20, 22:17 
Гигабитный домашний свитч от циски, ни один порт не сгорел пашет исправно. Не 15 лет но 10+ поди будет. Что там сейчас продают, длинки килограмм за 1к рублей?
На что там модное его променять?

Циска-то поди все сохо спихнуло линксису, а какое у него там какчество я тестировать не хочу.

Вифи у меня так вообще асус еее900 раздает, котиков на ютюбе смотреть хватает, не торренты же качать. Кстати современные коробченки уже не вешаются при NAT тех же торрентов при 50-100Мбит/с или уже способны? Если еще и pppoe необходима, читай придется возиться с размерами кадров.

Лет 8 назад все эти убогие роутеры вешались минут через 10.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Let's Encrypt решил проблему с продолжением работы сертифика..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 01-Янв-21, 16:02 
> Гигабитный домашний свитч от циски, ни один порт не сгорел пашет исправно.
> Не 15 лет но 10+ поди будет. Что там сейчас продают,

я свой 2960G отжал в 2008м. Правда, в маршрутизацию он научился в 2010 или даже позже.

> На что там модное его променять?

nexus 5000, разумеется. Но, блин, 60k за бу с горелыми портами и без sfp?! И учти, он - ЖЮЖЖИТ! Девятипортовые 2960 - с пассивным охлаждением. 24 и выше - почти не слышны, если исправные. Или я глохну, что тоже вариант. Купил новый - слышу только когда ухо к нему приложу.

> Циска-то поди все сохо спихнуло линксису, а какое у него там какчество

что значит - спихнула? У нее своего и не было никогда. С другой стороны - тот 2960G в 2008м стоил штукубаксоф (тех, по 26 еще, смешных) по gpl без скидок. Даже я мог себе позволить.

> хватает, не торренты же качать. Кстати современные коробченки уже не вешаются
> при NAT тех же торрентов при 50-100Мбит/с или уже способны? Если

смеешься? Они и 300 могут. Реальная скорость 250-280 - то есть упирается в возможности раздающих. Но они дорогие, да. Если только от щедрот мгтс/ростелекома - а там может перепасть и плохая дорога, и длинковое дерьмо, и вообще непоймикто - не угадаешь.

> еще и pppoe необходима, читай придется возиться с размерами кадров.

pppoe десять лет уже немодно. dsl - это pppatm по сути. Не придется, он на твой df х...й ложит.

> Лет 8 назад все эти убогие роутеры вешались минут через 10.

неубогие работали вечно. Грелись как печка и стоили как пять длинков, это да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру