The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудования, opennews (?), 02-Янв-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


54. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +4 +/
Сообщение от Intel (??), 03-Янв-21, 04:47 
У меня интеловский ax на практике выдаёт 800-900Мбит при копировании файлов с NAS  и 750-800 при замерах на спидтест.нет.

Да, чуть медленнее 1Гбит езернета, но у меня и в десктопе и в зенбуке есть Тандерболт3 который возволяет копировать файлы на скорости nvme накопителей 2-3 Гигабайта в секунду.

Кароче в ноутах езернет давно не нужен, а вот в десктоп поставить 5-10Гбит карточку все ещё хорошая идея.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +3 +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 07:18 
Ты проводил тестирование в чистом поле, в паре км от ближайшего жилья?
В типовом многоквартирном доме уже забит не только 2.4ГГц, но и 5ГГц - спасибо одному GPON-провайдеру, который перевел всех бабушек на оптику и в принудительном порядке включил им вафлю, даже если они платят только за телефон...
Да-да, оптика, роутер, вафля светит в оба диапазона и... дисковый телефон, воткнутый в fxs на роутере...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 03-Янв-21, 07:24 
Сам-то пробовал? Или теоретик?
Уже семь лет пользуюсь. Скорость 300 Мбит/с.
Интернет 30 Мбит/с 🤨
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 07:40 
Яб тебе приложил скриншот со своего WiFi Analizer, чтоб ты увидел какой северный пушной зверёк твориться в обоих диапазонах, но с телефона это неудобно делать, а вылезать из кроватки и тащиться к компу - лень...
Нет-нет, у меня вафля работает терпимо, кошка с ягой - решают... А вот половине подъезда надо теперь из квартиры делать клетку Фарадея, чтоб у них вафля работала...😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –3 +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 07:43 
Судя по убогой скорости интернета ты живёшь в деревне, так что я был прав на счёт отсутствия жилья...😁
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 03-Янв-21, 07:56 
> Судя по убогой скорости интернета

Меня купил в рабство Ростелеком. Тариф архивный, короче чтобы переделать целое дело. И вроде бы без вставки приставки какой-то без оптики не обойдёшься.
Короче, мне лень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 15:12 
Ааа, Ростелеком. Сочувствую. Послал их наух сразу после окончания тестового периода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (161), 03-Янв-21, 17:11 
Правильно сделал. Вот ты говоришь про забитость, а разве межквартирные стены не должны ухудшить сигнал твоих соседей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-21, 18:37 
> Правильно сделал. Вот ты говоришь про забитость, а разве межквартирные стены не
> должны ухудшить сигнал твоих соседей.

Внутриквартирные стены отлично ухучшают ТВОЙ сигнал....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 20:32 
У меня дом ЖБИ, то есть - вроде идеален чтоб давить сигнал от соседей. Но я их сети - прекрасно вижу...
То есть вот в данный момент я вижу 6 точек доступа в диапазоне 5ГГц, не считая своей... SSID каждой начинается с MGTS_GPON... Ах да - один начинается с RT_5WIFI - всё-таки нашелся 1 идиот...
Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (215), 04-Янв-21, 08:52 
Не не я о другом. Хорошо, ты видишь точку доступа соседа. Если например, представим гипотетически, твой сосед со своим смартфоном попробует из твоей квартиры подкючится к своей сети, он подключится, но скорость и качество сигнала упадет, он будет серфить на скорости 5-10 килобит в секунду. Поскольку стена УХУДШИЛО сигнал соседа, работе твоего Wi-Fi оно не будет мешать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от lleeree_ (ok), 04-Янв-21, 12:45 
Про интерференцию слышал?
Если оба на одинаковом канале сидят, то страдать будут оба.
А если в 2.4 рядом двадцать точек, то полюбому перекрытие каналов будет идти, и качество сигнала будет падать.
В 5ГГц каналов больше, но прохождение сигнала хуже, против физики не попрёшь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-21, 15:36 
Интерференция интерференцией, но тут решающее значение имеет мощность сигнала, на дБ измеряется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 05-Янв-21, 18:47 
Теорема Котельникова. Имеет значение только SNR и ширина диапазона. Каждая доп. точка, работающая в этом же диапазоне - ухудшает SNR, следовательно скорость передачи - падает.
Увеличение мощи передатчика - может улучшить SNR, но тут есть свои ограничения, которые ограничивают мах. мощность передатчика - после достижения определенного порога, она не просто перестает расти, но и наоборот - начинает ухудшаться.
Вообщем все как обычно - физику не нае... обманешь 😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 05-Янв-21, 18:38 
На 2.4 ГГц без перекрытия диапазонов может работать 3, пропись - ТРИ точки доступа.
На 5ГГц все немножко сложней, ибо ширина полосы может меняться, но их тоже немного... При самой широкой полосе, тоже вроде три, но точно не помню - уточни в педовикии. А от ширины полосы - зависит скорость, на узкой - больше 150мбит не получишь... Хотя опять-таки - если правильно помню можно и более одной полосы занять - зависит от версии стандарта и его реализации...
Ответить | Правка | К родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-21, 13:52 
> Интернет 30 Мбит/с

И толку с твоих 300Mbps? Это даже .g прокачает :). Ну ничего, зато будешь подбирать угол под которым вафля не отваливается - на 5ГГц затухание сильнее и в соседней комнате в бетонном доме дело обычно уже дрянь. На 2.4 то прострелить 1 устройством всю квартиру проблема, а на 5...

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 03-Янв-21, 15:04 
> Начать Это даже .g прокачает :).

Не прокачает.
Отвечаю — надо видео в 20 GB перекинуть. Или бэкап сделать в 150 GB. Это же замучаешься ждать.

> Ну ничего, зато будешь подбирать угол под которым вафля не отваливается

7 лет не подбираю, не отваливается —а надо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (169), 03-Янв-21, 18:17 
> Отвечаю — надо видео в 20 GB перекинуть.
> Или бэкап сделать в 150 GB. Это же замучаешься ждать.

Что это за бэкап видео такой интересный? И про технологии инкрементального и дифференциального копирования вы там в вашей пещере не слышали? А то бэкапов по 150 гигз много не понаделаешь.

> 7 лет не подбираю, не отваливается —а надо?

Да он обычно не то что совсем отваливается, просто скорость в неудачном углу чебурашья. Хотя если ты в однушке - не такая проблема, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 03-Янв-21, 19:20 
> И про технологии инкрементального и дифференциальног

тупость из всех щелей прёт. А так первый кто делать будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-21, 20:52 
> тупость из всех щелей прёт.

Пони не зря считают глупыми и визгливыми. Держишь марку?

> А так первый кто делать будет?

Все корпорасы так делают. Им в отличие от тебя впадлу по 150 гиг за присест, когда у них бэкапы частые и несколько лет хранятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 03-Янв-21, 19:22 
> Хотя если ты в однушке - не такая проблема, конечно.

Вот вылезай из своего болота, что можно Mesh поставить без проблем.
А не фигачить сферой на максимум куда надо и не надо.

Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

338. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-21, 21:15 
> Вот вылезай из своего болота, что можно Mesh поставить без проблем.

Меш тоже эфир использует. Эфирное время в результате жрется минимум дважды. Конечно, с направленными антеннами можно разрулить, но ты врядли умеешь планирование эфира как сотовые операторы. Скорее эфир сам себе загадишь.

И по нормальному надо 2 радиоинтерфейса на разных частотах. Так можно, но это в основном провайдерское и тому подобное оборудование, где аплинк с направленной антенной одно, а вафля для местных аборигенов - другое. Так то оно да, но стоит других денег и надо тело способное к планированию эфира и измерениям, иначе фигня получится.

> А не фигачить сферой на максимум куда надо и не надо.

Можно подумать среднего пошиба клава что-то смыслит в планировании эфирных ресурсов, чтобы от меша поиметь пользу а не вред.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от Lex (??), 03-Янв-21, 08:28 
Скорости вафли нынче вполне норм.
Даже если у соседей сверху/снизу и имеется соотв оборудование, его сигнал «внезапно» неплохо гасится потолком / полом / стенами.
И это притом, что возможных РЧ-каналов обычно сильно больше одного.

Даже если скорость и ниже, то уж лучше вафля, чем аки дураку с проводом через всю квартиру ходить( тем более, что вафля все равно потребуется - ну не ставят сейчас в мобильники порт эзернетовский )

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-21, 13:54 
С новомодными 160МГц свободных каналов оказывается немного. А поскольку проблема с потолком и стенами донимает и в пределах квартиры, вот вам целый ватт в антенну - так что-то даже долетает. Но естественно и до вас тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от Xan2 (?), 03-Янв-21, 11:06 
5ghz точки хуже пробивают через препятствия— меньше проблем доставляют точки от соседей
Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-21, 13:56 
Так они и в доме пробивают хуже. Поэтому вафля либо дохнет на раз, либо глушат мощой чтобы через стены пролезало! А поскольку клиент для провайдера их все, они сразу в фабричной прошивке +30dBm лепят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –1 +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 07:35 
Кстати 10GbE в десктопе, а тем более - в ноуте, нафиг не нужен. Ибо твой дохлый десктопный PCIe (max. x4) - захлебнутся, ну разве что только ты засунешь его вместо видяхи, где х16...
Более того - 10GbE интересен не скоростью, а фишечками типа RDMA, которые сейчас на десктопах использовать просто негде...
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 03-Янв-21, 15:42 
> Кстати 10GbE в десктопе, а тем более - в ноуте, нафиг не
> нужен. Ибо твой дохлый десктопный PCIe (max. x4) - захлебнутся

опять же - будеш качать терабайт - захлебнется. Но тебе не надо обычно терабайт (его опять же отдать некому), тебе надо 10 мегабайт, но быстро. А их он прокачает, даже с 4x.

Больше пользы, понятен, было бы от повсеместных 2.5, но увы - их ни у кого кроме совсем поганых китайцев нет, и, по очевидным причинам, никогда и не будет :-(

> Более того - 10GbE интересен не скоростью, а фишечками типа RDMA, которые сейчас на десктопах
> использовать просто негде...

Да используй, на здоровье - только незачем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 03-Янв-21, 20:43 
Да как бы не зависит это от размера файла... Просто ты будешь иметь мах 2-3Gbps на своем 10GbE... Да и то - если ее к х4 подрубят, а не к х1... А в десктопах - такие приколы любят, вспоминаю первые 1GbE карточки для PCI (не PCEe!!!), которые не могли прокачать и 1/3 от заявленной скорости... И выдавали при этом 100% загрузки CPU...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 04-Янв-21, 00:57 
> которые не могли прокачать и 1/3 от заявленной скорости... И
> выдавали при этом 100% загрузки CPU...

вот поэтому и не могли, а не потому что им 133мегабит pci шины не хватало - там на одну как раз достаточно, и еще на перелить потом с нее на диск остается даже.

C 10G (и последними интеловскими многоголовыми гигабитками) в этом плане все гораздо интереснее, они сами по себе многоядерные, умеют внутренние очереди и привязку этих очередей к ядрам процессора. Поэтому в линуксах и прочем трэше, как правило, прямо сразу - ничего не работает ;-) Хоть ты в 8x ее втыкай, хоть в 16. Я в свое время накушался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от stalkash (?), 04-Янв-21, 14:30 
похоже он просто не умеет выставлять PCI Latency
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

315. "Оценка предпочтений пользователей Linux в выборе оборудовани..."  +/
Сообщение от pofigist (?), 05-Янв-21, 19:44 
Ещё раз - пофиг сколько мегабит, важно только сколько килопакетов 😁
С обычным PCI засада была именно с прерываниями и захватом/освобождением шины...
Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру