The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Нарушение авторского права в хранителе экрана GNOME и производных проектах , opennews (ok), 20-Янв-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


20. "Нарушение авторского права в хранителе экрана GNOME и произв..."  +8 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 20-Янв-21, 19:01 
>GPL декларирует отказ от авторских прав в пользу фонда СПО

Конкретные строчки из лицензии можно? Что-то я не помню такого — может запамятовал, может новое чего вышло…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Нарушение авторского права в хранителе экрана GNOME и произв..."  –4 +/
Сообщение от Arcade (ok), 20-Янв-21, 19:17 
Любая BSD-совместимая лицензия обычно начинается строчкой вроде:

Copyright (c) 2009 by the respective owner All rights reserved.

https://opensource.org/licenses/BSD-2-Clause

Copyright <YEAR> <COPYRIGHT HOLDER>

В переводе с юридического это значит "автор сохраняет все права на код за собой".

Что касается GPL, рекомендую вот этот тред https://stackoverflow.com/questions/5419923/can-gpl-be-re-li... в частности про copyright assignment. И эта практика ещё не закончилась:
https://www.gnu.org/prep/maintain/html_node/Copyright-Papers...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Нарушение авторского права в хранителе экрана GNOME и произв..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (38), 20-Янв-21, 19:29 
Отозвать лицензию для кода который ты уже распространил (если это не прописано в самой лицензии) нельзя ни с какой. А СПО и отдача копирайта тут причем вообще, гений?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Нарушение авторского права в хранителе экрана GNOME и произв..."  +2 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 20-Янв-21, 20:33 
>Что касается GPL, рекомендую вот этот тред

Какое отношение это имеет к вышей фразе «GPL декларирует отказ от авторских прав в пользу фонда СПО»? тут даже название «треда» говорит, что речь о другом совершенно: «can-gpl-be-re-licensed». Значение префикса «re», надеюсь, понятно?

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру