The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0.8, opennews (??), 24-Фев-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


31. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."  –15 +/
Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-21, 20:52 
Причина та же, что и с java. Если оно нигде в стеке не используется, этот кусок будет сбоку пришлёпан. В лучшем случае, в худшем -- придётся как-то интегрировать через костыли и подпорки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (51), 25-Фев-21, 01:17 
В отличии от java тут не требуется отделтный jvm. На выходе же простой elf бинарник. А если ещё не требуется CGO то бинарник не будет привязан к libc и будет переносимым между разными системами и дистрибутивами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (1), 25-Фев-21, 03:22 
Скажем, graalvm тоже вполне умеет продуцировать бинари. И даже GC выкидывает, опционально. Если огромный вонючий бинарь заменить на какой-нибудь сферический flatpak, то инфраструктура только выиграет - хотя бы видно что там в этом флатпаке, можно контроллировать процесс сборки и обновления содержимого. Так что нет, разницы в этом плане тут нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."  +/
Сообщение от еман (?), 25-Фев-21, 13:47 
> Скажем, graalvm тоже вполне умеет продуцировать бинари. И даже GC выкидывает, опционально.
> Если огромный вонючий бинарь заменить на какой-нибудь сферический flatpak, то инфраструктура
> только выиграет - хотя бы видно что там в этом флатпаке,
> можно контроллировать процесс сборки и обновления содержимого. Так что нет, разницы
> в этом плане тут нет.

слишком толсто. RTFM[/thread]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (1), 25-Фев-21, 14:09 
Нет, ты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск глобальной децентрализованной файловой системы IPFS 0..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (73), 25-Фев-21, 14:31 
> Причина та же, что и с java. Если оно нигде в стеке
> не используется, этот кусок будет сбоку пришлёпан. В лучшем случае, в
> худшем -- придётся как-то интегрировать через костыли и подпорки.

То же можно сказать про любой язык, даже про Си. Например, если весь проект на Джаве, а одна библиотека на Си, она будет сбоку пришлепана и интегрирована через костыли и подпорки (FFI, необходимость сборки под разные архитектуры).

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

93. Скрыто модератором  –4 +/
Сообщение от Аноним (1), 26-Фев-21, 01:05 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от JL2001 (ok), 26-Фев-21, 02:49 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. Скрыто модератором  –2 +/
Сообщение от Аноним (1), 26-Фев-21, 03:00 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру