Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск языка программирования Rust 1.52, opennews (??), 06-Май-21, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Аноним (1), 20:23 , 06-Май-21, (1) –6 // Скрыто модератором, Бендер (?), 20:54 , 06-Май-21, (20) +4 // Скрыто модератором, Аноним (172), 12:04 , 07-Май-21, (172) Скрыто модератором, acroobat (??), 20:23 , 06-Май-21, (2) –5 // Скрыто модератором, Аноним (10), 20:41 , 06-Май-21, (10) +6 // Скрыто модератором, Бендер (?), 20:54 , 06-Май-21, (21) +1 // Скрыто модератором, Аноним (172), 12:13 , 07-Май-21, (175) –1 Ну что-то слабенько в этот раз Хотя с массивами прикольная штука, Ferris (?), 20:30 , 06-Май-21, (4) // В следующий раз поломают, просто надо немного подождать , Аноним (76), 22:49 , 06-Май-21, (76) +3 Растаманы обеспокоены дырами в webrender-е FF, который написан на расте Срочно , Аноним (78), 22:49 , 06-Май-21, (78) –2 // а такими-то достижениями за неплоных 10 лет в том числе стабилизированы методы c, заминированный тапок (ok), 00:13 , 07-Май-21, (102) +3 // Вы нипанимаите, это скрам Аджайл , Урри (ok), 10:58 , 07-Май-21, (156) +7 ржачники заняты ублажением торвальдса - им неимётся обратить пингвина в свою ржа, нитупен (?), 04:16 , 07-Май-21, (120) +1 // ну убийцей Сей и Крестов Расту стать не удалосьну так может хоть убийцей Kernel , заминированный тапок (ok), 11:03 , 07-Май-21, (161) –1 // зависть, Аноним (172), 12:19 , 07-Май-21, (176) милосердие, Аноним (205), 16:36 , 07-Май-21, (205) +2 ну пока все петросяны на ставке на опеннете, кому-то приходится выбирать и приор, боссъ (?), 14:11 , 12-Май-21, (297) Да неважно о чем новость, при рекламе сомнительного товара главное чтобы новость, Аноним (145), 10:21 , 07-Май-21, (145) DFinity запустила боевой бета майннет В альфе это была локальная симуляция ви, Йожин с бажин (?), 21:59 , 08-Май-21, (261) +6 // Да, хотел сказать то по теме и забыл Что у них любой язык который компилит в , Йожин с бажин (?), 22:01 , 08-Май-21, (262) +7 // Раз у них столько бабла, то пусть сначала занесут интелу, а то в 2к21 простой пе, анон (?), 14:29 , 11-Май-21, (291) +1 Я так понял они и это придумали У них нельзя пока просто так стать домашней har, Shnorr (?), 19:33 , 11-Май-21, (292) +1 Как кто-то может что-то писать с таким синтаксисом Не понимаю , user90 (?), 20:31 , 06-Май-21, (5) +15 // Так никто и не может , Аноним (7), 20:33 , 06-Май-21, (7) +12 // Здесь ключевой момент именно ваше личное непонимание,а не общественные проблемы , Аноним (172), 12:28 , 07-Май-21, (179) –2 Приятнее синтаксиса ЯП не видел , Аноним (8), 20:37 , 06-Май-21, (8) –6 // Nim глянь, Анонин (?), 20:38 , 06-Май-21, (9) Какие тут желчные неосиляторы Каждый положительный комментарий в сторону Rust L, Азаза (?), 19:38 , 07-Май-21, (223) После C это просто радость для глаз , Аноним (11), 20:41 , 06-Май-21, (11) –7 // Вот да, дюжину вкусноты этому господину, Аноним (10), 20:43 , 06-Май-21, (14) –5 Вот да, дюжину вкусноты этому господину, Аноним (10), 20:44 , 06-Май-21, (15) –5 После C на это смотреть не возможно После C это не нужно , Бендер (?), 20:53 , 06-Май-21, (19) +10 // После Rust C - это деградация личный опыт , Аноним (10), 21:47 , 06-Май-21, (43) –6 Скорее всего наличие в данном опыте деградации от языка программирования не зави, Онаним (?), 22:35 , 06-Май-21, (69) +10 не уверен что личный опыт деградации у тебя связан с C , Rust или вообще каким-, заминированный тапок (ok), 00:24 , 07-Май-21, (105) +1 уверен, ты даже не поднимался до такого уровня, с которого можно деградировать, , Аноним (172), 12:21 , 07-Май-21, (177) –1 невозможно пишется слитно, боня (?), 21:53 , 06-Май-21, (51) +4 а вот если бы комментарии писали на Расте, таких дыр можно было бы избежать, заминированный тапок (ok), 00:26 , 07-Май-21, (106) +13 Два сапога пара, Анонин (?), 21:17 , 06-Май-21, (31) +1 Скорее всего смотря что делать Решил я для ознакомления с Rust сделать двусвязны, eganru (?), 22:45 , 06-Май-21, (74) +2   // Буква с в 10 слове предложения - лишняя , Онаним (?), 22:49 , 06-Май-21, (77) –7   А еще сложнее задачу придумать не мог Пиши хелловорлд и не выпендривайся , Аноним (76), 22:51 , 06-Май-21, (80) +5   Одной строкой let mut slist vec , Аноним (114), 02:50 , 07-Май-21, (114) –1   А вставка миллиона элементов в начало списка длиной в миллион элементов много вр, Аноним (121), 05:18 , 07-Май-21, (121) +1   A это не важно, главное хруст , Аноним (127), 08:34 , 07-Май-21, (127) +1   В стандартной библиотеке Раста для быстрой вставки в начало вектора есть специал, Аноним (154), 10:54 , 07-Май-21, (154)   Не подходит, я видел как этот перец спрашивал как сделать его связный список У н, Аноним (154), 05:35 , 07-Май-21, (122)   То есть написать двусвязный список без всяких извращений невозможно , Аноним (127), 08:35 , 07-Май-21, (128)   i То есть написать двусвязный список без всяких извращений невозможно i - у, eganru (?), 09:41 , 07-Май-21, (136)   Ну это же читать невозможно pub unsafe fn addt mut self, new_tail mut kl, Урри (ok), 11:01 , 07-Май-21, (160) +1   Лютый п дец На этом реально кто-то пишет , Аноним (-), 20:48 , 08-Май-21, (256)   i Поэтому кусок на расте должен идеально повторять C i - когда были продуманы, eganru (?), 09:51 , 07-Май-21, (138) +1   Требуется 1 Люди до сих пор верят в превосходство списков по скорости, например, Ordu (ok), 11:23 , 07-Май-21, (165) –1   i Люди до сих пор верят в превосходство списков по скорости i - об этом речь , eganru (?), 12:07 , 07-Май-21, (173) +2   Если ты так думаешь, значит ты думаешь на C и не умеешь думать ни на одном друго, Ordu (ok), 15:25 , 07-Май-21, (200) –1   А, кстати, цитировать бб-кодами, вместо предлагаемого форумом формата -- это тож, Ordu (ok), 15:29 , 07-Май-21, (202)   ты сравниваешь теплое с мягким - хруст надо сравнивать с цпп, а не с голым си, anon2000 (?), 16:06 , 07-Май-21, (204)   Кому надо Я пытался разобраться с C , чтобы уметь сравнивать раст с ним, но , Ordu (ok), 16:44 , 07-Май-21, (211)   Никакого отношения к связному списку это не имеет Это алгоритмически другая стр, eganru (?), 09:43 , 07-Май-21, (137) +1   Технически на базе массива возможно реализовать некоторые варианты списков, если, n00by (ok), 10:46 , 07-Май-21, (152)   Можно выкинуть часть указателя, договорившись что все данные списка лежат рядом , Egan (?), 11:01 , 07-Май-21, (159)   Замена указателя на индекс не позволит уйти от unsafe , n00by (ok), 11:09 , 07-Май-21, (163)   i указателя на индекс не позволит уйти от unsafe i - в общем случае нет Вы н, eganru (?), 11:34 , 07-Май-21, (168)   Сама ситуация выглядит странно Насколько я понял, исходно Вы не специалист по R, n00by (ok), 11:58 , 07-Май-21, (171)   особенно когда анон в глаза C не видел а о существовании 11 14 17 20 даже не , заминированный тапок (ok), 00:22 , 07-Май-21, (103) +1 Каким Синтаксис как синтаксис, разве что слегка отличается от совсем типичного, Аноним (10), 20:42 , 06-Май-21, (12) –2 // А мне Lisp нравится , user90 (?), 21:34 , 06-Май-21, (37) +3 // Лисп - божественный язык Как он может не нравиться , Аноним (76), 22:52 , 06-Май-21, (82) FORTH таки лучше P PS Жаль что практически помер , Ag (ok), 00:56 , 07-Май-21, (110) +1 На Python е же пишут , zzxc (?), 17:34 , 07-Май-21, (213) Скрыто модератором, Аноним (7), 20:32 , 06-Май-21, (6) +4 // Скрыто модератором, Аноним (10), 20:43 , 06-Май-21, (13) +1 // Скрыто модератором, Аноним (26), 21:01 , 06-Май-21, (26) –4 // Скрыто модератором, Анон Анонов (?), 21:28 , 06-Май-21, (33) Скрыто модератором, Аноним (57), 22:07 , 06-Май-21, (57) Скрыто модератором, Аноним (-), 21:38 , 06-Май-21, (40) +3 Скрыто модератором, Аноним (57), 22:06 , 06-Май-21, (56) +2 Скрыто модератором, Аноним (61), 22:16 , 06-Май-21, (61) –1 Скрыто модератором, Онаним (?), 22:30 , 06-Май-21, (64) –1 Скрыто модератором, Аноним (22), 20:56 , 06-Май-21, (22) +9 // Скрыто модератором, Аноним (24), 20:57 , 06-Май-21, (24) +1 Скрыто модератором, Аноним (24), 20:56 , 06-Май-21, (23) –2 // Скрыто модератором, Аноним (-), 21:00 , 06-Май-21, (25) +8 // Скрыто модератором, Аноним (28), 21:14 , 06-Май-21, (28) –3 // Скрыто модератором, Аноним (172), 16:39 , 07-Май-21, (207) Скрыто модератором, Аноним (57), 22:07 , 06-Май-21, (58) Скрыто модератором, Аноним (27), 21:03 , 06-Май-21, (27) –5 // Скрыто модератором, Аноним (10), 21:49 , 06-Май-21, (45) Я посто жду метаклассов в с и библиотеки что экранирует вcе указатели в RAII , Аноним (36), 21:34 , 06-Май-21, (36) –2 // Эксперты опеннета во всей своей экспертной красе , Аноним (-), 21:42 , 06-Май-21, (41) +4 В Расте много фишек, которые не связаны с безопасностью и которых не будет в C , Аноним (10), 21:50 , 06-Май-21, (47) –7 // Вам фишечки или чтобы работало , Онаним (?), 22:33 , 06-Май-21, (67) // Да , bergentroll (ok), 22:42 , 06-Май-21, (72) Вся суть хруста в одном ответе , Онаним (?), 22:48 , 06-Май-21, (75) +1 На полшишечки, Аноним (99), 23:42 , 06-Май-21, (99) Каких Там вообще есть что-то, не являющееся сахаром , Аноним (71), 22:37 , 06-Май-21, (71) +3 С - тоже системный язык , Анонин (?), 22:43 , 06-Май-21, (73) –1 // с подключениемвопрос уровня Раст - тоже язык программирования да, тоже системн, заминированный тапок (ok), 12:13 , 07-Май-21, (174) Другими словами, rust - замена C для написания фейсбуков и майкрософтов , Анонин (?), 12:26 , 07-Май-21, (178) именно так, замена системного языка для фейсбука и майкрософта учитывая, сколь, заминированный тапок (ok), 12:53 , 07-Май-21, (183) же забористая ж у вас мариванна, однако sed s растоманов плюсовиков g , Анонин (?), 12:58 , 07-Май-21, (184) –1 в твоём примере очевидная дыра, видимо потому что пример написан не на расте, заминированный тапок (ok), 13:04 , 07-Май-21, (186) А ты лепишь друг к другу два разных языка, от разных разработчиков , Анонин (?), 13:27 , 07-Май-21, (191) 1 изначально я овтетил на вопрос конкретно про системное программирование на C , заминированный тапок (ok), 13:40 , 07-Май-21, (192) Нет, ты на него не ответил Зависит от первого пункта С - системный язык Rust, Анонин (?), 13:47 , 07-Май-21, (193) –1 нет, ответилконекртно на крестах не на Си, а на С написано много как ни стр, заминированный тапок (ok), 14:05 , 07-Май-21, (195) закрыл дыру Добро пожаловать в Линукс , Анонин (?), 14:33 , 07-Май-21, (198) Открой для себя умные указатели , Аноним (57), 22:08 , 06-Май-21, (59) –1 Постоянно появляются языки, которые обещают решить все актуальные проблемы индус, Аноним (205), 22:06 , 06-Май-21, (55) +8 // Перл никогда никому ничего, кроме обработки строк, не обещал Пых все проблемы ре, Онаним (?), 22:33 , 06-Май-21, (66) +8 // Неочем, Анонин (?), 22:35 , 06-Май-21, (70) –6 // https therules ru vowels-13 , Аноним (113), 02:34 , 07-Май-21, (113) Это - наречие, дядь , Анонин (?), 10:54 , 07-Май-21, (153) Коммент неочем , Анонин (?), 22:35 , 06-Май-21, (68) –1 // Если анон не в курсе, как заливали разные евангелисты про разнообразные Явы, или, Аноним (205), 23:05 , 06-Май-21, (86) +3 // Да, только вот плюсы всё-таки заменили Си в сфере игр, а раст лучший язык для об, Анонин (?), 23:10 , 06-Май-21, (87) –1 А NDK на чём , Аноним (89), 23:16 , 06-Май-21, (89) А php тут причем , Анонин (?), 23:19 , 06-Май-21, (91) –1 Это говорили и про Basic, Pascal, Python, Аноним (89), 23:17 , 06-Май-21, (90) +3 Почти ровесники, все эти ЯП , Анонин (?), 23:21 , 06-Май-21, (93) BASIC - 1964Pascal - 1970Python - 1991, Аноним (205), 23:32 , 06-Май-21, (97) +2 Basic и Pascal в школе, раст для студентов , Анонин (?), 23:40 , 06-Май-21, (98) Лучший язык для обучения студентов, кхых Двусвязный список на расте https git, Урри (ok), 11:08 , 07-Май-21, (162) +3 Это ты свое че-то скинул , Анонин (?), 11:28 , 07-Май-21, (166) +1 Сделай лучше, порази нас красотой и лаконичностью языка, прекрасно подходящего д, Урри (ok), 16:39 , 07-Май-21, (208) , а Zig , Аноним (139), 10:08 , 07-Май-21, (139) +2 Что-то не помню ни одного ЯП, который обещал решить все проблемы Вроде каждый ф, anonymous (??), 00:31 , 07-Май-21, (107) // Сишечка жы Прекрасно подходит для решения всех без исключения проблем Например,, Урри (ok), 16:40 , 07-Май-21, (209) Algol-60, filtered (?), 21:06 , 07-Май-21, (226) pl 1https ru wikipedia org wiki D0 9F D0 9B 1, anonimous (?), 21:19 , 07-Май-21, (228) // Ну, в первом же предложении написано для чего язык - разработанный в 1964 году , Аноним (255), 20:18 , 08-Май-21, (255) Вы получили ачивку ансейф на ансейфе и ансейфом погоняет 5 unsafe в одном пре, Онаним (?), 22:31 , 06-Май-21, (65) +8 // Скрыто модератором, Аноним (78), 22:57 , 06-Май-21, (85) Xzibit всегда будет молодым , Аноним (88), 23:15 , 06-Май-21, (88) +3 А смысл, если его приспешник, LLVM-12, жрёт память и процессор при собственной к, iZEN (ok), 22:51 , 06-Май-21, (81) –1 // Что значит собственная компиляция Если сборка компилятора самим собой, то это, Аноним (84), 22:56 , 06-Май-21, (84) –2 // Бутстрап в школе не проходили Тогда может читали о приключениях барона Мюнхгауз, iZEN (ok), 23:52 , 06-Май-21, (100) +4 // Я учился в нормальной школе, а не в ленсукоедной Там меня учили всяким математи, Аноним (84), 00:56 , 07-Май-21, (111) –3 слышен громкий плюх в лужу, смачный звук перде W пускания ветров , Аноним (-), 01:34 , 07-Май-21, (112) +2 Я тебя даже плюсанул, Аноним - твой коммент лучший за неделю Я программирование, Урри (ok), 16:42 , 07-Май-21, (210) Русскому там не учили видать , Аноним (246), 13:50 , 08-Май-21, (246) Собираются с llvm-11 1 в Gentoo , n00by (ok), 11:01 , 07-Май-21, (158) Они и гцц собираются прекрасно Вот лто похоже сломали в гцц-11 да, опять , по , Аноним (71), 16:05 , 07-Май-21, (203) +1 Не ври Шланг идят в качестве зависимости Без Шланга Лису ты не соберешь , Аноним (-), 19:09 , 07-Май-21, (220) На генту соберёшь Там раст в качестве зависимости, следовательно нужен ллвм Но, Аноним (71), 19:16 , 07-Май-21, (221) +1 Браво, Изя Лови плюсик , Аноним (-), 19:07 , 07-Май-21, (219) его уже не собрать на 512мб, Sw00p aka Jerom (?), 10:28 , 07-Май-21, (147) +1 количество потребляемой памяти при сборке зависит от числа потоков в первую очер, макпыф (ok), 16:36 , 07-Май-21, (206) Какое отношение сборка LLVM имеет к рантайму программы на Rust Такое же, как сб, burjui (ok), 13:13 , 08-Май-21, (242) Потыкал я это, оказалось, что без типов со счетчиком ссылок можно написать разве, Аноним (109), 00:45 , 07-Май-21, (109) –2 // Тем что это обязательно использовать, а не когда приcралось , Аноним (114), 02:52 , 07-Май-21, (115) c c в плане написания, чтения кода не подарок, но и rust не лучше, а в некотор, Плюсовик (?), 06:38 , 07-Май-21, (123) +3 // как раз, qdoc и librsvg допишешь, Анонин (?), 10:57 , 07-Май-21, (155) При соблюдении нехитрых правил и стандартов кодирования C код отлично читаем, , Аноним (231), 00:49 , 08-Май-21, (231) // По ТВОЕМУ ЛИЧНОМУ опыту ТВОЙ код на Rust выглядит, как Brainfuck Сказки про соб, burjui (ok), 13:25 , 08-Май-21, (243) // Эк однако капса как много, эмоциональненько ты чтонить кодил в своей жизни кр, Аноним (-), 16:36 , 08-Май-21, (249) Детский сад Да, представь себе, я участвовал в разработке коммерческих проектов, burjui (ok), 20:14 , 08-Май-21, (254) –1 т е по твоему мнению решение проблемы в том чтобы прямую работу с памятью превр, Anonimous (?), 11:49 , 09-Май-21, (282) Спустя 6 лет после появления стабильной версии Хруста в него добавили то, что ес, Ололо (ok), 08:24 , 07-Май-21, (125) +4 // В c это неявное преобразование, и в общем-то им гордиться нечего,больше на оши, еуые (?), 08:39 , 07-Май-21, (129) –1 // Серьёзно Да ты что Ух ты Почитай стандарт и что такое преобразование Тут им и, Аноним (201), 15:27 , 07-Май-21, (201) +1 // ты бы ссылку на стандарт сразу давал, а не газифицировал водные рэсурсы , Анончик (?), 18:39 , 07-Май-21, (218) +1 Это Standard conversions , глава 4 в C 14 N4140, а не ошибка Массивы никогда н, Аноним (255), 21:50 , 08-Май-21, (260) Скрыто модератором, Аноним (140), 10:11 , 07-Май-21, (140) // Скрыто модератором, Аноним (143), 10:15 , 07-Май-21, (143) +3 Скрыто модератором, Аноним (-), 10:17 , 07-Май-21, (144) +1 // Скрыто модератором, Анонин (?), 10:42 , 07-Май-21, (151) Скрыто модератором, Аноним (-), 11:35 , 07-Май-21, (169) Скрыто модератором, Аноним (140), 10:12 , 07-Май-21, (141) // Скрыто модератором, Аноним (-), 10:31 , 07-Май-21, (149) +2 Скрыто модератором, Анонин (?), 11:14 , 07-Май-21, (164) Скрыто модератором, Аноним (-), 10:13 , 07-Май-21, (142) +4 // Скрыто модератором, Аноним (150), 10:31 , 07-Май-21, (150) +2 // Скрыто модератором, Аноним (-), 10:58 , 07-Май-21, (157) +1 Ждем релиза РжавойОС , Аноним (167), 11:30 , 07-Май-21, (167) +1 А кто подскажет - какие, такие религиозные убеждения не позволяют команде разраб, Аноним (187), 13:05 , 07-Май-21, (187) +2 // Это лишь один из признаков, говорящих обходить это чудо стороной , Аноним (189), 13:19 , 07-Май-21, (189) +2 Какая вам, виндузятникам, разница - одним больше, десятком меньше , Аноним (-), 14:24 , 07-Май-21, (196) Я не понял, тебе setup exe нужен что ли Чем тебя rustup не устраивает Или тебе, Ordu (ok), 17:31 , 07-Май-21, (212) // портабл, как у Go , Аноним (187), 19:33 , 07-Май-21, (222) Вот оффлайн установщики https forge rust-lang org infra other-installation-met, Аноним (154), 06:35 , 08-Май-21, (235) // Человек, не надо думать, что все тупее вас и никогда не были на этой страничке Л, Аноним (237), 09:11 , 08-Май-21, (237) // Ценители всегда могут собрать портабле сборочку и используя виртуальную машину , Аноним (296), 09:36 , 12-Май-21, (296) Скрыто модератором, Аноним (-), 13:07 , 07-Май-21, (188) // Скрыто модератором, Аноним (-), 14:28 , 07-Май-21, (197) Вот бы Zig так помогали и пропихивали Глядишь току больше было бы, чем от это, Аноним (189), 13:21 , 07-Май-21, (190) +5 // Пока пилится, рано ещё форсить, Аноним (194), 13:53 , 07-Май-21, (194) Сам в шоке, охрененный язык Лучшее из того что можно назвать системный язык пр, Аноним (236), 08:46 , 08-Май-21, (236) // Поигрался вечерок как-то маловато для честной оценки ЯП Вот когда напишешь на, burjui (ok), 13:33 , 08-Май-21, (244) Тут уже форсят за спонсорские деньги какой то мутный язык rust , может не над, Аноним (-), 16:27 , 08-Май-21, (248) move Zig , Аноним (-), 18:12 , 08-Май-21, (251) +1 Они обещали перейти с LLVM на свой классный бэкэнд Когда это сделают, половин, Аноним (139), 08:43 , 10-Май-21, (286) Хомячки ликуют Фрактал обканчался А на языке так ничего и не написали , Аноним (201), 18:25 , 07-Май-21, (214) +5 // Почему 8211 обкончался , Аноним (-), 21:10 , 07-Май-21, (227) А бендер вообще в шоке трясётся и боиться подхватить ржавчину , Аноним (201), 18:26 , 07-Май-21, (215) +1 Ничего из этого не может быть целью создания языка программирования, т к это ин, Плохой Танцор (?), 20:39 , 07-Май-21, (224) // по всем указанным целям у раста минус , Аноним (78), 22:33 , 07-Май-21, (229) +2 Демагогия чистой воды Но зато ник у тебя очень в тему , burjui (ok), 13:38 , 08-Май-21, (245) –1 Раст настолько олимпиадный, что даже интересно 8211 а что в нём , Аноним (225), 20:53 , 07-Май-21, (225) +1 голову людям дурят есть уже отточеные инструменты, куча библиотек на любой цвет, СССР (?), 23:43 , 07-Май-21, (230) +5 // Я правельно понимаю что программирую на плюсах вы сразу пишите код без ошибок , Анончик (?), 01:27 , 08-Май-21, (232) –2 // все верно, при заведении указателя и выделении памяти, стразу прописываю ее осво, СССР (?), 02:21 , 08-Май-21, (233) +4 // дверные глазки , СССР (?), 02:23 , 08-Май-21, (234) Столько воды, что хоть Африку орошай Но за гарбич коллектор вырабатывается у ч, burjui (ok), 13:54 , 08-Май-21, (247) –3 Давай остроумный шоколатье, покажи публике свой код на гитхабе, а то сомнения бе, Аноним (-), 17:50 , 08-Май-21, (250) 0 0, анонн (ok), 20:10 , 08-Май-21, (253) +1 я не собираюсь кому то чтото доказывать, тем более ноунэйму и даже в век ноунэй, СССР (?), 23:41 , 08-Май-21, (264) Зто не тебе было предложение а твоему чрезмерно болтливому оппноненту burjui так, Аноним (-), 10:00 , 09-Май-21, (281) +1 ой , СССР (?), 23:09 , 11-Май-21, (293) Зря не сомневаешься Он не пишет кода Если бы он писал код, да ещё и на C , он, Ordu (ok), 18:21 , 08-Май-21, (252) +1 К сожалению, читаю Уже начинаю понимать, какая это ошибка Если это обсуждение , burjui (ok), 20:53 , 08-Май-21, (257) Изучил еще лет пять назад, программировал для интереса, стараюсь не допускать эт, Аноним (259), 21:30 , 08-Май-21, (259) А какое дерьмо вы допускаете в этих проектах , burjui (ok), 23:50 , 08-Май-21, (265) да, я тоже надеюсь на то что когда то наступят временя, что раст допилят, на нем, СССР (?), 00:13 , 09-Май-21, (268) Снова аналогии Ну, раз вы их так любите Прошли те времена, когда достаточно , burjui (ok), 00:33 , 09-Май-21, (270) а что вы можете против топора где будет вся ваша цивилизация в таком противосто, СССР (?), 03:01 , 09-Май-21, (272) +1 Но вот если бы у них были топоры Ну, уж точно не для обработки металла, из кот, burjui (ok), 03:48 , 09-Май-21, (275) а у них и были топоры, достали из кладовых, заказали машину дров и грелись две н, СССР (?), 03:55 , 09-Май-21, (277) времена не меняются, меняются образы и упаковка , СССР (?), 03:04 , 09-Май-21, (273) Почему ошибка Очень забавно О, это везде так Все эти фейк-ньюс, альтернативная, Ordu (ok), 05:43 , 09-Май-21, (279) –1 Примера со связным списком на хрустах хватило чтоб однозначно ответить - да мар, Аноним (-), 21:03 , 08-Май-21, (258) вопрос не в том что раст сложный или нет, вопрос в том что неокрепшим умам без о, СССР (?), 00:00 , 09-Май-21, (266) ну а хочешь писать системный код то забудь про все знания и навыки на си и с , , СССР (?), 00:07 , 09-Май-21, (267) Да-да, я именно об этом когнитивном диссонансе и говорю, ты хорошо его демонстри, Ordu (ok), 05:33 , 09-Май-21, (278) –1 тогда удачивам живите и радуйтесь , СССР (?), 06:34 , 09-Май-21, (280) я алкоголь не употребляю Я не планировал тебя переубедить в чем то, ибо это та, СССР (?), 23:34 , 08-Май-21, (263) Вижу, вы очень любите аналогии учитывая это, странно, что моё высказывание о по, burjui (ok), 00:17 , 09-Май-21, (269) полторашка балтики как то не уместно, тем более явно переходит на личности речь , СССР (?), 02:50 , 09-Май-21, (271) Как я и предполагал, никакой конкретики , burjui (ok), 03:19 , 09-Май-21, (274) а конкретики нет и не может ее быть, каждый инструмент имеет право быть и засл, СССР (?), 03:49 , 09-Май-21, (276) У тебя точка на клавиатуре сломалась что-ли Почему каждое предложение заканчива, Ordu (ok), 20:09 , 09-Май-21, (285) перешел на модный стиль языка избавляемся от и , СССР (?), 23:17 , 11-Май-21, (294) Слюнявчик поправьте , Аноним (241), 10:46 , 08-Май-21, (241) +1 В unsafe-программах забыли упомянуть - - - Чего-то стOящие языки программи, Аноним (255), 19:33 , 09-Май-21, (284) –1 // Его создавали чтобы получать зарплату от тормозил-ла фаундейшн под обещания пере, Аноним (127), 15:31 , 10-Май-21, (287) // Не позволяет, он течёт и падает на опредиленни свободной памяти Не подходит, пот, Аноним (289), 20:35 , 10-Май-21, (289) Выпускают выпускают, а толку по пренему ноль, Аноним (289), 20:33 , 10-Май-21, (288) +1 Для установки всё ещё нужно качать и запускать какой-то блоб , Аноним (-), 21:46 , 10-Май-21, (290) +2 Выпуск худшего языка программирования по версии анонимных комментаторов с openne, Аноним (296), 09:29 , 12-Май-21, (295) 4,5,36,55,65,81,109,123,125,167,187,190,214,215,224,225,230,284,288,290,295

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	74. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+2 +/–
	Сообщение от eganru (?), 06-Май-21, 22:45
	Скорее всего смотря что делать. Решил я для ознакомления с Rust сделать двусвязный список со статическим размещением элементов и без их предварительной инициализации. Если коротко - в си это просто. в rust это страх, в котором еще ошибку сделать на раз-два.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	–7 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 06-Май-21, 22:49
	Буква "с" в 10 слове предложения - лишняя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 06-Май-21, 22:51
	А еще сложнее задачу придумать не мог? Пиши хелловорлд и не выпендривайся)
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 07-Май-21, 02:50
	Одной строкой ;) let mut slist = vec![];
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (121), 07-Май-21, 05:18
	>let mut slist = vec![] А вставка миллиона элементов в начало списка длиной в миллион элементов много времени займёт?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 07-Май-21, 08:34
	A это не важно, главное хруст.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 07-Май-21, 10:54
	В стандартной библиотеке Раста для быстрой вставки в начало вектора есть специальный Vec растущий в обе стороны - VecDeque, но быстро добавлять элементы в середину он не даёт. Так же есть и связный список. Но эти все виды коллекций автору нельзя использовать, потому что они требуют аллокатора памяти, которого на его микроконтроллере нет.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 07-Май-21, 05:35
	Не подходит, я видел как этот перец спрашивал как сделать его связный список. У него уже есть весь рабочий код на C, из него он выбрал двусвязный список чтобы попробовать раст. Поэтому кусок на расте должен идеально повторять C. Это должно быть именно массив из структур содержащих сырую память и два указателя допускающих nullpointer-ы. Я не настоящий сварщик, только говорят что все эти штуки очень не подходят для rust. Вне unsafe использовать неинициализированную память, нулевые указатели, и иметь по две изменяющие ссылки - нельзя.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 07-Май-21, 08:35
	То есть написать двусвязный список без всяких извращений невозможно ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+/–
	Сообщение от eganru (?), 07-Май-21, 09:41
	То есть написать двусвязный список без всяких извращений невозможно ? - у меня не получилось. можно залезая в nightly сделать незначительно получше, но корень проблемы не исправляет. В таком виде работает - посмотрел disasm вроде бы ничего криминального. https://github.com/egan-ru/tesseract_ll/blob/main/src/klle.rs
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 07-Май-21, 11:01
	Ну это же читать невозможно.     pub unsafe fn addt(&mut self, new_tail : *mut klle_t<T>)     {         let ll : *mut klle<T> = (*self).ll.as_mut_ptr();         let ntail : *mut klle<T> = (*new_tail).ll.as_mut_ptr();         let otail : *mut klle<T> = (*ll).prev;
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-21, 20:48
	Лютый п..дец. На 'этом' реально кто-то пишет ?
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+1 +/–
	Сообщение от eganru (?), 07-Май-21, 09:51
	Поэтому кусок на расте должен идеально повторять C - когда были продуманы основные алгоритмы, то естественно была оглядка только на возможности типовых МК, в которых это всё применяется(грубо говоря дальше ISA load/store архитектур никто не думал). Оказалось, что в Си нет проблем для того, чтобы работать с этим и особых знаний для реализации не требуется. Оказалось, что в rust в лоб такие вещи решаются плохо и требуются нетривиальные знания, которые сложно нагуглить, их нет в примерах и даже скорее непонятно как искать. Надеюсь летом довести основные алгоритмы до POC на rust. Чтобы так сказать понять, какая часть нормально, какая часть плохо.
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 07-Май-21, 11:23
	> Оказалось, что в Си нет проблем для того, чтобы работать с этим и особых знаний для реализации не требуется. Требуется. 1. Люди до сих пор верят в превосходство списков по скорости, например. Когда берут бенчмарки, очень удивляются. Чтобы писать хорошие программы, надо очень хорошо понимать происходящее, и мало для этого прочитать Кнута. 2. Около двух третей багов, которые находят в программах -- это тупые сишные баги, которых rust позволяет легко избежать, так что "особых знаний не требуется" -- это иллюзия. Не требуется знаний, чтобы написать бажную реализацию. А вот чтобы безбажную... Вон, тут намедни была новость о том, что аудит ~400 патчей в ядро выявил, что ~40 из этих патчей было бажными. Хехе. "Не требуется знаний", ага, угу. Точно-точно. Интересно, сколько багов они пропустили в процессе этого аудита. > Оказалось, что в rust в лоб такие вещи решаются плохо и требуются нетривиальные знания, которые сложно нагуглить, их нет в примерах и даже скорее непонятно как искать. rustonomicon, и "rust with entirely too many linked lists". Или тебе хочется исключительно safe-кодом? Но safe-кодом, ковыряя какие-то заморочные алгоритмы, ты скорее всего утонешь в Rc, RefCell, и Option, которые будут многократно вкладываться друг в друга. Оно можно, конечно, но если твоя цель понять что такое rust, и как им пользоваться, то ты не забывай: когда ты многократно вкладываешь Rc, RefCell и Option друг в друга, ты пользуешься им не так, как им следует пользоваться. Это может быть и полезно для учебных целей, но есть другие, более простые способы освоить раст, чем писать код, который ты через две недели выкинешь, потому что поймёшь, что он бред. Я б лучше порекомендовал, взять и написать что-нибудь, опираясь на библиотеки. Никаких unsafe'ов, никаких "статических данных" (в смысле никаких глобальных переменных, только константы, и то, только когда очень нужно). А потом, когда борроу-чекер въестся в мозги, и ты не запуская компиляции будешь предсказывать где и на что борроу-чекер начнёт ругаться, вот тогда, ты сможешь в документации к какой-нибудь знакомой библиотеке тыкнуть на ссылку src, возле функции/типа, которые делают что-то, что тебе непонятно как делать, и посмотреть как другие делают. В частности, это очень хорошо работает с std, я очень люблю читать её код, он очень поучителен. Это гораздо образовательнее, чем изобретать свои велосипеды. Опыт C плохо ложится на rust, потому как impedance mismatch. Например, в C, работая со строками, ты будешь жонглировать ими как массивами байтов, и потом, в самых внезапных местах, ты будешь сталкиваться с тем, что не любой массив байт является валидной utf8-строкой, и тебе надо будет с этим как-то жить. В rust'е, массив байт преобразовывается в &str (ну или в String) где-то возле того места, где этот массив байт читается из файла, и именно там будут вылетать Utf8 ошибки, и именно там ты будешь их обрабатывать. Во всех остальных местах программы ни ты, ни std даже париться не будете о том, чтобы проверить валидность utf8: они гарантированно валидны, потому что проверены. Причём это будет касаться и подстрок тоже: любая подстрока будет гарантированно начинатся и заканчиваться на границах символов. То же самое работает с указателями: в C ты указатель проверяешь на NULL в рандомных местах программы -- иногда при получении этого указателя от внешних API, иногда перед разадресацией, иногда совсем ни к селу, ни к городу, -- в rust'е ты проверяешь raw-указатель на NULL перед преобразованием его к нормальному указателю, что происходит скорее всего где-то возле того места, где ты получил этот raw-указатель. Во всех остальных местах проверки на NULL оказываются не нужными. Причём не только явные проверки не нужны, но и неявные тоже. Всё это довольно странно меняет ситуацию, и лучшего описания этому, чем impedance mismatch, я не знаю. Поэтому, пока ты мыслишь сями, ты будешь спотыкаться в rust'е на каждом шагу и борроу-чекер будет твоим врагом, а не другом. То же самое работает в любой другой ситуации: любой объект валиден, потому что валидность его была проверена при создании. И каждое изменение объекта производится таким образом, чтобы не нарушить валидность. В то время как в C, объект может быть невалидным (просто куском неинициализированной памяти, например), и он может "внезапно" терять валидность. Внезапно для тебя, потому что, например, ты где-то недостаточно хорошо понял API, которым пользуешься. Отсутствие таких требований в C упрощает написание программы, которая скомпилируется, упрощает до того уровня, что реально никакой квалификации не надо, чтобы написать. Но с другой стороны, это резко усложняет написание программы, которая корректно работает. И поэтому, лучше начинать не с реализации алгоритмов и структур данных из учебника, а с высокого уровня, когда ты пользуешься уже готовыми реализациями этих алгоритмов и структур данных. Вот когда ты свой импеданс подтянешь под rust'овый, когда ты поймёшь, что borrow-checker тебе не двусвязный список мешает сделать, а ругается на то, что ты потерял информацию о владельце объекта, или на то, что сейчас ты создаёшь две мутабельные ссылки на объект, открывая простор для data race, вот тогда.... вот тогда можно и своими структурами данных заняться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+2 +/–
	Сообщение от eganru (?), 07-Май-21, 12:07
	Люди до сих пор верят в превосходство списков по скорости - об этом речь не шла. речь шла о правильности алгоритма. Очевидно, что если мне нужен какой-то алгоритм, то я сделаю именно этот алгоритм. "Не требуется знаний", ага, угу. Точно-точно - это не имеет отношения к поднятому вопросу и я не готов обсуждать квалификацию и сложившиеся обстоятельства, которые привели в такому положению дел. Вполне себе может быть, горели сроки и надо было срочно делать большой объем работы, при этом не хотелось бросать в подвешенном состоянии какую-то проблему - не удивительно, что какое-то вещи были плохо проверены. Или тебе хочется исключительно safe-кодом? - нет. зачем мне safe, когда я об этом не просил? потому что поймёшь, что он бред. - я проверил. возможно и работает. плохо, что пользоваться неудобно. а так - связный список, обернутый в MaybeUninit обернуты во wrapper. Если допилят unnamed fields и добавят существующие возможности nightly в stable станет гораздо лучше. очень хорошо работает с std - часть функциональности, реализованная в std требует nighly для сборки. И да, естественно, я прочел всё, что смог найти по данному вопросу. Например, в C, работая со строками, ты будешь жонглировать ими как массивами байтов - в Си нет массивов, как таковых. там только указатели. в целом в си очень простая и ограниченная функциональность. даже области видимости фактически только в полях структур. То же самое работает с указателями: в C ты указатель проверяешь на NULL в рандомных местах программы - только в тех местах, где это нужно. где не нужно - не проверяю. в rust'е ты проверяешь raw-указатель на NULL - в rust я смотрел disasm - можно точно также сделать, чтобы он без проверки всё, что надо преобразовал. фактически можно точно также работать с сырой памятью как и в С. муторней только. хотелось бы, чтобы попроще что-ли как-то. Поэтому, пока ты мыслишь сями - еще раз повторяю, никто с не думает. на С просто реализовывать любые алгоритмы. хотя и не все - часть проще писать на asm. когда ты пользуешься уже готовыми реализациями этих алгоритмов и структур данных - я привык начинать с начала, а не с середины. начало в моем понимании это то, что Вы называете алгоритмами из учебника.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 07-Май-21, 15:25
	> Поэтому, пока ты мыслишь сями - еще раз повторяю, никто с не > думает. на С просто реализовывать любые алгоритмы. хотя и не все > - часть проще писать на asm. Если ты так думаешь, значит ты думаешь на C и не умеешь думать ни на одном другом языке, вот и всё. Тебе просто не с чем сравнить, поэтому ты думаешь, что твой способ мышления единственно продуктивный. > когда ты пользуешься уже готовыми реализациями этих алгоритмов и структур данных > - я привык начинать с начала, а не с середины. начало > в моем понимании это то, что Вы называете алгоритмами из учебника. А, ну да, догматизм. Продолжай как знаешь, это твои проблемы, а не мои.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 07-Май-21, 15:29
	А, кстати, цитировать бб-кодами, вместо предлагаемого форумом формата -- это тоже, потому что тебе кто-то в детстве сказал, что так правильно, и теперь тебя ничто никогда не переубедит, что можно по иному? Догматизм головного мозга?
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+/–
	Сообщение от anon2000 (?), 07-Май-21, 16:06
	ты сравниваешь теплое с мягким - хруст надо сравнивать с цпп, а не с голым си
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 07-Май-21, 16:44
	> ты сравниваешь теплое с мягким - хруст надо сравнивать с цпп, а > не с голым си Кому "надо"? Я пытался разобраться с C++, чтобы уметь сравнивать раст с ним, но меня стало неудержимо рвать. Я прекратил попытки и больше не пытался. Так что с C++ я не могу сравнивать. Не, ну если ты хочешь, я могу уподобиться местным критикам rust'а, и в том же стиле поливать жидким стулом C++, не зная C++. Но толку-то с этого?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+1 +/–
	Сообщение от eganru (?), 07-Май-21, 09:43
	Никакого отношения к связному списку это не имеет. Это алгоритмически другая структура.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 07-Май-21, 10:46
	Технически на базе массива возможно реализовать некоторые варианты списков, если использовать вместо указателей индексы элементов (оптимизатор же огого и выкинет лишнюю арифметику). Это не секрет и в литературе описано. Потому иногда читаю войны вокруг списков, в надежде увидеть подобное предложение от знатоков Rust. Но после "Одной строкой", наверное, нет смысла ждать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+/–
	Сообщение от Egan (?), 07-Май-21, 11:01
	Можно выкинуть часть указателя, договорившись что все данные списка лежат рядом. Но это просто секономит место. Простоты не добавит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 07-Май-21, 11:09
	Замена указателя на индекс не позволит уйти от unsafe?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+/–
	Сообщение от eganru (?), 07-Май-21, 11:34
	указателя на индекс не позволит уйти от unsafe - в общем случае нет: Вы неизбежно столкнетесь с фактом, что только 2 raw pointer могут указывать на один адрес. И это unsafe. И union unsafe. И вообще куча всего unsafe. Более того - я не хочу уйти от unsafe. Мне ясно, что это всё unsafe. Я гарантирую, что всё это проверено и работает - для этого я пишу тесты. Я всегда хочу просто чтобы алгоритм работал прозрачно. Если за синтаксисом не видно алгоритма это плохо - это неизбежно ведет к ошибкам. Рано или поздно, так или иначе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выпуск языка программирования Rust 1.52"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 07-Май-21, 11:58
	Сама ситуация выглядит странно. Насколько я понял, исходно Вы не специалист по Rust, решили проверить возможности языка, но возникли вопросы. Казалось бы, уместно возникнуть ответам от знатоков с примерами реализации, пусть и не 1 в 1 подходящих под исходные требования. Вместо этого предлагают кардинально иное и объясняют, что списки не нужны. А ответы с кодом пишите Вы сами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема