Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера, opennews (??), 30-Авг-21, (0) [смотреть все] Ну и дыры тогда можно будет прямо эскалировать на уровень ядра , timur.davletshin (ok), 19:46 , 30-Авг-21, (2) +45 // сабжем можно не пользоваться, используйте самбу и запретите модуль в отличие от , ананим.orig (?), 01:42 , 31-Авг-21, (109) // ebpf тоже можно отключить, Аноним (199), 15:53 , 31-Авг-21, (199) // пересобрать ядро для eBPF и выгрузить модуль для ksmbd - это немного разные , onanim (?), 22:03 , 01-Сен-21, (228) гнать ссаными тряпками из ядра, Q (??), 11:25 , 31-Авг-21, (166) А Doorshlug в этой штуке будет , Аноним (3), 19:47 , 30-Авг-21, (3) +9 // И не только он, а еще оооочень много чего, richman1000000 (ok), 19:57 , 30-Авг-21, (11) +1 И telemetry, Аноним (34), 20:35 , 30-Авг-21, (34) +5 // Нет, только analnyi zond, Аноним (84), 23:19 , 30-Авг-21, (84) –8 Backdoorshlug, Анонец (?), 14:15 , 31-Авг-21, (185) Так и до браузера в ядре не далеко, для продуктивности и компактности кода Буде, Аноним (4), 19:49 , 30-Авг-21, (4) +12 // Будет Google Chrome OS - kernel mode edition , Аноним (15), 20:06 , 30-Авг-21, (15) +8 EMACS будет встроен в GRUB , anonblmus (?), 21:08 , 30-Авг-21, (47) +2 // А systemd в ядро Ну или наборот systemd-kerneld , Аноним (105), 00:30 , 31-Авг-21, (105) Надо еще реализации видеоплеера, месагера и кофеварки, ну, чтоб эффективее, Аноним (5), 19:50 , 30-Авг-21, (5) +10 // Ну а чо - ведь очевидно же, что реализация на уровне ядра более эффективна с точ, Урри (ok), 19:55 , 30-Авг-21, (8) +9 // Игры же , Kusb (?), 20:01 , 30-Авг-21, (13) +7 Вот это вещь , Аноним (25), 20:16 , 30-Авг-21, (25) +2 Интересно, кто выиграет право быть засунутым в ядро Spydermonkey или V8 , Аноним (34), 20:39 , 30-Авг-21, (35) // Зачем или И то и то, я юзер пусть сам в рантайме выбирает , Урри (ok), 21:24 , 30-Авг-21, (59) +2 низзя пользователю дать что-то выбирать прибить гвоздями, чтобы оно померло и б, имя_ (?), 01:09 , 31-Авг-21, (108) +2 VS Code работает как пуля если у тебя конечно минимум 16 гиг оперативы, а иначе , Хан (?), 21:24 , 30-Авг-21, (58) –2 // 16 и своп отключен совсем Не в памяти дело - просто куча плагинов под всякое ну, Урри (ok), 21:25 , 30-Авг-21, (60) Такое бывает когда хочешь обычный редактор кода превратить в IDE, Хан (?), 23:48 , 30-Авг-21, (94) –1 не надо так создайте хотя бы 1 ГБ можно на сжатом рам-диске или zswap и посмо, СеменСеменыч777 (?), 06:04 , 31-Авг-21, (122) Гляну, ок , Урри (ok), 10:17 , 31-Авг-21, (156) Ничего не поменялось , Урри (ok), 13:22 , 31-Авг-21, (174) +1 черт возьми больше идей нет дальше идут только трассировка, профилирование, на, СеменСеменыч777 (?), 21:30 , 03-Сен-21, (249) А для удобного управления всем этим сверху надстроить гиперядро , Аноним Проходящий (?), 19:55 , 30-Авг-21, (9) +5 // С разморозкой Сразу скажу, ничего хорошего Вы не пропустили Ах да, чуть не заб, dullish (ok), 02:16 , 31-Авг-21, (112) Модули же Вместо исполняемых файлов Всегда , Kusb (?), 19:56 , 30-Авг-21, (10) Да здравствует реальный режим , Хан (?), 21:15 , 30-Авг-21, (54) –1 RDMA без ядра же не реализуешь, правильно , Аноним (70), 21:42 , 30-Авг-21, (70) // man OFED man MPI, Аноним (224), 14:13 , 01-Сен-21, (224) В novell netware так и было, ради производительности, Johny (?), 10:17 , 31-Авг-21, (155) Так Вам надо просто какой-то embedded распотрошить и сделать его userfrendly Не , Аноним (246), 02:51 , 03-Сен-21, (246) А клиент , Kusb (?), 19:51 , 30-Авг-21, (6) –2 // Клиент сто лет как в ядре https www kernel org doc html latest admin-guide cif, Аноним (7), 19:54 , 30-Авг-21, (7) А почему такие реализации эффективнее Из-за переключения режимов процессора и т, Kusb (?), 19:59 , 30-Авг-21, (12) +1 // В первую очередь обход сетевого стека и файлового апи От чего значительное сокра, Аноньимъ (ok), 20:09 , 30-Авг-21, (16) +5 // Мелко мыслите, нужна аппратная реализация,сменный чип на маме, типа ASIC, Аноним (25), 20:20 , 30-Авг-21, (29) +1 Для этого сто лет в обед есть sendfile , Урри (ok), 21:27 , 30-Авг-21, (63) –1 // А кто будет со стороны ядра разбивать на samba frame-ы , anonymous (??), 00:55 , 31-Авг-21, (106) +1 А для этого маленького оверхеда и юзерспейса с головой хватит , Урри (ok), 10:19 , 31-Авг-21, (157) –1 Любой юзерспейс - это переключения контекста , Аноним (178), 13:54 , 31-Авг-21, (178) есть большая разница между переключением контекста между тасками в юзерспейсе, и, Урри (ok), 15:16 , 31-Авг-21, (191) –1 разница может и есть но таски в юзерспейсе - почти ничто далеко не ничтоне так, kissmyass (?), 00:13 , 01-Сен-21, (209) Одному экземпляру чего Так-то и машинный код условной функции потока общий для , n00by (ok), 11:45 , 01-Сен-21, (215) Защинененный режим процессора был создан как инструмент для изоляции кода ядра о, Хан (?), 20:14 , 30-Авг-21, (20) +7 // Хорошо А почему через заранее оговорённые регистры это не напрямую Я воображ, Kusb (?), 18:07 , 31-Авг-21, (207) // Да всё верно Вы воображали Изоляция достигается когда при исполнении команд i, n00by (ok), 12:16 , 01-Сен-21, (218) потому что переключения миллиона контекстов и протаскивание через миллион просло, пох. (?), 20:15 , 30-Авг-21, (21) –3 // Предлагаешь вернуться во времена MS-DOS и реального режима , Хан (?), 20:21 , 30-Авг-21, (30) –4 // Да, и наконецто , нах.. (?), 21:08 , 30-Авг-21, (48) –1 Неееееет Это уже слишком, Хан (?), 21:16 , 30-Авг-21, (55) +2 Так freedos уже есть, скачать можно бесплатно и без смс , Аноним (214), 07:54 , 01-Сен-21, (214) Я бы посмотрел на какой-нибудь киберпанк циферки для DOS Но драйверы протаски, kusb (?), 12:03 , 01-Сен-21, (216) Почему нет А лучше и без MS- , InuYasha (??), 21:33 , 30-Авг-21, (66) –1 А файловые пакетики в самбе - это по 10 байт Хочу 10 байт этого файла, и 10 эт, Урри (ok), 21:34 , 30-Авг-21, (67) // у современных разработчиков мозгов вообще нет Прежде чем приедет хоть один файл, пох. (?), 22:20 , 30-Авг-21, (79) –2 Для этого существует сискол statУ вас там совсем рукожопы все делали Это нюанс, , Урри (ok), 22:25 , 30-Авг-21, (80) –1 у нас - это в microsoft Нет, нормальные разработчики делали, в отличие от тебя , пох. (?), 23:31 , 30-Авг-21, (89) stat прекрасно делает все вышеперечисленное и много больше И пути проверяет, и , Урри (ok), 10:31 , 31-Авг-21, (158) Модный современный разработчик лишенный мозгов, как и следовало ожидать stat у н, пох. (?), 14:20 , 01-Сен-21, (225) +1 Так я и говорю - через опу у вас все Страдайте , Урри (ok), 13:08 , 02-Сен-21, (230) то есть до тебя так и не дошло что так работают сетевые fs Ну ооок , пох. (?), 13:39 , 02-Сен-21, (231) Ты все еще пытаешься доказать, что не через _опу писано руко_опами , Урри (ok), 14:24 , 02-Сен-21, (237) Справедливости ради, инженеры прошлого изобрели ужасно универсальный IPSec Он т, Аноним (121), 05:59 , 31-Авг-21, (121) +3 Прикинь, как должна выглядеть реализация https поверх, например Ну в смысле, нео, пох. (?), 08:19 , 31-Авг-21, (131) вы идите, идите а мы вас бить не будем может быть начнем с того, что он несовм, СеменСеменыч777 (?), 08:50 , 31-Авг-21, (136) –1 Спасибо за наводку Ушел досамообразовываться , Урри (ok), 10:32 , 31-Авг-21, (159) +1 enjoy your файлопомойка гипотеза сервис никто не проектировал, никто не реинжен, СеменСеменыч777 (?), 08:41 , 31-Авг-21, (134) его задача - работать с файлами Помимо прочего Что он и делает Это оригиналы, , пох. (?), 13:44 , 02-Сен-21, (232) по твоему же описанию, он делает это хреново психоанализ меня по переписке, без , СеменСеменыч777 (?), 22:56 , 03-Сен-21, (250) usnic , anonymous (??), 00:56 , 31-Авг-21, (107) Ну я не очень хорошо разбираюсь в компьютерах Достаточно чтобы рассуждать о кон, Kusb (?), 15:45 , 31-Авг-21, (196) // ну ты почти уже изобрел ceph Примерно так они в последних версиях и сделали - f, пох. (?), 13:49 , 02-Сен-21, (233) Какой изысканный невероятный бред Линукс не перестаёт удивлять , Аноньимъ (ok), 20:03 , 30-Авг-21, (14) –4 // Как знатно пингвинчик жиреет Ну теперь ещё ядро раскормить системдой, вяйлендом, BorichL (ok), 20:15 , 30-Авг-21, (22) +1 Линукс тут причём Это идиоты из мелкасофт, пончик (?), 20:16 , 30-Авг-21, (24) –1 // А кто больший Тот кто это сделал, или тот кто примет это в ядро , Аноним (65), 21:32 , 30-Авг-21, (65) // Линусу уже давно настоящие хозяева линукса сказали комитить, а не рефлексировать, abi (?), 10:57 , 31-Авг-21, (162) +1 90 кода независимого ляликса пилится корпорациями Чо сразу майки-то , Аноним (75), 22:00 , 30-Авг-21, (75) –2 Так они же одни из крупных коммитеров в линукс , Аноньимъ (ok), 00:22 , 31-Авг-21, (102) –1 Линукс был бы не причём, если1 это делали бы разработчики не связанные с линукс, iPony129412 (?), 06:09 , 31-Авг-21, (123) –2 // Основателями и спонсорами которой были 7 крупнейших компьютерных корпораций Com, Аноним (199), 15:58 , 31-Авг-21, (201) Изысканный и невероятной бред - это комментарии к этой новости Если понять как , Аноним (238), 17:11 , 02-Сен-21, (238) +1   // А можно ссылок на подробности этого И как применять Интересно как это выкинуть, Аноним (240), 19:47 , 02-Сен-21, (240)   // Начинать читать отсюда https docs microsoft com en-us windows-server storage , Аноним (238), 23:14 , 02-Сен-21, (243) +1   Ссылки то я и сам нагуглить могу Интересовало описание живого опыта Но после э, Аноним (240), 20:39 , 03-Сен-21, (248)   Так эта ядерная реализации реализует доступ к файлам или жуткого монстра со всяк, Аноньимъ (ok), 22:19 , 02-Сен-21, (241)   // Доступ к файлам Жуткий монстр уже есть, называется Samba 4 Когда реализация SMB, Аноним (238), 22:26 , 02-Сен-21, (242)   Опять Microsoft, а давайте засунем дырявый SMB прямо в ядро, а то некоторые сраз, Аноним (17), 20:10 , 30-Авг-21, (17) // SMB последних версий значительно лучше и проще NFS, Хан (?), 23:57 , 30-Авг-21, (98) // пусть делают свой SMB дальше, но в ядро не надо лезть , Аноним (114), 02:46 , 31-Авг-21, (114) +2 // Так в ядро лезет все кому не лень Причём, как говоришь, что толсто, так сразу в , iPony129412 (?), 07:43 , 31-Авг-21, (129) –2 Мало вероятно, что самбу включат в ядро, не так много людей её использует на сер, forsam (?), 20:14 , 30-Авг-21, (18) –3 // Не ну ты че, это же другое , нах.. (?), 21:10 , 30-Авг-21, (50) –1 Собственно единственное настоящее преимущество винды - что ведро отдельно, дрова, Аноним (93), 23:48 , 30-Авг-21, (93) +1 // ага, еще скажи GUI отдельно, Аноним (97), 23:56 , 30-Авг-21, (97) // А оно в последних версиях не стало там более отдельно , Kusb (?), 15:55 , 31-Авг-21, (200) +1 Очередная ненужная хрень в ядро , пончик (?), 20:14 , 30-Авг-21, (19) // Ну дык, мразесофт же Лицемеры корпорасты, у нас в ядре нет nfs а у вас сасамба , нах.. (?), 21:11 , 30-Авг-21, (53) Ядро скоро лопнет, Fracta1L (ok), 20:16 , 30-Авг-21, (23) –1 // Смотри чтобы у тебя через дырень остатки мозгов не вытекли Хотя там и так уже ни, пончик (?), 22:05 , 30-Авг-21, (78) –5 А ты запусти сборку и отойди , Аноним (170), 12:07 , 31-Авг-21, (170) +2 С другой стороны че удивляться, ретрограды и смузибои возвращаются назад в прошл, Хан (?), 20:18 , 30-Авг-21, (26) +2 KTLS тот же , Хан (?), 20:19 , 30-Авг-21, (27) –1 И да, больных на голову экспертов впопеннета почему-то вовсе не волнует тот факт, пох. (?), 20:20 , 30-Авг-21, (28) +5 // То что задумано ядерным, ок, вопросов нет, но вот то что задумано как пользовате, Хан (?), 20:27 , 30-Авг-21, (32) +2 // От SSL в ядре я бы не отказался, кстати Чтобы можно было просто указать, что во, Annoynymous (ok), 20:40 , 30-Авг-21, (36) +2 // В теории и HTTP в ядре круто, самый активно дергаемый протокол пользователем, а , Хан (?), 20:46 , 30-Авг-21, (40) –2 accept_http фильтры в freebsd существуют 20 лет К сожалению, по очевидным причин, пох. (?), 21:54 , 30-Авг-21, (72) +1 Знаю у гугла в его версии линукса HTTP ядерный такие дела лол, Хан (?), 23:53 , 30-Авг-21, (96) Ну так это ж он нам нешифрованный http попереломал до полной неработоспособности, пох. (?), 08:22 , 31-Авг-21, (132) –1 Гугль с Микрософт сговорились, что ли HTTP sys supports the following features , n00by (ok), 11:38 , 31-Авг-21, (167) это вообще-то модуль для asp net, а не то что ты подумал , пох. (?), 14:13 , 31-Авг-21, (184) –1 Ну может http sys и для asp net модуль, но при этом он модуль ядра, в просторечи, n00by (ok), 15:42 , 31-Авг-21, (192) ktls, к сожалению, на несколько более низком уровне Так легко и просто не получ, пох. (?), 20:47 , 30-Авг-21, (42) –1 Ну то есть на задумки давно мертвой sun мы будем молиться, а ничего полезного , пох. (?), 20:45 , 30-Авг-21, (39) –6 // NFS мертв это факт с его 1 пользователей, SMB доминирует ибо винда абсолютный л, Хан (?), 20:49 , 30-Авг-21, (43) –3 лидер добр, у лидера net use _сам_ разбирается - smb сервер на той стороне, или , пох. (?), 21:11 , 30-Авг-21, (52) –2 Тяжело читать это что ПРОМТ , Хан (?), 21:18 , 30-Авг-21, (56) +2 Всё в порядке, это поток сознания Он такой , Аноним (64), 21:29 , 30-Авг-21, (64) +3 тяжело читать, потому что мозг надо использовать для понимания буковок Понимаю,, пох. (?), 21:55 , 30-Авг-21, (73) –6 Чуть не поперхнулся С ним по производительности на моём железе только iSCSI мог, timur.davletshin (ok), 09:52 , 31-Авг-21, (147) Да Но при этом SMB все же действительно на 99 файлопомоек вертится , Урри (ok), 10:58 , 31-Авг-21, (163) Не путай TLS с VPN-омTLS шифрует содержимое IP-пакетаVPN шифрует сам IP-пакет, Хан (?), 21:05 , 30-Авг-21, (46) –1 Это слишком оптимистично Нет, де-факто победил HTTP и проприетарные протоколы по, Аноним (86), 23:26 , 30-Авг-21, (86) +3 ты хочешь сказать, там есть что-то кроме вареза и прона Проблема хететепе - что, пох. (?), 00:03 , 31-Авг-21, (99) –2 Для прона давно изобретен и прекрасно используется RTSP Так что мимо , Урри (ok), 11:03 , 31-Авг-21, (164) Не всем же наслаждаться именно онлайн-вуайеризмом, как ты Некоторые любят вечерк, пох. (?), 14:38 , 31-Авг-21, (189) –1 избранные места в порнушке ну ты извращенец , Урри (ok), 15:14 , 31-Авг-21, (190) Согласен, но где-то ещё трепыхается и открытый протокол WebDAV, жаль что мало гд, Аноним (210), 01:15 , 01-Сен-21, (210) Я таки надеюсь что ты сейчас расскажеш как для smb3 настроить posix и вменяемые , нах.. (?), 15:44 , 31-Авг-21, (195) WebSocket, Social API, Аноним (105), 00:22 , 31-Авг-21, (103) Вы о чем вообще С каких пор SMB был задуман как пользовательский Что srv sys , Аноним (238), 00:47 , 03-Сен-21, (244) +1 Надо же, unfs3 sf net мне приснился, наверное , Michael Shigorin (ok), 23:30 , 30-Авг-21, (88) –1 // кому интересны васянские хеловроты , пох. (?), 23:49 , 30-Авг-21, (95) –3 и да, сравни свой хеловрот вот с этим http citi umich edu projects nfsv4 wind, пох. (?), 00:11 , 31-Авг-21, (100) –4 // Собирают Checked Build - значит это бета, а не релиз , n00by (ok), 11:54 , 31-Авг-21, (169) какой релиз нафиг - оно мертвое десять лет как Написали, защитили своих постдок, пох. (?), 13:57 , 31-Авг-21, (179) –1 NFS не вся в ядре, не все её подсистемы , Аноним (199), 16:00 , 31-Авг-21, (202) // Линуксопроблема Кстати, поэтому оно и тупит на линуксе в сравнении с той же фря, Аноним (238), 00:49 , 03-Сен-21, (245) Интересно, хотя бы один здравомыслящий человек станет юзать ЭТО если, конечно, , Аноним (33), 20:34 , 30-Авг-21, (33) –4 // А ничего, что NFS точно так же в ядре реализован , Аноним (97), 20:41 , 30-Авг-21, (37) +4 // А они не знают зачем он, и считают, что им не пользуются , _kp (ok), 21:41 , 30-Авг-21, (69) // нет, они им и на самом деле не пользуются Это надо сервер настроить, откуда у н, пох. (?), 21:59 , 30-Авг-21, (74) –1 А что вебдав на майлрушечке заработал Не надо только давать ссылку на их потухш, pofigist (?), 22:34 , 30-Авг-21, (82) А что, сломался суматошно переключает страничку мониторинга а, нет, ложный ш, пох. (?), 23:42 , 30-Авг-21, (91) –2 Не точно так же Ты преувеличиваешь , Аноним (199), 16:01 , 31-Авг-21, (203) Самбу в принципе надо выпиливать Не особо быстрый, не особо надёжный, переуслож, Аноним (38), 20:45 , 30-Авг-21, (38) –2 // У тебя и тесты есть сравнения смб3 вс нфс со всеми наворотами , Аноним (240), 21:09 , 30-Авг-21, (49) –3 // венда умеет нфс со всеми наворотами , Аноним (83), 23:11 , 30-Авг-21, (83) +2 // Ну тупи Имелось в виду вин с смб3 против лин с нфс Везде все возможности прото, Аноним (240), 21:55 , 01-Сен-21, (227) Это вы про 1-ю версию говорите или 2-ю Так извините,Хр и Виста уже того,непотд, maximnik0 (?), 04:02 , 31-Авг-21, (119) –1 // Так то одна контора занимающаяся виртуализацией хвалилась о написании своей верс, Аноним (120), 05:29 , 31-Авг-21, (120) // Там слишком труднопортируемые технологии используеться-для обменна файлами это м, maximnik0 (?), 09:21 , 31-Авг-21, (144) –1 А самба уже стала многопоточной или всё ещё однопоточная , Аноньимъ (ok), 07:12 , 31-Авг-21, (125) –1 // Многопоточность эксперементальная фича,нужно собирать из исходников Правда можно, maximnik0 (?), 09:27 , 31-Авг-21, (145) –1 1 NET for Linux2 Hyper-V for Linux3 CBL-Mariner4 Kernel Samba 10 Microso, тоже Аноним (ok), 20:47 , 30-Авг-21, (41) +5 // Чо ты ржошь, конь А прикинь это до твоего сервака доедет , Брат Анон (ok), 09:19 , 31-Авг-21, (142) +1 // Во-первых, на моих серваках давно Дебиан, этого пшена там даром не надь В-нулевы, тоже Аноним (ok), 11:09 , 31-Авг-21, (165) А что плохого , iPony129412 (?), 11:53 , 31-Авг-21, (168) +1 Не смешно Боже упаси , Аноним (-), 10:39 , 31-Авг-21, (160) +2 Если будет работать лучше - почему нет Только по умолчанию не включать Но это в, Аноним (44), 20:56 , 30-Авг-21, (44) –1 20 лет ждал, и вот уже в двух шагах от груды сказочных богаств, Аноним (45), 20:58 , 30-Авг-21, (45) +3 // Бог подаст , Аноньимъ (ok), 07:12 , 31-Авг-21, (126) +1 // Хитрый шанс , нах.. (?), 15:49 , 31-Авг-21, (198) +2 Потому так любит зритель этот дивный жанр, Аноним (210), 01:21 , 01-Сен-21, (211) Технологии придуманные Майкрософ нам не нужны , Аноним (-), 21:11 , 30-Авг-21, (51) –3 // ExFAT на выход Флэшки не нужны А ну еще древний FAT тоже, он же мелкими придум, Хан (?), 21:19 , 30-Авг-21, (57) –1 // конечно, у л х есть же ж б-жественная f2fs Она правда на самом-то деле не по, пох. (?), 22:05 , 30-Авг-21, (77) –5 // У меня ext2 уже лет 10 на флешке и до сих пор не испортила её , Аноним (105), 00:13 , 31-Авг-21, (101) +2 УМВР- синдром Мало ли что у тебя и 98 винда небось стоит, которую никто не трог, Аноним (45), 03:17 , 31-Авг-21, (116) –1 Правильно приготовленная ext2, в принципе, не самый худший хотя и неэффективный, пох. (?), 09:56 , 31-Авг-21, (149) –2 Ващет, я речь вёл про то, что линуксовая ФС флешки не портит А ты сюда локалхос, Аноним (208), 18:14 , 31-Авг-21, (208) А разве кто-то утверждал что портит , Аноним (210), 01:32 , 01-Сен-21, (212) Ну я утверждаю То есть ей все равно что портить, hdd тоже можно Раз он использ, пох. (?), 14:10 , 01-Сен-21, (223) потому что прекрасно портит, и не только флэшки Но ты за пределы локалхоста не , пох. (?), 13:59 , 02-Сен-21, (235) У меня USB-флэшка Mirex с F2FS и она не портится , Аноним (-), 09:18 , 31-Авг-21, (141) Держи нас в курсе , пох. (?), 09:57 , 31-Авг-21, (150) –2 У кендузятника поха подгорело от мысли что Виндовс не нужен , Аноним (-), 10:42 , 31-Авг-21, (161) +2 Не предложена , а уже смёрджена в 5 13 И то что её не рандомный анонимус, а Sam, rm2 (?), 21:25 , 30-Авг-21, (61) // И Стив Френч только сделал пулл, а код написал Namjae Jeon , rm2 (?), 21:26 , 30-Авг-21, (62) // Так а какая, в общем разница Линусу ну или Грегу или кто там мейнтейнер этой п, llolik (ok), 08:46 , 31-Авг-21, (135) // Ты еще скажи что внимательно весь этот немаленький код прочитал и проверил право, пох. (?), 09:58 , 31-Авг-21, (151) –3 Кстати, да, вот что значит от кого надо PR 2021-08-30 0 32 Steve French this m, пох. (?), 17:43 , 02-Сен-21, (239) Сколько негатива Народ реально не шарит, что такое SMB и насколько это реально , InuYasha (??), 21:37 , 30-Авг-21, (68) –3 // Вот тебе ещё один в linux уже есть нормальные ACL, а про то что ты называешь нор, cat666 (ok), 21:48 , 30-Авг-21, (71) +1 // я знаю если не наворачивать в три слоя, то работают хорошо, делают именно то что, СеменСеменыч777 (?), 08:57 , 31-Авг-21, (137) +3 ждите, ждите А пока и posix acl s через сосамбу без стакана не пробросить Кстат, пох. (?), 22:03 , 30-Авг-21, (76) –1 // Ставте Novell eDirectory главныи Ldap и проблем практически не будет Понимаю чт, maximnik0 (?), 09:43 , 31-Авг-21, (146) –1 // простите, а нахрена мне костыль и подпорки от фирмы-трижды банкрота, если у меня, пох. (?), 10:01 , 31-Авг-21, (152) –2 Просто у новеловского лдап есть схема с внешним Acl,это конечно костыль,но косты, maximnik0 (?), 13:25 , 31-Авг-21, (175) да не в схеме же проблема, проблема как ее до fs донести чтоб ничего при этом не, пох. (?), 13:39 , 31-Авг-21, (176) –1 примерно там же смеялись над UUID в mountvol вместо dev hda в fstab Можно посм, Роман (??), 00:23 , 02-Сен-21, (229) Ну тупизна в очередной раз победила разум, дальше -то что На тех серверах, котор, пох. (?), 13:53 , 02-Сен-21, (234) пример systemd заразителен Засунуть свою поделку во все щели, а затем диктовать, anonimus (?), 09:54 , 31-Авг-21, (148) Им мало khttpd , Michael Shigorin (ok), 23:26 , 30-Авг-21, (85) +1 // хочу nginx-unit в ядре без шуток , СеменСеменыч777 (?), 09:00 , 31-Авг-21, (138) –1 // Может тогда проще какой баре-металл собрать с нджинксом Ведь там котиков не над, Брат Анон (ok), 09:16 , 31-Авг-21, (140) Эффективные способы коммуникации между ядром и юзерспейсом пилить надо, на манер, vitalif (ok), 23:35 , 30-Авг-21, (90) +1 // Пилите Адрес, куда присылать пулреквесты - там по ссылке скопипастите , пох. (?), 23:44 , 30-Авг-21, (92) –2 Совсем уже чекнулись Такими темпами скоро mysql встроят прямо в ядро вместе с p, Аноним (104), 00:23 , 31-Авг-21, (104) –1 Наконец-то на линуксе просто чтобы расшарить по сети файл не придётся поднимать , mumu (ok), 02:17 , 31-Авг-21, (113) // На линуксе двадцать лет чтобы просто расшарить по сети файл совместимым с друг, нах.. (?), 08:28 , 31-Авг-21, (133) // щас пойдут сказки про вебдав, ssh, однострочные http-серверы на баш, ftp не умею, mumu (ok), 14:20 , 31-Авг-21, (188) –1 // нет, чувак, все это - обеспечивала самба Версии 3 0Причем - из коробки снова не, нах.. (?), 15:43 , 31-Авг-21, (194) –1 Воу Что, и charset уже можно не шаманить Помнится были проблемы с закорючками , mumu (ok), 16:59 , 31-Авг-21, (205) Я в ядро зачем впиливать файл сервер Ну, кроме смеха и развлечения, зачем чужеро, And (??), 12:56 , 31-Авг-21, (172) // Это _Модуль_ или по-вашему драйвер Они крепятся сбоку и в них нет ничего плох, mumu (ok), 14:11 , 31-Авг-21, (183) –1 Зато сейчас в линуксе очч удобно, либо править каждый раз конфиг со всякими шиза, Аноним (45), 03:19 , 31-Авг-21, (117) –3 // Самба в ядре не отменяет шизанутого самба конфига с шизанутыми параметрами котор, Аноньимъ (ok), 07:20 , 31-Авг-21, (127) Все программы надо засунуть в ядро для повышения эффективности Начнем с тетриса, Док (?), 03:35 , 31-Авг-21, (118) –1 рецепт для проталкивания любой дичи в ядро 1 берём 10 феминисток 2 добавляем д, Microsoft Linux (?), 06:51 , 31-Авг-21, (124) // Балмер дичи не допустил бы , Аноньимъ (ok), 07:21 , 31-Авг-21, (128) –2 феминисток малобез нестандартных не прокатит, Минона (ok), 08:05 , 31-Авг-21, (130) +1 // 10 феминистов , ыы (?), 12:55 , 01-Сен-21, (222) Ну наконец-то конкурент eBPF подтянулся Я прям чой-та заскучал на последней н, Брат Анон (ok), 09:14 , 31-Авг-21, (139) –1 Ksmbd - я сначала подумал, что это реализация самбы, заточенная только под КДЕ , Аноним (154), 10:14 , 31-Авг-21, (154) Это чтобы DRM ограничения пользака на уровне ядра проще проводить Иначе в ядре ф, And (??), 12:55 , 31-Авг-21, (171) –1 // P S Microsoft - сделают быстро, плохо, только для себя Точнее - для внутренних, And (??), 12:59 , 31-Авг-21, (173) –1 Как было указано в новости - одна из областей - устройства с ограниченными ресур, eganru (?), 13:43 , 31-Авг-21, (177) // ну это ж microsoft - корпорация, зла Врет и не краснеет Ну что ты собрался шар, пох. (?), 14:03 , 31-Авг-21, (181) –1 Это всё полумеры Когда уже будет ядро в ядре Yo dawg I heard you like kerne, Какаянахренразница (ok), 13:59 , 31-Авг-21, (180) +2 // uml вроде выпилили А ты все проспал Двадцать лет , пох. (?), 14:04 , 31-Авг-21, (182) +1 // UML не позволяет panic while panic при падении он не тащит за собой host Эт, Какаянахренразница (ok), 03:11 , 01-Сен-21, (213) EBPF , Хан (?), 14:16 , 31-Авг-21, (186) +1 Это вы сейчс смеетесь А потом у вас с вашими квантовыми компьютерами будет один, Аноним (-), 14:17 , 31-Авг-21, (187) А ещё скринсейвер в режиме ядра будет быстрее картинки менять Давайте скринсейв, Аноним (193), 15:42 , 31-Авг-21, (193) // у тебя драйвер видеокарты и так давно в ведре А когда-то смеялись над NT , нах.. (?), 15:45 , 31-Авг-21, (197) –1 Хм самодостаточное ядро, которое может похвастаться отсутствием связи с графи, Аноним (204), 16:51 , 31-Авг-21, (204) +1 // Что ты несёшь В ядре линукс всегда была графика Открой уже исходники хотя бы р, mumu (ok), 17:31 , 31-Авг-21, (206) // Это управление графическим контроллером, а не графика Графика это Mesa, Xorg и , n00by (ok), 12:24 , 01-Сен-21, (220) // А ну если речь про рендеринг, тогда да Я-то думал про графику Я не очень слежу, mumu (ok), 17:37 , 03-Сен-21, (247) win32k sys рисует графические примитивы В NT5 можно переполнить таблицу объекто, n00by (ok), 10:40 , 04-Сен-21, (252) Ну оно модульное же Хотя не знаю, что бывает с самодостаточными независимыми мо, kusb (?), 12:05 , 01-Сен-21, (217) А можно собрать утёкшие исходники XP как модуль ядра Там по моему есть подходящ, kusb (?), 12:17 , 01-Сен-21, (219) +1 // Native API это примерно как libc в Linux Подсистема Windows Win32 API реализо, n00by (ok), 12:55 , 01-Сен-21, (221) +1 Можно Разработчики давно помершего Lindows именно так и делали , ИмяХ (?), 07:42 , 04-Сен-21, (251) Столько хейта в камментах Чую скоро будет дефолтной реализацией повсеместно , Аноним (226), 15:14 , 01-Сен-21, (226) –1 // повсеместно как раз и не будет В линoops - конечно, да Зачем л п4 -м вторая са, пох. (?), 14:20 , 02-Сен-21, (236) Лишь подтверждение что ныняшняя архитектура - туфта , Аноним (253), 19:15 , 04-Сен-21, (253) апач ещё запилить в ядро и будет щастье, Аноним (254), 17:10 , 06-Сен-21, (254) 2022 Для ядра Linux предложена реализация Windows API, Аноним (256), 10:00 , 08-Сен-21, (256) // Реализация Windows API даже для ядра Windows отсутствует Учите матчасть , n00by (ok), 15:06 , 08-Сен-21, (257) 2,3,4,5,6,12,14,17,18,19,23,26,27,28,33,38,41,44,45,51,61,68,85,90,104,113,117,118,124,139,154,171,180,187,193,204,219,226,253,254,256

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	238. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (238), 02-Сен-21, 17:11
	> Какой изысканный невероятный бред. Линукс не перестаёт удивлять. Изысканный и невероятной бред - это комментарии к этой новости. Если понять как работают некоторые вещи, то и удивляться перестанете. Во-первых, SMB - это очень большой протокол, который среди прочего реализует сетевую файловую систему. Схожий протокол, NFS и его серверная реализация в пространстве ядра (knfsd.ko) сколько существует? Во-вторых, не надо путать протокол SMB и Samba 4. Я позволю себе вам напомнить, что Samba 3 != Samba 4. Это 2 совершенно разных сервера выполняющих разные задачи. Samba 3, ныне покойная, являлась реализацией протокола SMB, NetBT, WINS и многих других частей устаревшего сетевого стека времен Windows 9x. Не забывайте, что SMB не порождает ни одноранговую сеть ни "Сетевое окружение" не занимается именами, не ведет листинг хостов и тем более не держит на себе ничего что связано с печатью. А между прочим Samba реализует внутри себя тонну служб Windows включая, например, Winbind - посредственную реализацию аутентификации и авторизации. Ну и не забываем про то что Samba испокон веков занимается трансляцией ACL (Маленькое подмножество NT ACL в то что умеет ядро ОС, под которую она собрана). Samba 4 - это вообще монстр, цель которого, лично мне не ясна, но оно включает в себя огромное количество функций Active Directory и позволяет порождать керберос-реалм... вот это всё ну вообще не рядом с SMB. Когда читаешь комментарии тут, сразу понятно, что народ путает еще 2 вещи: 1. SMB в изначальном IBM-овском исполнении в связке с NetBIOS. Он известен как SMB1 или CIFS 2. Обновленные SMB исполнении от Microsoft, которому не нужны технологии прошлого века от IBM. SMB 2+ Исторически Samba пыталась реализовать старый SMB1 и ей это удалось. Затем пришел SMB 2, который просто добавили, потому что он проще. А вот SMB 3 содержит внутри себя много функций, которые нельзя производительно реализовать в юзерспейсе. Прежде всего отказоустойчивость (костылики вроде DFS канули в лету), Multichannel для возможности лить данные через конвергентные сетевые адаптеры, утилизируя их целиком, а также поддержка RDMA и организация доставки програмно определяемого стораджа S2D (Storage Space Direct). Вот в юзерспейсе SMB3 банально не имеет смысла. Дополнительно, нужно отметить что SMB1 официально не поддерживается совместно с SMB3.1. Свежайшая версия стандарта откажется работать с SMB1 прямо на уровне предаутентификации и потребует выключения его поддержки. Нет ничего плохого в том, что он наконец-то заработает в ядре, где ему и место. Samba тут не при чем, это другое. Реализация SMB в Samba - это лишь малая часть её функционала, который накапливался почти 30 лет. Если говорить про настоящий бред, который происходит в ядре Линукс - это "поддержка ACL". Это касается не только SMB в ядре, но и посредственной поддержки NFS. Дело в том, что в Linux используется недоразумение под названием "Posix ACL", которые официально не входят в стандарт Posix не были приняты и не существуют за пределами Linux. NFS, например, использует NFSv4 ACL свои собственные, а SMB использует SDDL (Security Descriptor Definition Language), который объявляет 256-битные дескрипторы безопасности, идентификаторы в форме S-1-x-xx-xxxxx-xxxxx-xxx на 128 bit и вместе с ними DACL/SACL. И вот ни NFSv4 ACL, ни NT ACL никак не конвертируются в "Posix" ACL, ввиду ограниченности последних. При этом NFSv4 и NT очень близки за тем лишь исключением, что NT ACL поддерживает внутри себя условия проверки утверждений, пришедших из билетов Kerberos 5. То есть, можно просунуть атрибуты LDAP внутрь билетов. Это используется, например, для того чтобы предоставлять доступ пользователю только в том случае, если запрос авторизации поступил с доменного компьютера, который содержится в такой-то такой-то группе ну или там плюс еще какой-то атрибут. Этим функционалом ACL можно пренебречь, на самом деле, ввиду гигантского объема требований (ресурсы и сеть) к топологии развертывания и опять же не имеет отношения к самому главному - передаче данных по сети. Сообщество Samba одни из тех кто и ACL хотел поменять на нормальные, хоть бы родные для NFS, по-барабану, что не полная поддержка все луче чем то что есть. В случае переноса реализации SMB в ядро, Samba как минимум начнет работать также как NFS. Тоже плохо (ACL и безопасность в юзерспейсе), но всяко лучше чем то что есть. P.S. Дырки в безопасности о которых все так любят писать - это наличие поддержки SMB1 в пакетах samba-server в дистрибутивах. MS выпилил всем современным вендам этот копролит, а тут получается ни SMB3 не поддерживается ни SMB1 полностью выпилить нельзя. Мрак.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+/–
	Сообщение от Аноним (240), 02-Сен-21, 19:47
	> Прежде всего отказоустойчивость (костылики вроде DFS канули в лету), Multichannel для возможности лить данные через конвергентные сетевые адаптеры, утилизируя их целиком, а также поддержка RDMA и организация доставки програмно определяемого стораджа S2D (Storage Space Direct). А можно ссылок на подробности этого? И как применять. Интересно как это выкинуть dfs в географически распределенных системах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (238), 02-Сен-21, 23:14
	> А можно ссылок на подробности этого? И как применять. Начинать читать отсюда: https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/stor... Если в двух словах, то это применяется для организации гиперковергентного программно определяемого стораджа. Есть редакции для Hyper-V / System Center и аппаратное применение в рамках Storage Server для современных хранилок с RDMA. Продолжать тут: https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/file... В частности Transparent Failover заменяет DFS для создания кластерной отказоустойчиво шары. https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/failover-clu... Кроме того никуда не делся Scale-Out File Server для реализации конвергентных хранилок, собственных и от вендоров железа в рамках Storage Server. Это не то же самое, что кластерная шара. Важно понимать, что DFS и SMB - это теплое и мягкое. DFS - набор открытых протоколов от MS для осуществления файловой репликации поверх старого SMB1, потому что старый SMB не имел никакой отказоустойчивости. DFS сейчас имеет сейчас еще и другую реализацию. Старый FRS уже 10 лет как заменили на DFRS и эта штука используется не для отказоустойчивости, а для задач репликации. Это другое. Вообще DFS это высокоуровневый сервис поверх SMB и много чего еще, а не часть протокола. > Интересно как это выкинуть dfs в географически распределенных системах. А чем она у вас там занимается, ваша система? Если у вас шара для совместного использования реальными пользователями, то для этого уже 10 лет как используют WebDAV. В чем смысл такой геораспределения шары, если объектами у вас там являются документы? Опять же автономные копии кэш и синхронизация под WebDAV-каталоги работает лучше чем c DFS. Если у вас виртуализация и у вас там диски, то DFS такое не тянет по определению. Никакие БД или данные приложений вы так не подключите. Кроме того работа с такой шарой - одно мучение, ведь реальной отказоусточивости нет, а все траблы от мультимастер репликации присутствуют. Даже перемещаемые профили пользователей уехали давно с DFS на кластерные шары/Scale-Out/Storage Spaces. Дальше всякой мелочевки DFS (каталог с несколькими файликами, типа SYSVOL), которой не нужна ни точность точность ни высокая доступность, и которая готова балансироваться и "геораспределяться" DNS (LOL), её использовать не получится. Опять же, зачем городить репликацию между файлами в каталоге на нескольких серверах, если можно собрать их в кластер и сделать отказоусточивую быструю шару. Географически распределенная система в этом случае предполагает гиперкластеризацию с регионами (если речь о виртуализации и данных приложений и БД). Администрирующий кластер у вас управляет другими отказоустойчивыми кластерами и перемещает приложения, виртуалки и данные между кластерами и между регионами. Это как раз достигается путем сочетания RDMA и S2D.  При этом наличие конвергентной хранилки никто не отменял. Поверх этого вы уже можете строить любые кластерный шары или отдать один из серверов под Scale-Out. DFS в этом случае еще на уровень выше. Это когда у вас есть 2 шары в разных регионах и вам нужно файлики реплицировать между кластерными шарами... но зачем для этого использовать DFS?! Есть 1001 способ сделать это эффективнее, хотя бы лишь потому что: - реализация SMB в венде находится в ядре, а DFS - это служба в юзерспейсе. - DFS работает с полными правами NT ACL и обязана реплицировать и рассчитывать метаданные, SMB работает на низком уровне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+/–
	Сообщение от Аноним (240), 03-Сен-21, 20:39
	Ссылки то я и сам нагуглить могу. Интересовало описание живого опыта. Но после этого комментария много прояснилось: >  DFS сейчас имеет сейчас еще и другую реализацию. Старый FRS уже 10 лет как заменили на DFRS и эта штука используется не для отказоустойчивости, а для задач репликации. >  Если у вас шара для совместного использования реальными пользователями, то для этого уже 10 лет как используют WebDAV. В чем смысл такой геораспределения шары, если объектами у вас там являются документы? Опять же автономные копии кэш и синхронизация под WebDAV-каталоги работает лучше чем c DFS. This. Основное интересуемое во всем этом ACL. Ну и отказоустойчивое хранилище.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 02-Сен-21, 22:19
	Так эта ядерная реализации реализует доступ к файлам или жуткого монстра со всякими активными директориями и прочей жутью?
	Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+/–
	Сообщение от Аноним (238), 02-Сен-21, 22:26
	Доступ к файлам. Жуткий монстр уже есть, называется Samba 4. Когда реализация SMB переезжает в ядро жуткий монстр начинает использовать ядерную реализацию вместо собственной юзерспейсной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема