Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера, opennews (??), 30-Авг-21, (0) [смотреть все] Ну и дыры тогда можно будет прямо эскалировать на уровень ядра , timur.davletshin (ok), 19:46 , 30-Авг-21, (2) +45 // сабжем можно не пользоваться, используйте самбу и запретите модуль в отличие от , ананим.orig (?), 01:42 , 31-Авг-21, (109) // ebpf тоже можно отключить, Аноним (199), 15:53 , 31-Авг-21, (199) // пересобрать ядро для eBPF и выгрузить модуль для ksmbd - это немного разные , onanim (?), 22:03 , 01-Сен-21, (228) гнать ссаными тряпками из ядра, Q (??), 11:25 , 31-Авг-21, (166) А Doorshlug в этой штуке будет , Аноним (3), 19:47 , 30-Авг-21, (3) +9 // И не только он, а еще оооочень много чего, richman1000000 (ok), 19:57 , 30-Авг-21, (11) +1 И telemetry, Аноним (34), 20:35 , 30-Авг-21, (34) +5 // Нет, только analnyi zond, Аноним (84), 23:19 , 30-Авг-21, (84) –8 Backdoorshlug, Анонец (?), 14:15 , 31-Авг-21, (185) Так и до браузера в ядре не далеко, для продуктивности и компактности кода Буде, Аноним (4), 19:49 , 30-Авг-21, (4) +12 // Будет Google Chrome OS - kernel mode edition , Аноним (15), 20:06 , 30-Авг-21, (15) +8 EMACS будет встроен в GRUB , anonblmus (?), 21:08 , 30-Авг-21, (47) +2 // А systemd в ядро Ну или наборот systemd-kerneld , Аноним (105), 00:30 , 31-Авг-21, (105) Надо еще реализации видеоплеера, месагера и кофеварки, ну, чтоб эффективее, Аноним (5), 19:50 , 30-Авг-21, (5) +10 // Ну а чо - ведь очевидно же, что реализация на уровне ядра более эффективна с точ, Урри (ok), 19:55 , 30-Авг-21, (8) +9 // Игры же , Kusb (?), 20:01 , 30-Авг-21, (13) +7 Вот это вещь , Аноним (25), 20:16 , 30-Авг-21, (25) +2 Интересно, кто выиграет право быть засунутым в ядро Spydermonkey или V8 , Аноним (34), 20:39 , 30-Авг-21, (35) // Зачем или И то и то, я юзер пусть сам в рантайме выбирает , Урри (ok), 21:24 , 30-Авг-21, (59) +2 низзя пользователю дать что-то выбирать прибить гвоздями, чтобы оно померло и б, имя_ (?), 01:09 , 31-Авг-21, (108) +2 VS Code работает как пуля если у тебя конечно минимум 16 гиг оперативы, а иначе , Хан (?), 21:24 , 30-Авг-21, (58) –2 // 16 и своп отключен совсем Не в памяти дело - просто куча плагинов под всякое ну, Урри (ok), 21:25 , 30-Авг-21, (60) Такое бывает когда хочешь обычный редактор кода превратить в IDE, Хан (?), 23:48 , 30-Авг-21, (94) –1 не надо так создайте хотя бы 1 ГБ можно на сжатом рам-диске или zswap и посмо, СеменСеменыч777 (?), 06:04 , 31-Авг-21, (122) Гляну, ок , Урри (ok), 10:17 , 31-Авг-21, (156) Ничего не поменялось , Урри (ok), 13:22 , 31-Авг-21, (174) +1 черт возьми больше идей нет дальше идут только трассировка, профилирование, на, СеменСеменыч777 (?), 21:30 , 03-Сен-21, (249) А для удобного управления всем этим сверху надстроить гиперядро , Аноним Проходящий (?), 19:55 , 30-Авг-21, (9) +5 // С разморозкой Сразу скажу, ничего хорошего Вы не пропустили Ах да, чуть не заб, dullish (ok), 02:16 , 31-Авг-21, (112) Модули же Вместо исполняемых файлов Всегда , Kusb (?), 19:56 , 30-Авг-21, (10) Да здравствует реальный режим , Хан (?), 21:15 , 30-Авг-21, (54) –1 RDMA без ядра же не реализуешь, правильно , Аноним (70), 21:42 , 30-Авг-21, (70) // man OFED man MPI, Аноним (224), 14:13 , 01-Сен-21, (224) В novell netware так и было, ради производительности, Johny (?), 10:17 , 31-Авг-21, (155) Так Вам надо просто какой-то embedded распотрошить и сделать его userfrendly Не , Аноним (246), 02:51 , 03-Сен-21, (246) А клиент , Kusb (?), 19:51 , 30-Авг-21, (6) –2 // Клиент сто лет как в ядре https www kernel org doc html latest admin-guide cif, Аноним (7), 19:54 , 30-Авг-21, (7) А почему такие реализации эффективнее Из-за переключения режимов процессора и т, Kusb (?), 19:59 , 30-Авг-21, (12) +1 // В первую очередь обход сетевого стека и файлового апи От чего значительное сокра, Аноньимъ (ok), 20:09 , 30-Авг-21, (16) +5 // Мелко мыслите, нужна аппратная реализация,сменный чип на маме, типа ASIC, Аноним (25), 20:20 , 30-Авг-21, (29) +1 Для этого сто лет в обед есть sendfile , Урри (ok), 21:27 , 30-Авг-21, (63) –1 // А кто будет со стороны ядра разбивать на samba frame-ы , anonymous (??), 00:55 , 31-Авг-21, (106) +1 А для этого маленького оверхеда и юзерспейса с головой хватит , Урри (ok), 10:19 , 31-Авг-21, (157) –1 Любой юзерспейс - это переключения контекста , Аноним (178), 13:54 , 31-Авг-21, (178) есть большая разница между переключением контекста между тасками в юзерспейсе, и, Урри (ok), 15:16 , 31-Авг-21, (191) –1 разница может и есть но таски в юзерспейсе - почти ничто далеко не ничтоне так, kissmyass (?), 00:13 , 01-Сен-21, (209) Одному экземпляру чего Так-то и машинный код условной функции потока общий для , n00by (ok), 11:45 , 01-Сен-21, (215) Защинененный режим процессора был создан как инструмент для изоляции кода ядра о, Хан (?), 20:14 , 30-Авг-21, (20) +7 // Хорошо А почему через заранее оговорённые регистры это не напрямую Я воображ, Kusb (?), 18:07 , 31-Авг-21, (207) // Да всё верно Вы воображали Изоляция достигается когда при исполнении команд i, n00by (ok), 12:16 , 01-Сен-21, (218) потому что переключения миллиона контекстов и протаскивание через миллион просло, пох. (?), 20:15 , 30-Авг-21, (21) –3 // Предлагаешь вернуться во времена MS-DOS и реального режима , Хан (?), 20:21 , 30-Авг-21, (30) –4 // Да, и наконецто , нах.. (?), 21:08 , 30-Авг-21, (48) –1 Неееееет Это уже слишком, Хан (?), 21:16 , 30-Авг-21, (55) +2 Так freedos уже есть, скачать можно бесплатно и без смс , Аноним (214), 07:54 , 01-Сен-21, (214) Я бы посмотрел на какой-нибудь киберпанк циферки для DOS Но драйверы протаски, kusb (?), 12:03 , 01-Сен-21, (216) Почему нет А лучше и без MS- , InuYasha (??), 21:33 , 30-Авг-21, (66) –1 А файловые пакетики в самбе - это по 10 байт Хочу 10 байт этого файла, и 10 эт, Урри (ok), 21:34 , 30-Авг-21, (67) // у современных разработчиков мозгов вообще нет Прежде чем приедет хоть один файл, пох. (?), 22:20 , 30-Авг-21, (79) –2 Для этого существует сискол statУ вас там совсем рукожопы все делали Это нюанс, , Урри (ok), 22:25 , 30-Авг-21, (80) –1 у нас - это в microsoft Нет, нормальные разработчики делали, в отличие от тебя , пох. (?), 23:31 , 30-Авг-21, (89) stat прекрасно делает все вышеперечисленное и много больше И пути проверяет, и , Урри (ok), 10:31 , 31-Авг-21, (158) Модный современный разработчик лишенный мозгов, как и следовало ожидать stat у н, пох. (?), 14:20 , 01-Сен-21, (225) +1 Так я и говорю - через опу у вас все Страдайте , Урри (ok), 13:08 , 02-Сен-21, (230) то есть до тебя так и не дошло что так работают сетевые fs Ну ооок , пох. (?), 13:39 , 02-Сен-21, (231) Ты все еще пытаешься доказать, что не через _опу писано руко_опами , Урри (ok), 14:24 , 02-Сен-21, (237) Справедливости ради, инженеры прошлого изобрели ужасно универсальный IPSec Он т, Аноним (121), 05:59 , 31-Авг-21, (121) +3 Прикинь, как должна выглядеть реализация https поверх, например Ну в смысле, нео, пох. (?), 08:19 , 31-Авг-21, (131) вы идите, идите а мы вас бить не будем может быть начнем с того, что он несовм, СеменСеменыч777 (?), 08:50 , 31-Авг-21, (136) –1 Спасибо за наводку Ушел досамообразовываться , Урри (ok), 10:32 , 31-Авг-21, (159) +1 enjoy your файлопомойка гипотеза сервис никто не проектировал, никто не реинжен, СеменСеменыч777 (?), 08:41 , 31-Авг-21, (134) его задача - работать с файлами Помимо прочего Что он и делает Это оригиналы, , пох. (?), 13:44 , 02-Сен-21, (232) по твоему же описанию, он делает это хреново психоанализ меня по переписке, без , СеменСеменыч777 (?), 22:56 , 03-Сен-21, (250) usnic , anonymous (??), 00:56 , 31-Авг-21, (107) Ну я не очень хорошо разбираюсь в компьютерах Достаточно чтобы рассуждать о кон, Kusb (?), 15:45 , 31-Авг-21, (196) // ну ты почти уже изобрел ceph Примерно так они в последних версиях и сделали - f, пох. (?), 13:49 , 02-Сен-21, (233) Какой изысканный невероятный бред Линукс не перестаёт удивлять , Аноньимъ (ok), 20:03 , 30-Авг-21, (14) –4 // Как знатно пингвинчик жиреет Ну теперь ещё ядро раскормить системдой, вяйлендом, BorichL (ok), 20:15 , 30-Авг-21, (22) +1 Линукс тут причём Это идиоты из мелкасофт, пончик (?), 20:16 , 30-Авг-21, (24) –1 // А кто больший Тот кто это сделал, или тот кто примет это в ядро , Аноним (65), 21:32 , 30-Авг-21, (65) // Линусу уже давно настоящие хозяева линукса сказали комитить, а не рефлексировать, abi (?), 10:57 , 31-Авг-21, (162) +1 90 кода независимого ляликса пилится корпорациями Чо сразу майки-то , Аноним (75), 22:00 , 30-Авг-21, (75) –2 Так они же одни из крупных коммитеров в линукс , Аноньимъ (ok), 00:22 , 31-Авг-21, (102) –1 Линукс был бы не причём, если1 это делали бы разработчики не связанные с линукс, iPony129412 (?), 06:09 , 31-Авг-21, (123) –2 // Основателями и спонсорами которой были 7 крупнейших компьютерных корпораций Com, Аноним (199), 15:58 , 31-Авг-21, (201) Изысканный и невероятной бред - это комментарии к этой новости Если понять как , Аноним (238), 17:11 , 02-Сен-21, (238) +1 // А можно ссылок на подробности этого И как применять Интересно как это выкинуть, Аноним (240), 19:47 , 02-Сен-21, (240) // Начинать читать отсюда https docs microsoft com en-us windows-server storage , Аноним (238), 23:14 , 02-Сен-21, (243) +1 Ссылки то я и сам нагуглить могу Интересовало описание живого опыта Но после э, Аноним (240), 20:39 , 03-Сен-21, (248) Так эта ядерная реализации реализует доступ к файлам или жуткого монстра со всяк, Аноньимъ (ok), 22:19 , 02-Сен-21, (241) // Доступ к файлам Жуткий монстр уже есть, называется Samba 4 Когда реализация SMB, Аноним (238), 22:26 , 02-Сен-21, (242) Опять Microsoft, а давайте засунем дырявый SMB прямо в ядро, а то некоторые сраз, Аноним (17), 20:10 , 30-Авг-21, (17) // SMB последних версий значительно лучше и проще NFS, Хан (?), 23:57 , 30-Авг-21, (98) // пусть делают свой SMB дальше, но в ядро не надо лезть , Аноним (114), 02:46 , 31-Авг-21, (114) +2 // Так в ядро лезет все кому не лень Причём, как говоришь, что толсто, так сразу в , iPony129412 (?), 07:43 , 31-Авг-21, (129) –2 Мало вероятно, что самбу включат в ядро, не так много людей её использует на сер, forsam (?), 20:14 , 30-Авг-21, (18) –3 // Не ну ты че, это же другое , нах.. (?), 21:10 , 30-Авг-21, (50) –1 Собственно единственное настоящее преимущество винды - что ведро отдельно, дрова, Аноним (93), 23:48 , 30-Авг-21, (93) +1 // ага, еще скажи GUI отдельно, Аноним (97), 23:56 , 30-Авг-21, (97) // А оно в последних версиях не стало там более отдельно , Kusb (?), 15:55 , 31-Авг-21, (200) +1 Очередная ненужная хрень в ядро , пончик (?), 20:14 , 30-Авг-21, (19) // Ну дык, мразесофт же Лицемеры корпорасты, у нас в ядре нет nfs а у вас сасамба , нах.. (?), 21:11 , 30-Авг-21, (53) Ядро скоро лопнет, Fracta1L (ok), 20:16 , 30-Авг-21, (23) –1 // Смотри чтобы у тебя через дырень остатки мозгов не вытекли Хотя там и так уже ни, пончик (?), 22:05 , 30-Авг-21, (78) –5 А ты запусти сборку и отойди , Аноним (170), 12:07 , 31-Авг-21, (170) +2 С другой стороны че удивляться, ретрограды и смузибои возвращаются назад в прошл, Хан (?), 20:18 , 30-Авг-21, (26) +2 KTLS тот же , Хан (?), 20:19 , 30-Авг-21, (27) –1 И да, больных на голову экспертов впопеннета почему-то вовсе не волнует тот факт, пох. (?), 20:20 , 30-Авг-21, (28) +5 // То что задумано ядерным, ок, вопросов нет, но вот то что задумано как пользовате, Хан (?), 20:27 , 30-Авг-21, (32) +2   // От SSL в ядре я бы не отказался, кстати Чтобы можно было просто указать, что во, Annoynymous (ok), 20:40 , 30-Авг-21, (36) +2   // В теории и HTTP в ядре круто, самый активно дергаемый протокол пользователем, а , Хан (?), 20:46 , 30-Авг-21, (40) –2   accept_http фильтры в freebsd существуют 20 лет К сожалению, по очевидным причин, пох. (?), 21:54 , 30-Авг-21, (72) +1   Знаю у гугла в его версии линукса HTTP ядерный такие дела лол, Хан (?), 23:53 , 30-Авг-21, (96)   Ну так это ж он нам нешифрованный http попереломал до полной неработоспособности, пох. (?), 08:22 , 31-Авг-21, (132) –1   Гугль с Микрософт сговорились, что ли HTTP sys supports the following features , n00by (ok), 11:38 , 31-Авг-21, (167)   это вообще-то модуль для asp net, а не то что ты подумал , пох. (?), 14:13 , 31-Авг-21, (184) –1   Ну может http sys и для asp net модуль, но при этом он модуль ядра, в просторечи, n00by (ok), 15:42 , 31-Авг-21, (192)   ktls, к сожалению, на несколько более низком уровне Так легко и просто не получ, пох. (?), 20:47 , 30-Авг-21, (42) –1   Ну то есть на задумки давно мертвой sun мы будем молиться, а ничего полезного , пох. (?), 20:45 , 30-Авг-21, (39) –6   // NFS мертв это факт с его 1 пользователей, SMB доминирует ибо винда абсолютный л, Хан (?), 20:49 , 30-Авг-21, (43) –3   лидер добр, у лидера net use _сам_ разбирается - smb сервер на той стороне, или , пох. (?), 21:11 , 30-Авг-21, (52) –2   Тяжело читать это что ПРОМТ , Хан (?), 21:18 , 30-Авг-21, (56) +2   Всё в порядке, это поток сознания Он такой , Аноним (64), 21:29 , 30-Авг-21, (64) +3   тяжело читать, потому что мозг надо использовать для понимания буковок Понимаю,, пох. (?), 21:55 , 30-Авг-21, (73) –6   Чуть не поперхнулся С ним по производительности на моём железе только iSCSI мог, timur.davletshin (ok), 09:52 , 31-Авг-21, (147)   Да Но при этом SMB все же действительно на 99 файлопомоек вертится , Урри (ok), 10:58 , 31-Авг-21, (163)   Не путай TLS с VPN-омTLS шифрует содержимое IP-пакетаVPN шифрует сам IP-пакет, Хан (?), 21:05 , 30-Авг-21, (46) –1   Это слишком оптимистично Нет, де-факто победил HTTP и проприетарные протоколы по, Аноним (86), 23:26 , 30-Авг-21, (86) +3   ты хочешь сказать, там есть что-то кроме вареза и прона Проблема хететепе - что, пох. (?), 00:03 , 31-Авг-21, (99) –2   Для прона давно изобретен и прекрасно используется RTSP Так что мимо , Урри (ok), 11:03 , 31-Авг-21, (164)   Не всем же наслаждаться именно онлайн-вуайеризмом, как ты Некоторые любят вечерк, пох. (?), 14:38 , 31-Авг-21, (189) –1   избранные места в порнушке ну ты извращенец , Урри (ok), 15:14 , 31-Авг-21, (190)   Согласен, но где-то ещё трепыхается и открытый протокол WebDAV, жаль что мало гд, Аноним (210), 01:15 , 01-Сен-21, (210)   Я таки надеюсь что ты сейчас расскажеш как для smb3 настроить posix и вменяемые , нах.. (?), 15:44 , 31-Авг-21, (195)   WebSocket, Social API, Аноним (105), 00:22 , 31-Авг-21, (103)   Вы о чем вообще С каких пор SMB был задуман как пользовательский Что srv sys , Аноним (238), 00:47 , 03-Сен-21, (244) +1   Надо же, unfs3 sf net мне приснился, наверное , Michael Shigorin (ok), 23:30 , 30-Авг-21, (88) –1 // кому интересны васянские хеловроты , пох. (?), 23:49 , 30-Авг-21, (95) –3 и да, сравни свой хеловрот вот с этим http citi umich edu projects nfsv4 wind, пох. (?), 00:11 , 31-Авг-21, (100) –4 // Собирают Checked Build - значит это бета, а не релиз , n00by (ok), 11:54 , 31-Авг-21, (169) какой релиз нафиг - оно мертвое десять лет как Написали, защитили своих постдок, пох. (?), 13:57 , 31-Авг-21, (179) –1 NFS не вся в ядре, не все её подсистемы , Аноним (199), 16:00 , 31-Авг-21, (202) // Линуксопроблема Кстати, поэтому оно и тупит на линуксе в сравнении с той же фря, Аноним (238), 00:49 , 03-Сен-21, (245) Интересно, хотя бы один здравомыслящий человек станет юзать ЭТО если, конечно, , Аноним (33), 20:34 , 30-Авг-21, (33) –4 // А ничего, что NFS точно так же в ядре реализован , Аноним (97), 20:41 , 30-Авг-21, (37) +4 // А они не знают зачем он, и считают, что им не пользуются , _kp (ok), 21:41 , 30-Авг-21, (69) // нет, они им и на самом деле не пользуются Это надо сервер настроить, откуда у н, пох. (?), 21:59 , 30-Авг-21, (74) –1 А что вебдав на майлрушечке заработал Не надо только давать ссылку на их потухш, pofigist (?), 22:34 , 30-Авг-21, (82) А что, сломался суматошно переключает страничку мониторинга а, нет, ложный ш, пох. (?), 23:42 , 30-Авг-21, (91) –2 Не точно так же Ты преувеличиваешь , Аноним (199), 16:01 , 31-Авг-21, (203) Самбу в принципе надо выпиливать Не особо быстрый, не особо надёжный, переуслож, Аноним (38), 20:45 , 30-Авг-21, (38) –2 // У тебя и тесты есть сравнения смб3 вс нфс со всеми наворотами , Аноним (240), 21:09 , 30-Авг-21, (49) –3 // венда умеет нфс со всеми наворотами , Аноним (83), 23:11 , 30-Авг-21, (83) +2 // Ну тупи Имелось в виду вин с смб3 против лин с нфс Везде все возможности прото, Аноним (240), 21:55 , 01-Сен-21, (227) Это вы про 1-ю версию говорите или 2-ю Так извините,Хр и Виста уже того,непотд, maximnik0 (?), 04:02 , 31-Авг-21, (119) –1 // Так то одна контора занимающаяся виртуализацией хвалилась о написании своей верс, Аноним (120), 05:29 , 31-Авг-21, (120) // Там слишком труднопортируемые технологии используеться-для обменна файлами это м, maximnik0 (?), 09:21 , 31-Авг-21, (144) –1 А самба уже стала многопоточной или всё ещё однопоточная , Аноньимъ (ok), 07:12 , 31-Авг-21, (125) –1 // Многопоточность эксперементальная фича,нужно собирать из исходников Правда можно, maximnik0 (?), 09:27 , 31-Авг-21, (145) –1 1 NET for Linux2 Hyper-V for Linux3 CBL-Mariner4 Kernel Samba 10 Microso, тоже Аноним (ok), 20:47 , 30-Авг-21, (41) +5 // Чо ты ржошь, конь А прикинь это до твоего сервака доедет , Брат Анон (ok), 09:19 , 31-Авг-21, (142) +1 // Во-первых, на моих серваках давно Дебиан, этого пшена там даром не надь В-нулевы, тоже Аноним (ok), 11:09 , 31-Авг-21, (165) А что плохого , iPony129412 (?), 11:53 , 31-Авг-21, (168) +1 Не смешно Боже упаси , Аноним (-), 10:39 , 31-Авг-21, (160) +2 Если будет работать лучше - почему нет Только по умолчанию не включать Но это в, Аноним (44), 20:56 , 30-Авг-21, (44) –1 20 лет ждал, и вот уже в двух шагах от груды сказочных богаств, Аноним (45), 20:58 , 30-Авг-21, (45) +3 // Бог подаст , Аноньимъ (ok), 07:12 , 31-Авг-21, (126) +1 // Хитрый шанс , нах.. (?), 15:49 , 31-Авг-21, (198) +2 Потому так любит зритель этот дивный жанр, Аноним (210), 01:21 , 01-Сен-21, (211) Технологии придуманные Майкрософ нам не нужны , Аноним (-), 21:11 , 30-Авг-21, (51) –3 // ExFAT на выход Флэшки не нужны А ну еще древний FAT тоже, он же мелкими придум, Хан (?), 21:19 , 30-Авг-21, (57) –1 // конечно, у л х есть же ж б-жественная f2fs Она правда на самом-то деле не по, пох. (?), 22:05 , 30-Авг-21, (77) –5 // У меня ext2 уже лет 10 на флешке и до сих пор не испортила её , Аноним (105), 00:13 , 31-Авг-21, (101) +2 УМВР- синдром Мало ли что у тебя и 98 винда небось стоит, которую никто не трог, Аноним (45), 03:17 , 31-Авг-21, (116) –1 Правильно приготовленная ext2, в принципе, не самый худший хотя и неэффективный, пох. (?), 09:56 , 31-Авг-21, (149) –2 Ващет, я речь вёл про то, что линуксовая ФС флешки не портит А ты сюда локалхос, Аноним (208), 18:14 , 31-Авг-21, (208) А разве кто-то утверждал что портит , Аноним (210), 01:32 , 01-Сен-21, (212) Ну я утверждаю То есть ей все равно что портить, hdd тоже можно Раз он использ, пох. (?), 14:10 , 01-Сен-21, (223) потому что прекрасно портит, и не только флэшки Но ты за пределы локалхоста не , пох. (?), 13:59 , 02-Сен-21, (235) У меня USB-флэшка Mirex с F2FS и она не портится , Аноним (-), 09:18 , 31-Авг-21, (141) Держи нас в курсе , пох. (?), 09:57 , 31-Авг-21, (150) –2 У кендузятника поха подгорело от мысли что Виндовс не нужен , Аноним (-), 10:42 , 31-Авг-21, (161) +2 Не предложена , а уже смёрджена в 5 13 И то что её не рандомный анонимус, а Sam, rm2 (?), 21:25 , 30-Авг-21, (61) // И Стив Френч только сделал пулл, а код написал Namjae Jeon , rm2 (?), 21:26 , 30-Авг-21, (62) // Так а какая, в общем разница Линусу ну или Грегу или кто там мейнтейнер этой п, llolik (ok), 08:46 , 31-Авг-21, (135) // Ты еще скажи что внимательно весь этот немаленький код прочитал и проверил право, пох. (?), 09:58 , 31-Авг-21, (151) –3 Кстати, да, вот что значит от кого надо PR 2021-08-30 0 32 Steve French this m, пох. (?), 17:43 , 02-Сен-21, (239) Сколько негатива Народ реально не шарит, что такое SMB и насколько это реально , InuYasha (??), 21:37 , 30-Авг-21, (68) –3 // Вот тебе ещё один в linux уже есть нормальные ACL, а про то что ты называешь нор, cat666 (ok), 21:48 , 30-Авг-21, (71) +1 // я знаю если не наворачивать в три слоя, то работают хорошо, делают именно то что, СеменСеменыч777 (?), 08:57 , 31-Авг-21, (137) +3 ждите, ждите А пока и posix acl s через сосамбу без стакана не пробросить Кстат, пох. (?), 22:03 , 30-Авг-21, (76) –1 // Ставте Novell eDirectory главныи Ldap и проблем практически не будет Понимаю чт, maximnik0 (?), 09:43 , 31-Авг-21, (146) –1 // простите, а нахрена мне костыль и подпорки от фирмы-трижды банкрота, если у меня, пох. (?), 10:01 , 31-Авг-21, (152) –2 Просто у новеловского лдап есть схема с внешним Acl,это конечно костыль,но косты, maximnik0 (?), 13:25 , 31-Авг-21, (175) да не в схеме же проблема, проблема как ее до fs донести чтоб ничего при этом не, пох. (?), 13:39 , 31-Авг-21, (176) –1 примерно там же смеялись над UUID в mountvol вместо dev hda в fstab Можно посм, Роман (??), 00:23 , 02-Сен-21, (229) Ну тупизна в очередной раз победила разум, дальше -то что На тех серверах, котор, пох. (?), 13:53 , 02-Сен-21, (234) пример systemd заразителен Засунуть свою поделку во все щели, а затем диктовать, anonimus (?), 09:54 , 31-Авг-21, (148) Им мало khttpd , Michael Shigorin (ok), 23:26 , 30-Авг-21, (85) +1 // хочу nginx-unit в ядре без шуток , СеменСеменыч777 (?), 09:00 , 31-Авг-21, (138) –1 // Может тогда проще какой баре-металл собрать с нджинксом Ведь там котиков не над, Брат Анон (ok), 09:16 , 31-Авг-21, (140) Эффективные способы коммуникации между ядром и юзерспейсом пилить надо, на манер, vitalif (ok), 23:35 , 30-Авг-21, (90) +1 // Пилите Адрес, куда присылать пулреквесты - там по ссылке скопипастите , пох. (?), 23:44 , 30-Авг-21, (92) –2 Совсем уже чекнулись Такими темпами скоро mysql встроят прямо в ядро вместе с p, Аноним (104), 00:23 , 31-Авг-21, (104) –1 Наконец-то на линуксе просто чтобы расшарить по сети файл не придётся поднимать , mumu (ok), 02:17 , 31-Авг-21, (113) // На линуксе двадцать лет чтобы просто расшарить по сети файл совместимым с друг, нах.. (?), 08:28 , 31-Авг-21, (133) // щас пойдут сказки про вебдав, ssh, однострочные http-серверы на баш, ftp не умею, mumu (ok), 14:20 , 31-Авг-21, (188) –1 // нет, чувак, все это - обеспечивала самба Версии 3 0Причем - из коробки снова не, нах.. (?), 15:43 , 31-Авг-21, (194) –1 Воу Что, и charset уже можно не шаманить Помнится были проблемы с закорючками , mumu (ok), 16:59 , 31-Авг-21, (205) Я в ядро зачем впиливать файл сервер Ну, кроме смеха и развлечения, зачем чужеро, And (??), 12:56 , 31-Авг-21, (172) // Это _Модуль_ или по-вашему драйвер Они крепятся сбоку и в них нет ничего плох, mumu (ok), 14:11 , 31-Авг-21, (183) –1 Зато сейчас в линуксе очч удобно, либо править каждый раз конфиг со всякими шиза, Аноним (45), 03:19 , 31-Авг-21, (117) –3 // Самба в ядре не отменяет шизанутого самба конфига с шизанутыми параметрами котор, Аноньимъ (ok), 07:20 , 31-Авг-21, (127) Все программы надо засунуть в ядро для повышения эффективности Начнем с тетриса, Док (?), 03:35 , 31-Авг-21, (118) –1 рецепт для проталкивания любой дичи в ядро 1 берём 10 феминисток 2 добавляем д, Microsoft Linux (?), 06:51 , 31-Авг-21, (124) // Балмер дичи не допустил бы , Аноньимъ (ok), 07:21 , 31-Авг-21, (128) –2 феминисток малобез нестандартных не прокатит, Минона (ok), 08:05 , 31-Авг-21, (130) +1 // 10 феминистов , ыы (?), 12:55 , 01-Сен-21, (222) Ну наконец-то конкурент eBPF подтянулся Я прям чой-та заскучал на последней н, Брат Анон (ok), 09:14 , 31-Авг-21, (139) –1 Ksmbd - я сначала подумал, что это реализация самбы, заточенная только под КДЕ , Аноним (154), 10:14 , 31-Авг-21, (154) Это чтобы DRM ограничения пользака на уровне ядра проще проводить Иначе в ядре ф, And (??), 12:55 , 31-Авг-21, (171) –1 // P S Microsoft - сделают быстро, плохо, только для себя Точнее - для внутренних, And (??), 12:59 , 31-Авг-21, (173) –1 Как было указано в новости - одна из областей - устройства с ограниченными ресур, eganru (?), 13:43 , 31-Авг-21, (177) // ну это ж microsoft - корпорация, зла Врет и не краснеет Ну что ты собрался шар, пох. (?), 14:03 , 31-Авг-21, (181) –1 Это всё полумеры Когда уже будет ядро в ядре Yo dawg I heard you like kerne, Какаянахренразница (ok), 13:59 , 31-Авг-21, (180) +2 // uml вроде выпилили А ты все проспал Двадцать лет , пох. (?), 14:04 , 31-Авг-21, (182) +1 // UML не позволяет panic while panic при падении он не тащит за собой host Эт, Какаянахренразница (ok), 03:11 , 01-Сен-21, (213) EBPF , Хан (?), 14:16 , 31-Авг-21, (186) +1 Это вы сейчс смеетесь А потом у вас с вашими квантовыми компьютерами будет один, Аноним (-), 14:17 , 31-Авг-21, (187) А ещё скринсейвер в режиме ядра будет быстрее картинки менять Давайте скринсейв, Аноним (193), 15:42 , 31-Авг-21, (193) // у тебя драйвер видеокарты и так давно в ведре А когда-то смеялись над NT , нах.. (?), 15:45 , 31-Авг-21, (197) –1 Хм самодостаточное ядро, которое может похвастаться отсутствием связи с графи, Аноним (204), 16:51 , 31-Авг-21, (204) +1 // Что ты несёшь В ядре линукс всегда была графика Открой уже исходники хотя бы р, mumu (ok), 17:31 , 31-Авг-21, (206) // Это управление графическим контроллером, а не графика Графика это Mesa, Xorg и , n00by (ok), 12:24 , 01-Сен-21, (220) // А ну если речь про рендеринг, тогда да Я-то думал про графику Я не очень слежу, mumu (ok), 17:37 , 03-Сен-21, (247) win32k sys рисует графические примитивы В NT5 можно переполнить таблицу объекто, n00by (ok), 10:40 , 04-Сен-21, (252) Ну оно модульное же Хотя не знаю, что бывает с самодостаточными независимыми мо, kusb (?), 12:05 , 01-Сен-21, (217) А можно собрать утёкшие исходники XP как модуль ядра Там по моему есть подходящ, kusb (?), 12:17 , 01-Сен-21, (219) +1 // Native API это примерно как libc в Linux Подсистема Windows Win32 API реализо, n00by (ok), 12:55 , 01-Сен-21, (221) +1 Можно Разработчики давно помершего Lindows именно так и делали , ИмяХ (?), 07:42 , 04-Сен-21, (251) Столько хейта в камментах Чую скоро будет дефолтной реализацией повсеместно , Аноним (226), 15:14 , 01-Сен-21, (226) –1 // повсеместно как раз и не будет В линoops - конечно, да Зачем л п4 -м вторая са, пох. (?), 14:20 , 02-Сен-21, (236) Лишь подтверждение что ныняшняя архитектура - туфта , Аноним (253), 19:15 , 04-Сен-21, (253) апач ещё запилить в ядро и будет щастье, Аноним (254), 17:10 , 06-Сен-21, (254) 2022 Для ядра Linux предложена реализация Windows API, Аноним (256), 10:00 , 08-Сен-21, (256) // Реализация Windows API даже для ядра Windows отсутствует Учите матчасть , n00by (ok), 15:06 , 08-Сен-21, (257) 2,3,4,5,6,12,14,17,18,19,23,26,27,28,33,38,41,44,45,51,61,68,85,90,104,113,117,118,124,139,154,171,180,187,193,204,219,226,253,254,256

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	32. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+2 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Авг-21, 20:27
	То что задумано ядерным, ок, вопросов нет, но вот то что задумано как пользовательским нафиг тащить в ядро? TLS тот же, это прикладной протокол работающий поверх ядерного TCP/IP, но теперь прикладные протоколы уже в ядре.. А что дальше? HTTP? ESMTP? IMAP? XMPP? IRC? И еще тысячу других...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+2 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 30-Авг-21, 20:40
	От SSL в ядре я бы не отказался, кстати. Чтобы можно было просто указать, что вот этот порт под SSL, а за портом уже прикладной сервер получал расшифрованный трафик прямо в широко открытый порт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	–2 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Авг-21, 20:46
	В теории и HTTP в ядре круто, самый активно дергаемый протокол пользователем, а чем не реализовать его в ядре? Но по такой же логике в ядро можно впихнуть все что угодно(((
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 30-Авг-21, 21:54
	> В теории и HTTP в ядре круто, самый активно дергаемый протокол пользователем, > а чем не реализовать его в ядре? accept_http фильтры в freebsd существуют 20 лет. К сожалению, по очевидным причинам, пользы от них в нынешнем мире - никакой. > Но по такой же логике в ядро можно впихнуть все что угодно((( можно. Если ты платиновый спонсор. Если просто ntfs запилил (которая уже есть но нерабочая) - то не очень легко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Авг-21, 23:53
	Знаю... у гугла в его версии линукса HTTP ядерный... такие дела... лол
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 31-Авг-21, 08:22
	Ну так это ж он нам нешифрованный http попереломал до полной неработоспособности. А себе пакостить не собирается, у него-то работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 31-Авг-21, 11:38
	Гугль с Микрософт сговорились, что ли? HTTP.sys supports the following features:     Windows Authentication     Port sharing     HTTPS with SNI     HTTP/2 over TLS (Windows 10 or later)     Direct file transmission     Response caching     WebSockets (Windows 8 or later)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 31-Авг-21, 14:13
	это вообще-то модуль для asp.net, а не то что ты подумал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 31-Авг-21, 15:42
	Ну может http.sys и для asp.net модуль, но при этом он модуль ядра, в просторечии "драйвер". По крайней мере был, когда я без httpapi.dll на IOCTL делал на нём сервер для статики. Обладатели Десяточки могут уточнить подсистему, глянув заголовок файла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 30-Авг-21, 20:47
	> От SSL в ядре я бы не отказался, кстати. Чтобы можно было > просто указать, что вот этот порт под SSL, а за портом ktls, к сожалению, на несколько более низком уровне. Так легко и просто не получится - это для пейсбука делали, не для тебя. Ну в смысле, для него надо расширение openssl/gnutls (их, вроде, и было), а апи останется где был, без него не обойтись.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	–6 +/–
	Сообщение от пох. (?), 30-Авг-21, 20:45
	Ну то есть на "задумки" давно мертвой sun мы будем молиться, а ничего полезного (кто в здравом уме сейчас вообще пользуется nfs для мало-мальски серьезных задач?) нини? Де факто smb победил - это сегодня стандарт и самый эффективный способ раздачи файлов по сети, полностью платформеннонезависимый, ничего лучше не придумали и вряд ли получится (потому что сан сдохла, про novell уже и забыли все, а второй microsoft у нас тоже не будет). Логично его и иметь в наиболее оптимальном и эффективном виде, а не таскать тот же rdma через юзерлэнд - ни безопасности, ни скорости, ни простоты коду это не прибавит. ktls если что - тоже ни разу не прикладной протокол. Это сессия. С тем же успехом можно плакать что tcp и udp в ядре, а ведь хватило бы всем и навсегда raw sockets. (в принципе, я был бы рад если бы всякие sctp полетели из ядра в помойку) Я, конечно, отчасти порадуюсь, если затея не выгорит, поскольку мне кажутся изрядно плачевными перспективы самой самбы в не столь отдаленном будущем, если у нее появится такой конкурент. Там и так остро не хватает рук и желания делать хорошо (я там лазил в код, как раз недавно... бррр... то есть видно что пытались делать хорошо и на перспективу, но рук и времени каждый раз чуть-чуть не хватило, слишком уж огромен комбайн и противоречивы требования "заказчиков" [тех самых, sponsored by...]) - а если ключевые разработчики еще и начнут пилить линукс-only вариант... Но она скорее всего выгорит - никаких "порежьте помельче и перепошлите" платиновым спонсорам, пожалуй, не предъявят. А отсутствие исходников в lkml не даст возможности любителям "colour" в должной мере проявить фантазию - это ж не письмо в ответ процитировать, снабдив придирками, это надо куда-то клонировать, смотреть, пул-реквест делать... Да и прислали сразу кому надо. MS, не лохи чай.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	–3 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Авг-21, 20:49
	NFS мертв это факт с его 1% пользователей, SMB доминирует ибо винда абсолютный лидер на рынке ПК Ничего плохого в SMB в ядре я тоже не вижу, проблема в другом что ядро начинают тащить все подряд
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 30-Авг-21, 21:11
	> NFS мертв это факт с его 1% пользователей, SMB доминирует ибо винда > абсолютный лидер на рынке ПК лидер добр, у лидера net use _сам_ разбирается - smb сервер на той стороне, или nfs. Сюрпрайз. С серверной частью добра все плохо, есть корявая 3d-party userland реализация (все руки не дойдут, но там разработчик мертв, щастье вряд ли возможно) и разной степени недоделки в ядре (nfs4 толком не работает, 3 с некоторыми "особенностями" только в серверных версиях более-менее, причем не ниже 16, про кластеры и параллельный доступ я уж молчу - там с обычной 4 и то не айс) > Ничего плохого в SMB в ядре я тоже не вижу, проблема в другом что ядро начинают тащить все > подряд ну вот нет. Подождем, конечно, 5.15, но вот увидим ли мы там ntfs3 - ой не факт. (_год_ монотонной е..ли!)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+2 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Авг-21, 21:18
	Тяжело читать... это что ПРОМТ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 30-Авг-21, 21:29
	Всё в порядке, это поток сознания. Он такой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	–6 +/–
	Сообщение от пох. (?), 30-Авг-21, 21:55
	> Тяжело читать... это что ПРОМТ? тяжело читать, потому что мозг надо использовать для понимания буковок? Понимаю, понимаю, ну ты не читай, это для умных пишется.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 31-Авг-21, 09:52
	>>> NFS мертв... Чуть не поперхнулся. С ним по производительности на моём железе только iSCSI мог тягаться. SMB же проигрывает любому конкурирующему протоколу.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 31-Авг-21, 10:58
	Да. Но при этом SMB все же действительно на 99% файлопомоек вертится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	–1 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Авг-21, 21:05
	Не путай TLS с VPN-ом TLS шифрует содержимое IP-пакета VPN шифрует сам IP-пакет
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 30-Авг-21, 23:26
	> Де факто smb победил Это слишком оптимистично. Нет, де-факто победил HTTP и проприетарные протоколы поверх него, типа дропбокса или гугл-драйва.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 31-Авг-21, 00:03
	ты хочешь сказать, там есть что-то кроме вареза и прона?! Проблема хететепе - что он чудовищно неэффективен, поскольку ни разу не для разделяемого доступа к файликам был изобретен. Варианты порезать все в мелкую лапшу и назвать это модным "object storage" - пригодны только для хранения еще более бесполезного мусора чем варез и прон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 31-Авг-21, 11:03
	> ты хочешь сказать, там есть что-то кроме вареза и прона?! > Проблема хететепе - что он чудовищно неэффективен, поскольку ни разу не для > разделяемого доступа к файликам был изобретен. Для прона давно изобретен и прекрасно используется RTSP. Так что мимо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 31-Авг-21, 14:38
	Не всем же наслаждаться именно онлайн-вуайеризмом, как ты. Некоторые любят вечерком перед... пересматривать избранные места. Вот тут им и пригождается гуглодрайв.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 31-Авг-21, 15:14
	избранные места в порнушке? ну ты извращенец.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+/–
	Сообщение от Аноним (210), 01-Сен-21, 01:15
	> де-факто победил HTTP и проприетарные протоколы поверх него, типа дропбокса или гугл-драйва Согласен, но где-то ещё трепыхается и открытый протокол WebDAV, жаль что мало где.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+/–
	Сообщение от нах.. (?), 31-Авг-21, 15:44
	Я таки надеюсь что ты сейчас расскажеш как для smb3 настроить posix и вменяемые права на файлы?
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 31-Авг-21, 00:22
	>А что дальше? HTTP? ESMTP? IMAP? XMPP? IRC? И еще тысячу других... WebSocket, Social API
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Для ядра Linux предложена реализация SMB-сервера"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (238), 03-Сен-21, 00:47
	> но вот то что задумано как пользовательским нафиг тащить в ядро? Вы о чем вообще? С каких пор SMB был задуман как пользовательский? Что srv.sys (smb1), что srv2.sys (smb2+) - всё драйверы. То, что Samba решила реализовать половину венды разных версий в одном проекте, - это сексуальные трудности разработчиков Samba. SMB должен быть в ядре, хотя бы потому что его современные версии (3.х) должны работать с дисковыми драйверами ядра блочного уровня, и с сетевыми адаптерами. Народ диски диски напрямую расшаривает по сети без прогона через проц силами периферии (RDMA), а на опеннете комментаторы вещают о "пользовательских" протоколах. А сам RDMA по вашему где и насколько он пользовательский? А когда я хочу взять 2 диска с 4-х узлового кластера, соединенных 40-гигабитными адаптерами и построить отказоустойчивый сетевой сторадж, это тоже "пользовательские" протоколы. Тут в треде перепись необразованных людей, которые на полном серьезе думают, что SMB - это протокол для папочек в сетевом окружении, а Samba 4 - убийца AD. Пришла новость, что SMB наконец-то появится в ядре, так они думают всякую дурь и пишут всякую дичь про пользовательские протоколы, и чему там в ядре место, когда, на-минуточку, современная версия NFS практически имеет паритет с SMB по функционалу... Опять же пользователям Линуксов это сложно понять, потому что в Linux и NFS работает посредственно. Так что всё правильно делают. Проблема отсутствия вменяемого сетевого стораджа в линуксе, но зато присутствия 1001 бесполезной ФС - это как раз проблема ядра. Его и надо фиксить.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема