The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз платформы .NET 6, opennews (??), 08-Ноя-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


231. "Релиз открытой платформы .NET 6"  +3 +/
Сообщение от Смузи (?), 09-Ноя-21, 20:19 
Помянем любые начиная Bloatware-вендора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Релиз открытой платформы .NET 6"  +/
Сообщение от InuYasha (??), 09-Ноя-21, 21:23 
Ну, вендоры же пишут свои коды, ну а что? А потом их драйверы людям поставляют https://ibb.co/r3f9JyR
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Релиз открытой платформы .NET 6"  +/
Сообщение от А что там про AOT компиляцию (?), 12-Ноя-21, 06:59 
https://github.com/dotnet/runtimelab/tree/feature/NativeAOT
Ответить | Правка | К родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

288. "Релиз открытой платформы .NET 6"  +/
Сообщение от Zenitur (ok), 17-Ноя-21, 06:55 
Я бы не сказал, что дотнет это bloatware.

Изначально Microsoft делал свою реализацию Java, включив её в Win98 и NT. При этом, они делали свою Java так, чтобы программы от сторонних разработчиков зачастую не работали в других реализациях Java (в частности, от Sun). А так как Windows установлена на 99% домашних компов и офисных рабочих станций, всё шло к тому, что официальной "явой" никто не будет пользоваться, придя к массовому мнению, что "на ней ничего не работает".

Это называется EEE (но не ноут от ASUS, а другое).

Sun увидела, к чему это идёт, и запретила Майкрософту делать такое по суду. Те обиделись и сказали "мы сделаем свою Яву!". Только не в плане очередной реализации Java, а совершенно другой язык, вдохновлённый Явой.

И сделали. Получился реально кроссплатформенный .NET, когда для 32- и 64-битных систем подходит один бинарник. По-идее, этот же бинарник подходит и для других ОС... если бы там был .NET

И Мигель Де Икаса стал делать .NET на другие ОС, назвав его Mono. Это реально работало. А если кому-то хочется назвать его предателем, просто вспомните, что в составе GCC в то же самое время разрабатывали компилятор Java-кода GCJ - это что же получается, GCC тоже предатели? Учитывая, что на тот момент Java была проприетарной, а разработчики проекта GCC пытались сделать её более открытой.

Странно, что .NET не был опенсорсным изначально. Учитывая, как проги под него стали запускаться на других платформах с минимальными усилиями благодаря Мигелю и его команде.

Но стоит вспомнить, что и Java тоже была с закрытым кодом до 2008 года.

А Майкрософт тогда с опенсорсом враждовала. Потом сменилось руководство, отношение к линуксу изменилось, и .NET открыли, как в своё время открыли Java.

Ответить | Правка | К родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру