Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз альтернативной сборки KchmViewer, программы для просмотра файлов chm и epub, opennews (?), 11-Ноя-21, (0) [смотреть все] Stdu viewer - лучше не придумали, Dkg (?), 00:16 , 11-Ноя-21, (1) –1 // Вот только он abadoned proprientary, Dzen Python (ok), 00:53 , 11-Ноя-21, (3) +3 SumatraPDF лучше, Аноним (15), 06:35 , 11-Ноя-21, (15) +2 // Да Жрёт вообще почти всё подряд Ещё б оно под Линукс было , ryoken (ok), 08:43 , 11-Ноя-21, (21) // и как попало , Аноним (26), 11:21 , 11-Ноя-21, (26) По поводу всеядности под Linux позвольте указать на Okular , Аноним (29), 12:02 , 11-Ноя-21, (29) +2 В курсе, он в основном и используется , ryoken (ok), 12:52 , 11-Ноя-21, (30) –1 Есть какая-то альтернатива stdu viewer для Linux , Ni (??), 00:20 , 11-Ноя-21, (2) // Okular , Анонимчик (?), 00:55 , 11-Ноя-21, (4) +2 Zathura, Аноним (15), 06:39 , 11-Ноя-21, (17) +3 А нафига gettext Функция 8220 tr 8221 из Qt никак от KDE не зависит , Аноним (5), 01:12 , 11-Ноя-21, (5) +4 // Потому что gettext использовался в этой программе изначально, только работал чер, u235 (?), 06:48 , 11-Ноя-21, (18) +1 Зачем оно в КДЕ если Okular справляется с задачей , Аноним (7), 01:39 , 11-Ноя-21, (7) +3 // okular использует khtml, который deprecated Не говоря уже о том, что код для по, anonymouse (?), 02:40 , 11-Ноя-21, (11) В те времена, когда okular ещё не было, kchmviewer вполне показывал chm-ки Так ч, userd (ok), 04:14 , 11-Ноя-21, (13) // не очень качественная поддержка в окуляре заимствована из превосходного kchm, anonymouse (?), 05:33 , 11-Ноя-21, (14) –1   // Может из старого , kusb (?), 11:27 , 11-Ноя-21, (27) –1   Ага, ага и делали такие же простые парни, как ты - выкинули то, чего не хочется , userd (ok), 13:50 , 11-Ноя-21, (31) +1   Зря тратишь дыхание или, точнее, пропускную способность Такие простые парни к, anonymouse (?), 21:04 , 11-Ноя-21, (33)   Криво справляеться На некоторых файлах в форматеpdf тупит не по детски На fb2 не, maximnik0 (?), 09:40 , 11-Ноя-21, (24) –2 Так какие эти некоторые улучшения-то , Аноним (12), 03:44 , 11-Ноя-21, (12) // Взаимодействие с Qt WebEngine реализовано немного по-другому и поэтому все работ, u235 (?), 08:03 , 11-Ноя-21, (20) +1 // Эта слоняра по несколько часов собирается , ryoken (ok), 08:44 , 11-Ноя-21, (22) // Остальные мертвы , anonymouse (?), 09:33 , 11-Ноя-21, (23) А есть современные веб-движки, которые собирались бы не по нескольку часов , Аноним (34), 22:15 , 11-Ноя-21, (34) +2 Есть https github com litehtml litehtml, собирается за пару минут, но имеет не, u235 (ok), 19:33 , 23-Янв-22, (38) Есть lhelp от Lazarus, но он кривовато показывает , Аноним (16), 06:38 , 11-Ноя-21, (16) Увы, но до сих пор корректно со стилями, шритами, цветами epub отображается то, Аноним (26), 11:18 , 11-Ноя-21, (25) // Можете привести пример такого файла epub, который в KchmViewer отображается неко, u235 (?), 11:54 , 11-Ноя-21, (28) Мне кажется или мы тут фигней страдаем , ГретаХром (?), 17:28 , 11-Ноя-21, (32) Кому эти ваши chm и epub нужны когда есть PDF , Anonpro (?), 22:37 , 11-Ноя-21, (35) –1 // Pdf тяжоловестный формат Я сталкивался с тем что тот же окуляр по 10 минут туп, maximnik0 (?), 00:08 , 12-Ноя-21, (36) +4 // Вам не кажется что это проблема л п4атых гуанокодеров очкуляра, а вовсе даже не , пох. (?), 23:00 , 12-Ноя-21, (37) –2 1,2,5,7,12,16,25,32,35

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	14. "Релиз альтернативной сборки KchmViewer, программы для просмо..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymouse (?), 11-Ноя-21, 05:33
	"не очень качественная поддержка" в окуляре заимствована из "превосходного" kchmviewer-a
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз альтернативной сборки KchmViewer, программы для просмо..."	–1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 11-Ноя-21, 11:27
	Может из старого...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз альтернативной сборки KchmViewer, программы для просмо..."	+1 +/–
	Сообщение от userd (ok), 11-Ноя-21, 13:50
	> "не очень качественная поддержка" в окуляре заимствована из "превосходного" kchmviewer-a Ага, ага. и делали такие же простые парни, как ты - выкинули то, чего не хочется понимать, похерив часть функциональности. Напишу подробнее: в нетривиальных chm обычно есть такая сущность, как «предметный указатель» (index). Поиск по указателю обычно эффективнее чем поиск по тексту. Для англ.языка это заметно если термин совпадает со словом общей лексики (например, list или order). Для русского языка поиск по указателю тоже может быть эффективен, так как в указатель термины включаются в «словарном виде» - существительные в именительном падеже, глаголы - в инфинитиве, и т.п. kchmviewer показывает указатель и позволяет в нём искать. Это бывает довольно полезно. Авторы okular-а игнорирует существование предметного указателя, на странице https://okular.kde.org/formats/ есть TOC, но нет index. kchmviewer показывает документ как дерево-оглавление, страницы - листья. Порылся в архиве, нашёл chm на 30 мегабайт. kchmviewer открыл моментально. Зато okular рендерит chm как последовательность страниц. Это требует определённой подготовительной работы. Okular нашёл почти 12 тысяч страниц и на это ему потребовалось больше минуты. Поди перерендерил все страницы для возможности поддержать красивую полосу прокрутки на все 12 тысяч страниц. До кучи - установленные у меня версии kchmviewer и okular давно устарели. Но при этом «устаревший» kchmviewer показывает документы точнее, чем «устаревший, но чуть более новый» okular. по ссылкам переходит, текст выделяет и копирует правильно. Ну да все косяки okular-а можно списать на «замшелость». Может быть уже всё исправлено, а я просто не знаю. okular, как потомок kpdf, превосходен. А как замена kchmviewer - слабовато.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз альтернативной сборки KchmViewer, программы для просмо..."	+/–
	Сообщение от anonymouse (?), 11-Ноя-21, 21:04
	Зря тратишь дыхание (или, точнее, пропускную способность). Такие простые парни как я делали chm файлы с индексом, поиском, закладками и прочими фичами, в еще 2007 году. Если тебе интересно чего это стоит, пойди установи microsoft chm help workshop (или как-то так), полюбуйся на это чудо из windows 98. И да, okular плохо показывает chm по множеству причин, о чем я и сказал в самом начале. В следующей версии эта функциональность будет удалена, вместе с khtml на котором она основана. И будет либо сабж, либо app-text/xchm.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема