Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз PostgREST 9.0.0, надстройки для превращения БД в API RESTful, opennews (??), 28-Ноя-21, (0) [смотреть все] Тут недавно некий анинми сильно бугуртил по поводу использования в СУБД REST-AP, Аноним (2), 09:34 , 28-Ноя-21, (2) –11 // Например для мобильных приложениях этот ваш рест совсем никуда не уперся Ну и , Аноним (4), 10:14 , 28-Ноя-21, (4) –4 // почему , zzz (??), 10:53 , 28-Ноя-21, (9) –1 // Самое простое зачем мобильнику тратить время не сериализацию, перегонять этот ва, Аноним (4), 11:15 , 28-Ноя-21, (13) +7 сессии - бессмысленная трата ресурсом по всем фронтам, penetrator (?), 11:41 , 28-Ноя-21, (21) Сессия -- это абстракция и не имеет прямого отношения к ресурсам Сериализация --, _hide_ (ok), 16:38 , 28-Ноя-21, (58) +1 Да, на уровне сложности hello, world , hohax (?), 17:22 , 28-Ноя-21, (62) На любом уровне Если у Вас возникли проблемы с затратами на сериализацию при ре, _hide_ (ok), 22:31 , 28-Ноя-21, (87) +1 сессия - это архитектурное решение, предпологающее хранение состояния, из-за это, penetrator (?), 13:29 , 30-Ноя-21, (139) - для однопользовательской БД, да А при наличии нескольких пользователей с разн, MVK (??), 10:39 , 29-Ноя-21, (107) через REST, ыы (?), 12:23 , 28-Ноя-21, (34) +1 Первый получает бинарный объект, второй использует анонимную функцию, результат , commiethebeastie (ok), 13:25 , 28-Ноя-21, (38) А другие платформы, а партнеры, сразу видно чувак апи не видал рабочего , ФФФ (?), 16:09 , 28-Ноя-21, (51) Бинарный джавовый объект - это бэкдор , Аноним (135), 09:01 , 30-Ноя-21, (135) Сюрпрайз - мир не ограничивается смартфончиком в твоём кармане , YetAnotherOnanym (ok), 11:19 , 28-Ноя-21, (14) –1 Ещё совсем немного, и пориджи изобретут веб сервер и пхп Назовут Rest Service и , Аноньимъ (ok), 07:12 , 29-Ноя-21, (95) +3 И как это натянуть например на существующий ORM например в той же джанге Да ник, Аноним (4), 10:10 , 28-Ноя-21, (3) –2 // Если кому-то тебе не нужно, это ещё не означает, что и остальным не нужно Л -, Прохожий (??), 10:35 , 28-Ноя-21, (5) // У Оракла через REST работает APEX, ыы (?), 12:09 , 28-Ноя-21, (32) // У Оракла есть Oracle REST Data Services Это коммерческий аналог сабжа , Аноним (44), 14:36 , 28-Ноя-21, (44) Oracle REST Data Services разве коммерческий , ыы (?), 16:22 , 28-Ноя-21, (55) коммерческий, но бесплатный пока у оракла опять пятка не зачешется алсо you mu, Михрютка (ok), 20:17 , 28-Ноя-21, (76) –1 Достаточно взять простой советский , Аноним (12), 11:13 , 28-Ноя-21, (12) –2 Пока не добавят балансировщик нагрузки и мастер мастер репликацию для бд - в про, Жявамэн (?), 10:41 , 28-Ноя-21, (6) –5 // Балансировщик - любой существующий для http Условно делай апстримы в nginx и ба, An0nim0us (?), 10:56 , 28-Ноя-21, (10) +7 // Репликация, nginx 8212 это всё и есть велосипеды Так и вижу как ты пойдешь к, Аноним (4), 11:03 , 28-Ноя-21, (11) –5 // Директор банка, как правило, прислушивается к своему начальнику отдела автоматиз, YetAnotherOnanym (ok), 11:35 , 28-Ноя-21, (19) +10 Да я тебя даже скажу он называется Сбербанк Дело правда было давно лет 10 назад, Аноним (4), 11:44 , 28-Ноя-21, (22) Ни один вменяемый банк не будет работать в Крыму и никакого отношения к IT, проп, penetrator (?), 11:48 , 28-Ноя-21, (24) –1 Ваш анализ вменяемости очень полезен для 6 палаты а к ИТ вся эта кухня име, ыы (?), 12:01 , 28-Ноя-21, (28) Проходили уже в истории будет создано своё Шо, опять с , Аноним (37), 13:08 , 28-Ноя-21, (37) +1 Кагбэ, вполне работающий подход - брать чужое и на его основе делать своё , YetAnotherOnanym (ok), 14:32 , 28-Ноя-21, (43) –1 ни с чем не совместимое, а если совместимое, то остальному миру не нужное, и тд , Аноним (37), 15:20 , 28-Ноя-21, (48) А что, для королёвской Р7 нужно было сохранить совместимость с боеголовками для , YetAnotherOnanym (ok), 19:26 , 28-Ноя-21, (73) +1 А сейчас что ты работаешь не на боеголовке а на персональном ПК И кушаешь ты хл, Аноним (4), 13:11 , 29-Ноя-21, (110) +1 Ну, от хлеба требуется только совместимость с моим желудком А что до вычтехники, YetAnotherOnanym (ok), 16:38 , 29-Ноя-21, (119) Копирование IBM было единственным нормальным решением в той ситуации Продолжать, Аноним (122), 17:17 , 29-Ноя-21, (122) Всё зависит от поставленных целей , _hide_ (ok), 13:14 , 01-Дек-21, (143) Себе нужно быть нужным, а не остальному миру Более того, остальному миру особенн, Аноньимъ (ok), 07:32 , 29-Ноя-21, (98) +2 Просто ты будешь меньше кушать Никто ничего создавать не будет В Северной Кор, Аноним (4), 13:10 , 29-Ноя-21, (109) Хы а можете озвучить свои критерии вменяемости , YetAnotherOnanym (ok), 14:38 , 28-Ноя-21, (45) –1 Санкции Те, на которые вам пофиг, а банкам присутствующим на международном фин, Аноним (37), 15:25 , 28-Ноя-21, (49) +2 единственно верный и адекватный комментарий, доступ к финансовым инструментам и , penetrator (?), 18:33 , 28-Ноя-21, (66) Пц, адекваты подобрались Признак адекватности для них - нахождение под топ, YetAnotherOnanym (ok), 19:19 , 28-Ноя-21, (71) –1 так что ж ты лезешь под гильотину, если на заборе написано осторожно под напряж, penetrator (?), 20:33 , 28-Ноя-21, (79) –1 куда и под какую гильотину лез МФТИ , ыы (?), 14:50 , 30-Ноя-21, (140) Завязывай с телеком это не твоё , Аноним (4), 13:13 , 29-Ноя-21, (111) Внезапно, у этого крупнейшего банка внутри очень много nginx , drTr0jan (?), 09:17 , 29-Ноя-21, (106) Но сюрприз это не балансировщик перед постгресом, который пытается изображать то, Аноним (4), 13:17 , 29-Ноя-21, (113) –1 Никто не сделает репликацию постгреса лучше чем сами разработчики постгреса И о, An0nim0us (?), 11:36 , 28-Ноя-21, (20) +3 Сразу открою секрет банк будет использовать нормальные базы данных, которые сами, Аноним (4), 11:46 , 28-Ноя-21, (23) –4 Ну, пафосно конечно но глупо Назовите пожалуйста хотябы две таких СУБД не попада, ыы (?), 11:53 , 28-Ноя-21, (26) Тебя что кроме банка никуда больше не берут Почему у тебя техническая дискуссия, An0nim0us (?), 12:39 , 28-Ноя-21, (35) +1 К тому же, товарищу наверное будет любопытно узнать, что под капотом тех решений, ыы (?), 12:49 , 28-Ноя-21, (36) К директору банка прийдет чувак в костюме который расскажет про импортозамещение, ыы (?), 11:51 , 28-Ноя-21, (25) Директор выразить свою глубочайшую заинтересованность и продолжит использовать п, Аноним (4), 13:15 , 29-Ноя-21, (112) Интересно, видел ли кто-нибудь из участников дискуссии директора банка , Аноним (122), 17:19 , 29-Ноя-21, (123) Пожалуйста, озвучьте проверенное решение По тому, что я знаю, мастер-мастер реп, Аноним (44), 14:29 , 28-Ноя-21, (42) +1   // вот щас оракл раку стало очень обидно, Михрютка (ok), 16:12 , 28-Ноя-21, (52) –1   С чего бы то это ему было обидно Оракл RAC - это разделяемое хранилище с блочно, ыы (?), 16:19 , 28-Ноя-21, (54)   сорьки, я было подумал, что pq dbr это мастер мастер синхронная репликация, пора, Михрютка (ok), 19:07 , 28-Ноя-21, (68)   блочное устройство- это не идиома для жесткого диска как вы очевидно думаете бл, ыы (?), 20:20 , 28-Ноя-21, (77)   куда , Михрютка (ok), 21:02 , 28-Ноя-21, (81)   там всё хуже - поскольку хранилище общее, то в принципе к одному блоку ломиться , x3who (?), 03:09 , 29-Ноя-21, (93)   Про мастер-мастер репликацию никто не упоминал ранее Классическая репликация m, An0nim0us (?), 16:51 , 28-Ноя-21, (59)   нет, извините, но всё же не умеет RAC - это не мастер-мастер данных, а только и, Аноним (44), 18:01 , 28-Ноя-21, (64)   извиняю, но я не имел ввиду RAC Я имел ввиду - https docs oracle com cd B283, An0nim0us (?), 18:59 , 28-Ноя-21, (67)   Точно, вспомнил теперь Есть такая штука у Оракла Когда-то в конце 90-х на моде, Аноним (44), 19:10 , 28-Ноя-21, (69)   Мне вот интересно, что такое типовой сервер , который в заметке упоминается И , Прохожий (??), 10:43 , 28-Ноя-21, (7) Обернуть простую базу данных в dotnet entity framework - пустяковое дело А дл, морошка ягодка такая (?), 10:46 , 28-Ноя-21, (8) Я частный разработчик, разрабатываю веб и программные решения Использую в продак, axhack (ok), 11:23 , 28-Ноя-21, (15) // Покажи пример чем это лучше обычного орб, Dok (??), 11:27 , 28-Ноя-21, (16) –1 // Сходите посмотрите как работает APEX на оракле Вот то что делают для постгреса- , ыы (?), 12:05 , 28-Ноя-21, (30) это настолько абстрактно, что даже толсто, anonymous (??), 11:34 , 28-Ноя-21, (18) –1 рассосались рубцы, вес пришел в норму, прекратилось облысение и кошка стала х, WE (?), 12:05 , 28-Ноя-21, (31) +4 // Не только Всего за 999999 99 для адаптации постгрест под нынешнюю инфраструкту, Dzen Python (ok), 15:03 , 28-Ноя-21, (47) Это что, типа минимизация бэкэнда вплоть до его обнуления и обнуления необходи, Аноним (41), 14:00 , 28-Ноя-21, (41) // Как бы экономическая суть всего IT - обнулить лишние траты Какой тут смысл ещё , нонейм (?), 20:47 , 28-Ноя-21, (80) // Хм, тогда всё равно все бэк-эндовые заморочки во фронт-энд уйдут, а по сети буде, Аноним (89), 23:02 , 28-Ноя-21, (89) +1 не уловил сути Например что , нонейм (?), 23:06 , 28-Ноя-21, (90) 1 За счёт чего траффика станет больше 2 В чём именно выражается небезопасность, axhack (ok), 11:42 , 30-Ноя-21, (138) Поставил себе, поигрался Вполне годный инструмент, свои задачи выполняет хорошо, Добрый дядя (?), 12:10 , 28-Ноя-21, (33) Я так давно не видел простого CRUD приложения, что не представляю зачем такое ре, hardworm (?), 13:34 , 28-Ноя-21, (39) +1 // Что бы упростить backend Это больше актуально для микросервисов, когда отпада, An0nim0us (?), 14:00 , 28-Ноя-21, (40) –1 // Вспоминая одну старую дискуссию А потом оверхед от всех этих г прослоек стан, Онаним (?), 17:09 , 28-Ноя-21, (60) +5 // У всех разные задачи и разные решения для них Кто-то до сих пор деплоит раз в 2, An0nim0us (?), 19:15 , 28-Ноя-21, (70) –1 Угу, смузи скиснет , Аноним (126), 18:44 , 29-Ноя-21, (126) конкретно сабж даёт дополнительную задержку в норме меньше 10mshttp_req_duration, нонейм (?), 01:18 , 29-Ноя-21, (91) Нехренаж себе , Аноньимъ (ok), 07:42 , 29-Ноя-21, (99) Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 07:22 , 29-Ноя-21, (96) +1 Наоборот Вся валидация делается схемой базы данных Т е тупо инсерт не пройдет, Аноним (44), 14:45 , 28-Ноя-21, (46) // То что вы говорите - это антипаттерн и так делать нельзя Сабж изначально делалс, An0nim0us (?), 19:19 , 28-Ноя-21, (72) // Если не сложно, развейте мысль, пожалуйста Я картинку вставил для общей наглядно, pg14 (?), 19:45 , 28-Ноя-21, (74) Если так, то тогда и фраза Архитектурно PostgREST подталкивает к данно-ориентир, An0nim0us (?), 22:02 , 28-Ноя-21, (85) Ха, а ты смешной , Аноньимъ (ok), 07:23 , 29-Ноя-21, (97) –1 Предлагаешь логику бэкенда делать на триггерах и хранимках Ну удачи , Аноним (133), 00:46 , 30-Ноя-21, (133) Это ответ на Oracle-овый ORDS но только на Haskel Такое себе, скажу я вам , Старший Аноним (?), 16:08 , 28-Ноя-21, (50) –1 // А почему нет , ыы (?), 16:29 , 28-Ноя-21, (57) Я бы и сам с удовольствием использовал Оракл, но он же много-много денег стоит , Аноним (44), 18:16 , 28-Ноя-21, (65) –1 Странно это все, для какой-то узкой микросервисной задачи, даже картинку не поло, ФФФ (?), 16:12 , 28-Ноя-21, (53) // А вы sql запросами картинки часто кладете , ыы (?), 16:28 , 28-Ноя-21, (56) Вот, только что на коленке накидал и проверил Хоть картинки, хоть что create ta, Аноним (44), 17:49 , 28-Ноя-21, (63) Не знал про это чудо, спасибо за наводку Код проекта написан на языке Haskell , Erley (ok), 17:20 , 28-Ноя-21, (61) –1 Только меня вот это смутило Производительности системы достаточно для обработки, Онаним (?), 21:24 , 28-Ноя-21, (82) +1 // Или штo там за типовой сервер, Raspberry Pi 1A штoле , Онаним (?), 21:26 , 28-Ноя-21, (83) // vendor_id GenuineIntelcpu family 6model 60model name , нонейм (?), 22:12 , 28-Ноя-21, (86) +1 // Благодарю Сфейспалмил Закопать и не выкапывать , Онаним (?), 07:50 , 29-Ноя-21, (102) Вы вот шутите, а у нас тут финансовая микросервисная система на 300 юзерах укаки, Аноньимъ (ok), 07:47 , 29-Ноя-21, (100) +1 2000 запросов это вообще ничего Будет хотябы 200000 в секунду, будет разговор , Аноним (88), 22:52 , 28-Ноя-21, (88) +1 // я так понимаю 1000 запросов на ядровсего лишь 200 ядер нужно для указанных вами , нонейм (?), 01:24 , 29-Ноя-21, (92) // Т е 1 арм-процессора хватит Там как раз около 200 ядер , Аноним (94), 06:26 , 29-Ноя-21, (94) // арм - кака тут нужен Cerebras , Минона (ok), 07:52 , 29-Ноя-21, (103) И ведро смузи На один рылодень , Онаним (?), 07:53 , 29-Ноя-21, (105) Для жава микросервисов 2000 это космос , Аноньимъ (ok), 07:48 , 29-Ноя-21, (101) // Не, ну тут задача-то вообще тривиальная Как они смогли , Онаним (?), 07:53 , 29-Ноя-21, (104) Я не очень понял как здесь транзакции запускать откатывать Допустим, мне нужно с, абв (?), 13:08 , 29-Ноя-21, (108) // Написать хранимку, HTTP is a stateless protocol , Аноним (114), 14:02 , 29-Ноя-21, (114) Транзакции - это слишком сложно D, Онаним (?), 14:27 , 29-Ноя-21, (115) RESTful API позволит работать с документами, а не базой напрямую Да, маппинг де, нонейм (?), 16:30 , 29-Ноя-21, (117) // Таким образом 3 инсерта в разные таблицы пройдут полностью или откатятся все Po, нонейм (?), 16:34 , 29-Ноя-21, (118) +1 // А как версионировать и обновлять туда-обратно триггеры с хранимками Я просто ка, Аноним (133), 00:50 , 30-Ноя-21, (134) Я вижу, вы разбираетесь в сабже Тогда для чего все эти усложнения Почему нужно , абв (?), 20:08 , 29-Ноя-21, (127) // разбираюсь в том плане, что использую это, дапричины, наверное, разные могут быт, нонейм (?), 22:38 , 29-Ноя-21, (131) –1 before INSERT и before UPDATE конечно же, нонейм (?), 23:33 , 29-Ноя-21, (132) На прошлой работе рассматривали сабж, как вариант для вытаскивания БД в REST, но, kosmonaffft (?), 16:27 , 29-Ноя-21, (116) // А что не получилось поделитесь, если не секрет Я стал использовать сабж именно,, нонейм (?), 16:40 , 29-Ноя-21, (120) // Нужна была схема строго в OpenAPI 3 0, а PostgREST умеет только в Swagger 2 0 п, kosmonaffft (?), 17:08 , 29-Ноя-21, (121) +1 // думаю вы всё правильно сделали меня отсутствие prepared statements смущает больш, нонейм (?), 18:04 , 29-Ноя-21, (124) Ого, то что обычная версия генерит не prepared statement я тогда даже не заметил, kosmonaffft (?), 18:20 , 29-Ноя-21, (125) Сказанное выше неверно, PostgREST генерирует подготовленные операторы для всех з, Steve (??), 20:24 , 29-Ноя-21, (128) +2 Corrected link had a at the end https postgrest org en v8 0 configuration, Steve (??), 20:36 , 29-Ноя-21, (129) спасибо за уточненияособенно вторая ссылка раскрыла ситуацию совсем под другим у, нонейм (?), 22:15 , 29-Ноя-21, (130) Объясните любителю вебмамаке , я правильно понимаю сабж предоставляет просто api, Аноним (136), 09:47 , 30-Ноя-21, (136) // Это не первый такой инструмент, например есть hasura https hasura io graphql d, Аноним (137), 11:24 , 30-Ноя-21, (137) // Мне просто интересен стал вопрос безопастности в случае доступа к api обычных п, Аноним (141), 17:02 , 30-Ноя-21, (141) У меня назрел вопрос 2000 запросов в секунду - разве это много , Аноним (142), 05:44 , 01-Дек-21, (142) // смотря каких и смотря на каком сервере если это одноядерная 2 гиговая балалайка, Аноним (145), 23:16 , 01-Дек-21, (145) все было хорошо до слова хаскель и стало понятно почему так мало запросов, Аноним (145), 23:15 , 01-Дек-21, (144) 2,3,6,7,8,15,33,39,50,53,61,82,88,108,116,136,142,144

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	42. "Релиз PostgREST 9.0.0, надстройки для превращения БД в API R..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 28-Ноя-21, 14:29
	> Репликация - уже давно есть в постгресе Пожалуйста, озвучьте проверенное решение. По тому, что я знаю, мастер-мастер репликации не существует из коробки в PostgreSQL. Есть коммерческое решение от EnterpriseDB. Называется Postgres-BDR (или ещё: "Always on"). При этом все комментарии про отсутствие решения мастер-мастер и успешность такой архитектуры я склонен объяснять тем, что утверждающий такое человек, имел опыт с MySQL. Вообще MySQL, поправьте если я не прав, это единственная реляционная база данных умеющая такое из коробки. И для этого есть причины. Главная - очень сложно алгоритмически разрабатывать такое решение. Оракл, например, не захотел идти по этому пути и тоже не умеет мастер-мастер. Но это же не конец света. Кому надо, могут использовать GG или писать свои решения. Я вообще считаю, что мастер-мастер на _уровне базы данных_ - это зло. И выставлять это, как какой-то недостаток, считаю это неоправданным требованием.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз PostgREST 9.0.0, надстройки для превращения БД в API R..."	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 28-Ноя-21, 16:12
	>>>Оракл, например, не захотел идти по этому пути и тоже не умеет мастер-мастер. вот щас оракл раку стало очень обидно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз PostgREST 9.0.0, надстройки для превращения БД в API R..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 28-Ноя-21, 16:19
	С чего бы то это ему было обидно? Оракл RAC - это разделяемое хранилище с блочной репликацией. Там нет такой сущности как "самостоятельная нода работающая как мастер или чтото иное". Там все ноды- работают с одной версией БД, которая лежит на распределенном блочном устройстве.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз PostgREST 9.0.0, надстройки для превращения БД в API R..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 28-Ноя-21, 19:07
	сорьки, я было подумал, что pq dbr это мастер/мастер синхронная репликация, порадовался - ну хоть какое-то подобие рака. так-то рак кластер, как вы правильно написали, с шаред хранилищем, и ровно по этой же причине - в репликации блочных устройств не нуждается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз PostgREST 9.0.0, надстройки для превращения БД в API R..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 28-Ноя-21, 20:20
	блочное устройство- это не идиома для жесткого диска как вы очевидно думаете. блочное устройство в отличие от символьного - это такая сущность интерфейс которого общается с внешним миром посредством блоков а не символов. блок- ключевое понятие в оракле, на нем все держится. и процесс репликации данных в RAC тоже происходит блоками. То самое шаред хранилище - вполне себе блочное устройство. которое реплицируется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз PostgREST 9.0.0, надстройки для превращения БД в API R..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 28-Ноя-21, 21:02
	> То самое шаред хранилище - вполне себе блочное устройство. которое реплицируется. куда?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз PostgREST 9.0.0, надстройки для превращения БД в API R..."	+/–
	Сообщение от x3who (?), 29-Ноя-21, 03:09
	там всё хуже - поскольку хранилище общее, то в принципе к одному блоку ломиться транзакции на разных нодах, из-за этого лезут какие-то глобальные блокировки, производительность падает в пол в таких случаях. Борьба с напастью -  это работать с одним набором данных на одной ноде, с другим - на другой, например на уровне партиций. Но какой-то набор данных будет общим всегда. Но вот чем тут может быть лучше мультимастер с репликацией ума не приложу - дублирование стораджа под хранение одних и тех же данных на разных нодах, более высокий трафик между нодами при сохранении необходимости как-то синхронизировать встречные изменения данных, сделанные на разных мастерах.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз PostgREST 9.0.0, надстройки для превращения БД в API R..."	+/–
	Сообщение от An0nim0us (?), 28-Ноя-21, 16:51
	Про мастер-мастер репликацию никто не упоминал ранее. Классическая репликация (master-slave) есть из коробки и она более чем проверенная. Если говорить о мастер-мастер для постгреса, то родной реализации нету, но есть несколько сторонних большинство из которых с открытым кодом в том числе есть и открытые сорцы старых версий BDR. Если говорить о мастер-мастер в целом для РСУБД, то любая из существующих реализаций имеет существенные нюансы либо изначально заявленные ограничения. MySQL действительно умеет мастер-мастер из коробки, но есть сценарии при которых такая репликация может создать проблемы, т.э. имеет нюансы которые нужно учитывать. Из-за чего в реальности на продакшене это до сих пор не популярное решение и там где используется нужно учитывать эти нюансы архитектурно. Оракл, кстати также официально умеет в мастер-мастер и нюансы там примерно такие же как и MySQL. Но по мне, если очень-очень нужен master-master и нельзя использовать другие архитектурные решения и есть возможность использовать любую БД, то вместо учитывания нюансов о которых никто явно не пишет и сидения на пороховой бочке, лучше использовать решения которые изначально создавались как распределенные базы данных. Т.э. условная Cassandra имеет изначальные ограничения по синтаксису и возможностям, но зато очень хорошо масштабируется и решает конфликты в сравнении с классическими master-master любой РСУБД. А так то именно мультимастер не всегда нужен и почти всегда можно разделить базу на несколько отдельных, шардировать, селекты делать со слейвов и прочие решение в зависимости от проблемы которую нам нужно решить и это будет более прогнозируемо чем мультимастер.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз PostgREST 9.0.0, надстройки для превращения БД в API R..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 28-Ноя-21, 18:01
	> Оракл, кстати также официально умеет в мастер-мастер и нюансы там примерно такие же как и MySQL нет, извините, но всё же не умеет. RAC - это не мастер-мастер данных, а только инстанса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз PostgREST 9.0.0, надстройки для превращения БД в API R..."	+/–
	Сообщение от An0nim0us (?), 28-Ноя-21, 18:59
	извиняю, но я не имел ввиду RAC. Я имел ввиду -  https://docs.oracle.com/cd/B28359_01/server.111/b28326/repma...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз PostgREST 9.0.0, надстройки для превращения БД в API R..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 28-Ноя-21, 19:10
	Точно, вспомнил теперь. Есть такая штука у Оракла. Когда-то в конце 90-х на модемных линиях её использовали. И это не оценочное суждение, просто факт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема