Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз компилятора Rakudo 2022.02 для языка программирования Raku (бывший Perl 6), opennews (??), 13-Фев-22, (0) [смотреть все] А когда там уже седьмой перл выйдет , Аноним (1), 10:34 , 13-Фев-22, (1) +3 // а смысл язык полностью сдал свои позиции даже в тех областях, где он когда-то N, Аноним (2), 10:46 , 13-Фев-22, (2) –5 // Сабж - новый язык, спеку начали писать ещё в 20хх, но релиз как это бывает неско, Аноним (3), 11:12 , 13-Фев-22, (3) +2 // Много языков хороших и разных, Аноним (4), 11:37 , 13-Фев-22, (4) +3 Рэймонд Куни, залогиньтесь , YetAnotherOnanym (ok), 18:33 , 13-Фев-22, (15) Какая разница, кто как его величает, сабж - развитие перла, о чем намекает даж, Аноним (2), 11:40 , 13-Фев-22, (5) –1 Какая разница, как язык величает аноним с опеннета Сабж 8212 новый язык, сил, Аноним (7), 12:05 , 13-Фев-22, (7) Причём рот-в-рот , Онаним (?), 15:03 , 13-Фев-22, (8) Пишет клоун, который вообще не умеет ни в какой код , Аноним (9), 15:51 , 13-Фев-22, (9) +7 // так научись и прекрати им быть, Аноним (2), 17:06 , 13-Фев-22, (10) –1 Раками кто-то пользуется Под пивко небось Ps ностальгически вздохнул по пятой , Skif (ok), 12:04 , 13-Фев-22, (6) –1 // А чего вздыхать ностальгически Уж 5я перловка в любом линухе есть Идёт жешь в , Аноним (-), 17:37 , 13-Фев-22, (12) +1 // Да какая-то дичь, какие-то аутисты из копрошляпы в иксы напихали перла последние, Аноним (13), 17:53 , 13-Фев-22, (13) –4 Пока перлхакеры пилили джастфофан новый язык, мир изменился Они сделали перл с , Самокатофил (?), 18:05 , 13-Фев-22, (14) +2 // Отличный язык, пишу на нём до сей поры, под виндой и под никсами При этом споко, alexander lunev (?), 19:15 , 13-Фев-22, (17) +6 Нужно , mos87 (ok), 17:32 , 13-Фев-22, (11) +1 Стал, просто перловики-утята это не приняли Будто перл 4 совместим с 5м на уровн, Аноним (16), 19:04 , 13-Фев-22, (16) // Как-то слышал от одного перловика, что Raku тормозной по сравнению с Perl-5 Кто, Аноним (-), 20:13 , 13-Фев-22, (19) // Это было во времена альфы, сейчас по тормознутости на уровне перла5, если не рас, Аноним (16), 23:17 , 14-Фев-22, (45) Кстати, отличный язык Всё тот же хакерский швейцарский нож, но круче и современ, Аноним (16), 19:16 , 13-Фев-22, (18) // ps aux 124 grep python 124 wc -l65ps aux 124 grep perl 124 wc -l1, Аноним (13), 00:36 , 14-Фев-22, (20) –1 // Посочувствовать тебе что ли , Аноним (16), 03:09 , 14-Фев-22, (21) +3 // Толку-то переживать когда memorycount sh firefoxTotal RSS ps 3 639 gbTota, Аноним (13), 03:36 , 14-Фев-22, (22) –2 Не надо Он имел ввиду функционал языка, ты же показал то, что Python здорово пл, Аноним (-), 07:13 , 14-Фев-22, (24) +1 -D, Самокатофил (?), 10:30 , 14-Фев-22, (29) Perl - отстойный язык Нечитабельный, особенно когда количество кода возрастает, Аноним (23), 04:16 , 14-Фев-22, (23) –3 // Ты имеешь ввиду скрипты-однострочники Или типичное состояние кода на перле , Аноним (-), 07:21 , 14-Фев-22, (25) // Типичное состояние кода на перле , Аноним (23), 23:21 , 14-Фев-22, (46) Попробуй Rust прочитай или go , m (??), 09:20 , 14-Фев-22, (26) +1 // Вот про GO не надо гнать Читается на ура любой код Но с дженериками да, попорт, DD (??), 17:48 , 16-Фев-22, (60) Чтобы прочитать текст нужно знать язык, возмущаться бесполезно Оформление можно , m (??), 09:23 , 14-Фев-22, (27) Список претензий похож на копипасту из нулевых про 4 перл от начинающих питонщи, Самокатофил (?), 10:24 , 14-Фев-22, (28) +2 // На тип должен указывать Тип , Аноним (31), 12:59 , 14-Фев-22, (31) +1 // Сигил и есть Тип , Самокатофил (?), 13:05 , 14-Фев-22, (32) –1 Это он еще C не видел - пусть попробует из 10 стр портянки понять что делает фу, fi (ok), 14:58 , 14-Фев-22, (33) // как тут сказали, практика критерий истины rust https github com uutils coreut, Самокатофил (?), 15:10 , 14-Фев-22, (34) –1 исправят в шестом патче в ведро или шестьдесят шестом или шестьсот шетьдесят , man man (?), 19:05 , 14-Фев-22, (41) неистово доставляют ваши намёки -D, Самокатофил (?), 20:52 , 14-Фев-22, (44) как вас интересно читать вы явно разбираетесь вот тогда скажите пожалуйста - н, Аноним (-), 15:43 , 14-Фев-22, (36) // Сарказм бро, имеет смысл когда ссылается на фейл Я ссылался на утверждения демо, Самокатофил (?), 16:05 , 14-Фев-22, (38) –1 Кстати, никогда не понимал любви некоторых языков к этой странной функции Все ж, freehck (ok), 15:51 , 14-Фев-22, (37) –1 // Ну функциональщики любят алиасы -D Но притензию к Perl y я не понял Учитывая к, Самокатофил (?), 16:21 , 14-Фев-22, (39) –1 Как функциональщик, я данным тезисом озадачен , freehck (ok), 20:08 , 14-Фев-22, (42) +1 Я попытался спетросянить, что ввиду того, что функциональщики не любят присваива, Самокатофил (?), 20:22 , 14-Фев-22, (43) Как в этой ветке модно спрашивать, вы точно функциональщик Давайте попробую о, Аноним (23), 03:01 , 16-Фев-22, (50) gt оверквотинг удален какая-то теоретизированная др04ка вприсядку для строготи, Самокатофил (?), 04:34 , 16-Фев-22, (56) Слушай, да, это как минимум интересно По факту мне стало понятно вот что если , freehck (ok), 10:48 , 16-Фев-22, (57) Да, flatMap это и есть bind Даже с Option и Either flatMap можно разбить на map , Аноним (23), 23:00 , 16-Фев-22, (61) Да, я уже и сам нашёл Причём именно на примере OCaml Haskell https web arc, freehck (ok), 00:36 , 17-Фев-22, (63) Functional Programming in Scala и Get Programming with Scala - это как раз к, Аноним (23), 17:17 , 18-Фев-22, (71) Я знаю Дорогой, не принимай близко к сердцу, но что-то до тебя туго доходит , freehck (ok), 00:56 , 19-Фев-22, (85) Дорогой, я кстати только что понял, что ты тот же самый Аноним, что и исходный п, freehck (ok), 11:26 , 17-Фев-22, (65) Хм, какой-то дурацкий вопрос, содержащий как минимум 3 сомнительных утверждения , Аноним (23), 18:57 , 18-Фев-22, (76) Мощщщя Мощнота Мощщщность Однозначно мощщщя Мощнота Мощщщность А зачем руби, Самокатофил (?), 20:24 , 18-Фев-22, (83) Ну, первые два есть, и спорить с этими утверждениями вряд ли вряд ли кто в здрав, freehck (ok), 00:50 , 19-Фев-22, (84) Ну, у нас с тобой наверное разные представления о том, сколько сахара много, а с, Аноним (23), 02:14 , 19-Фев-22, (86) Хорошо Не будем играть в психологов Я тебе прямо и без намёков всё скажу Как , freehck (ok), 02:52 , 19-Фев-22, (87) И продолжил играть в психолога Я тебе ещё одну вещь расскажу, надеюсь опять б, Аноним (23), 04:14 , 19-Фев-22, (88) Да, да Просто помни об этом тезисе, когда получишь второе подтверждающее мнение, freehck (ok), 12:04 , 19-Фев-22, (89) Ты что, не понял ничего Ты же про меня только что историю придумал Про себя под, Аноним (23), 20:58 , 19-Фев-22, (90) Хорошо-хорошо, перестану , freehck (ok), 10:23 , 20-Фев-22, (91) Вместоконечно же имелось в виду Если бы function1 function4 возвращали бы прост, Аноним (23), 23:11 , 16-Фев-22, (62) Это правда И Перл тоже Тем, что ужасно замусоривают код Вы про прототипы Типа , Аноним (23), 02:29 , 16-Фев-22, (49)   // О чем с тобой говорить, если я тебе говорю man perlsubs а ты спрашиваешь И сле, Самокатофил (?), 04:00 , 16-Фев-22, (53)   Я вообще-то тоже думал, что ты про прототипы И man perlsubs -- плохо гуглится, freehck (ok), 11:17 , 17-Фев-22, (64)   Так бывает если не читать документацию Именно поэтому, я сослался на неё и не а, Самокатофил (?), 13:37 , 17-Фев-22, (66)   Да, да И я тебе гарантирую, что людям, у которых нету перла на машине, натураль, freehck (ok), 16:21 , 17-Фев-22, (67)   Когда ссылаются на ман -- ссылаются на ман Тут уж какие претензии Лень искать,, Самокатофил (?), 17:09 , 17-Фев-22, (68)   Про man persubs Который на самом деле perlsub Захотел я почитать сию ман-стра, Аноним (23), 18:11 , 18-Фев-22, (73)   Блин, я не являюсь перл-программистом, а просто мимо этого языка проходил когда-, freehck (ok), 15:38 , 14-Фев-22, (35) +1 // Есть их у меня -PВот если под рефакторингом тот программист понимает рестайли, Самокатофил (?), 16:50 , 14-Фев-22, (40) –1 // Сам обозвал рефакторинг рестайлингом зачем , сам удивился, а обезьяной почем, Аноним (23), 03:57 , 16-Фев-22, (52) gt оверквотинг удален Нагенеренный AI инфошум man perlsubs , Самокатофил (?), 04:04 , 16-Фев-22, (54) Ты не понимаешь что такое прототипы, сигнатуры, и для чего они нужны При измене, Самокатофил (?), 17:22 , 17-Фев-22, (70) Я ж уже писал про это Во многих реальных проектах документация на функции часто, Аноним (23), 17:47 , 18-Фев-22, (72) В Perl принято писать POD А документацию ради документации конечно, никто не пи, Самокатофил (?), 18:17 , 18-Фев-22, (74) Принимаю, что этот аргумент устарел Спасибо, что рассказал Можно было и без та, Аноним (23), 19:14 , 18-Фев-22, (77) Ещё не запустили обсуждение нового названия для языка А то с таким названием он, Аноним (31), 12:58 , 14-Фев-22, (30) –2 // Для рускаго языка не летун Для английского языка летун , Аноним (-), 07:31 , 15-Фев-22, (47) Что то нигде нет про PHP, а ведь именно PHP и заменил Perl PHP, давно уже предв, AskerTV (ok), 18:06 , 15-Фев-22, (48) Признавайтесь, кто с раку игрался , nich (ok), 11:53 , 16-Фев-22, (59) // Признавайтесь, кто баловался с раку 3, Самокатофил (?), 17:11 , 17-Фев-22, (69) 1,6,11,16,18,23,30,48,59

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	49. "Релиз компилятора Rakudo 2022.02 для языка программирования ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 16-Фев-22, 02:29
	> Раст нечитабельный. Это правда. И Перл тоже. > Чем же они ужасны? Тем, что ужасно замусоривают код. >> Невозможность описать параметры функции в заголовке функции > man perlsubs Вы про прототипы? Типа "sub func($$$$)" для описания 4 параметров? Но это же фигня какая-то. Даже на костыль не тянет. Неудивительно, что прототипами этими никто не пользуюся. Никогда не видел их в реальном коде. Людям нужны нормальные параметры с нормальными именами. width, height, timeout, filename и т.п., а не "$". Это как в Кин-Дза-Дза всё что угодно называли "ку". А в перле всё что угодно называют "$". >> Нет типизации скаляров. > Типизация есть, и происходит неявное приведение типов при помощи контекстозависимых операторов. Неа. Любая документация по Перлу рассказывает, что есть всего 3 типа - скаляр, массив и хэш. Так что у скаляра только один тип - скаляр. >> Можно запросто сложить число со строкой, "и тебе за это ничего не будет". > происходит неявное приведение типов при помощи контекстозависимых операторов. Это то, за что я обожаю просто перл. Мудохаться с ручным приведением -- без меня. Вы правда не видите проблемы со сложением цисла и строки? Неужели программирование на Перле так портит людей? Для вас выбор - это приведение вручную или автоматически? А для меня такая ситуация - ошибка программиста, на которую интерпретатор должен ругаться. Желательно бы на стадии компиляции, но раз в динамических языках такая роскошь недоступна - то хоть в рантайме. > В языке нет ООП > Bless() это то, что с помощью package дает каркас для построения любых ООП систем Программист должен сам себе делать ООП? И каждый своё несовместимое? Простите, но это дно, а не сервис языка. > Слооожна, плак-плак. Ну так перл и не для новичков. Сильное заявление. А я наоборот слышал восхваления, что Перл простой. А теперь получается, программист ещё и усилия должен прилагать, чтобы выучить такой плохой язык? Я не вижу, чем эти усилия окупятся. Уж лучше вложить силы в Питон или Руби. > Grep, Map Спасибо, принимается. Подзабыл о них.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз компилятора Rakudo 2022.02 для языка программирования ..."	+/–
	Сообщение от Самокатофил (?), 16-Фев-22, 04:00
	О чем с тобой говорить, если я тебе говорю "man perlsubs" а ты спрашиваешь: > Вы про прототипы? И следом же > Но это же фигня какая-то. Даже на костыль не тянет. Ты думаешь что соломенное чучело помноженое на обосрамс со старта располагает к разговору? Вертел я весь ваш последующий текст, сударь, разрешите откланяться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз компилятора Rakudo 2022.02 для языка программирования ..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 17-Фев-22, 11:17
	Я вообще-то тоже думал, что ты про прототипы. И "man perlsubs" -- плохо гуглится, а самого перла у меня нету под рукой. Может ты прояснишь мысль?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз компилятора Rakudo 2022.02 для языка программирования ..."	+/–
	Сообщение от Самокатофил (?), 17-Фев-22, 13:37
	> Я вообще-то тоже думал, что ты про прототипы. Так бывает если не читать документацию. Именно поэтому, я сослался на неё и не агрился в первый раз. > И "man perlsubs" -- > плохо гуглится, а самого перла у меня нету под рукой. Может > ты прояснишь мысль? Это ман. https://perldoc.perl.org/perlsub#Signatures Насколько оно нужно перловикам в реальной жизни -- видно по статусу. Нет, если прям охота -- всегда пожалуйста. Фичу даже если удалят, её можно будет включить прагмой use. Просто... когда у тебя есть возможность из функции создавать какие угодно сложные структуры данных, инкорпорирующие переданные в функцию параметры, то использовать эти сигнатуры нууууу... плюсов нет, обратная совместимость пострадает. В качестве документирующего код средства может? Ну есть perldoc с бородатых лет, все хорошие программисты им пользуются, а от плохих и сигнатуры не спасут. Нет, если нужно прям -- то вот оно, пожалуйста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз компилятора Rakudo 2022.02 для языка программирования ..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 17-Фев-22, 16:21
	>> И "man perlsubs" -- плохо гуглится, а самого перла у меня нету под рукой. Может ты прояснишь мысль? > Это ман. Да, да. И я тебе гарантирую, что людям, у которых нету перла на машине, натурально лень искать, откуда ставится эта ман-страница. > https://perldoc.perl.org/perlsub#Signatures Понял. Ну, здорово. Впрочем, я не сильно понимаю, зачем скриптовому языку такие финты ушами: я как бы никогда не слышал, чтобы кто-то на шелл ругался за то, что там параметры нельзя в шапке указать. Так и тут, я не понимаю, почему вдруг это для человека проблема: область применения данного инструмента располагает к тому, чтобы это не было проблемой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз компилятора Rakudo 2022.02 для языка программирования ..."	+/–
	Сообщение от Самокатофил (?), 17-Фев-22, 17:09
	>>> И "man perlsubs" -- плохо гуглится, а самого перла у меня нету под рукой. Может ты прояснишь мысль? >> Это ман. > Да, да. И я тебе гарантирую, что людям, у которых нету перла > на машине, натурально лень искать, откуда ставится эта ман-страница. Когда ссылаются на ман -- ссылаются на ман. Тут уж какие претензии? Лень искать, лень читать, зато вбрасывать не лень? Мээээн. >> https://perldoc.perl.org/perlsub#Signatures > Понял. Ну, здорово. Впрочем, я не сильно понимаю, зачем скриптовому языку такие > финты ушами: я как бы никогда не слышал, чтобы кто-то на > шелл ругался за то, что там параметры нельзя в шапке указать. "Фиче" 8 лет. С таким анабиозом чуваку вбрасывать про жемчужину, и хуцповать в ответ на ман... :-D > Так и тут, я не понимаю, почему вдруг это для человека > проблема: область применения данного инструмента располагает к тому, чтобы это не > было проблемой. И я хз. Учитывая природу Perl, ты видел какие финты ушами можно делать в сигнатурах. В отличие от прототипов, в компайл-тайм это не засунешь. А в рантайм, где это важно, всё равно нужно засовывать контракты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз компилятора Rakudo 2022.02 для языка программирования ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 18-Фев-22, 18:11
	Про "man persubs". Который на самом деле perlsub. Захотел я почитать сию ман-страничку. Поискал в гугле "man perlsubs". Выдал мне гугл первую ссылку https://linux.die.net/man/1/perlsub . Я почитал, нашёл про прототипы. Про сигнатуры там ни слуху, ни духу. А ссылки https://perldoc.perl.org/perlsub даже на первой странице гуглопоиска нету. Спросил потом тебя, ты про прототипы? Вместо того, чтобы объяснить, что ты про сигнатуры - ты стал в позу и ничего не объяснил. Наверное гордыней своей упивался по поводу того, что лучше знаешь Перл. Вот был бы менее гордым и объяснил бы - мы бы поняли друг друга лучше. Добрее надо быть к форумчанам, даже если не согласен с ними. :) > "Фиче" 8 лет Ты уверен? Фича помечена как экспериментальная. Она уже 8 лет как экспериментальная? Какой-то очень долгий эксперимент... На linux.die.net тоже ман 8-летней давности лежит что ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема